본 논문에서는 HP 컬러 레이저 프린터 기기의 출력물에 나타나는 Yellow Dots의 형태를 분석하고자, 각각 시간의 경과, 연과 월의 경과 그리고 동일한 기종에 따른 Yellow Dots의 특성을 실험하였다. 그 결과, 동일한 프린터기기의 출력물에서는 시간의 경과, 연과 월의 경과에서 나타나는 Yellow Dots의 형태가 동일한 것을 알 수 있었다. HP 컬러 레이저젯 프린터 기기에는 Xerox사에서 출시된 컬러 레이저젯 프린터기기와는 다르게 시간과 날짜 정보가 임베딩 되지 않았다는 것을 가정 할 수 있었다. 또한 시리얼 넘버가 다른 프린터기기에서는 유사하지만 다른 형태의 Yellow Dots가 나타나는 것을 알 수 있었으며, 이것은 프린터기기 구분에 있어 큰 도움이 된다. 마지막으로 실험에 사용된 모든 HP 컬러 레이저 프린터 기기들의 Yellow Dots를 분석한 결과, 동일한 패턴을 찾을 수 있었으며, 그 결과를 통하여 제조사를 파악 할 수 있었다. 향후 Yellow Dots 패턴을 해독하고 나아가 타 제조사의 Yellow Dots를 검출 및 분석하는 연구가 진행되어져야 한다.
본 논문에서는 HP 컬러 레이저 프린터 기기의 출력물에 나타나는 Yellow Dots의 형태를 분석하고자, 각각 시간의 경과, 연과 월의 경과 그리고 동일한 기종에 따른 Yellow Dots의 특성을 실험하였다. 그 결과, 동일한 프린터기기의 출력물에서는 시간의 경과, 연과 월의 경과에서 나타나는 Yellow Dots의 형태가 동일한 것을 알 수 있었다. HP 컬러 레이저젯 프린터 기기에는 Xerox사에서 출시된 컬러 레이저젯 프린터기기와는 다르게 시간과 날짜 정보가 임베딩 되지 않았다는 것을 가정 할 수 있었다. 또한 시리얼 넘버가 다른 프린터기기에서는 유사하지만 다른 형태의 Yellow Dots가 나타나는 것을 알 수 있었으며, 이것은 프린터기기 구분에 있어 큰 도움이 된다. 마지막으로 실험에 사용된 모든 HP 컬러 레이저 프린터 기기들의 Yellow Dots를 분석한 결과, 동일한 패턴을 찾을 수 있었으며, 그 결과를 통하여 제조사를 파악 할 수 있었다. 향후 Yellow Dots 패턴을 해독하고 나아가 타 제조사의 Yellow Dots를 검출 및 분석하는 연구가 진행되어져야 한다.
To analyzed the shape of Yellow Dots which appeared on the paper printed HP color laser printer, and analyzed the characteristic of Yellow Dots according to time, month, year and same printers. As a result, documents that printed in same printers had an identical Yellow Dots's shapes according to ti...
To analyzed the shape of Yellow Dots which appeared on the paper printed HP color laser printer, and analyzed the characteristic of Yellow Dots according to time, month, year and same printers. As a result, documents that printed in same printers had an identical Yellow Dots's shapes according to time, month, year. It was presupposed that was not embedded time and date information in HP Color LaserJet printers against Xerox, and printers which have different serial number had similar shapes but it was not identical Yellow Dots. Finally, it was found to be identical patterns in Yellow Dots of HP Color LaserJet printers used analysis. Depending on the results, it could understand HP's pattern. In the future, it will decipher patterns of Yellow Dots which have other informations to include other printer manufacturer.
To analyzed the shape of Yellow Dots which appeared on the paper printed HP color laser printer, and analyzed the characteristic of Yellow Dots according to time, month, year and same printers. As a result, documents that printed in same printers had an identical Yellow Dots's shapes according to time, month, year. It was presupposed that was not embedded time and date information in HP Color LaserJet printers against Xerox, and printers which have different serial number had similar shapes but it was not identical Yellow Dots. Finally, it was found to be identical patterns in Yellow Dots of HP Color LaserJet printers used analysis. Depending on the results, it could understand HP's pattern. In the future, it will decipher patterns of Yellow Dots which have other informations to include other printer manufacturer.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
HP사의 흑백 레이저 프린터, 잉크젯 프린터 그리고 컬러 레이저 복합기로 출력된 문서에 Yellow Dots의 임베딩 여부를 확인하고자 VSC6000을 이용, 다양한 파장대를 이용하여 Yellow Dots를 검출하고자 하였다. 하지만 흑백 레이저 프린터 및 잉크젯 프린터에서 출력된 문서에서는 Yellow Dots를 검출 할 수 없었고, 컬러 레이저 복합기의 경우 스캐너, 복사 기능이 없는 컬러 레이저 프린터기와 동일하게 Yellow Dots를 검출 할 수 있었다.
Yellow Dots의 검출 후, 본 논문에서는 산발적인 형태의 Yellow Dots의 패턴을 분석하고자 하였다. [그림 4]는 2012년 3월 19일, 오전 09시 08분에 HP 컬러 레이저젯 CP1215를 이용하여 출력한 문서이며, 표시된 검은색 망점들이 페이지 전체에 분포 되어있다.
마지막으로 본 논문에서는 시리얼 넘버가 다른 동일한 기종인 컬러 레이저젯 CP2605와 CP3525의 출력물을 각각 비교하고자 하였다. 그 이유는 출력물에 나타나는 Yellow Dots들이 CP1215와 같은 모델명을 나타내는 것인지, 고유한 시리얼 넘버와 같은 다른 정보를 나타내는 것인지 증명하기 위해서이다. [그림 8]의 (가)와(다)는 시리얼 넘버가 다른 CP2605의 결과물이며, (나)와(라)는 시리얼 넘버가 다른 CP3525의 결과물이다.
예를 들어, 문서에 사용되는 볼펜류에 대한 유기성분을 분석하여, 볼펜 잉크의 특성을 각 품목별로 비교 분석한 연구[5]는 진행되어 있지만, 만약 하나의 계약서에 동일한 펜을 사용, 기재한 시기가 다르다면 동일한 펜의 성분만 감정이 가능 할 뿐, 작성 시기나 펜의 선후 기재 여부를 판단할 수 없어 실질적인 감정에 도움이 되지 않는다. 따라서 본 논문은 문서의 작성 시기에 대한 감정의 어려움에서 부터 출발하였다. 현재 각각의 제조사에서 출시된 컬러 레이저 프린터의 출력물에는그 문서에 관한 정보가 포함되어 있다.
4에서 실시한 실험에서는 Xerox사에서 출시된 프린터 기기와는 다르게 HP에서 출시된 컬러 레이저프린터기기에서는 시간과 날짜의 정보가 임베딩 되지 않았다고 가정하였다. 마지막으로 본 논문에서는 시리얼 넘버가 다른 동일한 기종인 컬러 레이저젯 CP2605와 CP3525의 출력물을 각각 비교하고자 하였다. 그 이유는 출력물에 나타나는 Yellow Dots들이 CP1215와 같은 모델명을 나타내는 것인지, 고유한 시리얼 넘버와 같은 다른 정보를 나타내는 것인지 증명하기 위해서이다.
마지막으로 본 논문에서는 실험에 사용된 모든 HP 컬러 레이저젯 기기들의 유사성을 분석하고자 하였다. HP 컬러 레이저젯 기기들에서 동일한 패턴을 찾을 수 있었 으며, [표 4]는 HP 컬러 레이저젯 프린터기 및 복합기에공통적으로 나타나는 Yellow Dots를 나타낸다.
본 논문에서는 앞서 각각의 컬러 레이저 프린터기에서 검출된 Yellow Dots를 토대로 시간의 경과에 따라 나타나는 Yellow Dots의 형태를 비교하였다. 레이저젯 CP1215를 이용, 불규칙한 시간의 단위로 출력하여 Yellow Dots의 패턴을 비교 하였으며, 그 결과 시간에 상관없이 동일기종의 프린터기기 에서는 동일한 패턴의 Yellow Dots가 검출된다는 것을 알 수 있었다[그림 6].
하지만 EFF에서 해독한 Yellow Dots는 현재 Xerox 사에서 출시된 컬러 레이저 프린터 및 복합기에만 국한된 것이며, HP, EPSON 그리고 Brother 등 타 제조사에서 출시된 프린터기기 에서의 출력물에는 Yellow Dots 임베딩의 여부만 확인하였을 뿐이다. 본 논문에서는 타 제조사에서 출시된 컬러 레이저 프린터 기기들의 Yellow Dots의 분석은 차후 과제로 미루었으며, HP사의 컬러 레이저 프린터를 중심으로 Yellow Dots 임베딩 여부를 확인하고, 나아가 HP 컬러 레이저 프린터의 고유한 특성을 밝히고자 진행하게 되었다.
문서감정 시, 사용된 필적 또는 인영 식별과 달리 문서 작성 시기의 판단은 눈부신 과학의 발전에도 불구하고 결코 용이하지 않 듯, 현재의 기술로는 작성 시기를 감정은 쉽지 않다. 본 논문은 문서감정 시 문서의 작성 시기에 대한 감정의 어려움에서 부터 출발 하였으며, HP 컬러 레이저 프린터 기기의 출력물에 나타나는 Yellow Dots의 형태를 분석하고자, 각각 시간의 경과, 연도와 월의 경과 그리고 동일한 기종에 따른 Yellow Dots의 특성을 실험하였다. 그 결과, 동일한 프린터기기의 출력물에서는 시간의 경과, 연과 월의 경과에서 나타나는 Yellow Dots의 형태가 동일한 것을 알 수 있 었다.
본 논문은 컬러 레이저 프린터에서 출력된 출력물을 분석하여 각각의 제조사 및 기종별로 망점의 패턴을 분석하는데 초점을 두었다. 현재 초기 단계의 연구이기 때문에 특정 제조사의 컬러 레이저 프린터에서 출력된 문서에만 적용할 수 있다는 단점이 있다.
왜냐하면, 의뢰된 출력 문서들이 하나의 프린터기기에서 출력된 것인지에 대한 감정의뢰가 적지 않게 접수되고 있기 때문이다. 본 논문을 통하여 HP 컬러레이저 프린터기기 그리고 EFF에서 밝힌 제록스 컬러레이저 프린터기기에서 출력된 문서를 통하여, 타 회사 그리고 타 기종을 불문하고 출력기기의 구분을 분명하게할 수 있다.
가설 설정
2.3, 2.4에서 실시한 실험에서는 Xerox사에서 출시된 프린터 기기와는 다르게 HP에서 출시된 컬러 레이저프린터기기에서는 시간과 날짜의 정보가 임베딩 되지 않았다고 가정하였다. 마지막으로 본 논문에서는 시리얼 넘버가 다른 동일한 기종인 컬러 레이저젯 CP2605와 CP3525의 출력물을 각각 비교하고자 하였다.
그 결과, 동일한 프린터기기의 출력물에서는 시간의 경과, 연과 월의 경과에서 나타나는 Yellow Dots의 형태가 동일한 것을 알 수 있 었다. HP 컬러 레이저젯 프린터 기기에는 Xerox사에서 출시된 컬러 레이저젯 프린터 기기와는 다르게 시간과 날짜 정보가 임베딩 되지 않았다는 것을 가정 할 수 있었다. 또한 시리얼 넘버가 다른 프린터기기에서 유사하지만 다른 형태의 Yellow Dots가 나타나는 것을 알 수 있었다.
[그림 7]에서 알 수 있듯이, (가)와(다), (나)와(라)에서 검출된 Yellow Dots 패턴이 동일하다는 것을 알 수 있다. 이러한 결과를 토대로 HP 컬러 레이저젯 프린터기기는 Xerox사에서 제조된 기기와는 다르게 시간, 날짜 그리고 연도와 같은 정보가 임베딩 되어 있지 않다고 가정할 수 있다.
제안 방법
첫 번째, 본 실험에 사용될 다양한 프린터 기기들의 Yellow Dots를 검출 후, 산발적으로 나타나는 Yellow Dots를 분석하여 일정한 패턴을 검출 한다. 두 번째, 출력물을 시간, 날짜 및 년도 별로 출력된 문서에서 Yellow Dots 를 검출하여 변화되는 Yellow Dots의 위치를 비교한다. 그 이유는 패턴이 변화하는 위치에 있는 Yellow Dots 는 시간, 날짜 및 년도를 의미하는 것이기 때문이다.
세 번째, 시리얼넘버가 다른 동일한 기종 출력물의 Yellow Dots를 검출하여 패턴을 비교한다. 마지막으로 각각의 컬러 레이저 프린트에서 출력된 문서의 Yellow Dots를 검출하여 통합적으로 패턴을 비교한다.
그 이유는 패턴이 변화하는 위치에 있는 Yellow Dots 는 시간, 날짜 및 년도를 의미하는 것이기 때문이다. 세 번째, 시리얼넘버가 다른 동일한 기종 출력물의 Yellow Dots를 검출하여 패턴을 비교한다. 마지막으로 각각의 컬러 레이저 프린트에서 출력된 문서의 Yellow Dots를 검출하여 통합적으로 패턴을 비교한다.
[표 2]은 본 논문의 연구 방법 순서도이다. 첫 번째, 본 실험에 사용될 다양한 프린터 기기들의 Yellow Dots를 검출 후, 산발적으로 나타나는 Yellow Dots를 분석하여 일정한 패턴을 검출 한다. 두 번째, 출력물을 시간, 날짜 및 년도 별로 출력된 문서에서 Yellow Dots 를 검출하여 변화되는 Yellow Dots의 위치를 비교한다.
대상 데이터
일반적으로 보색계열인 푸른 계열의 광원을 조사하면 Yellow Dots를 가시적으로 확인 할 수 있다. 따라서 본 논문에서는 명확한 Yellow Dots 형태를 가시화하기 위해 대역필터(band pass filter) 중 475nm의 파장만을 사용하였다. 그 결과 가시적으로 현저한 Yellow Dots를 검출 할 수 있었다.
[그림 2]는 HP사의 컬러 레이저젯 CP1215의 Yellow Dots 형태이다. 본 논문에서는 Yellow Dots를 검출하기 위해 Foster + Freeman사의 VSC6000[그림 3]을 이용하였다. VSC6000은 일반적인 가시광선 뿐만 아니라 적외선(695∼1000nm), 자외선(215∼375nm)등을 편리 하게 조절할 수 있어서 문서감정 업무에 많이 사용된다.
[표 3]은 Yellow Dots의 검출 및 패턴 비교를 위해 사용된 HP사에서 출시된 컬러 레이저 프린터와 컬러 레이저 복합기의 목록이다. 현재 시중에 판매되고 있는 모델을 선별하였으며, HP사는 모델명이 CP인 경우 컬러 레이저 프린터를 의미하고, CM일 경우 레이저 복합기를 의미한다. 본 연구에 사용된 모든 프린터기에서 Yellow Dots가 검출되었다.
성능/효과
2.3에서 실시한 실험에서는 시간의 경과에 따라 동일한 패턴의 Yellow Dots가 검출된다는 것을 알 수 있었다. [그림 7]은 연(年), 월(月)이 다른 각각의 프린터 출력물이며, 사용된 기종은 (가)와(다)는 CP1515n이며 (나)와(라)는 CP2605dn이다.
따라서 본 논문에서는 명확한 Yellow Dots 형태를 가시화하기 위해 대역필터(band pass filter) 중 475nm의 파장만을 사용하였다. 그 결과 가시적으로 현저한 Yellow Dots를 검출 할 수 있었다.
본 논문은 문서감정 시 문서의 작성 시기에 대한 감정의 어려움에서 부터 출발 하였으며, HP 컬러 레이저 프린터 기기의 출력물에 나타나는 Yellow Dots의 형태를 분석하고자, 각각 시간의 경과, 연도와 월의 경과 그리고 동일한 기종에 따른 Yellow Dots의 특성을 실험하였다. 그 결과, 동일한 프린터기기의 출력물에서는 시간의 경과, 연과 월의 경과에서 나타나는 Yellow Dots의 형태가 동일한 것을 알 수 있 었다. HP 컬러 레이저젯 프린터 기기에는 Xerox사에서 출시된 컬러 레이저젯 프린터 기기와는 다르게 시간과 날짜 정보가 임베딩 되지 않았다는 것을 가정 할 수 있었다.
또한 시리얼 넘버가 다른 프린터기기에서 유사하지만 다른 형태의 Yellow Dots가 나타나는 것을 알 수 있었다. 그 결과, 본 논문을 통하여 HP 컬러레이저 프린터기기 그리고 EFF에서 밝힌 제록스 컬러레이저 프린터기기에서 출력된 문서를 통하여, 타 회사 그리고타 기종을 불문하고 출력기기의 구분을 분명하게 할 수 있다. 이것은 동일기종에서의 문서 출력여부를 가리는 감정 업무에 효과적으로 적용이 가능하다.
HP 컬러 레이저젯 프린터 기기에는 Xerox사에서 출시된 컬러 레이저젯 프린터 기기와는 다르게 시간과 날짜 정보가 임베딩 되지 않았다는 것을 가정 할 수 있었다. 또한 시리얼 넘버가 다른 프린터기기에서 유사하지만 다른 형태의 Yellow Dots가 나타나는 것을 알 수 있었다. 그 결과, 본 논문을 통하여 HP 컬러레이저 프린터기기 그리고 EFF에서 밝힌 제록스 컬러레이저 프린터기기에서 출력된 문서를 통하여, 타 회사 그리고타 기종을 불문하고 출력기기의 구분을 분명하게 할 수 있다.
본 논문에서는 앞서 각각의 컬러 레이저 프린터기에서 검출된 Yellow Dots를 토대로 시간의 경과에 따라 나타나는 Yellow Dots의 형태를 비교하였다. 레이저젯 CP1215를 이용, 불규칙한 시간의 단위로 출력하여 Yellow Dots의 패턴을 비교 하였으며, 그 결과 시간에 상관없이 동일기종의 프린터기기 에서는 동일한 패턴의 Yellow Dots가 검출된다는 것을 알 수 있었다[그림 6].
이것은 동일기종에서의 문서 출력여부를 가리는 감정 업무에 효과적으로 적용이 가능하다. 마지막으로 실험에 사용된 모든 HP 컬러 레이저 프린터 기기들의 Yellow Dots를 분석한 결과, 동일한 패턴을 찾을 수 있었으며, 그 결과를 통하여 HP사의 특징점을 파악할 수 있다. 현재 Yellow Dots로 제조사, 시리얼 넘버 그리고 출력된 날짜 등을 분석하는 연구는 초기단계에 있다.
HP사의 흑백 레이저 프린터, 잉크젯 프린터 그리고 컬러 레이저 복합기로 출력된 문서에 Yellow Dots의 임베딩 여부를 확인하고자 VSC6000을 이용, 다양한 파장대를 이용하여 Yellow Dots를 검출하고자 하였다. 하지만 흑백 레이저 프린터 및 잉크젯 프린터에서 출력된 문서에서는 Yellow Dots를 검출 할 수 없었고, 컬러 레이저 복합기의 경우 스캐너, 복사 기능이 없는 컬러 레이저 프린터기와 동일하게 Yellow Dots를 검출 할 수 있었다.
후속연구
향후 HP의 Yellow Dots의 패턴 및 타 제조사의 컬러레이저 프린터의 Yellow Dots를 분석하는 연구가 다시 진행되어야 할 것이며, 나아가 모든 프린터 제조사들의 Yellow Dots를 분석하여 컬러 레이저 프린터의 출력 시기 뿐만 아니라 다양한 정보들을 분석하여 특히. 작성 시기 및 동일 프린터 출력물 분석 등, 다양한 문서감정 분야에 큰 도움이 되기를 기대한다.
현재 초기 단계의 연구이기 때문에 특정 제조사의 컬러 레이저 프린터에서 출력된 문서에만 적용할 수 있다는 단점이 있다. 하지만 향후 추가적인 연구로 컬러 레이저 프린터에서 출력된 문서의 제조사식별, 시리얼넘버 그리고 작성 시기 등을 분석하여 문서감정 업무에 큰 도움이 되길 기대한다.
현재 Yellow Dots로 제조사, 시리얼 넘버 그리고 출력된 날짜 등을 분석하는 연구는 초기단계에 있다. 향후 HP의 Yellow Dots의 패턴 및 타 제조사의 컬러레이저 프린터의 Yellow Dots를 분석하는 연구가 다시 진행되어야 할 것이며, 나아가 모든 프린터 제조사들의 Yellow Dots를 분석하여 컬러 레이저 프린터의 출력 시기 뿐만 아니라 다양한 정보들을 분석하여 특히. 작성 시기 및 동일 프린터 출력물 분석 등, 다양한 문서감정 분야에 큰 도움이 되기를 기대한다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
필적의 위조에 대한 감정 역사는 언제부터 전해져 왔나?
필적의 위조에 대한 감정 역사는 기원전 1세기 로마 제국 시대부터 시작되었다고 전해지고 있다. 당시 로마제국은 공화제의 붕괴에 따른 정치적, 사회적 혼란을 틈타 국가의 공문서 위조와 개인 재산인 권리증 또는 유언장 등을 위조하여 국가 소유 땅과 개인이 소유하고 있는 많은 재산을 착취하는 사건이 발생되었다고 한다.
작성 시기 감정을 요청하는 사례가 빈번히 발생하는 이유는?
현재 소재의 제조 시기 판별에 사용될 수 있다고 알려져 있는 방사성동위원소의 이용은 그 반감기가 워낙 길기 때문에 방사성 동위원소의 종류에 따라 수십 년 또는 수백 년에 달하며, 따라서 보통 문서 작성 시기 감정에서 필요로 하는 정확한 연대의 판단이 어렵다[4]. 현재 일반적인 계약서나 위임장 등의 형식은 직접 손으로 기재하거나 프린터기로 출력한 양식에 서명을 하는 방식이어서 허점이 많으며 범죄에 사용될 요지가 다분하여 시비가 끊이질 않고 있다. 그렇기 때문에 작성 시기 감정을 요청하는 사례가 빈번히 발생하고 있다.
문서감정의 종류는 어떤 것이 있는가?
문서감정이란 특정한 문서의 작성에 사용된 문자나 기호, 인영, 잉크, 지질 등을 분석하여 그 문서의 진정성 여부, 곧 문서의 위조·변조 여부, 작성 시기 등을 식별하거나 문서내용 중 일부 또는 전부가 훼손되어 육안으로 판독 불가능 할 경우, 그 문서의 내용을 검출, 해독하는 것을 말한다[2]. 문서감정의 종류에는 필적 감정, 인영 감정, 작성 선후 감정 그리고 작성 시기 추정 감정 등이 있다[표 1]. 현재 대검찰청 Digital Forensic Center 문서감정실에서는 앞서 언급한 검증이 필요한 필적, 인영 등을 과학적으로 증명하고 있으며, 사무기기의 발달에 힘입어 문서의 작성 방법이 다양화되어 복사기나 레이저프린터 출력물의 동일성 여부 등 다양한 감정에 대한 수요가 증대되고 있다[3].
참고문헌 (7)
양후열, "문서감정의 이론과 실제", 국립과학수사연구소, p.12, 2005.
김정호. 위조범죄와 문서감정, 박문각, p.137, 1996.
홍성욱, 김재균, 성태명, 김유나, 김은호, 김동욱, 박성우, "적외선 분광광도계에 의한 토너 성분의 동일성 여부 감정 방법에 대한 연구", 제7회 한국법과학회 춘계 학술 대회, p.82, 2003.
강원대학교 창강제지기술연구소, "시대별 문서작성 용지의 식별을 위한 특성 규명에 관한 연구", 대검찰청, p.1, 2009.
S. J. Suh, Jan P. Allebach, George T. C. Chiu, and Edward J. Delp, "Printer Mechanism-Level Data Hiding for Halftone Documents," Purdue University, p.1, 2010.
Investigating machine identification code technology in color laser printers. http://www.eff.org/wp/investigating-machine-identification-code-technology-color-laser-printers, 2005.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.