독도 생태 연구의 일환으로 2008-2009년 2개년간 독도의 토양을 채집하고 선충의 종류, 밀도, 식이습성군, 생태지수 등의 연구를 수행하였다. 독도에서 총 31종의 선충이 발견되었으며 평균 밀도는 $m^2$당 239,500마리(26,000-836,000)였고 biomass는 $103.9mg/m^2$(3.0-388.6)였다. 중요도는 Acrobeloides 속이 Prominence value(PV) 117.8로 가장 높았고 다음으로 Rhabditidae(PV = 81.9), Prismatolaimus(PV = 39.0), Aphelenchoides(PV = 31.4) 순이었다. Feeding Group별로는 세균성선충이 전체 선충 중에서 밀도로는 77%, biomass로는 62%를 차지하여 가장 중요한 그룹이었고 다음으로는 식물기생성선충과 식균성선충류였다. 동도 참소리쟁이에서 발견된 뿌리썩이선충은 신종으로 추정된다. 독도 선충의 생태적 분석 결과 Shannon and Wiener 지수(2.46), Simpson's diversity 지수(0.86), 종 균일도(0.73), 종 풍부성(1.30)을 볼 때 독도의 선충상은 종이 풍부하고, 다양한 것이 특징이며, 독도만의 독특한 생태계를 유지하고 있다고 하겠고 이것은 경작되지 않고 자연 그대로 보존된 원시적 환경의 특징이다. 이번의 조사 결과는 독도의 생태적 모니터링에 기초자료로 활용되어질 수 있을 것이다.
독도 생태 연구의 일환으로 2008-2009년 2개년간 독도의 토양을 채집하고 선충의 종류, 밀도, 식이습성군, 생태지수 등의 연구를 수행하였다. 독도에서 총 31종의 선충이 발견되었으며 평균 밀도는 $m^2$당 239,500마리(26,000-836,000)였고 biomass는 $103.9mg/m^2$(3.0-388.6)였다. 중요도는 Acrobeloides 속이 Prominence value(PV) 117.8로 가장 높았고 다음으로 Rhabditidae(PV = 81.9), Prismatolaimus(PV = 39.0), Aphelenchoides(PV = 31.4) 순이었다. Feeding Group별로는 세균성선충이 전체 선충 중에서 밀도로는 77%, biomass로는 62%를 차지하여 가장 중요한 그룹이었고 다음으로는 식물기생성선충과 식균성선충류였다. 동도 참소리쟁이에서 발견된 뿌리썩이선충은 신종으로 추정된다. 독도 선충의 생태적 분석 결과 Shannon and Wiener 지수(2.46), Simpson's diversity 지수(0.86), 종 균일도(0.73), 종 풍부성(1.30)을 볼 때 독도의 선충상은 종이 풍부하고, 다양한 것이 특징이며, 독도만의 독특한 생태계를 유지하고 있다고 하겠고 이것은 경작되지 않고 자연 그대로 보존된 원시적 환경의 특징이다. 이번의 조사 결과는 독도의 생태적 모니터링에 기초자료로 활용되어질 수 있을 것이다.
Nematode fauna in Dokdo island was investigated for two years between 2008 and 2009. Population density and biomass were $239,500m^2$ (26,000-836,000) and $103.9mg/m^2$ (3.0-388.6), respectively. Total of 31 species of nematodes were identified : Acrobeloides is the most import...
Nematode fauna in Dokdo island was investigated for two years between 2008 and 2009. Population density and biomass were $239,500m^2$ (26,000-836,000) and $103.9mg/m^2$ (3.0-388.6), respectively. Total of 31 species of nematodes were identified : Acrobeloides is the most important genus with prominence value (PV) of 117.8, followed by Rhabditidae (PV = 81.9), Prismatolaimus (PV = 39.0), and Aphelenchoides (PV = 31.4). Among feeding group, bacteriovorus nematode composed 77% of density and 62% of biomass followed by plant-parasitic and fungivorus nematodes. A species of Pratylenchus having distinctive tail terminus is under study as a new species. Biological indices, Shannon and Wiener index (2.46), Simpson's diversity index (0.86), Species evenness (0.73), Species richness (1.30) indicate that nematode fauna in Dokdo island is diverse and unique. This study may give a general idea of nematode fauna at the Dokdo island.
Nematode fauna in Dokdo island was investigated for two years between 2008 and 2009. Population density and biomass were $239,500m^2$ (26,000-836,000) and $103.9mg/m^2$ (3.0-388.6), respectively. Total of 31 species of nematodes were identified : Acrobeloides is the most important genus with prominence value (PV) of 117.8, followed by Rhabditidae (PV = 81.9), Prismatolaimus (PV = 39.0), and Aphelenchoides (PV = 31.4). Among feeding group, bacteriovorus nematode composed 77% of density and 62% of biomass followed by plant-parasitic and fungivorus nematodes. A species of Pratylenchus having distinctive tail terminus is under study as a new species. Biological indices, Shannon and Wiener index (2.46), Simpson's diversity index (0.86), Species evenness (0.73), Species richness (1.30) indicate that nematode fauna in Dokdo island is diverse and unique. This study may give a general idea of nematode fauna at the Dokdo island.
채집된 토양은 실험실로 운반하여 잘 섞은 다음 직경 1 mm 채로 쳐서 굵은 돌은 골라 버리고 남은 흙에서 300 cm3를 취하여 Baermann's 깔데기법을 이용하여 선충을 분리하였다(Southey, 1986). 약 24시간 후 선충을 채취하여 해부현미경과 광학현미경을 이용하여 선충의 속까지 분류하고 각 선충의 밀도를 조사하였다. 시료의 양이 많을 경우에는 FG41 고정액(Southey, 1986)으로 고정한 후 검경하였다.
토양 채집 방법은 식물이 군락을 이루는 지점을 중심으로 표토 약 5 cm를 걷어내고 뿌리가 주로 분포하는 5−15 cm 깊이의 토양을 채집하였다.
대상 데이터
2008년부터 2009년까지 2개년에 걸쳐 독도에 선박 출입이 가능한 7−8월경에 독도를 방문하여 동도, 서도로 나누어 총 11개의 토양 시료를 채취하였다(Fig. 1).
채집된 토양은 실험실로 운반하여 잘 섞은 다음 직경 1 mm 채로 쳐서 굵은 돌은 골라 버리고 남은 흙에서 300 cm3를 취하여 Baermann's 깔데기법을 이용하여 선충을 분리하였다(Southey, 1986).
성능/효과
각 지점별 선충의 생체량은 3.0−388.6 mg/m2로 평균 103.9 mg/m2이었다(Table 2).
식이 습성 그룹에 따른 선충 조사에서 식세균성 선충이 전체 선충 중에서 밀도로는 77%, 생체량으로는 62%를 차지하여 가장 중요한 그룹이었다. 다음으로는 식물기생성 선충의 밀도가 높았고 식균성 선충류는 생체량이 많았다(Table 3). 포식성 선충류는 가장 밀도가 낮고 생체량도 적었다(Table 3).
독도에서 총 31종의 선충이 발견되었으며 평균 밀도는 m2당 239,500마리(26,000−836,000)였고 biomass는 103.9 mg/m2 (3.0−388.6)였다.
독도에서 총 31종의 선충이 발견되었으며 평균 밀도는 m2당 239,500마리(26,000−836,000)였다.
이러한 다양한 선충은 미개발된 자연 상태 토양의 특징이다. 또한 높은 종 균일도 수치(0.73)와 낮은 종 풍부성(1.30)을 볼 때 독도의 동도, 서도에 유사한 선충들이 서식하고 있다는 것을 알 수 있겠다. 이러한 사실들로 미루어 독도의 선충상은 종이 풍부하고, 다양한 것이 특징이며, 독도만의 독특한 생태계를 유지하고 있다고 하겠고 이것은 경작되지 않고 자연 그대로 보존된 원시적 환경의 특징이다.
종별로 가장 밀도가 높은 종은 Acrobeloides sp. 속으로 m2 당 61,773마리였으며, 다음이 Rhabditidae로 m2 당 51,363마리였다. 이 두 종 모두 세균성 선충이었다.
식이 습성 그룹에 따른 선충 조사에서 식세균성 선충이 전체 선충 중에서 밀도로는 77%, 생체량으로는 62%를 차지하여 가장 중요한 그룹이었다. 다음으로는 식물기생성 선충의 밀도가 높았고 식균성 선충류는 생체량이 많았다(Table 3).
Biederman과 Boutton(2009)에 의하면 숲 생태계에서는 세균을 먹이로 하는 선충이 우점하고 초원 생태계에서는 식물기생성, 식세균성, 식균성 선충이 비슷하다고 하였음으로 독도 생태계는 숲의 생태계와 비슷하다고 하겠다. 이번 조사에서 식이 습성 그룹 4의 substrate ingestion, 6의 단세포 진핵생물 포식자 그리고 7의 동물 기생성 선충은 발견되지 않았다.
이 두 종 모두 세균성 선충이었다. 중요도 분석에서도 Acrobeloides 속은 중요도(PV) 117.8로 가장 높았고 다음으로 Rhabditidae(PV = 81.9), Prismatolaimus(PV = 39.0), Aphelenchoides(PV = 31.4) 순이었다. 반면 밀도가 낮은 종은 m2 당 242마리로 Alaimus sp.
6)였다. 중요도는 Acrobeloides 속이 Prominence value(PV) 117.8로 가장 높았고 다음으로 Rhabditidae(PV = 81.9), Prismatolaimus(PV = 39.0), Aphelenchoides(PV = 31.4) 순이었다. Feeding Group별로는 세균성선충이 전체 선충 중에서 밀도로는 77%, biomass로는 62%를 차지하여 가장 중요한 그룹이었고 다음으로는 식물기생성선충과 식균성선충류였다.
후속연구
앞으로 독도는 방문객 증가, 개발 등에 의하여 환경이영향을 받을 수 있음으로 이번의 조사 결과는 독도의 생태적 보존과 모니터링에 기초자료로 활용되어질 수 있을것이다.
)의 중요도가 높았는데, 동도 참소리쟁이에서 꼬리 끝이 곤봉형의 뿌리썩이선충이 발견되었다. 이러한 꼬리 형태는 기존의 기록된 선충과 달라 신종으로 생각되며 추가적인 DNA연구를 수행중이다(Table 4, Fig. 2).
이번 현황조사는 독도에 서식하는 선충에 대한 종류와 생태를 조사 기록함으로서 앞으로 독도의 생태적 보존과 생태계 모니터링에 기초자료가 될 것이다.
30)을 볼 때 독도의 선충상은 종이 풍부하고, 다양한 것이 특징이며, 독도만의 독특한 생태계를 유지하고 있다고 하겠고 이것은 경작되지 않고 자연 그대로 보존된 원시적 환경의 특징이다. 이번의 조사 결과는 독도의 생태적 모니터링에 기초자료로 활용되어질 수 있을 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
선충의 식이습성은 어떠한가?
선충은 지구상 거의 모든 환경에서 서식 가능하며 지금까지 약 20,000여종이 기록되었다. 이들은 단위 면적당밀도가 높고, 종류가 다양하며 식이습성(feeding group)도 식물기생성(plant parasitic), 동물기생성(animal parasitic), 포식성(predatory), 식세균성(bacteriovorus), 식균성(fungivorous), 잡식성(omnivorous) 등 다양하다(Yeates, 1993).
선충이 없으면 생기는 문제는?
토양 선충의 활동에 의하여 세균, 곰팡이, 유기물질 등이 분해되고 식물이나 다른 생명체에 양분으로 공급된다고 하며(McSorley, 2004), 선충이 없으면 유기체는 분해되지 않을 것이며 토양 양분공급 체계에 불균형이 올 것이다(Yeates, 1979). 지금까지의 선충 연구는 주로 농작물에 피해를 미치는 식물기생성선충에 대한 연구가 주를 이루었으나 최근에는 토양생태계의 먹이사슬을 연구하기 위해 토양선충을 지표로 이용하고 있다.
독도는 어디에 위치한 섬인가?
독도는 위도 37.25, 경도 131.867에 위치하는 대한민국 영토의 섬이다. 그러나 최근 일본 교과서의 독도영토표기 파문과 미국지명위원회가 독도를 ‘주권미정지역’으로 표기하는 문제로 인하여 독도 문제가 전 국민적인 관심사로 떠올라 정부와 지방자치단체 등 각계의 범국민적인 독도수호운동이 전개되고 있다.
참고문헌 (15)
Andrassy, I. 1956. The determination of volume and weight of nematodes. Acta Zool. Hung. 2: 1-15.
Bernard, E. C. 1992. Soil nematode biodiversity. Biol. Fert. Soils 14: 99-103.
Biederman, L. A. and Boutton, T. W. 2009. Biodiversity and trophic structure of soil nematode communities are altered following woody plant invasion of grassland. Soil Biol. Biochem. 41: 1943-1950.
Lee, B. H. and Choi, Y. E. 1982. The density and biomass of the small soil animals in the climax forest of Piagol valley in Mt. Chiri. Rep. Korean Assoc. Conser. Nature 21: 163-177.
Margalef, D. H. 1958. Information theory in ecology. General Systematics 3: 36-71.
McSorley, R. 2004. Soil-Inhabiting Nematodes. The University of Florida. http://creatures.ifas.ufl.du/nematode/soul_nematode.html.
Mulder, C. P. H., Bazeley-White, E., Dimitrakopoulos, P. G., Hector, A., Scherer-Lorenzen, M. and Schmid, B. 2004. Species evenness and productivity in experimental plant communities. Oikos 107: 50-63.
Niblack, T. L. and Bernard, E. C. 1985. Plant-parasitic nematode communities in dogwood, maple, and peach nurseries in Tennessee. J. Nematol. 17: 132-139.
Southey, J. F. 1986. Laboratory methods for work with plant and soil nematodes. London: Her Majesty's Stationery Office. 202 pp.
Viglierchio, D. R. and Schmitt, R. V. 1983. On the methodology of nematode extraction from field samples: Comparison of methods for soil extraction. J. Nematol. 15: 450-454.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.