$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

실내 조명시스템의 경제성 평가법 개발
Development of Economic Evaluation of Indoor Lighting System 원문보기

照明·電氣設備學會論文誌 = Journal of the Korean Institute of Illuminating and Electrical Installation Engineers, v.26 no.1, 2012년, pp.8 - 14  

조숙현 (강원대학교 전기전자공학과) ,  이민욱 (강원대학교 일반대학원 전기전자공학과) ,  최현석 (강원대학교 전기전자공학과) ,  김훈 (강원대학교 IT대 전기전자공학부)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

An economic evaluation is required to reduce the cost of energy and lighting in the design of interior lighting. WEELS2011 is developed as a method of economic evaluation for LED lighting systems. Economic evaluation for fluorescent and LED lightings and after applying rebate to LED system is conduc...

주제어

#Economic Evaluation   #Lighting System   #WEELS2011  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 "조명시스템의 경제성 평가를 위한 도구 개발"[1]의 WEELS(Worksheet for Economics Evaluation of Lighting Systems)를 보완하여 LED기구의 경제성 평가를 편리하게 하기 위한 Tool인 WEELS2011을 개발하고, 형광등기구와 LED기구의 경제성 평가를 하여 비교 분석하였다.

가설 설정

  • 17.조명률 : BS EN 13032-2의 조명률 계산법을 적용한 것이다.(조명기구의 종류와 방지수에 따라 다르다.
  • 18.보수율 : CIE 97을 참고로 계산된 것이다. (형광등기구-0.
  • 22.사용기구대수 : 기구 대수 계산 결과를 참고로 목표조도보다 낮지 않게 정하여야 하며, 공간의 크기와 조명기구 크기를 고려하여 조명기구의 배치형태에 따라 조명기구 수를 결정해야 한다.
  • 24.기구설비단가 : 전기통신공사 표준품셈을 기준으로 계산한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
일반적으로 사용되는 조명의 경제성 평가법이란 무엇인가? 일반적으로 사용되는 경제성 평가법은 LED기구 같이 신개발 조명기구와 기존의 제품에 대한 경제성 평가에 있어서 기구 단가 차이를 전기요금등으로 보상하는 기간만을 산정하는 단순한 방법이다. 이것은 유지보수기간의 증가와 기구의 수명 증가 등을 고려하여 계산하지 못하므로 LED기구에 있어서 매우 불리하게 적용될 수 있다.
형광등기구와 LED기구의 경제성 평가 결과에 영향을 주는 요인은 무엇인가? 형광등기구와 LED기구는 기구 광속, 램프의 수명, 소비전력, 기구 단가등의 차이로 조명비용에 대한 경제성 평가의 결과가 달라질 수 있다. LED기구의 경우 방의 크기와 기구 광속에 따른 정확한 조명률과 보수율을 계산하고, 상각년수와 램프수명 등을 고려하여 경제성 평가를 하여야 한다.
일반적으로 사용되는 조명경제성 평가 방법의 한계는 무엇인가? 일반적으로 사용되는 경제성 평가법은 LED기구 같이 신개발 조명기구와 기존의 제품에 대한 경제성 평가에 있어서 기구 단가 차이를 전기요금등으로 보상하는 기간만을 산정하는 단순한 방법이다. 이것은 유지보수기간의 증가와 기구의 수명 증가 등을 고려하여 계산하지 못하므로 LED기구에 있어서 매우 불리하게 적용될 수 있다. 즉 같은 공간의 같은 목표조도로 설계함에 있어서 LED기구는 방전등과 비교하면 기구 단가는 비싸서 현재가치, 연가비용의 값은 높게 나오지만 소비전력이 적고 기구 수명이 길어서 소비전력량과 탄소배출량은 더 적은 값을 나타낸다. 따라서 현재가치, 연간비용, 면적당 연간비용을 비교하는 2000년에 개발된 조명경제성 평가 방법인 WEELS[1]보다 새로운 경제성 평가법인 WEELS2011에 의해 계산하여 비교하여야 한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (7)

  1. 沈相萬"照明시스템의 經濟性評價를 위한 道具開發", 2000年8月박사학위 논문. 

  2. IES. Design Practice Committee, "Life cycle cost analysis of electric lighting system", Lighting Design & Application, 10(5), pp. 43-48, 1980. 

  3. BSI, "Light and lighting Measurement and presentation of photometric data of lamps and luminaires Part 1: Presentation of data for indoor and outdoor work places", BS EN13032-2:2004. 

  4. IESNA, "Measuring Lumen Maintenance of LED Light Sources", LM-80, 2008. 

  5. 沈相萬, 金燻, "Application of the Worksheet for Economics Evaluation of Lighting Systems", 韓國照明？電氣設備學會誌, Vol. 14, No. 1, pp.8-10, 2000. 1. 

  6. KSA, "조도기준", KS A 3011, 1998. 

  7. 한국전기공사협회 "표준품셈(전기, 신호, 통신)", pp.364-368,2010. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로