선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 서울시 강북구 솔밭근린공원의 소나무림 개선사업 시행에 따른 소나무 생육상태의 변화를 조사하기 위하여 답압 피해가 발생되었던 2005년과 2007년, 개선사업 후 3년이 경과된 2010년의 소나무 생육상태를 조사 · 분석하였다.
- 본 연구는 솔밭근린공원 내 소나무가 인간의 간섭(답압)과 개선사업에 따른 소나무 생육상태 변화에 주안을 두고 있다. 연구결과는 시민이용이 과도한 녹지 지역에 대한 관리 및 개선사업의 효과를 검증하여 무분별한 이용을 통제하고, 녹지의 지속가능한 유지 관리 방향을 제시하고자 하였다.
- 본 연구는 솔밭근린공원의 답압 피해 개선사업의 효과를 검증하기 위해 사업 전과 후 소나무림의 생태적 특성 변화, 토양 구조 및 특성 변화, 소나무 생육상태 변화를 분석하였다. 소나무림의 생태적 특성 변화는 소나무 식재유형과 식재구조 변화를 분석하였으며, 토양구조 및 특성 변화는 토양경도, 토양단면 구조, 토양 이화학적 특성 등의 변화를 분석하였다.
- 소나무 줄기의 횡단면에 매년 하나씩 형성되는 나이테는 세포 직경이 크고 세포벽이 얇은 춘재와 세포의 직경이 작고 세포벽이 두꺼운 추재로 구성되어 있는데, 전년도에 형성된 추재와 이듬해에 형성된 춘재 사이에 뚜렷한 경계선이 만들어진다(김용식 등, 2006). 본 연구에서는 이러한 소나무의 해부학적 특성을 바탕으로 가지생장량과 직경생장량을 통해 대상지 내 소나무의 생장 현황을 판단하였다. 가지생장량은 과거에서부터 현재까지도 사람들의 이용으로 인해 답압 피해가 지속되고 있는 산책로 주변의 소나무 15주를 선정하여 측정하였다(그림 2 참조).
- 본 연구에서는 서울시의 유일한 평지형 소나무림인 솔밭근린공원의 답압 피해 개선사업의 효과를 검증하기 위해 개선사업 사업 전과, 개선사업 사업 후 소나무림의 생육상태 및 토양 환경을 비교 · 분석하였다.
- 이에 따라 2007년에는 목책 및 잔디보호책 설치, 초화류 식재와 같은 개선사업이 시행되었다. 이는 소나무림 내부로 무분별하게 진입하는 동선을 제한하여 추가적인 토양 답압 피해를 방지하고자 하였다. 2009년에는 강북구청에서 솔밭 공원 자연학습생태체험장 조성사업으로 일부 지역에 생태연못과 초화류 단지를 조성하였다.
제안 방법
- 식재구조 조사는 방형구법(Quadrat method)을 사용하여 20m×20m(400㎡)의 조사구를 설치하고, 수목 위치를 기록하였으며, 각 조사구 내에 출현하는 수종을 대상으로 흉고 직경 2cm 이상 수종의 흉고직경, 수고, 지하고, 수관폭을 조사하였다(박인협, 1985).
- 식재구조는 솔밭근린공원 2005년 조사구 7개소를 대상으로 2010년 동일한 조사구에 조사를 실시하여 비교 · 분석하였다.
- 관목층은 수고, 지하고, 수관투영면적을 조사하였으며, 조사내용을 토대로 답압 피해 개선사업 전과 후를 비교·분석하였다(그림 2 참조)
- 본 연구는 솔밭근린공원의 답압 피해 개선사업의 효과를 검증하기 위해 사업 전과 후 소나무림의 생태적 특성 변화, 토양 구조 및 특성 변화, 소나무 생육상태 변화를 분석하였다. 소나무림의 생태적 특성 변화는 소나무 식재유형과 식재구조 변화를 분석하였으며, 토양구조 및 특성 변화는 토양경도, 토양단면 구조, 토양 이화학적 특성 등의 변화를 분석하였다. 소나무 생육상태 변화는 소나무의 가지생장량과 직경생장량을 분석하였다.
- 소나무림의 생태적 특성 변화는 소나무 식재유형과 식재구조 변화를 분석하였으며, 토양구조 및 특성 변화는 토양경도, 토양단면 구조, 토양 이화학적 특성 등의 변화를 분석하였다. 소나무 생육상태 변화는 소나무의 가지생장량과 직경생장량을 분석하였다. 이상의 분석 결과를 종합하여 소나무림의 답압 피해 개선사업 효과를 도출하였다.
- 강북구 솔밭근린공원 소나무 식재유형도는 1/1,000 수치지형도를 이용하여 교목층 수종의 식생상관(Vegetational physiognomy)과 하층식생 유형을 기준으로 2005년과 2010년에 각각 조사하였다. 식재유형도는 Autocad Map 2004와 ArcView 3.
- 토양경도는 야마나까(山中) 경도계를 이용하여 측정하고자 하는 부위의 토양을 수평이나 수직으로 표면이 아주 평평하게 파고 다듬은 후 경도계를 손에 단단히 잡고 유동지표를 0에 맞추고 토양에 직각으로 관입시키켰다. 유동지표가 가르키는 눈금(mm)을 정확히 읽고, 다음과 같은 계산공식으로 경도(R)을 계산하였다(농업과학기술원, 2000). 2005년에는 소나무림(이용지역), 소나무림(높이 50cm 이상 경계석으로 이용이 힘든 지역), 소나무림(관목 및 초본식재지)으로 구분하여 측정하였고, 2010년에는 과거 조사지역을 대상으로 동일하게 측정하였다.
- 토양단면구조 조사는 식재구조 7개 조사구(400㎡)내에서 임의의 지점을 골라 실시하였다. 토양단면구조는 식물의 근계발달을 고려하여 낙엽층을 걷어내고, 수목의 세근이 발달하는 층까지 수직으로 굴취한 뒤 낙엽층과 유기물층의 깊이를 측정하고 사진촬영을 병행하였다.
- 토양단면구조 조사는 식재구조 7개 조사구(400㎡)내에서 임의의 지점을 골라 실시하였다. 토양단면구조는 식물의 근계발달을 고려하여 낙엽층을 걷어내고, 수목의 세근이 발달하는 층까지 수직으로 굴취한 뒤 낙엽층과 유기물층의 깊이를 측정하고 사진촬영을 병행하였다. 본 연구에서는 토양 이화학적 특성 분석을 SSSA(Soil Science Society of America)의 Method of Soil Analysis를 준용하여 수행하였다.
- 최근 1～3년 사이의 가지생장량의 평균값과 답압 피해지 개선 사업을 시행하기 전 2004～2006년 소나무의 가지생장량 평균 값을 비교 · 분석하였다.
- 본 연구에서는 이러한 소나무의 해부학적 특성을 바탕으로 가지생장량과 직경생장량을 통해 대상지 내 소나무의 생장 현황을 판단하였다. 가지생장량은 과거에서부터 현재까지도 사람들의 이용으로 인해 답압 피해가 지속되고 있는 산책로 주변의 소나무 15주를 선정하여 측정하였다(그림 2 참조). 조사수목에서 1년생 가지, 2년생 가지, 3년생 가지, 4년생 가지, 5년생 가지, 6년생 가지를 대상으로 5반복하여 가지길이(mm)를 조사하였다.
- 가지생장량은 과거에서부터 현재까지도 사람들의 이용으로 인해 답압 피해가 지속되고 있는 산책로 주변의 소나무 15주를 선정하여 측정하였다(그림 2 참조). 조사수목에서 1년생 가지, 2년생 가지, 3년생 가지, 4년생 가지, 5년생 가지, 6년생 가지를 대상으로 5반복하여 가지길이(mm)를 조사하였다. 최근 1～3년 사이의 가지생장량의 평균값과 답압 피해지 개선 사업을 시행하기 전 2004～2006년 소나무의 가지생장량 평균 값을 비교 · 분석하였다.
- 최근 1～3년 사이의 가지생장량의 평균값과 답압 피해지 개선 사업을 시행하기 전 2004～2006년 소나무의 가지생장량 평균 값을 비교 · 분석하였다. 직경생장량은 토양경도 조사 결과를 바탕으로 7개 조사구(조사구 1: 0～10kg/c㎡, 조사구 2: 10～15kg/c㎡, 조사구 3: 15～30kg/c㎡, 조사구 4: 30～50kg/c㎡,조사구 5: 50～70kg/c㎡, 조사구 6: 70～100kg/c㎡, 조사구 7:100～140kg/c㎡)를 선정하여 조사구별로 10주를 선정하여 총 70주를 측정하였다(그림 2 참조). 목편 추출 부위는 지상 1.
- 직경생장량은 토양경도 조사 결과를 바탕으로 7개 조사구(조사구 1: 0～10kg/c㎡, 조사구 2: 10～15kg/c㎡, 조사구 3: 15～30kg/c㎡, 조사구 4: 30～50kg/c㎡,조사구 5: 50～70kg/c㎡, 조사구 6: 70～100kg/c㎡, 조사구 7:100～140kg/c㎡)를 선정하여 조사구별로 10주를 선정하여 총 70주를 측정하였다(그림 2 참조). 목편 추출 부위는 지상 1.2m 되는 높이에서 생장추를 이용하였으며, 정확한 수령 파악을 위하여 수(pith)를 관통하도록 하였다. 그리고 생장추를 활용하여 뽑아낸 목편에서 1cm 내의 연륜수를 조사하여 수령을 조사하고, 최근 생장량을 측정하였다.
- 2m 되는 높이에서 생장추를 이용하였으며, 정확한 수령 파악을 위하여 수(pith)를 관통하도록 하였다. 그리고 생장추를 활용하여 뽑아낸 목편에서 1cm 내의 연륜수를 조사하여 수령을 조사하고, 최근 생장량을 측정하였다. 소나무 생육상태 변화 검증은 통계분석 프로그램 SPSS 12.
- 솔밭근린공원 개선사업 전과 후 토양경도 변화를 비교 · 분석하였다(표 2 참조).
- 2007년 개선사업 전과 후의 소나무 생장량 변화를 분석하기 위하여 7개의 대표 조사구를 설정하였다. 대표 조사구는 과거 솔밭공원의 토양경도 조사 결과를 바탕으로 7개 등급으로 구분 하였다. 그리고 각 등급별로 소나무 10주를 선정하여 총 70주의 직경생장량을 측정하였다.
- 대표 조사구는 과거 솔밭공원의 토양경도 조사 결과를 바탕으로 7개 등급으로 구분 하였다. 그리고 각 등급별로 소나무 10주를 선정하여 총 70주의 직경생장량을 측정하였다. 조사수목의 흉고직경은 20.
- 첫째, 생태적 특성 변화를 검토하기 위해 소나무 식재유형, 식재구조를 분석하였다. 개선사업 전과 후 가장 큰 변화를 살펴보면, 솔밭근린공원 전체면적 34,752㎡ 중 하층 식생이 없는 소나무림(나지)이 감소하였으며, 소나무림(관목 및 초본식재지)은 크게 증가하였다.
- 개선사업 전과 후 가장 큰 변화를 살펴보면, 솔밭근린공원 전체면적 34,752㎡ 중 하층 식생이 없는 소나무림(나지)이 감소하였으며, 소나무림(관목 및 초본식재지)은 크게 증가하였다. 둘째, 토양구조 및 특성 분석을 위해 토양경도, 토양단면구조, 토양 이화학적 특성을 조사하였다. 2010년 토양경도는 대부분 양호한 상태이었고, 울타리 설치와 초화류 식재로 인해 토양경도 상태가 개선된 것으로 파악되었다.
- 토양 이화학적 특성 변화에서는 2005년도 조사결과, 약산성 토양에 가까우며, 퇴적층 유기물 함량과 유효인산이 미경작 산림토양의 적정 기준치보다 높았으나, 소나무 생육 토양환경조건으로 크게 문제는 없는 것으로 판단되었다. 셋째, 소나무 생육상태를 비교 분석을 위해 가지생장량, 직경생장량을 측정하였다. 개선사업 후 솔밭근린공원의 소나무는 가지생장량 변화는 점차 증가하는 경향을 보였으며, 생장량 변화를 살펴본 결과, 대부분의 조사구에서 소나무 3～8주가 다시 생육이 양호해지는 것을 확인할 수 있었다.
- 강북구 솔밭근린공원 소나무 식재유형도는 1/1,000 수치지형도를 이용하여 교목층 수종의 식생상관(Vegetational physiognomy)과 하층식생 유형을 기준으로 2005년과 2010년에 각각 조사하였다. 식재유형도는 Autocad Map 2004와 ArcView 3.3 프로그램을 이용하여 도면을 작성하였고, 식재유형별 면적비율을 산출하였다. 식재구조는 솔밭근린공원 2005년 조사구 7개소를 대상으로 2010년 동일한 조사구에 조사를 실시하여 비교 · 분석하였다.
대상 데이터
- 토양시료 채취는 방형구 조사구 내에서 임의의 지점을 선정하여 A0층을 걷어내고, 표층으로부터 토양을 채취 · 혼합하여 음건하였다.
- 가지생장량 측정 소나무는 식재유형에 따라 총 15주로 선정하였으며, 공원관리사무소 옆 진입광장 주변의 소나무 2주는 신규 식재된 소나무이었다(표 5 참조). 북서방향의 조사수목 2, 3은 흉고직경 22.
- 따라서 개선 사업 후 3년간 연간 가지생장량이 증가한 것으로 판단되었다. 조사수목 7은 남서방향에 위치한 수관이 발달한 수목으로 토양 경도 53.7kg/㎠(2005년)에서 3.0kg/㎠(2010년)로 변화된 지역에 위치하였고, 현재까지 답압 피해가 지속되고 있는 산책로(마사경화토 포장)에 있는 소나무이었다. 조사수목 7에 대해 개선사업 전 3년(4년생, 5년생, 6년생)간 가지생장량은 300.
- 2007년 개선사업 전과 후의 소나무 생장량 변화를 분석하기 위하여 7개의 대표 조사구를 설정하였다. 대표 조사구는 과거 솔밭공원의 토양경도 조사 결과를 바탕으로 7개 등급으로 구분 하였다.
데이터처리
- 그리고 생장추를 활용하여 뽑아낸 목편에서 1cm 내의 연륜수를 조사하여 수령을 조사하고, 최근 생장량을 측정하였다. 소나무 생육상태 변화 검증은 통계분석 프로그램 SPSS 12.0을 사용하여 대응표본 T-검정을 실시하였다.
- 개선사업 전과 후에 따라 소나무의 가지생장량에 어떠한 차이가 있는지를 검증하기 위해 개선사업 전과 개선사업 후로 나누어 대응표본 T-test를 실시하였다(표 6 참조). 가지생장량 개선사업 전과 후 가지생장량 평균 T-검정 결과 유의수준(0.
- 개선사업 전과 후에 따라 소나무의 직경생장량에 어떠한 차이가 있는지를 검증하기 위해 개선사업 전과 후로 나누어 대응표본 개선사업 전과 후에 따라 소나무의 직경생장량에 어떠한 차이가 있는지를 검증하기 위해 개선사업 전과 개선사업 후로 나누어 대응표본 T-test를 실시하였다(표 8 참조). 직경생장량 개선사업 전 · 후 직경생장량 평균 T-검정 결과, 통계적으로 유의수준 0.
- 개선사업 전과 후에 따라 소나무의 가지생장량과 직경생장량에 어떠한 차이가 있는지를 검증하기 위해 대응표본 T-test 를 실시하였다. 가지생장량은 유의한 결과가 도출되었으며, 소나무 가지생장량에 있어 전체 조사구는 개선사업 전과 후 평균 차이가 있었다.
이론/모형
- 토양단면구조는 식물의 근계발달을 고려하여 낙엽층을 걷어내고, 수목의 세근이 발달하는 층까지 수직으로 굴취한 뒤 낙엽층과 유기물층의 깊이를 측정하고 사진촬영을 병행하였다. 본 연구에서는 토양 이화학적 특성 분석을 SSSA(Soil Science Society of America)의 Method of Soil Analysis를 준용하여 수행하였다. 토양시료 채취는 방형구 조사구 내에서 임의의 지점을 선정하여 A0층을 걷어내고, 표층으로부터 토양을 채취 · 혼합하여 음건하였다.
성능/효과
- 2%) 등으로 구분되었다. 이들 유형에 대한 정밀한 식생조사 결과, 토지극상, 답압 피해, 식생관리로 인해 교목층과 하층에 경쟁종이 출현하지 않아 소나무림 유지가 가능한 4개 군집은 하층식생 보완 등 소극적인 관리가 필요하였다.
- 소나무 생육상태 변화는 소나무의 가지생장량과 직경생장량을 분석하였다. 이상의 분석 결과를 종합하여 소나무림의 답압 피해 개선사업 효과를 도출하였다.
- 식재구조 조사구는 2005년 조사 당시 조사구 1～5는 하층식생이 거의 없는 소나무림으로 답압 피해가 심각한 지역이었다. 조사구 6과 조사구 7은 상대적으로 답압 피해가 낮았으며, 관목층으로 진달래 등이 울폐도 20%의 비율로 식재된 지역이었다. 식재구조 조사는 방형구법(Quadrat method)을 사용하여 20m×20m(400㎡)의 조사구를 설치하고, 수목 위치를 기록하였으며, 각 조사구 내에 출현하는 수종을 대상으로 흉고 직경 2cm 이상 수종의 흉고직경, 수고, 지하고, 수관폭을 조사하였다(박인협, 1985).
- 0%로 감소하였다. 상수리나무림, 조경수식재지, 건폐지의 비율은 거의 유사하였고, 인공연못의 비율이 증가하였다. 또한 기존 소나무식재지(불투수포장지)와 나지 유형이 비건폐포장지로 전환되어 비건폐포장지가 16.
- 상수리나무림, 조경수식재지, 건폐지의 비율은 거의 유사하였고, 인공연못의 비율이 증가하였다. 또한 기존 소나무식재지(불투수포장지)와 나지 유형이 비건폐포장지로 전환되어 비건폐포장지가 16.0%에서 29.5%로 증가하였다.
- 7개 조사구는 대경목 저밀도 소나무림으로 평균 수고 15m, 평균 흉고직경 30cm, 울폐도 80%로 자연상태의 정상적인 소나무림 교목층 구조를 형성하고 있었다. 2005년 조사 당시 7개조사구 중 조사구 1～5는 하층식생이 거의 없는 소나무림으로 답압 피해가 심각한 지역이었으며, 조사구 6～7은 답압 피해를 받고 있었지만 상대적으로 피해가 낮으며 관목층으로 진달래 등이 울폐도 20%의 비율로 생육하고 있었다.
- 솔밭근린공원 개선사업 전과 후 토양경도 변화를 비교 · 분석하였다(표 2 참조). 이용변화가 높은 나지의 소나무림은 토양경도가 평균 54.8kg/㎠로 답압이 심한 토양층이었고, 높이 50cm 이상 경계석이 배치된 소나무림도 평균 15.8kg/㎠로 토양경도가 높았다. 관목 및 초본이 식재되어 접근이 제한된 소나무림은 토양경도가 5.
- 2010년 토양경도 조사결과, 대부분 지역에서 4kg/㎠ 미만으로 양호한 상태로 개선되었다. 초화류 식재사업은 식재시 답압으로 딱딱해진 토양을 경운하는 과정을 거치게 되며, 이용자의 진입을 제한함으로써 소나무림 토양환경 개선 및 생육상태 증진에 많은 도움을 준 것으로 판단되었다. 도시녹지 특히 공원의 경우 그 곳에 분포하는 식생 형태에 따라 답압의 주원인인 이용자 왕래 빈도가 매우 다르다.
- 토양단면구조 분석 결과, 대부분 지역에서 공원 조성 및 개선사업시 기존 지반층 위에 모래를 8.0～20.0cm 가량 성토하여 지면을 다진 것으로 판단되었으며, 유기물층의 증가는 소나무 하부에 다양한 야생초화류를 식재하면서 유기물비료를 추가로 투입하여 형성된 것으로 판단되었다. 소나무는 배수가 잘 되고 토양이 건조한 곳에서 생육이 양호하며(김진수 등, 1993), 연구 대상지는 모래를 성토하여 근계부 복토에 따른 통기성 불량, 세근 고사, 수세 저하를 방지하였다(김학범 등, 2003).
- 0cmol/kg 이상이면 생장에 양호하다(한국수목보호연구센터, 2004). 조사구 1 성토층은 유효인산, 치환성양이온이 전반적으로 증가하여 소나무 생장에 비교적 양호한 수준이었다. 조사구 6 성토층의 경우 토양산도는 pH 5.
- 이상의 토양 경도, 토양 구조 및 특성 변화를 살펴본 결과, 개선사업 이전 2005년에는 과도한 이용으로 인하여 경도가 높아 식물생장에 영향이 있었고, 낙엽층과 유기물층이 형성되지 않아 소나무와 기타 식물생장에 영향이 있었을 것으로 판단되었다. 개선사업 후 2010년에는 토양경도 감소와 낙엽층과 유기물층의 생성, 유기물 함량의 전반적인 증가로 수목 생육 환경이 개선된 것으로 판단되었다.
- 이상의 토양 경도, 토양 구조 및 특성 변화를 살펴본 결과, 개선사업 이전 2005년에는 과도한 이용으로 인하여 경도가 높아 식물생장에 영향이 있었고, 낙엽층과 유기물층이 형성되지 않아 소나무와 기타 식물생장에 영향이 있었을 것으로 판단되었다. 개선사업 후 2010년에는 토양경도 감소와 낙엽층과 유기물층의 생성, 유기물 함량의 전반적인 증가로 수목 생육 환경이 개선된 것으로 판단되었다.
- 2005년과 2010년의 가지생장량을 비교 · 분석 결과, 조사수목 7, 9는 현재까지 답압 피해가 지속되고 있는 산책로(마사경화토 포장)에 있는 소나무로서 감소하는 생장량 변화를 나타냈고, 조사수목 3, 13, 15는 공원 내 시설지 및 이용 동선과 인접하여 지속적인 생육의 영향을 받고 있는 것으로 판단되었다.
- 조사수목 1은 개선사업 전 3년과 개선사업 후 3년의 가지생장량을 비교하면 개선사업 전 3년(4년생, 5년생, 6년생)간 가지생장량은 138.2～187.8mm이었고, 개선사업 후 3년(1년생, 2년생, 3년생)년간 가지생장량은 195.0～239.8mm이었다. 따라서 개선사업 후 3년간 연간 가지생장량이 증가한 것으로 판단되었다.
- 8mm이었다. 따라서 개선사업 후 3년간 연간 가지생장량이 증가한 것으로 판단되었다. 조사수목 5는 개선사업 전 3년과 개선사업 후 3년의 가지생장량을 비교하면 개선사업 전 3년(4년생, 5년생, 6년생)간 가지 생장량은 75.
- 8mm이었다. 따라서 개선사업 후 3년간 연간 가지생장량이 증가한 것으로 판단되었다. 조사수목 5는 개선사업 전 3년과 개선사업 후 3년의 가지생장량을 비교하면 개선사업 전 3년(4년생, 5년생, 6년생)간 가지 생장량은 75.
- 따라서 개선사업 후 3년간 연간 가지생장량이 증가한 것으로 판단되었다. 조사수목 5는 개선사업 전 3년과 개선사업 후 3년의 가지생장량을 비교하면 개선사업 전 3년(4년생, 5년생, 6년생)간 가지 생장량은 75.4～88.2mm이었고, 개선사업 후 3년(1년생, 2년생, 3년생)년간 가지생장량은 97.2～149.8mm이었다. 따라서 개선 사업 후 3년간 연간 가지생장량이 증가한 것으로 판단되었다.
- 0kg/㎠(2010년)로 변화된 지역에 위치하였고, 현재까지 답압 피해가 지속되고 있는 산책로(마사경화토 포장)에 있는 소나무이었다. 조사수목 7에 대해 개선사업 전 3년(4년생, 5년생, 6년생)간 가지생장량은 300.6～ 330.8mm이었고, 개선사업 후 3년(1년생, 2년생, 3년생)년간 가지생장량은 197.2～258.8mm이었다. 조사수목 7은 대체로 연간 가지생장량이 감소하는 경향을 보였다.
- 8mm이었다. 조사수목 7은 대체로 연간 가지생장량이 감소하는 경향을 보였다. 조사수목 14는 개선사업 전 3년(4년생, 5년생, 6년생)간 가지생장량은 251.
- 조사수목 7은 대체로 연간 가지생장량이 감소하는 경향을 보였다. 조사수목 14는 개선사업 전 3년(4년생, 5년생, 6년생)간 가지생장량은 251.4～312.6mm이었고, 개선사업 후 3년(1년생, 2년생, 3년생)년간 가지생장량은 359.2～405.6mm이었다. 따라서 개선사업 후 3년간 연간 가지생장량이 증가한 것으로 판단되었다.
- 개선사업 전과 후에 따라 소나무의 가지생장량에 어떠한 차이가 있는지를 검증하기 위해 개선사업 전과 개선사업 후로 나누어 대응표본 T-test를 실시하였다(표 6 참조). 가지생장량 개선사업 전과 후 가지생장량 평균 T-검정 결과 유의수준(0.05)에서 통계적으로 고도의 유의성이 인정되었다. 즉, 개선사업 전과 후 가지생장량의 평균 차이가 있다는 결론이 도출되어, 솔밭근린공원 답압 피해지역의 개선사업은 개선사업 후 소나무 가지생장량 증가에 효과가 있는 것으로 나타났다.
- 05)에서 통계적으로 고도의 유의성이 인정되었다. 즉, 개선사업 전과 후 가지생장량의 평균 차이가 있다는 결론이 도출되어, 솔밭근린공원 답압 피해지역의 개선사업은 개선사업 후 소나무 가지생장량 증가에 효과가 있는 것으로 나타났다.
- 직경생장량 개선사업 전 · 후 직경생장량 평균 T-검정 결과, 통계적으로 유의수준 0.05에서 유의성이 인정되었다.
- 개선사업 전과 후 가장 큰 변화를 살펴보면, 솔밭근린공원 전체면적 34,752㎡ 중 하층 식생이 없는 소나무림(나지)이 감소하였으며, 소나무림(관목 및 초본식재지)은 크게 증가하였다.
- 조사구별 평균 직경생장량 변화를 분석한 결과, 조사구 1은 2009년에 2005년과 같은 직경생장량을 보였으며, 조사구 2～6은 증가하는 경향을 나타냈다. 조사구 7은 2005년에 비해 2009년에 감소하는 것으로 분석되었으며, 이는 일부 조사수목의 직경생장량이 크게 감소되어 평균값의 오류를 나타낸 것으로 판단되었다.
- 조사구별 평균 직경생장량 변화를 분석한 결과, 조사구 1은 2009년에 2005년과 같은 직경생장량을 보였으며, 조사구 2～6은 증가하는 경향을 나타냈다. 조사구 7은 2005년에 비해 2009년에 감소하는 것으로 분석되었으며, 이는 일부 조사수목의 직경생장량이 크게 감소되어 평균값의 오류를 나타낸 것으로 판단되었다. 강북구 솔밭근린공원의 토양경도는 2005년에 최하 7.
- 05에서 유의성이 인정되었다. 즉 개선사업 전과 후 직경생장량의 평균 차이가 있다는 결론이 도출되어, 솔밭근린공원 답압 피해지역의 개선사업은 소나무 직경생장량 증가에 효과가 있는 것으로 나타났다.
- 셋째, 소나무 생육상태를 비교 분석을 위해 가지생장량, 직경생장량을 측정하였다. 개선사업 후 솔밭근린공원의 소나무는 가지생장량 변화는 점차 증가하는 경향을 보였으며, 생장량 변화를 살펴본 결과, 대부분의 조사구에서 소나무 3～8주가 다시 생육이 양호해지는 것을 확인할 수 있었다. 이는 답압 피해로 인해 악화되었던 소나무 생육상태가 개선된 것으로, 2007년 답압 피해지역 개선사업 효과를 확인하였다.
- 개선사업 전과 후에 따라 소나무의 가지생장량과 직경생장량에 어떠한 차이가 있는지를 검증하기 위해 대응표본 T-test 를 실시하였다. 가지생장량은 유의한 결과가 도출되었으며, 소나무 가지생장량에 있어 전체 조사구는 개선사업 전과 후 평균 차이가 있었다. 직경생장량은 유의한 결과가 도출되었으며, 개선사업 전과 후 소나무 직경생장량에 있어 전체 조사구는 개선 사업 전과 후 평균 차이가 있었다.
- 가지생장량은 유의한 결과가 도출되었으며, 소나무 가지생장량에 있어 전체 조사구는 개선사업 전과 후 평균 차이가 있었다. 직경생장량은 유의한 결과가 도출되었으며, 개선사업 전과 후 소나무 직경생장량에 있어 전체 조사구는 개선 사업 전과 후 평균 차이가 있었다.
후속연구
- 연구 한계로는 대상지내에서만 소나무 가지생장량 및 직경 생장량의 비교를 시행하여 실제 개선사업에 의한 효과를 검증 하는데 어려움이 있었다. 추후 솔밭근린공원과 인접한 답압 피해를 받지 않은 북한산 소나무 군락 내에서 비교 대상을 선정 하여 비교분석하는 것이 필요할 것으로 판단되었다. 또한 생육 상태에 영향을 끼치는 시비량을 설계치와 현장 시비량을 정확히 도출할 수 없었다.
- 가지생장량 조사 수목에서 생육환경이 좋아진 수목에서도 감소된 생장량 변화를 확인하기 위해 뿌리 잘림, 병충해 등의 여러 가지 다른 요인에 대한 고려가 이루어지지 않았다. 향후 도시공원의 수목 답압 피해 지역의 개선사 업은 세부적인 연구가 지속적으로 필요하고, 답압에 의한 생육 상태 변화에 대한 연구가 보완되어야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.