선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 이와 같은 아파트 단지의 조경수 식재밀도에 대한 고민을 바탕으로 아파트 초기 조경과정에서 아파트 외부조경의 효과를 높이고, 입주자들에게 조경수목 식재가 주는 효용을 부각시키면서 적정 식재밀도로 최대 효과를 얻을 수 있는 식재 밀도의 적정 기준을 마련하기 위해 수행되었다.
- 본 연구는 입주 초기 아파트 외부조경의 효과를 높이고, 입주자들에게 조경수목 식재가 주는 효용을 부각시키면서 적정 식재밀도로 최대 효과를 얻을 수 있는 식재밀도의 적정 기준을 마련하기 위해 수행되었다. 조경기준의 법적 식재밀도에 대한 적정성 검증을 위해 조경수 시장에서 유통되는 수목 규격을 최소, 중간, 최대규격으로 구분하여 조경기준에 맞게 식재한 것을 가정하고, 이를 도시림의 적정 입목밀도 기준과 비교하였다.
- 본 연구에서는 먼저 국토해양부에서 고시한 현행 조경기준의 식재밀도가 실제 수목생육에 적합한지 여부를 검토하였다. 식재밀도의 적정성 검토는 조달청과 조경수협회에서 발표한 거래수목 가격기준에 등재된 조경수목을 대상으로 조경기준에서 제시하고 있는 식재밀도에 맞도록 배식한 것을 전제하여 밀도를 산정하였다.
- 조사결과는 표준규격의 경우와 대경목 식재에 따른 가중치를 인정한 경우로 구분하여 식재밀도를 산정한 후 이를 현행 조경기준 및 도시림 적정 입목밀도와 비교하였다. 이를 바탕으로 조경수목 식재밀도의 적정성 여부를 검토하고, 식재밀도 기준을 개선하기 위한 대안을 제시하였다.
가설 설정
- 식재밀도의 적정여부를 검토하기 위해 도시림의 입목밀도 기준을 적정밀도로 가정하여 비교하였다. 도시림의 적정 입목밀도는 산림청 기준을 바탕으로 정리된 서울시 개발행위허가 기준을 활용하였다.
제안 방법
- 따라서 근원직경은 흉고직경에 비해 다소 크기가 크므로 근원직경을 기준으로 입목밀도를 산정할 경우 본 연구에서 산정한 결과가 서울시 기준에 비해 다소 높게 산정되는 한계를 가지고 있다. 그러나 수목에 따라 근원직경과 흉고직경의 차이가 일률적이지 않아 이를 보정하는 데는 본 연구외의 별도 연구 수행이 필요하다는 한계가 있어 본 연구에서는 근원직경을 흉고직경으로 환산하지 않고 근원직경을 기준으로 식재밀도를 산정하여 비교하였다.
- 서울시의 입목밀도 기준은 흉고직경을 기준으로 설정되어있다. 그러나 조경기준의 경우 수목기준을 흉고직경과 근원직경으로 구분하고 있으므로 조경기준을 적용할 경우에는 설계에 적용된 근원직경을 기준으로 입목밀도를 산정하여 비교하였다. 따라서 근원직경은 흉고직경에 비해 다소 크기가 크므로 근원직경을 기준으로 입목밀도를 산정할 경우 본 연구에서 산정한 결과가 서울시 기준에 비해 다소 높게 산정되는 한계를 가지고 있다.
- 이를 표준규격의 조경수를 식재한 경우와 대경목의 가중치를 인정한 경우로 구분하여 현행 조경기준과 도시림의 적정 입목밀도 기준을 비교 검토하였다. 또한 하층식생의 생육, 적절한 그늘 제공 등을 검토하기 위해 수관투영면적 비율을 산정하였다.
- 조경기준의 법적 식재밀도에 대한 적정성 검증을 위해 조경수 시장에서 유통되는 수목 규격을 최소, 중간, 최대규격으로 구분하여 조경기준에 맞게 식재한 것을 가정하고, 이를 도시림의 적정 입목밀도 기준과 비교하였다. 또한 현장 조사한 아파트 단지의 조경식재 밀도를 조경기준 및 도시림의 적정밀도 기준과 비교하여 다음과 같은 결과를 도출하였다.
- 법적 조경기준의 밀도가 타당한지 검토하기 위해 현행 조경기준의 1m2당 0.2주의 식재밀도를 수목 규격에 따라 도시림의 적정 입목밀도 기준과 비교 검토해보았다. 그 결과 조경수 시장에서 판매되는 최소규격을 식재하는 것이 가장 적합한 밀도로 분석되었고 최대규격을 식재할 경우 다소 과밀한 것으로 산정되었다.
- 2주의 식재기준을 적용하였다. 상록교목과 낙엽교목의 비율은 조경기준을 적용하여 상록교목의 비율을 20%로 산정하였다. 대경목 가중치 산정의 경우에는 최근 소나무 대경목이 많이 식재되고 있는 점을 감안하여 상록교목의 경우에만 대경목을 식재하는 것으로 계산하고, 낙엽교목은 중간규격을 식재하는 것으로 산정하였다.
- 수관투영면적 비율의 비교는 수관투영면적이 중복된 비율을 산정하여 하층식생의 생육, 적절한 그늘 제공 등을 검토하는데 필요하다. 수관투영면적 비율은 배식도면을 기준으로 교목의 수관폭 면적을 다음 식에 의해 개별 조사하여 산정하였다(식 2, 식 3 참조).
- 조경기준에서 제시하는 식재밀도가 수목 생육에 적정한 밀도인지 여부를 검토하기 위해 실제 유통되고 있는 조경수목의 규격을 바탕으로 단위면적당 입목밀도를 산정하였다. 수목의 규격은 조달청 및 조경수협회 조경수목 가격기준에서 제시하고 있는 최소규격, 중간규격, 최대규격과 가중치 부여 규격으로 구분하였다.
- 조달청 가격기준을 바탕으로 식재밀도 및 수관투영면적 비율 검토를 위해 선정한 조경수목의 규격별 식재밀도는 표 2, 3과 같다. 식재밀도는 조경기준에서 제시하고 있는 기준 중 주거지역에서 적용하는 1m2당 교목 0.2주의 식재기준을 적용하였다. 상록교목과 낙엽교목의 비율은 조경기준을 적용하여 상록교목의 비율을 20%로 산정하였다.
- 본 연구에서는 먼저 국토해양부에서 고시한 현행 조경기준의 식재밀도가 실제 수목생육에 적합한지 여부를 검토하였다. 식재밀도의 적정성 검토는 조달청과 조경수협회에서 발표한 거래수목 가격기준에 등재된 조경수목을 대상으로 조경기준에서 제시하고 있는 식재밀도에 맞도록 배식한 것을 전제하여 밀도를 산정하였다. 검토를 위한 기준 면적은 조경기준에서 식재하도록 제시하고 있는 조경수목 중 표준규격의 경우 100m2, 가중치를 인정하는 대경목의 경우에는 200m2를 기준으로 산정하였다.
- 현장조사는 최근 10년 이내에 준공된 수도권 아파트 단지 3개소를 대상으로 각 단지별로 10개소씩 검토대상지를 선정하여 단위면적당 식재밀도를 산정하였다. 이를 표준규격의 조경수를 식재한 경우와 대경목의 가중치를 인정한 경우로 구분하여 현행 조경기준과 도시림의 적정 입목밀도 기준을 비교 검토하였다. 또한 하층식생의 생육, 적절한 그늘 제공 등을 검토하기 위해 수관투영면적 비율을 산정하였다.
- 적정식재밀도 산정과 병행하여 수관투영면적 비율을 같이 산정하여 비교하였다. 수관투영면적 비율의 비교는 수관투영면적이 중복된 비율을 산정하여 하층식생의 생육, 적절한 그늘 제공 등을 검토하는데 필요하다.
- 조경기준 식재밀도의 적정성 검토를 위해 조경 기준에 따라 표 2, 3과 같이 산정된 수목의 주수를 연구방법에서 제시한 서울시 도시림의 입목밀도 기준과 비교하였다(표 4 참조). 그 결과 최소 규격을 식재할 경우 도시림 입목밀도 기준에 비해 14.
- 조경기준에서 제시하는 식재밀도가 수목 생육에 적정한 밀도인지 여부를 검토하기 위해 실제 유통되고 있는 조경수목의 규격을 바탕으로 단위면적당 입목밀도를 산정하였다. 수목의 규격은 조달청 및 조경수협회 조경수목 가격기준에서 제시하고 있는 최소규격, 중간규격, 최대규격과 가중치 부여 규격으로 구분하였다.
- 본 연구는 입주 초기 아파트 외부조경의 효과를 높이고, 입주자들에게 조경수목 식재가 주는 효용을 부각시키면서 적정 식재밀도로 최대 효과를 얻을 수 있는 식재밀도의 적정 기준을 마련하기 위해 수행되었다. 조경기준의 법적 식재밀도에 대한 적정성 검증을 위해 조경수 시장에서 유통되는 수목 규격을 최소, 중간, 최대규격으로 구분하여 조경기준에 맞게 식재한 것을 가정하고, 이를 도시림의 적정 입목밀도 기준과 비교하였다. 또한 현장 조사한 아파트 단지의 조경식재 밀도를 조경기준 및 도시림의 적정밀도 기준과 비교하여 다음과 같은 결과를 도출하였다.
- 검토대상지는 식재지역이 다른 곳과 분리되어 식재밀도가 뚜렷하게 구분되는 대상지를 기준으로 선정하였다. 조사결과는 표준규격의 경우와 대경목 식재에 따른 가중치를 인정한 경우로 구분하여 식재밀도를 산정한 후 이를 현행 조경기준 및 도시림 적정 입목밀도와 비교하였다. 이를 바탕으로 조경수목 식재밀도의 적정성 여부를 검토하고, 식재밀도 기준을 개선하기 위한 대안을 제시하였다.
대상 데이터
- 식재밀도 산정은 이런 기준에 따라 각 단지별로 10개소씩 검토대상지를 선정하여 진행하였다. 검토대상지는 식재지역이 다른 곳과 분리되어 식재밀도가 뚜렷하게 구분되는 대상지를 기준으로 선정하였다. 조사결과는 표준규격의 경우와 대경목 식재에 따른 가중치를 인정한 경우로 구분하여 식재밀도를 산정한 후 이를 현행 조경기준 및 도시림 적정 입목밀도와 비교하였다.
- 본 연구는 최근 10년 이내에 준공된 수도권 아파트 단지로서 준공도면을 구할 수 있는 단지를 연구 대상으로 하였다(그림 1 참조). 현장조사는 2011년 9월 한 달 동안 진행하였다.
- 따라서 아파트 전체를 기준으로 식재밀도를 파악할 경우 생육에 적정한 밀도를 고려하여 밀도가 높은 곳과 낮은 곳에 대한 비교가 곤란하다. 본 연구에서는 이와 같은 점을 감안하여 연구대상지에서 밀도가 높은 곳, 중간인 곳, 낮은 곳을 별도로 선발하여 연구를 진행하였다.
- 식재밀도 산정은 이런 기준에 따라 각 단지별로 10개소씩 검토대상지를 선정하여 진행하였다. 검토대상지는 식재지역이 다른 곳과 분리되어 식재밀도가 뚜렷하게 구분되는 대상지를 기준으로 선정하였다.
- 현장조사는 2011년 9월 한 달 동안 진행하였다. 조사대상지는 서울 성북구 단지, 경기도 성남시 단지, 경기도 과천시 단지를 대상으로 하였다. 서울 성북구 단지의 경우 2010년 준공된 단지로 기성시가지 재개발지역에 건설된 단지이다.
- 본 연구는 최근 10년 이내에 준공된 수도권 아파트 단지로서 준공도면을 구할 수 있는 단지를 연구 대상으로 하였다(그림 1 참조). 현장조사는 2011년 9월 한 달 동안 진행하였다. 조사대상지는 서울 성북구 단지, 경기도 성남시 단지, 경기도 과천시 단지를 대상으로 하였다.
- 현장조사는 관목의 수관투영면적 비율은 매우 적고, 밀도상 문제로 대두되지 않는다고 하는 대한주택공사(1998)의 기존 연구 성과를 바탕으로 관목을 제외한 교목 및 아교목을 대상으로 하였다. 다만 조경기준의 식재밀도 산정방법에서는 교목 및 아교목에 대한 별도 구분 기준이 없으므로 관목을 제외한 모든 수목을 대상으로 산정하였다.
- 현장조사는 최근 10년 이내에 준공된 수도권 아파트 단지 3개소를 대상으로 각 단지별로 10개소씩 검토대상지를 선정하여 단위면적당 식재밀도를 산정하였다. 이를 표준규격의 조경수를 식재한 경우와 대경목의 가중치를 인정한 경우로 구분하여 현행 조경기준과 도시림의 적정 입목밀도 기준을 비교 검토하였다.
이론/모형
- 식재밀도의 적정여부를 검토하기 위해 도시림의 입목밀도 기준을 적정밀도로 가정하여 비교하였다. 도시림의 적정 입목밀도는 산림청 기준을 바탕으로 정리된 서울시 개발행위허가 기준을 활용하였다. 이 기준은 단위면적당 수목의 규격별 적정 입목밀도를 산정한 것으로 당초 조림지 관리를 위해 정리된 자료를 서울시에서 개발행위허가 기준으로 활용하고 있다.
성능/효과
- 7%로 분석되었다. 1개소를 제외하고 100%를 넘는 경우는 없어 전체적으로 생육에는 어려움이 없는 것으로 판단되지만 대상지별로 수관투영면적 비율의 편차가 큰 것으로 분석되었다. 대경목의 식재와 함께 다량의 추가 식재로 인해 식재밀도가 높은 과밀한 대상지의 경우 최대 109.
- 41%가 부족하였다. 1주당 8주의 가중치를 인정받을 수 있는 규격의 수목을 식재하였을 경우에는 도시림 기준에 비해 107.3% 부족한 것으로 분석되어, 가중치 부여가 큰 대경목 식재비율이 높아질수록 식재밀도는 적정밀도에 비해 크게 낮아지는 것으로 나타났다.
- 따라서 최대 규격의 경우를 제외하고는 전체적으로 수관투영면적 비율이 50% 이하로 나타나 경관이나 쾌적성 측면에서 부족한 것으로 나타났다. 가중치를 인정할 경우 주당 4주 인정 규격의 수관투영면적 비율은 31.4%, 주당 8주 인정 규격의 수관투영면적 비율은 29.8%로 산정되어 가중치를 인정받지 못하는 중간규격의 수관투영면적 비율 40.8%보다 작은 것으로 나타났다. 이 결과로 바탕으로 살펴볼 때 대경목 식재는 수관투영면적 비율 측면에서 경관 및 쾌적성 향상에 큰 도움이 되지 않으므로 추가적인 식재가 필요한 것으로 분석되었다.
- 7%이고 그 수종은 감나무, 대왕참나무, 왕벚나무, 상수리나무 등 모두 낙엽교목이었다. 각 대상지별 식재밀도를 종합한 결과 대경목의 가중치를 인정하지 않을 경우 5개소의 식재밀도가 조경기준에 비해 부족하였다. 반면 1개소를 제외하고는 모두 도시림의 적정 입목밀도를 초과하고 있었으며 최소 0.
- 수종은 주로 소나무이고 그 외 팽나무, 느티나무, 단풍나무가 있었다. 각 대상지별 식재밀도를 종합한 결과대경목의 가중치를 인정하지 않을 경우 7개소의 식재밀도가 조경기준에 비해 부족했고 도시림 기준에 비해 5개소에서 최소 15.2%에서 최대 301.5%까지 부족하였다(표 6 참조).
- 경기도 과천시 단지의 수관투영면적 비율은 최소 27.0%에서 최대 74.9%로 분석되었다. 전체적으로 100%를 넘는 경우는 없어 생육에는 어려움이 없는 것으로 나타났다.
- 경기도 성남시 단지의 수관투영면적 비율은 최소 35.0%에서 최대 109.7%로 분석되었다. 1개소를 제외하고 100%를 넘는 경우는 없어 전체적으로 생육에는 어려움이 없는 것으로 판단되지만 대상지별로 수관투영면적 비율의 편차가 큰 것으로 분석되었다.
- 2주의 식재밀도를 수목 규격에 따라 도시림의 적정 입목밀도 기준과 비교 검토해보았다. 그 결과 조경수 시장에서 판매되는 최소규격을 식재하는 것이 가장 적합한 밀도로 분석되었고 최대규격을 식재할 경우 다소 과밀한 것으로 산정되었다. 반면 수관투영면적비율의 경우 조경수 시장에서 판매되는 최소규격을 식재할 경우 50% 미만으로 부족하였고 최대규격을 식재하는 것이 적합한 것으로 분석되었다.
- 조경기준 식재밀도의 적정성 검토를 위해 조경 기준에 따라 표 2, 3과 같이 산정된 수목의 주수를 연구방법에서 제시한 서울시 도시림의 입목밀도 기준과 비교하였다(표 4 참조). 그 결과 최소 규격을 식재할 경우 도시림 입목밀도 기준에 비해 14.4% 부족하였으나 중간 규격을 식재할 경우에는 1.0%, 최대 규격을 식재할 경우에는 30.0% 초과되는 것으로 분석되었다.
- 그 결과 현행 조경기준의 최소 식재기준은 매우 합리적으로 설정된 것을 확인할 수 있었다. 그러나 대경목을 식재하여 식재밀도의 가중치를 인정받는 경우에는 도시림의 적정 입목밀도기준에 비해 부족하고 수관투영면적 비율 역시 50% 미만으로 부족한 것으로 분석되어 그늘을 위한 추가 식재가 필요한 것으로 분석되었다.
- 수관투영면적 비율 역시 서울시 성북구 단지의 경우 대체로 부족하였고 낙엽교목 대경목의 비율이 높은 경기도 과천시 단지는 식재밀도는 부족하였으나 수관투영면적 비율은 적정하였다. 그러나 상록교목 대경목이 많이 식재되어 있고, 추가식재가 이루어진 경기도 성남시 단지의 경우 최대 109.7%의 수관투영면적 비율을 보여 장차 수목의 생육에 지장을 줄 수 있는 것으로 나타났다.
- 각 대상지별 식재밀도를 종합한 결과 조경기준을 크게 초과하였다. 대경목의 가중치를 인정하지 않을 경우에도 3개소에서 조경기준을 초과하였으며 1개소를 제외하고 모두 도시림의 적정 입목밀도 기준을 초과하며 최소 5.1%에서 최대 71.1%까지 과밀한 것으로 나타났다(표 10 참조). 따라서 경기도 성남시 단지의 경우 조경기준과 도시림의 적정 입목밀도 기준에서 모두 과밀한 것으로 분석되어 향후 과밀에 의한 수목피해가 나타날 것으로 예상되므로, 일부 수목의 이식 등과 같은 관리 대안이 필요한 것으로 나타났다.
- 따라서 가중치를 인정하지 않는 규격의 수목을 조경기준에 따라 식재할 경우 최소규격을 제외하고는 도시림 적정 입목밀도에 비해 적정하거나 다소 과밀한 것으로 나타났다. 조경기준에 따라 식재할 경우 조경 식재지는 도시림과 달리 적적한 간벌 등이 진행되지 못하므로, 최소규격을 식재하는 경우를 제외하고는 시간이 흐름에 따라 과밀로 인한 문제가 발생할 수 있는 것으로 예상되었다.
- 1%까지 과밀한 것으로 나타났다(표 10 참조). 따라서 경기도 성남시 단지의 경우 조경기준과 도시림의 적정 입목밀도 기준에서 모두 과밀한 것으로 분석되어 향후 과밀에 의한 수목피해가 나타날 것으로 예상되므로, 일부 수목의 이식 등과 같은 관리 대안이 필요한 것으로 나타났다.
- 현재 우리나라 조경수 시장에서 판매되고 있는 조경수의 중간규격은 법적 기준인 조경기준의 최소규격과 같다. 따라서 본 연구결과 현행 조경기준의 최소규격은 매우 합리적으로 설정된 것을 검증할 수 있었다.
- 따라서 서울시 성북구 단지의 경우 조경기준의 식재밀도는 충족시킬 수 있으나 가중치를 인정하지 않을 경우 표준규격의 수목을 식재한 조경기준 적용 경우와 도시림 기준에 비해 모두 부족한 것으로 분석되었다. 따라서 과밀로 인한 수목의 생육불량은 없을 것으로 보이지만 경관적인 측면에서 일부 추가 식재가 필요한 것으로 나타났다.
- 따라서 수관투영면적 비율을 높이기 위해서는 시공초기 가중치를 부여받지 않는 최대 규격의 수목을 식재하는 것이 바람직한 것으로 나타났다(표 5 참조).
- 반면 수관투영면적비율의 경우 조경수 시장에서 판매되는 최소규격을 식재할 경우 50% 미만으로 부족하였고 최대규격을 식재하는 것이 적합한 것으로 분석되었다. 따라서 식재밀도와 수관투영면적비율을 모두 고려할 경우 조경수 시장에서 판매되는 중간규격의 수목을 식재하는 것이 가장 바람직한 것으로 나타났다. 현재 우리나라 조경수 시장에서 판매되고 있는 조경수의 중간규격은 법적 기준인 조경기준의 최소규격과 같다.
- 8%로 분석되었다. 따라서 최대 규격의 경우를 제외하고는 전체적으로 수관투영면적 비율이 50% 이하로 나타나 경관이나 쾌적성 측면에서 부족한 것으로 나타났다. 가중치를 인정할 경우 주당 4주 인정 규격의 수관투영면적 비율은 31.
- 그러나 대경목을 식재하여 가중치를 인정받는 경우에는 식재밀도가 도시림 적정 입목밀도에 비해 부족하고 수관투영면적 비율 역시 50% 미만으로 부족한 것으로 산정되어 그늘제공을 위해서는 추가 식재가 필요한 것으로 분석되었다. 따라서 현행 조경기준의 가중치 산정에 대한 기준은 대폭 축소조정하거나, 가중치를 인정하지 않는 것이 오히려 적정한 규격의 조경수목을 식재하여 적정 조경식재 밀도를 유도할 수 있는 것으로 나타났다.
- 9%인 서울시 성북구 단지의 식재밀도는 도시림 입목밀도 기준에 비해 부족하거나 크게 초과하지 않았다. 반면 대경목의 비율이 47%로 나타난 경기도 과천시 단지와 경기도 성남시 단지의 경우 도시림 입목밀도 기준에 비해 과밀한 것으로 나타났다. 특히 경기도 성남시 단지의 일부 대경목 식재지역에서는 경관을 고려한 추가식재로 인해 가중치를 적용하지 않았음에도 불구하고 식재밀도가 과밀한 것으로 나타났다.
- 그 결과 조경수 시장에서 판매되는 최소규격을 식재하는 것이 가장 적합한 밀도로 분석되었고 최대규격을 식재할 경우 다소 과밀한 것으로 산정되었다. 반면 수관투영면적비율의 경우 조경수 시장에서 판매되는 최소규격을 식재할 경우 50% 미만으로 부족하였고 최대규격을 식재하는 것이 적합한 것으로 분석되었다. 따라서 식재밀도와 수관투영면적비율을 모두 고려할 경우 조경수 시장에서 판매되는 중간규격의 수목을 식재하는 것이 가장 바람직한 것으로 나타났다.
- 서울시 성북구 단지의 수관투영면적 비율은 최소 18.2%에서 최대 58.9%로 분석되었다. 전체적으로 100%를 넘는 경우는 없어 수목생육에는 어려움이 없는 것으로 분석되었다.
- 따라서 규격별로 적정 식재밀도를 산정하기 위해서는 실제 유통되고 있는 조경수목 기준을 바탕으로 식재밀도를 검토하는 것이 필요하다. 실제 유통되고 있는 조경수목은 낙엽교목의 경우 최소 근원직경 4cm, 중간 근원직경 6cm, 최대 근원직경 10cm로 조사되었다. 상록교목의 경우에는 최소 근원직경 6cm, 중간 근원직경 8cm, 최대 근원직경 10cm로 조사되었다.
- 9%로 분석되었다. 전체적으로 100%를 넘는 경우는 없어 생육에는 어려움이 없는 것으로 나타났다. 3개소를 제외하고는 식재밀도가 낮은 지역에서도 50% 이상의 수관투영면적 비율을 보이고 있어 전체적으로 양호한 수관투영면적 비율을 유지하고 있다.
- 9%로 분석되었다. 전체적으로 100%를 넘는 경우는 없어 수목생육에는 어려움이 없는 것으로 분석되었다. 하지만 8개소에서 50% 미만의 수관투영면적 비율을 보이고 있어 그늘 제공 부족 등으로 주민들이 느끼는 쾌적함에 문제가 있는 것으로 판단되었다.
- 아파트 단지 3개소에 대한 검토 결과 모두 법적 조경기준을 충족하거나 초과하고 있었다. 조경기준에 따라 상록교목에 대해 대경목의 가중치를 인정할 경우 조경기준을 법적으로는 충족시킬 수는 있지만 실제로 시공되는 수목의 식재밀도는 도시림 입목밀도 기준에 비해 부족하여 그늘 및 경관 등을 고려하여 추가식재가 이루어짐에 따라 식재밀도가 과밀해 지는 것으로 나타났다. 따라서 대경목 식재지역을 최소화하는 방안이 필요하며 경관 등을 고려하여 불가피하게 대경목을 식재할 경우에는 도시림 기준 적정 입목밀도를 고려하여 최대 100%까지만 추가 식재해주는 것이 바람직한 것으로 판단된다.
- 조경기준을 적용하여 수관투영면적 비율을 산정해본 결과 조경수목 최소규격을 식재한 경우에는 19.6%, 중간규격의 경우 40.8%, 최대규격의 경우 62.8%로 분석되었다. 따라서 최대 규격의 경우를 제외하고는 전체적으로 수관투영면적 비율이 50% 이하로 나타나 경관이나 쾌적성 측면에서 부족한 것으로 나타났다.
후속연구
- 따라서 앞으로 대경목 식재에 따른 가중치 인정 항목의 삭제 또는 인정의 최소화, 식재 당시 수관투영면적비율을 50% 이상 100% 이하로 설정하는 등의 조경기준 개정작업이 필요하다. 다만 본 연구는 수도권 아파트 단지 3개소만을 대상으로 조사하여 분석한 연구이므로, 조경기준 개정을 위해서는 향후 전국적으로 조사하여 분석의 정밀도를 높이는 연구가 필요하다.
- 따라서 서울시 성북구 단지의 경우 조경기준의 식재밀도는 충족시킬 수 있으나 가중치를 인정하지 않을 경우 표준규격의 수목을 식재한 조경기준 적용 경우와 도시림 기준에 비해 모두 부족한 것으로 분석되었다. 따라서 과밀로 인한 수목의 생육불량은 없을 것으로 보이지만 경관적인 측면에서 일부 추가 식재가 필요한 것으로 나타났다.
- 그러나 조경기준의 경우 수목기준을 흉고직경과 근원직경으로 구분하고 있으므로 조경기준을 적용할 경우에는 설계에 적용된 근원직경을 기준으로 입목밀도를 산정하여 비교하였다. 따라서 근원직경은 흉고직경에 비해 다소 크기가 크므로 근원직경을 기준으로 입목밀도를 산정할 경우 본 연구에서 산정한 결과가 서울시 기준에 비해 다소 높게 산정되는 한계를 가지고 있다. 그러나 수목에 따라 근원직경과 흉고직경의 차이가 일률적이지 않아 이를 보정하는 데는 본 연구외의 별도 연구 수행이 필요하다는 한계가 있어 본 연구에서는 근원직경을 흉고직경으로 환산하지 않고 근원직경을 기준으로 식재밀도를 산정하여 비교하였다.
- 따라서 앞으로 대경목 식재에 따른 가중치 인정 항목의 삭제 또는 인정의 최소화, 식재 당시 수관투영면적비율을 50% 이상 100% 이하로 설정하는 등의 조경기준 개정작업이 필요하다. 다만 본 연구는 수도권 아파트 단지 3개소만을 대상으로 조사하여 분석한 연구이므로, 조경기준 개정을 위해서는 향후 전국적으로 조사하여 분석의 정밀도를 높이는 연구가 필요하다.
- 8%보다 작은 것으로 나타났다. 이 결과로 바탕으로 살펴볼 때 대경목 식재는 수관투영면적 비율 측면에서 경관 및 쾌적성 향상에 큰 도움이 되지 않으므로 추가적인 식재가 필요한 것으로 분석되었다. 따라서 수관투영면적 비율을 높이기 위해서는 시공초기 가중치를 부여받지 않는 최대 규격의 수목을 식재하는 것이 바람직한 것으로 나타났다(표 5 참조).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.