[논문]사천만 방수로가 남강댐 하류의 홍수량 저감에 미치는 영향 평가를 위한 분포형 모형의 적용

최천규; 최윤석; 김경탁

doi:10.17663/jwr.2012.14.3.399

사천만 방수로가 남강댐 하류의 홍수량 저감에 미치는 영향 평가를 위한 분포형 모형의 적용
Application of a Distributed Model for Evaluating the Effect of Sacheonman Spillway on the Flood Reduction in the Downstream of Namgang Dam 원문보기

한국습지학회지 = Journal of wetlands research, v.14 no.3, 2012년, pp.399 - 411

최천규 (한국건설기술연구원 수자원연구실) , 최윤석 (한국건설기술연구원 수자원연구실) , 김경탁 (한국건설기술연구원 수자원연구실)

초록
AI-Helper

남강댐은 남강 상류에 위치하고 있으며 남강댐의 일류문과 사천만 방수로를 통하여 남강댐 하류의 홍수조절을 하고 있다. 홍수유출 발생시 남강댐은 하류에 대한 홍수조절을 댐의 계획방류량에 의해 수행하고 있으나 사천만 방수로의 방류량에 의한 남강댐 하류의 홍수량 저감효과에 대한 적절한 평가는 이루어지지 않았다. 따라서 본 연구는 홍수유출 발생시 남강댐 하류 유역에 대하여 남강댐과 사천만 방수로의 방류량을 고려한 유출해석을 수행하고, 이를 통하여 사천만 방수로가 남강댐 하류에 미치는 홍수량 저감효과를 평가하고자 하였다. 유출해석에는 분포형 강우-유출 모형인 GRM(Grid based Rainfall-runoff Model)을 이용하였다. 연구 결과, 사천만 방수로는 남강댐 방류량에 비해 많은 홍수량을 방류하고 있으며, 남강댐 하류유역의 홍수량 저감에 큰 영향을 미치는 것으로 모의되었다.

Abstract ▼ AI-Helper

Namgang Dam is located in the upstream of Nam river. Namgang Dam controls flood for the downstream of Namgang Dam using the Namgang spillway and the Sacheonman spillway with planned discharge. However, it had not been evaluated adequately that the effect of the discharge through Sacheonman spillway on the flood reduction of the downstream of Namgang Dam. This study performs runoff simulation considering the discharge from Namgang Dam and Sacheonman spillway. And modeling results are evaluated for the flood reduction effect of Sacheonman spillway on the downstream of Namgang Dam. This study uses a distributed model, GRM(Grid based Rainfall-runoff Model) for runoff analysis. As a result, Sacheonman spillway is assigned more discharge than Namgang Dam, and Sacheonman spillway greatly affects flood reduction in the downstream of Namgang Dam.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

(3) 본 연구에서는 남강댐의 방류량과 사천만 방수로의 방류량이 남강 본류로 방류되는 가정을 바탕으로 유출해석을 수행하고 사천만 방수로가 남강댐 하류의 홍수량 저감에 미치는 영향을 평가하였다. 이러한 연구 방법은 다양한 방류시나리오 및 여러 가지 하천의 인공구조물에 의한 유출 상황을 모의하는데 적용할 수 있다.
이 때 남강댐 방수로의 계획방류량은 800㎥/sec이고, 대곡 수위관측소 지점의 계획 홍수량은 2,750 ㎥/sec이므로, 남강댐 방수로에서 최대 방류량인 800㎥/sec로 방류가 되더라도 이에 따른 하류에 서의 홍수위험은 크게 발생하지 않는다. 그러므로 본 연구에서는 사천만 방수로의 방류량이 남강댐 하류의 홍수량 저감에 미치는 영향을 평가하기 위해서 남강댐 방수로가 계획방류량을 초과하는 유량으로 방류가 가능하고, 사천만 방수로의 방류량이 전량 남강댐 하류로 방류되는 상황을 가정하여 유출해석을 수행하였다. 유출해석은 물리적 분포형 모형인 GRM을 활용하였으며, 댐 방류량은 GRM모형의 Flow control module의 “Inlet"기능을 이용하여 유출해석에 적용하였다.
따라서 본 연구는 사천만 방수로의 방류량이 남강에 미치는 홍수저감효과를 평가하기 위하여, 남강댐과 사천만 방수로의 방류량이 남강 본류로 방류된다는 가정을 바탕으로 분포형 강우-유출 모형인 GRM을 이용한 유출해석을 수행하여 남강댐 하류 유역의 홍수량 저감효과를 평가하였다.
본 연구는 남강댐 방류량과 사천만 방수로의 방류량을 비교하고, 실제 사천만 방수로가 담당하는 홍수방류량을 평가하였다. 또한 남강댐의 방류량과 사천만 방수로의 방류량을 합한 방류량을 남강으로 방류할 경우를 가정하여 남강댐 하류에 대하여 유출해석을 수행하였으며, 이를 통하여 사천만 방수로의 방류량이 남강댐 하류에 미치는 영향을 평가 하였다.
본 연구는 남강댐의 방류량에 따른 댐 하류의 유출해석을 통하여 본 댐과 사천만 방수로가 남강에 미치는 영향을 평가하고자 한다. 따라서 대상 유역은 남강댐으로부터 남강댐 하류 약 20km에 위치한 대곡 수위관측소까지의 사이 구간을 대상 유역으로 선정하였으며 대상 유역의 면적은 약 339㎢이다.
본 연구는 사천만 방수로가 남강댐 하류의 홍수량 저감에 미치는 영향을 평가하는 것을 주된 목적으로 하고 있다. 그러므로 대상 유역에 대한 최적 해상도 평가절차를 거치지는 않았으며, 대곡 수위관측소의 최대 하폭(260m)과 대상 유역의 면적(339㎢, 유출해석 대상 격자의 개수:약3,760개) 을 고려하여, 300m×300m 크기의 해상도로 공간자료를 구축하였다.
이를 통하여 사천만 방수로의 방류량이 남강댐 하류의 홍수량에 미치는 영향을 평가하고자 하였다. 이때 남강댐 방수로의 계획방류량이 800 ㎥/sec이므로 실제로는 사천만 방수로의 방류량을 남강댐 방수로로 방류할 수는 없으나, 본 연구에서는 사천만으로 방류되는 유량이 남강댐 하류로 방류되는 경우와 사천만 방수로로 방류되는 경우를 비교함으로써 사천만 방수로가 남강댐 하류의 홍수량 저감에 미치는 영향을 평가하고자 하였다.
이러한 연구 방법은 사천만 방수로가 없을 경우를 가정하고, 사천만으로 방류되고 있는 유량이 모두 남강댐 하류로 방류된다는 조건을 설정한 것이다. 이를 통하여 사천만 방수로의 방류량이 남강댐 하류의 홍수량에 미치는 영향을 평가하고자 하였다. 이때 남강댐 방수로의 계획방류량이 800 ㎥/sec이므로 실제로는 사천만 방수로의 방류량을 남강댐 방수로로 방류할 수는 없으나, 본 연구에서는 사천만으로 방류되는 유량이 남강댐 하류로 방류되는 경우와 사천만 방수로로 방류되는 경우를 비교함으로써 사천만 방수로가 남강댐 하류의 홍수량 저감에 미치는 영향을 평가하고자 하였다.

가설 설정

남강댐과 사천만 방수로의 방류량을 합한 남강댐 총 방류량이 남강으로 방류되었을 때를 가정하여 대곡 수위관측소 지점에서 유출모의를 수행하였으며, 유출해석 결과는 표 7과 그림 14 ~ 그림 18과 같다. 유출해석 결과, 총유출량은 사천만 방수로의 방류량에 의한 영향으로 관측값보다 약 73% ~ 279% 크게 나타났다.
따라서 ‘사상3’에 의해 보정된 표 3의 매개변수 중 초기 포화도를 제외한 모든 매개변수를 그대로 이용하여 모형을 검정하였으며, 초기포화도는 수문사상 별로 추정하였다. 또한 남강댐과 사천만 방수로의 방류량을 합한 방류량이 대곡 유역으로 방류된다는 가정에 의한 유출해석에도 동일한 매개변수를 적용하였다.
이러한 연구 방법은 사천만 방수로가 없을 경우를 가정하고, 사천만으로 방류되고 있는 유량이 모두 남강댐 하류로 방류된다는 조건을 설정한 것이다. 이를 통하여 사천만 방수로의 방류량이 남강댐 하류의 홍수량에 미치는 영향을 평가하고자 하였다.

제안 방법

그러므로 대상 유역에 대한 최적 해상도 평가절차를 거치지는 않았으며, 대곡 수위관측소의 최대 하폭(260m)과 대상 유역의 면적(339㎢, 유출해석 대상 격자의 개수:약3,760개) 을 고려하여, 300m×300m 크기의 해상도로 공간자료를 구축하였다.
또한 남강댐의 방류량과 사천만 방수로의 방류량을 합한 방류량을 남강으로 방류할 경우를 가정하여 남강댐 하류에 대하여 유출해석을 수행하였으며, 이를 통하여 사천만 방수로의 방류량이 남강댐 하류에 미치는 영향을 평가 하였다. 남강댐과 사천만 방수로의 방류량을 합한 방류량을 고려한 유출해석은 표 3의 보정된 매개 변수와 표 5의 사상별 초기포화도를 이용하였다.
대곡 유역에 대한 GRM 모형의 보정을 위하여 ‘사상3’을 이용하였으며, 강우와 남강댐의 방류를 고려한 유출해석을 통하여 매개변수를 보정하였다.
따라서 ‘사상3’에 의해 보정된 표 3의 매개변수 중 초기 포화도를 제외한 모든 매개변수를 그대로 이용하여 모형을 검정하였으며, 초기포화도는 수문사상 별로 추정하였다.
따라서 지형자료는 낙동강 유역조사 사업(2004)에서 구축된 30m×30m 크기의 DEM을 300m×300m 크기의 DEM으로 리셈플링하여 입력자료를 구축하였다.
본 연구는 남강댐 방류량과 사천만 방수로의 방류량을 비교하고, 실제 사천만 방수로가 담당하는 홍수방류량을 평가하였다. 또한 남강댐의 방류량과 사천만 방수로의 방류량을 합한 방류량을 남강으로 방류할 경우를 가정하여 남강댐 하류에 대하여 유출해석을 수행하였으며, 이를 통하여 사천만 방수로의 방류량이 남강댐 하류에 미치는 영향을 평가 하였다. 남강댐과 사천만 방수로의 방류량을 합한 방류량을 고려한 유출해석은 표 3의 보정된 매개 변수와 표 5의 사상별 초기포화도를 이용하였다.
그림 4는 연구흐름을 개략적으로 나타낸 것이다. 먼저, 대상 유역에 대하여 공간자료와 수문자료를 구축하고 남강댐의 방류량과 대상 유역의 관측 수문사상을 이용하여 모형을 보정 및 검정하였다. 이와 같이 보정된 모형을 이용하여 남강댐 방류량과 사천만 방수로의 방류량을 합한 방류량을 대곡 유역에 적용하여 유출해석을 수행하였다.
본 연구에서는 남강댐 하류로부터 대곡 수위관 측소 지점 사이의 유역에 대하여 강우와 남강댐의 방류량을 이용하여 모형을 보정 및 검정하였다. 사천만 방수로가 남강댐 하류의 홍수량 저감에 미치는 영향을 평가하기 위해서 남강댐과 사천만 방수로의 방류량이 남강으로 방류되는 경우를 가정하고, 대곡 유역의 실측 수문사상으로 보정 및 검정된 모형을 이용해서 유출해석을 수행하였다.
본 연구에서는 댐 방류량을 유출해석에 적용하기 위하여 "Inlet"기능을 이용하였으며, 남강댐과 사천만 방수로의 방류량을 입력자료로 활용하였다.
본 연구에서는 남강댐 하류로부터 대곡 수위관 측소 지점 사이의 유역에 대하여 강우와 남강댐의 방류량을 이용하여 모형을 보정 및 검정하였다. 사천만 방수로가 남강댐 하류의 홍수량 저감에 미치는 영향을 평가하기 위해서 남강댐과 사천만 방수로의 방류량이 남강으로 방류되는 경우를 가정하고, 대곡 유역의 실측 수문사상으로 보정 및 검정된 모형을 이용해서 유출해석을 수행하였다. 이 때 남강댐 방수로의 계획방류량은 800㎥/sec이고, 대곡 수위관측소 지점의 계획 홍수량은 2,750 ㎥/sec이므로, 남강댐 방수로에서 최대 방류량인 800㎥/sec로 방류가 되더라도 이에 따른 하류에 서의 홍수위험은 크게 발생하지 않는다.
선정된 수문사상의 강우자료는 krigging기법을 이용하여 공간분포 시켰으며, 공간자료와 동일한 해상도인 300m×300m 크기의 격자로 구성된 래스터 레이어를 생성하여 유출해석에 적용하였다.
먼저, 대상 유역에 대하여 공간자료와 수문자료를 구축하고 남강댐의 방류량과 대상 유역의 관측 수문사상을 이용하여 모형을 보정 및 검정하였다. 이와 같이 보정된 모형을 이용하여 남강댐 방류량과 사천만 방수로의 방류량을 합한 방류량을 대곡 유역에 적용하여 유출해석을 수행하였다. 이때 댐 방류량을 유출해석에 반영하기 위해서 GRM 모형의 Flow control module 중 "Inlet" 기능을 이용하였다.

대상 데이터

대곡 유역의 유출해석을 위하여 총 7곳의 강우 관측소(칠곡, 정암, 신안, 수곡, 진주, 진양, 두문)와 대곡 수위관측소에 대하여 낙동강홍수통제소(http://www.nakdongriver.go.kr)에서 제공하는 각 관측소에 대한 10분 간격의 자료를 검토하였으며, 이중 2010년과 2011년 사이에 발생한 5개의 수문사상을 선정하였다. 선정된 수문사상의 강우자료는 krigging기법을 이용하여 공간분포 시켰으며, 공간자료와 동일한 해상도인 300m×300m 크기의 격자로 구성된 래스터 레이어를 생성하여 유출해석에 적용하였다.
그림 3은 남강댐과 대곡 수위관측소를 포함한 대상 유역의 위치를 나타낸 것이다. 대상 유역의 상류에 위치한 남강댐은 낙동강 합류지점으로부터 약 80km 상류에 위치한 다목적 댐으로서 두 개의 여수로를 이용하여 홍수조절을 하고 있다. 남강댐은 남강으로 방류할 수 있는 남강댐 방수로와 사천만 방수로가 있으며 남강댐 방수로의 계획방류량은 하류지역에 대한 무피해 방류량인 800㎥/sec이며, 사천만 방수로의 계획방류량은 3,250㎥/sec이다.
본 연구는 남강댐의 방류량에 따른 댐 하류의 유출해석을 통하여 본 댐과 사천만 방수로가 남강에 미치는 영향을 평가하고자 한다. 따라서 대상 유역은 남강댐으로부터 남강댐 하류 약 20km에 위치한 대곡 수위관측소까지의 사이 구간을 대상 유역으로 선정하였으며 대상 유역의 면적은 약 339㎢이다. 그림 3은 남강댐과 대곡 수위관측소를 포함한 대상 유역의 위치를 나타낸 것이다.
선정된 수문사상의 강우자료는 krigging기법을 이용하여 공간분포 시켰으며, 공간자료와 동일한 해상도인 300m×300m 크기의 격자로 구성된 래스터 레이어를 생성하여 유출해석에 적용하였다. 또한 남강댐과 사천만 방수로의 방류량 자료는 한국수자원공사(http://www.kwater.or.kr)에서 제공하는 60분 단위의 댐방류량 자료를 활용하였다. 대곡 유역의 강우관측소와 대곡수위관측소와 댐의 위치는 그림 3에 표시하였으며, 표 2는 본 연구에서 적용한 5개의 수문사상을 나타낸 것이다.

이론/모형

유출해석은 물리적 분포형 모형인 GRM을 활용하였으며, 댐 방류량은 GRM모형의 Flow control module의 “Inlet"기능을 이용하여 유출해석에 적용하였다.
이때 댐 방류량을 유출해석에 반영하기 위해서 GRM 모형의 Flow control module 중 "Inlet" 기능을 이용하였다.
토지피복도는 환경부에서 제공하는 대분류 토지피복도를 이용하였으며, 침투량 산정에 Green-Ampt 모형을 적용하기 위하여 농업학기술원(1992)에서 제공하는 정밀토양도를 이용하여 토성도와 토양심도를 구축하였다. 그림 5는 대곡 유역의 지형기복도와 하천망을 나타낸 것이며 그림 6 ~ 그림 8은 각각 토지피복도, 토양도 및 토양심도를 나타낸다.

성능/효과

(1) 남강댐의 사천만 방수로의 계획방류량은 3,250㎥/s이며 남강댐 계획방류량의 약 80%를 차지한다. 사천만 방수로의 방류량은 남강댐 방류량과 비교하였을 때 총 방류량에서 평균 약 3.
(2) 남강 본류의 방류량만을 고려한 유출해석에 서는 ‘사상5’를 제외한 사상에서 계획홍수량보다 작은 홍수량이 남강에 흐르지만 남강댐의 방류량과 사천만 방수로의 방류량을 합한 방류량을 고려한 남강댐 하류에 대한 유출해석시에는 대곡 수위관측소 지점의 계획홍수량인 2,750㎥/s를 3개의 사상이 초과하며 이는 댐 하류의 홍수위험을 크게 증가시키는 요인으로 작용하게 된다.
그러므로 대곡 수위관측소의 계획홍수량과 ‘사상 5’의 첨두유량을 고려하였을 때 사천만 방수로의 방류량이 남강으로 방류될 경우 ‘사상2’, ‘사상4’, ‘사상5’에서 침수피해가 발생할 가능성이 있음을 추정할 수 있다.
또한 적용된 수문사상에서 사천만 방수로 방류량이 남강으로 유출될 경우, 총유출량은 최대 279%, 첨두유량은 최대 245%가 관측값보다 큰 유출이 발생하는 것으로 모의 되었다. 그러므로 사천만 방수로의 방류량은 남강댐 하류에 대하여 홍수량을 크게 감소시켜 계획홍수량보다 작은 홍수량을 유하시킬 수 있으며, 이를 통해 남강댐 하류유역의 홍수조절에 크게 기여하는 것으로 나타났다.
04m보다 큰 수위가 발생하였기 때문인 것으로 사료된다. 따라서 모형 검정결과, 보정된 매개 변수가 대곡 유역의 특성을 잘 반영하며 유출해석에 적용할 수 있는 것으로 판단된다.
8배 정도 많이 방류하였으며, 첨두유량은 약 6배 정도 큰 값을 나타냈다. 따라서 사천만 방수로의 방류량이 남강댐 하류유역으로 흐르는 방류량을 감소시켜 댐하류유역의 홍수량 저감에 크게 기여하는 것으로 나타났다.
표 6에서 사천만 방수로의 방류량은 남강댐 총 방류량의 평균 약 78%를 담당하여 남강댐의 홍수조절에 대한 방류량의 기여도가 큰 것으로 나타났다. 또한 방류량의 첨두유량은 사천만 방수로가 남강댐에 비해 평균 약 6배 크게 방류한 것으로 나타났다.
(2) 남강 본류의 방류량만을 고려한 유출해석에 서는 ‘사상5’를 제외한 사상에서 계획홍수량보다 작은 홍수량이 남강에 흐르지만 남강댐의 방류량과 사천만 방수로의 방류량을 합한 방류량을 고려한 남강댐 하류에 대한 유출해석시에는 대곡 수위관측소 지점의 계획홍수량인 2,750㎥/s를 3개의 사상이 초과하며 이는 댐 하류의 홍수위험을 크게 증가시키는 요인으로 작용하게 된다. 또한 적용된 수문사상에서 사천만 방수로 방류량이 남강으로 유출될 경우, 총유출량은 최대 279%, 첨두유량은 최대 245%가 관측값보다 큰 유출이 발생하는 것으로 모의 되었다. 그러므로 사천만 방수로의 방류량은 남강댐 하류에 대하여 홍수량을 크게 감소시켜 계획홍수량보다 작은 홍수량을 유하시킬 수 있으며, 이를 통해 남강댐 하류유역의 홍수조절에 크게 기여하는 것으로 나타났다.
표 3은 보정된 매개변수를 나타낸 것이며 그림 9와 표 4는 관측수문곡선과 모형 보정 전과 후의 유출해석 결과를 나타낸 것이다. 모형 보정 전의 모의수문곡선은 관측수문곡선의 첨두유량보다 크고 첨두시간은 빠르게 유출모의가 되었으나, 모형 보정후의 모의수문곡선은 관측수문곡선과 비교할 때 첨두유량의 오차와 첨두시간의 차이가 각각 2.3%, 0.2hr로 감소되어 보정 전보다 관측수문곡선을 잘 재현하는 것을 확인하였다. 따라서 ‘사상3’에 의해 보정된 표 3의 매개변수 중 초기 포화도를 제외한 모든 매개변수를 그대로 이용하여 모형을 검정하였으며, 초기포화도는 수문사상 별로 추정하였다.
홍수유출 발생시 댐 방류량은 댐 하류 유역의 홍수량에 직접적인 영향을 미치게 되며(최윤석 2009), 이는 댐 방류량을 줄임으로써, 댐 하류의 홍수량을 저감시킬 수 있음을 나타낸다. 본 연구의 남강댐과 사천만 방수로의 방류량 비교 결과, 사천만 방수로의 방류량이 총 방류량의 약 78%를 평균적으로 방류함으로써 남강댐 방류량은 남강댐 총 방류량의 약 22%만을 방류하게 되어 남강댐 하류에 미치는 홍수량을 직접적으로 저감시켜 홍수발생의 위험을 줄이는 것을 확인할 수 있었다.
(1) 남강댐의 사천만 방수로의 계획방류량은 3,250㎥/s이며 남강댐 계획방류량의 약 80%를 차지한다. 사천만 방수로의 방류량은 남강댐 방류량과 비교하였을 때 총 방류량에서 평균 약 3.8배 정도 많이 방류하였으며, 첨두유량은 약 6배 정도 큰 값을 나타냈다. 따라서 사천만 방수로의 방류량이 남강댐 하류유역으로 흐르는 방류량을 감소시켜 댐하류유역의 홍수량 저감에 크게 기여하는 것으로 나타났다.
유출해석 결과, 관측수문곡선의 첨두부가 직선으로 나타난 ‘사상5’를 제외한 모든 사상에서 첨두유량이 관측수문곡선과 상대오차가 10% 이내로 관측수문곡선을 잘 재현하는 것을 확인할 수 있었다.
남강댐과 사천만 방수로의 방류량을 합한 남강댐 총 방류량이 남강으로 방류되었을 때를 가정하여 대곡 수위관측소 지점에서 유출모의를 수행하였으며, 유출해석 결과는 표 7과 그림 14 ~ 그림 18과 같다. 유출해석 결과, 총유출량은 사천만 방수로의 방류량에 의한 영향으로 관측값보다 약 73% ~ 279% 크게 나타났다. 특히, ‘사상2’, ‘사 상4’, ‘사상5’,의 사상에서는 대곡 수위관측소에서 계획홍수량을 초과하는 첨두유량이 나타났으며 ‘사상1’은 계획홍수량보다 약 500㎥/s가 작게 모의 되었다.
‘사상1’ ~ ‘사상5’의 발생시기에 각각의 방류량은 표 6과 같다. 표 6에서 사천만 방수로의 방류량은 남강댐 총 방류량의 평균 약 78%를 담당하여 남강댐의 홍수조절에 대한 방류량의 기여도가 큰 것으로 나타났다. 또한 방류량의 첨두유량은 사천만 방수로가 남강댐에 비해 평균 약 6배 크게 방류한 것으로 나타났다.

후속연구

이러한 연구 방법은 다양한 방류시나리오 및 여러 가지 하천의 인공구조물에 의한 유출 상황을 모의하는데 적용할 수 있다. 따라서 향후 분포형 모형을 이용하여 댐 방류량이 댐 하류에 미치는 영향을 평가하거나 인공구조물의 영향을 고려한 여러 가지 유출 시나리오의 모의시 GRM 모형을 이용한 다양한 상황에서의 유출해석이 가능할 것으로 판단된다.
(3) 본 연구에서는 남강댐의 방류량과 사천만 방수로의 방류량이 남강 본류로 방류되는 가정을 바탕으로 유출해석을 수행하고 사천만 방수로가 남강댐 하류의 홍수량 저감에 미치는 영향을 평가하였다. 이러한 연구 방법은 다양한 방류시나리오 및 여러 가지 하천의 인공구조물에 의한 유출 상황을 모의하는데 적용할 수 있다. 따라서 향후 분포형 모형을 이용하여 댐 방류량이 댐 하류에 미치는 영향을 평가하거나 인공구조물의 영향을 고려한 여러 가지 유출 시나리오의 모의시 GRM 모형을 이용한 다양한 상황에서의 유출해석이 가능할 것으로 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	남강댐의 역할은 무엇인가?	남강댐은 남강 상류에 위치하고 있으며 남강댐의 일류문과 사천만 방수로를 통하여 남강댐 하류의 홍수조절을 하고 있다. 홍수유출 발생시 남강댐은 하류에 대한 홍수조절을 댐의 계획방류량에 의해 수행하고 있으나 사천만 방수로의 방류량에 의한 남강댐 하류의 홍수량 저감효과에 대한 적절한 평가는 이루어지지 않았다. 따라서 본 연구는 홍수유출 발생시 남강댐 하류 유역에 대하여 남강댐과 사천만 방수로의 방류량을 고려한 유출해석을 수행하고, 이를 통하여 사천만 방수로가 남강댐 하류에 미치는 홍수량 저감효과를 평가하고자 하였다.
	댐의 방류량이 댐 하류 지역에 큰 영향을 미치는 이유는 무엇인가?	우리나라는 1년 중 여름에 연 강수량이 집중되는 기후적 특성 때문에 하천에는 이수와 치수를 위하여 댐과 저수지가 다수 존재한다. 또한, 우리나라의 댐과 저수지는 하천의 상류에 주로 위치하고 있기 때문에 댐의 방류량은 댐 하류 지역에 큰 영향을 미치게 된다. 그러므로 댐의 하류유역에서는 방류량을 고려한 유출해석이 필요하다(한건연 등 2005, 최윤석 등 2009).
	본 논문에서 수행한, 남강댐 하류로부터 대곡 수위관 측소 지점 사이의 유역에 대하여 강우와 남강댐의 방류량을 이용하여 모형을 보정 및 검정하는 연구를 통해 얻은 결론은 무엇인가?	(1) 남강댐의 사천만 방수로의 계획방류량은 3,250㎥/s이며 남강댐 계획방류량의 약 80%를 차지한다. 사천만 방수로의 방류량은 남강댐 방류량과 비교하였을 때 총 방류량에서 평균 약 3.8배 정도 많이 방류하였으며, 첨두유량은 약 6배 정도 큰 값을 나타냈다. 따라서 사천만 방수로의 방류량이 남강댐 하류유역으로 흐르는 방류량을 감소시켜 댐하류유역의 홍수량 저감에 크게 기여하는 것으로 나타났다. (2) 남강 본류의 방류량만을 고려한 유출해석에 서는 ‘사상5’를 제외한 사상에서 계획홍수량보다 작은 홍수량이 남강에 흐르지만 남강댐의 방류량과 사천만 방수로의 방류량을 합한 방류량을 고려한 남강댐 하류에 대한 유출해석시에는 대곡 수위관측소 지점의 계획홍수량인 2,750㎥/s를 3개의 사상이 초과하며 이는 댐 하류의 홍수위험을 크게 증가시키는 요인으로 작용하게 된다. 또한 적용된 수문사상에서 사천만 방수로 방류량이 남강으로 유출될 경우, 총유출량은 최대 279%, 첨두유량은 최대 245%가 관측값보다 큰 유출이 발생하는 것으로 모의 되었 다. 그러므로 사천만 방수로의 방류량은 남강댐 하류에 대하여 홍수량을 크게 감소시켜 계획홍수량보다 작은 홍수량을 유하시킬 수 있으며, 이를 통해 남강댐 하류유역의 홍수조절에 크게 기여하는 것으로 나타났다. (3) 본 연구에서는 남강댐의 방류량과 사천만 방수로의 방류량이 남강 본류로 방류되는 가정을 바탕으로 유출해석을 수행하고 사천만 방수로가 남강댐 하류의 홍수량 저감에 미치는 영향을 평가하였다. 이러한 연구 방법은 다양한 방류시나리오 및 여러 가지 하천의 인공구조물에 의한 유출 상황을 모의하는데 적용할 수 있다. 따라서 향후 분포형 모형을 이용하여 댐 방류량이 댐 하류에 미치는 영향을 평가하거나 인공구조물의 영향을 고려한 여러 가지 유출 시나리오의 모의시 GRM 모형을 이용한 다양한 상황에서의 유출해석이 가능할 것으로 판단된다.

참고문헌 (23)

건설교통부. 2004. 낙동강 유역조사 보고서.
국토해양부. 2009. 남강 하천기본계획(변경) 보고서. pp 4-15 - 4-145.
국토해양부. 2008. 2007년도 유량조사 보고서 - IV.낙동강 유량측정. pp. 136-141.
기상청. 2011. 2011년 7월 기상월보. pp. 2.
기상청. 국내기후자료. http://www.kma.go.kr 2012. 6. 27일 접속.
김성준. 2002. 수자원관리에서 분포형 수문모델링 의 역할. 한국수자원학회논문집 35(2): 45-56.
김차겸. 2010. 진수만의 해수순환에 미치는 남강댐 방류수 영향 및 확산. 2010 대한토목학회 정기학술대회 논문집. pp 515-518.
낙동강홍수통제소. 강우관측소 자료 및 수위관측소 자료. http://www.nakdongriver.go.kr 2012. 7. 3일 접속.
농촌진흥청. 1992. 증보 한국토양총설-토양조사 자료 13. pp 283-290.
박인혁, 박진혁, 허영택. 2011. 격자기반의 강우 유출모형을 통한 한강수계 다목적댐의 홍수유 출해석. 한국물환경학회지 27(5): 587- 596.
박진혁, 강부식, 이근상, 이을래. 2007. 레이더강우와 Vflo모형을 이용한 남강댐유역 홍수유출 해석. 한국지리정보학회지 10(3): 13-21.

원문보기 상세보기
이을래, 박진혁, 김우구, 황필선. 2006. 2006년 호우에 따른 남강댐 홍수조절 현황. 2006년 대한토목학회 정기학술대회 논문집. pp 1609-1612.
정인균, 김성준, 박진혁, 황필선. 2007. 남강댐하류유역 분포형 강우유출모형 개발. 대한토목학회 정기학술대회 논문집. pp 2035-2039.
지병걸, 노정환, 전경수, 이재형. 2005. 홍수시 영산강수계 댐 군의 연계운영에 관한 연구. 2005년 한국수자원학회 학술발표회 논문집. pp 1466-1470.
진주 인터넷 뉴스. 2011. 진주에 물폭탄 비상!-334.2mm 기록적 폭우 쏟아져. http://www.jjinews.asia/ArticleSearchView.asp?intNum 9115&ASection001001
최윤석, 김경탁, 이진희. 2009. 댐 하류 지점에 대한 분포형 모형의 적용성 평가. 한국수자원학회논문집 42(9): 703-713.

원문보기 상세보기
한건연, 최규현, 김원, 김동현. 2005. 한강수계에서의 댐의 영향을 고려한 홍수추적. 한국수자원학회 논문집 38(9): 747-760.
한국건설기술연구원. 2011. HyGIS-GRM User's manual. pp 1-2.
한국수자원공사. 남강댐 방류량 자료. http://www.kwater.or.kr 2012. 7. 4 일 접속.
한국수자원학회. 2009. 하천설계기준.해설. pp 262-265.
Bloschl, G. and Sivapalan, M. 1995. Scale issues in hydrological modelling: a review. Hydrological Processes 9: pp 251-290.
Montaldo, N., Mnacini, M. and Resso, R. 2004. Flood hydrograph attenuation induced by a reservoir system: analysis with a distributed rainfall-runoff model. Hydrological Process 18: pp 545-563.

상세보기
Takahiro Sayama, Yasuto Tachikawa, Kaoru Takara and Yutaka Ichikawa. 2005. Development of a distributed rainfallrunoff prediction system and assessment of the flood control ability or dams. 土木學論文集 ,803(II)73: pp 13-27.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증