선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 과채류 공정육묘에서 접목작업 후 버려지는 재사용 상토의 이화학적 특성을 개선할 목적으로 재사용상토와 perlite의 혼합비율이 상토의 이화학적 특성과 과채류 묘소질에 미치는 영향을 조사하였다. 재사용 상토의 적정 혼합비율을 구명하기 위한 시험구는 신규상토(NPM: new plug media)와 1회 사용상토구(UPM: used plug media)및 용적대비 재사용상토의 첨가비율을 25, 50 및 75%로 첨가한 5개의 처리구를 설계한 뒤, 각 처리구별 이화학적 특성과 오이 및 토마토 묘의 묘소질에 미치는 영향을 조사하였다.
- 변 등(2011)이 접목 후 폐기되는 상토의 재사용을 목적으로 대목용 배지로 한번 사용된 상토의 이화학적 특성과 재사용 상토에서 과채류 묘소질을 검토한 결과, 새 상토에 비해 상토의 물리성, 양이온치환능력, 무기이온의 흡수능력 및 묘소질 등이 전반적으로 불량하여 상토의 재활용을 위해서는 상토의 물리성을 개선하기위한 조치가 필요하다고 하였다. 따라서, 본 실험에서는 과채류 공정육묘에서 접목작업 후 버려지는 상토의 이화학적 특성을 개선할 목적으로 1회 사용된 상토에 새 상토와 perlite의 적정 혼합비율을 구명할 목적으로 혼합 비율에 따른 상토의 이화학적 특성과 과채류 묘소질에 미치는 영향을 조사하였다.
제안 방법
- 상토의 화학적 특성은 pH와 EC는 1 : 5(시료 : 증류수)비율로 교반하여 추출한 현탁액을 pH meter(Fish-20, USA)와 EC meter(Orion-50, USA)를 이용하여 측정하였다. NO3-N, P2O5, K, Mg, Ca, SiO2 성분 분석을 위해 시료 상토를 1시간 동안 진탕 후 여과지를 사용하여 여과한 액을 각각의 원소 분석 시료와 혼합한 뒤, Water Bath를 이용하여 1시간 동안 반응시킨 후 각 원소의 상징액을 토양분광광도계(OPTIZEN 1412SA, Mecasys Co., Ltd.)를 이용하여 측정하였다.
- UPM과 NPM의 혼합비율은 100 : 0, 75 : 25, 50 : 50, 25 : 75, 0 : 100(V : V)의 5처리구로를 설계한 뒤, 각 처리구별 이화학적 특성과 오이 및 토마토 묘의 묘소질에 미치는 영향을 조사하였다. UPM과 펄라이트의 첨가 비율을 구명하기 위한 시험구는 UPM에 용적대비 펄라이트를 0, 5, 10 및 20% 첨가구와 NPM과 UPM을 1 : 1(v : v)로 혼합한 혼합상토(Mixed Soil)에 펄라이트를 0, 5, 10 및 20%를 첨가한 8개의 처리구를 설계하여 각 처리구별 이화학적 특성과 오이 및 토마토 묘의 묘소질에 미치는 영향을 대조구(새 상토)와 비교하였다.
- UPM과 NPM의 혼합비율은 100 : 0, 75 : 25, 50 : 50, 25 : 75, 0 : 100(V : V)의 5처리구로를 설계한 뒤, 각 처리구별 이화학적 특성과 오이 및 토마토 묘의 묘소질에 미치는 영향을 조사하였다. UPM과 펄라이트의 첨가 비율을 구명하기 위한 시험구는 UPM에 용적대비 펄라이트를 0, 5, 10 및 20% 첨가구와 NPM과 UPM을 1 : 1(v : v)로 혼합한 혼합상토(Mixed Soil)에 펄라이트를 0, 5, 10 및 20%를 첨가한 8개의 처리구를 설계하여 각 처리구별 이화학적 특성과 오이 및 토마토 묘의 묘소질에 미치는 영향을 대조구(새 상토)와 비교하였다.
- 각 처리구별로 조제된 상토를 32공 플러그 트레이에 충진한 뒤, 파종, 육묘하였다. 각 작물별로 생육단계에 따라 1일 1~2회 두상 관수하였다. 시비는 토마토, 오이 모두 관주용 양액비료인 ‘토마토한방’을 묘의 생육stage에 맞추어 EC 1.
- UPM과 NPM, UPM과 펄라이트의 혼합비율에 따른 토마토와 오이의 묘소질을 검토하기 위하여 몬산토코리아(주)의 ‘청강’ 토마토와 신젠타코리아(주)의 ‘한강 맛백다다기’ 오이를 공시품종으로 사용하였다. 각 처리구별로 조제된 상토를 32공 플러그 트레이에 충진한 뒤, 파종, 육묘하였다. 각 작물별로 생육단계에 따라 1일 1~2회 두상 관수하였다.
- 재사용 상토의 적정 혼합비율을 구명하기 위한 시험구는 신규상토(NPM: new plug media)와 1회 사용상토구(UPM: used plug media)및 용적대비 재사용상토의 첨가비율을 25, 50 및 75%로 첨가한 5개의 처리구를 설계한 뒤, 각 처리구별 이화학적 특성과 오이 및 토마토 묘의 묘소질에 미치는 영향을 조사하였다. 또, 재사용 상토의 물리성 개선을 위한 적정 펄라이트 첨가 비율을 구명하기 위한 시험구는 UPM에 용적대비 펄라이트를 0, 5, 10 및 20% 첨가구와 NPM과 UPM을 1 : 1(v : v)로 혼합한 혼합상토(Mixed Soil)에 펄라이트를 0, 5, 10 및 20%를 첨가한 8개의 처리구를 설계하여 각 처리구별 이화학적 특성과 오이 및 토마토 묘의 묘소질에 미치는 영향을 대조구(NPM)와 비교하였다. UPM에 NPM의 혼합비율이 증가할수록 상토의 물리적 특성이 개선되는 경향을 보여 50% 이상 첨가구에서는 신규상토와 공극율, 용적밀도, 보수력은 물론 전반적인 묘소질도 NPM과 유의적인 차이를 나타내지 않았다.
- 측정값인 용적비중(Bulk Density), 입자밀도(Paticle Density), 공극율(Pore Space Ratio), 고상용적(Solid Volume), 기상용적(Air Volume) 등은 Inbar(1993)의 방법을 토대로 계산하였다. 상토의 화학적 특성은 pH와 EC는 1 : 5(시료 : 증류수)비율로 교반하여 추출한 현탁액을 pH meter(Fish-20, USA)와 EC meter(Orion-50, USA)를 이용하여 측정하였다. NO3-N, P2O5, K, Mg, Ca, SiO2 성분 분석을 위해 시료 상토를 1시간 동안 진탕 후 여과지를 사용하여 여과한 액을 각각의 원소 분석 시료와 혼합한 뒤, Water Bath를 이용하여 1시간 동안 반응시킨 후 각 원소의 상징액을 토양분광광도계(OPTIZEN 1412SA, Mecasys Co.
- 생육조사는 처리구당 30주를 대상으로 토마토와 오이를 각각 파종 후 45일과 40일이 경과한 시점에 실시하였으며, 초장, 엽장, 엽폭, 엽록소(Minolta Chlorophyll Meter SPAD-502, Japan), 엽수, 엽면적(Delta-T, Devices Ltd., England), 지상부와 지하부의 생체중과 건물중(Shellab-1501 건조기로 80°C에서 72시간 건조후 측정), T/R율(지상부 건물중/지하부 건물중), Compactness(조직의충실도: 건물중과 초장과의 비율), SLA(specific leaf area: 엽면적과 엽건물중의 비율) 등을 조사하였다.
- )의 신규상토(NPM: New Plug Media)와 동일 상토를 대목용으로 1회 사용한 뒤 폐기된 상토를 120°C, 15기압에서 30분 동안 증기소독한 후 일정기간 실외에서 풍건시킨 상토를 재사용상토(UPM: Used Plug Media)로 규정하여 실험 재료로 사용하였다. 시험은 UPM과 NPM, UPM과 펄라이트의 혼합비율에 따른 상토의 이화학적 특성을 조사하고, 각각의 상토에서 토마토와 오이의 묘소질을 비교검토 하였다.
- 과채류 공정육묘에서 접목작업 후 버려지는 재사용 상토의 이화학적 특성을 개선할 목적으로 재사용상토와 perlite의 혼합비율이 상토의 이화학적 특성과 과채류 묘소질에 미치는 영향을 조사하였다. 재사용 상토의 적정 혼합비율을 구명하기 위한 시험구는 신규상토(NPM: new plug media)와 1회 사용상토구(UPM: used plug media)및 용적대비 재사용상토의 첨가비율을 25, 50 및 75%로 첨가한 5개의 처리구를 설계한 뒤, 각 처리구별 이화학적 특성과 오이 및 토마토 묘의 묘소질에 미치는 영향을 조사하였다. 또, 재사용 상토의 물리성 개선을 위한 적정 펄라이트 첨가 비율을 구명하기 위한 시험구는 UPM에 용적대비 펄라이트를 0, 5, 10 및 20% 첨가구와 NPM과 UPM을 1 : 1(v : v)로 혼합한 혼합상토(Mixed Soil)에 펄라이트를 0, 5, 10 및 20%를 첨가한 8개의 처리구를 설계하여 각 처리구별 이화학적 특성과 오이 및 토마토 묘의 묘소질에 미치는 영향을 대조구(NPM)와 비교하였다.
대상 데이터
- UPM과 NPM, UPM과 펄라이트의 혼합비율에 따른 토마토와 오이의 묘소질을 검토하기 위하여 몬산토코리아(주)의 ‘청강’ 토마토와 신젠타코리아(주)의 ‘한강 맛백다다기’ 오이를 공시품종으로 사용하였다.
- 시험에 공시된 원예용 상토는 시판용 플러그 상토인 Mix#5(Sungro co., Ltd.)의 신규상토(NPM: New Plug Media)와 동일 상토를 대목용으로 1회 사용한 뒤 폐기된 상토를 120°C, 15기압에서 30분 동안 증기소독한 후 일정기간 실외에서 풍건시킨 상토를 재사용상토(UPM: Used Plug Media)로 규정하여 실험 재료로 사용하였다.
이론/모형
- 상토분석은 유럽표준분석방법(CEN, 1999)을 토대로 농촌진흥청 표준분석법(RDA, 2000, 2002)에 준하여 분석하였다. 상토의 물리성 분석은 추다짐법(Plunger compaction method)을 이용하여 105°C로 16시간 건조된 상토를 실린더 캡이 결합된 100ml 금속 실린더(Core)에 상토를 채우고 500g추를 상토에 올려놓고 3분간 압력을 가한 후, 보조관을 분리해 내고 토양삼상계(DIK-1130, Japan)를 이용하여 측정하였다.
- 상토의 물리성 분석은 추다짐법(Plunger compaction method)을 이용하여 105°C로 16시간 건조된 상토를 실린더 캡이 결합된 100ml 금속 실린더(Core)에 상토를 채우고 500g추를 상토에 올려놓고 3분간 압력을 가한 후, 보조관을 분리해 내고 토양삼상계(DIK-1130, Japan)를 이용하여 측정하였다.
- 상토의 물리성 분석은 추다짐법(Plunger compaction method)을 이용하여 105°C로 16시간 건조된 상토를 실린더 캡이 결합된 100ml 금속 실린더(Core)에 상토를 채우고 500g추를 상토에 올려놓고 3분간 압력을 가한 후, 보조관을 분리해 내고 토양삼상계(DIK-1130, Japan)를 이용하여 측정하였다. 측정값인 용적비중(Bulk Density), 입자밀도(Paticle Density), 공극율(Pore Space Ratio), 고상용적(Solid Volume), 기상용적(Air Volume) 등은 Inbar(1993)의 방법을 토대로 계산하였다. 상토의 화학적 특성은 pH와 EC는 1 : 5(시료 : 증류수)비율로 교반하여 추출한 현탁액을 pH meter(Fish-20, USA)와 EC meter(Orion-50, USA)를 이용하여 측정하였다.
성능/효과
- 양이온치환능력을 제외하고 pH, EC, 유기물함량에는 일정한 경향을 보이지 않았다. NPM의 양이온치환능력이 UPM 단용구(100:0)보다 85% 정도 높아, NPM의 혼합정도가 증가할수록 CEC는 지속적으로 높아지는 경향을 보였다. 상토의 혼합정도에 따른 무기이온의 함량 변화에는 일정한 경향을 보이지 않았으나, NO3-N, K, Ca 및 SiO2 함량은 UPM단용 처리구가 NPM에 비해 낮은 함량을 나타냈으나, P2O5나 Mg은 오히려 증가하였다(Table 2).
- UPM과 NPM의 혼합비율에 따른 물리적 특성을 Table 1에 나타냈다. UPM 단일처리구의 고상용적은 27.5%로 NPM의 10.4%에 비해 2배 이상 높았고, 이와 비례해서 상토 중량과 용적밀도도 2배 이상 증가하였다. 고상용적의 증가는 공극율의 감소에 이어져 UPM이 NPM보다 20% 정도 낮은 74.
- 5%를 나타냈다. UPM에 NPM의 첨가비율이 증가할수록 상토중량, 고상용적, 용적밀도의 감소와 더불어 공극율과 보수력은 증가하는 경향을 보였다. UPM에 NPM의 혼합비율에 따른 화학적 특성의 변화 양상을 Table 2에 나타냈다.
- 또, 재사용 상토의 물리성 개선을 위한 적정 펄라이트 첨가 비율을 구명하기 위한 시험구는 UPM에 용적대비 펄라이트를 0, 5, 10 및 20% 첨가구와 NPM과 UPM을 1 : 1(v : v)로 혼합한 혼합상토(Mixed Soil)에 펄라이트를 0, 5, 10 및 20%를 첨가한 8개의 처리구를 설계하여 각 처리구별 이화학적 특성과 오이 및 토마토 묘의 묘소질에 미치는 영향을 대조구(NPM)와 비교하였다. UPM에 NPM의 혼합비율이 증가할수록 상토의 물리적 특성이 개선되는 경향을 보여 50% 이상 첨가구에서는 신규상토와 공극율, 용적밀도, 보수력은 물론 전반적인 묘소질도 NPM과 유의적인 차이를 나타내지 않았다. 상토의 이화학적 특성, 플러그묘의 근권형성 정도, 묘소질 등을 종합적으로 고려한 UPM의 물리성 개선을 위한 펄라이트의 적정 혼합비율은 UPM 단용구에서는 20%, NPM과 UPM을 1 : 1(v : v)로 혼합한 상토에서는 10%인 것으로 판단되었다.
- UPM에 펄라이트 첨가비율이 높아질수록 상토의 중량은 감소하는 경향을 보여 UPM 전용구에서는 20% 첨가시 12%, 혼합상토구에서는 무첨가구에 비해 15%정도 중량이 감소하였다(Table 5). 공극율은 펄라이트 첨가비율이 증가함에 따라 증가하는 경향을 보였으나, 수분보유력은 큰 차이를 나타내지 않았다.
- 4%에 비해 2배 이상 높았고, 이와 비례해서 상토 중량과 용적밀도도 2배 이상 증가하였다. 고상용적의 증가는 공극율의 감소에 이어져 UPM이 NPM보다 20% 정도 낮은 74.5%를 나타냈다. UPM에 NPM의 첨가비율이 증가할수록 상토중량, 고상용적, 용적밀도의 감소와 더불어 공극율과 보수력은 증가하는 경향을 보였다.
- UPM에 펄라이트 첨가비율이 높아질수록 상토의 중량은 감소하는 경향을 보여 UPM 전용구에서는 20% 첨가시 12%, 혼합상토구에서는 무첨가구에 비해 15%정도 중량이 감소하였다(Table 5). 공극율은 펄라이트 첨가비율이 증가함에 따라 증가하는 경향을 보였으나, 수분보유력은 큰 차이를 나타내지 않았다. 이러한 결과는 펄라이트의 혼합 비율이 높을수록 원예용 상토내의 통기성이 증가하고 보수성이 감소하였다는 최 등(1997)의 보고와 유사한 결과였다.
- 토마토의 묘소질은 UPM 단용구는 새 상토인 NPM에 비해 엽록소함량을 제외하고는 모든 생육지표가 저하되었다. 그러나, NPM의 첨가비율이 증가할수록 생육지표가 개선되는 경향을 보여, 초장, 엽수, 엽면적은 NPM의 첨가비율이 초장은 25% 이상, SLA와 묘의 충실도를 나타내는 Compactness는 50% 이상에서 NPM의 생육지표와 통계적 유의성이 나타나지 않았다. 오이의 묘소질도 토마토와 유사한 경향을 보여 UPM에서는 초장, 엽수, 묘의 충실도, 지상부와 지하부의 건물중이 NPM에 비해 낮은 수치를 나타내어 재사용 상토에서 묘의 생육이 새 상토에 비해 다소 부진했음을 나타내었다.
- 오이의 묘소질도 토마토와 유사한 경향을 보여 UPM에서는 초장, 엽수, 묘의 충실도, 지상부와 지하부의 건물중이 NPM에 비해 낮은 수치를 나타내어 재사용 상토에서 묘의 생육이 새 상토에 비해 다소 부진했음을 나타내었다. 단, 토마토의 성적과 달리 비엽면적지수(SLA)는 NPM보다 오히려 UPM에서 높게 나타났다. 생육이 부진했던 UPM 단용구에도 NPM을 일정량 첨가하면 생육지표는 개선되어 초장은 75% 첨가에서, 나머지 생육지표는 25~50% 첨가로 NPM에서의 생육과 유의적 차이 없이 생육부진이 개선되는 효과를 나타냈다.
- UPM에 NPM의 혼합비율이 증가할수록 상토의 물리적 특성이 개선되는 경향을 보여 50% 이상 첨가구에서는 신규상토와 공극율, 용적밀도, 보수력은 물론 전반적인 묘소질도 NPM과 유의적인 차이를 나타내지 않았다. 상토의 이화학적 특성, 플러그묘의 근권형성 정도, 묘소질 등을 종합적으로 고려한 UPM의 물리성 개선을 위한 펄라이트의 적정 혼합비율은 UPM 단용구에서는 20%, NPM과 UPM을 1 : 1(v : v)로 혼합한 상토에서는 10%인 것으로 판단되었다.
- NPM의 양이온치환능력이 UPM 단용구(100:0)보다 85% 정도 높아, NPM의 혼합정도가 증가할수록 CEC는 지속적으로 높아지는 경향을 보였다. 상토의 혼합정도에 따른 무기이온의 함량 변화에는 일정한 경향을 보이지 않았으나, NO3-N, K, Ca 및 SiO2 함량은 UPM단용 처리구가 NPM에 비해 낮은 함량을 나타냈으나, P2O5나 Mg은 오히려 증가하였다(Table 2). 이처럼 UPM과 NPM에서 무기 성분 함량의 상이한 반응은 수분보유력, 입도분포, 고상율등 물리적 특성 차이와 UPM의 증기소독 과정에서의 열처리에 의한 무기성분의 유효도 변화 등에 기인하는 것으로 추정되나 이러한 사항에 대해서는 금후 추가실험을 통한 정확한 검토가 요구된다.
- 단, 토마토의 성적과 달리 비엽면적지수(SLA)는 NPM보다 오히려 UPM에서 높게 나타났다. 생육이 부진했던 UPM 단용구에도 NPM을 일정량 첨가하면 생육지표는 개선되어 초장은 75% 첨가에서, 나머지 생육지표는 25~50% 첨가로 NPM에서의 생육과 유의적 차이 없이 생육부진이 개선되는 효과를 나타냈다.
- 이러한 결과는 가비중이 토양의 물리성을 나타내는 주요 인자로써 다른 이화학적 특성에 영향을 주며, 공극율과는 반비례 관계에 있다는 일련의 보고(Beardsell 등, 1979; De Boodt와 Verdonck, 1971)유사한 결과였다. 양이온치환능력(CEC)은 UPM 전용구와 혼합상토구 공히 펄라이트 첨가비율이 증가함에 따라 다소 증가하는 경향을 보였으나, 펄라이트 20% 첨가시에도 대조구인 NPM의 수치에는 미치지 못했다. 유기물함량은 펄라이트 첨가의 영향을 받지않았으나, UPM이 포함된 모든 처리구에서 38% 이상으로 NPM의 37.
- 그러나, NPM의 첨가비율이 증가할수록 생육지표가 개선되는 경향을 보여, 초장, 엽수, 엽면적은 NPM의 첨가비율이 초장은 25% 이상, SLA와 묘의 충실도를 나타내는 Compactness는 50% 이상에서 NPM의 생육지표와 통계적 유의성이 나타나지 않았다. 오이의 묘소질도 토마토와 유사한 경향을 보여 UPM에서는 초장, 엽수, 묘의 충실도, 지상부와 지하부의 건물중이 NPM에 비해 낮은 수치를 나타내어 재사용 상토에서 묘의 생육이 새 상토에 비해 다소 부진했음을 나타내었다. 단, 토마토의 성적과 달리 비엽면적지수(SLA)는 NPM보다 오히려 UPM에서 높게 나타났다.
- 펄라이트 첨가 여부가 엽수와 엽면적에는 변화를 주지못했으나, 비엽면적(SLA)과 묘의 충실도는 펄라이트 첨가로 생육지표가 향상되어 SLA는 5%와 10% 첨가로, compactness(조직충실도)는 10%이상 첨가로 대조구인 NPM과 유의적 차이를 나타내지 않았다. 오이의 분석결과(Table 7)도 토마토와 유사한 경향을 보여, 플러그묘의 근권형성 정도, 묘소질 등을 종합적으로 고려한 UPM의 물리성 개선을 위한 펄라이트의 적정 혼합비율은 UPM 단용구에서는 20%, NPM과 UPM을 1 : 1(v : v)로 혼합한 상토에서는 10%인 것으로 판단되었다.
- 양이온치환능력(CEC)은 UPM 전용구와 혼합상토구 공히 펄라이트 첨가비율이 증가함에 따라 다소 증가하는 경향을 보였으나, 펄라이트 20% 첨가시에도 대조구인 NPM의 수치에는 미치지 못했다. 유기물함량은 펄라이트 첨가의 영향을 받지않았으나, UPM이 포함된 모든 처리구에서 38% 이상으로 NPM의 37.3%에 보다 높았다. Hanan(1997)과 Nelson (1991)은 대부분의 작물생육에 적합한 토양 pH는 5.
- UPM에 펄라이트 첨가비율에 따른 토마토의 유묘의 생육에 미치는 영향을 Table 6에 나타냈다. 초장은 UPM단용 또는 UPM과 NPM의 혼용 여부에 관계없이 펄라이트 첨가비율이 높아질수록 조금씩 감소하는 경향을 보였으나, 펄라이트 첨가비율이 UPM단용 처리구에서는 10%, NPM을 혼용한 처리구에서는 5%까지는 NPM과 유의적 차이를 나타내지 않았다. 펄라이트 첨가 여부가 엽수와 엽면적에는 변화를 주지못했으나, 비엽면적(SLA)과 묘의 충실도는 펄라이트 첨가로 생육지표가 향상되어 SLA는 5%와 10% 첨가로, compactness(조직충실도)는 10%이상 첨가로 대조구인 NPM과 유의적 차이를 나타내지 않았다.
- UPM에 NPM의 혼합정도에 따른 과채류 묘소질을 조사한 결과를 Table 3과 Table 4에 나타냈다. 토마토의 묘소질은 UPM 단용구는 새 상토인 NPM에 비해 엽록소함량을 제외하고는 모든 생육지표가 저하되었다. 그러나, NPM의 첨가비율이 증가할수록 생육지표가 개선되는 경향을 보여, 초장, 엽수, 엽면적은 NPM의 첨가비율이 초장은 25% 이상, SLA와 묘의 충실도를 나타내는 Compactness는 50% 이상에서 NPM의 생육지표와 통계적 유의성이 나타나지 않았다.
- 초장은 UPM단용 또는 UPM과 NPM의 혼용 여부에 관계없이 펄라이트 첨가비율이 높아질수록 조금씩 감소하는 경향을 보였으나, 펄라이트 첨가비율이 UPM단용 처리구에서는 10%, NPM을 혼용한 처리구에서는 5%까지는 NPM과 유의적 차이를 나타내지 않았다. 펄라이트 첨가 여부가 엽수와 엽면적에는 변화를 주지못했으나, 비엽면적(SLA)과 묘의 충실도는 펄라이트 첨가로 생육지표가 향상되어 SLA는 5%와 10% 첨가로, compactness(조직충실도)는 10%이상 첨가로 대조구인 NPM과 유의적 차이를 나타내지 않았다. 오이의 분석결과(Table 7)도 토마토와 유사한 경향을 보여, 플러그묘의 근권형성 정도, 묘소질 등을 종합적으로 고려한 UPM의 물리성 개선을 위한 펄라이트의 적정 혼합비율은 UPM 단용구에서는 20%, NPM과 UPM을 1 : 1(v : v)로 혼합한 상토에서는 10%인 것으로 판단되었다.
후속연구
- 상토의 혼합정도에 따른 무기이온의 함량 변화에는 일정한 경향을 보이지 않았으나, NO3-N, K, Ca 및 SiO2 함량은 UPM단용 처리구가 NPM에 비해 낮은 함량을 나타냈으나, P2O5나 Mg은 오히려 증가하였다(Table 2). 이처럼 UPM과 NPM에서 무기 성분 함량의 상이한 반응은 수분보유력, 입도분포, 고상율등 물리적 특성 차이와 UPM의 증기소독 과정에서의 열처리에 의한 무기성분의 유효도 변화 등에 기인하는 것으로 추정되나 이러한 사항에 대해서는 금후 추가실험을 통한 정확한 검토가 요구된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.