목 적: Total Scalp의 방사선 치료 시 표면선량(surface dose)을 증가시키기 위해 조직보상체(bolus)를 사용한다. 이에 본 저자는 두피(scalp) 전체를 덮는 조직보상체로서 Bolx-II, paraffin wax, solid thermoplastic물질을 각각 적용한 Helmet bolus를 제작하여 유용성을 비교 평가해보고자 한다. 대상 및 방법: Rando 팬톰을 이용하여 두피 고정용구(mask)를 만든 후 전체 두피에 Bolx-II (Action Products, USA), paraffin wax (Densply, USA), solid thermoplastic 물질(Med-Tec, USA)을 0.5 cm 두께로 동일하게 적용한 Helmet bolus를 각각 제작 하였다. 각 Helmet bolus에 대한 물리적 특성을 평가하기 위해 전산화 단층촬영(computed tomography) (GE, Ultra Light Speed16)을 시행 후 방사선치료계획시스템(radiation therapy planning system) (Philips, Pinnacle)을 이용하여 최적의 치료 계획(radiationtherapy plan)을 세웠으며, 각 조직 보상체(bolus)에 대한 밀도 변화(density variation)화를 분석하였다. 선량 분포(dose distribution)평가(evaluation)를 위해 선량체적히스토그램(Dose-Volume Histogram) (DVH)을 이용해 임상표적체적(Clinical Target Volume) (CTV)에 대한 Dose-homogeneity index (DHI, $D_{90}/D_{10}$), Conformity index (CI, $V_{95}/TV$)를, 정상 뇌 조직(Normal brain tissue)에 있어$V_{20}$, $V_{30}$을 각각 구하여 비교 하였다. 또한 총 제작시간을 측정하여 제작과정에서의 효율성을 평가하였고, 열형광선량계 (Thermoluminescent Dosimeter)를 사용하여 실제 치료 시 각 두피의 표면선량을 확인 하였다. 결 과: Bolx-II, paraffin wax, solid thermoplastic 물질에 대한 밀도측정(density measurement) 결과 $0.952{\pm}0.13g/cm^3$, $0.842{\pm}0.17g/cm^3$, $0.908{\pm}0.24g/cm^3$로 Bolx-II의 밀도변화(density variation)가 가장 작았다. Bolx-II, paraffin wax, solid thermoplastic 물질을 적용한 각 Helmet bolus DHI는 0.89, 0.85, 0.77, CI는 0.86, 0.78, 0.74로 Bolx-II가 가장 우수 하였으며, 정상조직에 있어 뇌(braintissue)의 $V_{20}$은 11.50%, 10.80%, 10.07%, $V_{30}$은 7.62%, 7.40%, 7.31%로 나타났다. 제작 시 총 소요 시간은 30분, 120분, 90분 이였으며, Bolx-II를 적용한 Helmet bolus 제작과정이 가장 간단하였다. 열형광선량계(Thermoluminescent Dosimeter) 측정 결과세 Helmet bolus 모두 ${\pm}7%$ 이내의 선량오차를 보였다. 결 론: Total Scalp의 방사선치료 시 Bolx-II를 사용한 Helmet bolus의 적용은 CTV (Clinical Target Volume)에 대한 Homogeneity와 Conformity를 높여 줄 뿐만 아니라 제작시간 및 제작방법이 간단하여 임상 적용 시 유용하리라 생각된다.
목 적: Total Scalp의 방사선 치료 시 표면선량(surface dose)을 증가시키기 위해 조직보상체(bolus)를 사용한다. 이에 본 저자는 두피(scalp) 전체를 덮는 조직보상체로서 Bolx-II, paraffin wax, solid thermoplastic물질을 각각 적용한 Helmet bolus를 제작하여 유용성을 비교 평가해보고자 한다. 대상 및 방법: Rando 팬톰을 이용하여 두피 고정용구(mask)를 만든 후 전체 두피에 Bolx-II (Action Products, USA), paraffin wax (Densply, USA), solid thermoplastic 물질(Med-Tec, USA)을 0.5 cm 두께로 동일하게 적용한 Helmet bolus를 각각 제작 하였다. 각 Helmet bolus에 대한 물리적 특성을 평가하기 위해 전산화 단층촬영(computed tomography) (GE, Ultra Light Speed16)을 시행 후 방사선치료계획시스템(radiation therapy planning system) (Philips, Pinnacle)을 이용하여 최적의 치료 계획(radiationtherapy plan)을 세웠으며, 각 조직 보상체(bolus)에 대한 밀도 변화(density variation)화를 분석하였다. 선량 분포(dose distribution)평가(evaluation)를 위해 선량체적히스토그램(Dose-Volume Histogram) (DVH)을 이용해 임상표적체적(Clinical Target Volume) (CTV)에 대한 Dose-homogeneity index (DHI, $D_{90}/D_{10}$), Conformity index (CI, $V_{95}/TV$)를, 정상 뇌 조직(Normal brain tissue)에 있어$V_{20}$, $V_{30}$을 각각 구하여 비교 하였다. 또한 총 제작시간을 측정하여 제작과정에서의 효율성을 평가하였고, 열형광선량계 (Thermoluminescent Dosimeter)를 사용하여 실제 치료 시 각 두피의 표면선량을 확인 하였다. 결 과: Bolx-II, paraffin wax, solid thermoplastic 물질에 대한 밀도측정(density measurement) 결과 $0.952{\pm}0.13g/cm^3$, $0.842{\pm}0.17g/cm^3$, $0.908{\pm}0.24g/cm^3$로 Bolx-II의 밀도변화(density variation)가 가장 작았다. Bolx-II, paraffin wax, solid thermoplastic 물질을 적용한 각 Helmet bolus DHI는 0.89, 0.85, 0.77, CI는 0.86, 0.78, 0.74로 Bolx-II가 가장 우수 하였으며, 정상조직에 있어 뇌(braintissue)의 $V_{20}$은 11.50%, 10.80%, 10.07%, $V_{30}$은 7.62%, 7.40%, 7.31%로 나타났다. 제작 시 총 소요 시간은 30분, 120분, 90분 이였으며, Bolx-II를 적용한 Helmet bolus 제작과정이 가장 간단하였다. 열형광선량계(Thermoluminescent Dosimeter) 측정 결과세 Helmet bolus 모두 ${\pm}7%$ 이내의 선량오차를 보였다. 결 론: Total Scalp의 방사선치료 시 Bolx-II를 사용한 Helmet bolus의 적용은 CTV (Clinical Target Volume)에 대한 Homogeneity와 Conformity를 높여 줄 뿐만 아니라 제작시간 및 제작방법이 간단하여 임상 적용 시 유용하리라 생각된다.
Purpose: This study evaluated the usefulness of Helmet bolus device using Bolx-II, paraffin wax, solid thermoplastic material in total scalp irradiation. Materials and Methods: Using Rando phantom, we applied Bolx-II (Action Products, USA), paraffin wax (Densply, USA), solid thermoplastic material (...
Purpose: This study evaluated the usefulness of Helmet bolus device using Bolx-II, paraffin wax, solid thermoplastic material in total scalp irradiation. Materials and Methods: Using Rando phantom, we applied Bolx-II (Action Products, USA), paraffin wax (Densply, USA), solid thermoplastic material (Med-Tec, USA) on the whole scalp to make helmet bolus device. Computed tomography (GE, Ultra Light Speed16) images were acquired at 5 mm thickness. Then, we set up the optimum treatment plan and analyzed the variation in density of each bolus (Philips, Pinnacle). To evaluate the dose distribution, Dose-homogeneity index (DHI, $D_{90}/D_{10}$) and Conformity index (CI, $V_{95}/TV$) of Clinical Target Volume (CTV) using Dose-Volume Histogram (DVH) and $V_{20}$, $V_{30}$ of normal brain tissues. we assessed the efficiency of production process by measuring total time taken to produce. Thermoluminescent dosimeters (TLD) were used to verify the accuracy. Results: Density variation value of Bolx-II, paraffin wax, solid thermoplastic material turned out to be $0.952{\pm}0.13g/cm^3$, $0.842{\pm}0.17g/cm^3$, $0.908{\pm}0.24g/cm^3$, respectively. The DHI and CI of each helmet bolus device which used Bolx-II, paraffin wax, solid thermoplastic material were 0.89, 0.85, 0.77 and 0.86, 0.78, 0.74, respectively. The result of Bolx-II was the best. $V_{20}$ and $V_{30}$ of brain tissues were 11.50%, 10.80%, 10.07% and 7.62%, 7.40%, 7.31%, respectively. It took 30, 120, 90 minutes to produce. The measured TLD results were within ${\pm}7%$ of the planned values. Conclusion: The application of helmet bolus which used Bolx-II during total scalp irradiation not only improves homogeneity and conformity of Clinical Target Volume but also takes short time and the production method is simple. Thus, the helmet bolus which used Bolx-II is considered to be useful for the clinical trials.
Purpose: This study evaluated the usefulness of Helmet bolus device using Bolx-II, paraffin wax, solid thermoplastic material in total scalp irradiation. Materials and Methods: Using Rando phantom, we applied Bolx-II (Action Products, USA), paraffin wax (Densply, USA), solid thermoplastic material (Med-Tec, USA) on the whole scalp to make helmet bolus device. Computed tomography (GE, Ultra Light Speed16) images were acquired at 5 mm thickness. Then, we set up the optimum treatment plan and analyzed the variation in density of each bolus (Philips, Pinnacle). To evaluate the dose distribution, Dose-homogeneity index (DHI, $D_{90}/D_{10}$) and Conformity index (CI, $V_{95}/TV$) of Clinical Target Volume (CTV) using Dose-Volume Histogram (DVH) and $V_{20}$, $V_{30}$ of normal brain tissues. we assessed the efficiency of production process by measuring total time taken to produce. Thermoluminescent dosimeters (TLD) were used to verify the accuracy. Results: Density variation value of Bolx-II, paraffin wax, solid thermoplastic material turned out to be $0.952{\pm}0.13g/cm^3$, $0.842{\pm}0.17g/cm^3$, $0.908{\pm}0.24g/cm^3$, respectively. The DHI and CI of each helmet bolus device which used Bolx-II, paraffin wax, solid thermoplastic material were 0.89, 0.85, 0.77 and 0.86, 0.78, 0.74, respectively. The result of Bolx-II was the best. $V_{20}$ and $V_{30}$ of brain tissues were 11.50%, 10.80%, 10.07% and 7.62%, 7.40%, 7.31%, respectively. It took 30, 120, 90 minutes to produce. The measured TLD results were within ${\pm}7%$ of the planned values. Conclusion: The application of helmet bolus which used Bolx-II during total scalp irradiation not only improves homogeneity and conformity of Clinical Target Volume but also takes short time and the production method is simple. Thus, the helmet bolus which used Bolx-II is considered to be useful for the clinical trials.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이에 본 연구에서는 두피 전체를 덮는 조직 보상체로서 상품화된 Bolx-II (Action Products, USA), paraffin wax (Densply USA), solid thermoplastic 물질(Med-Tec, USA)을 각각 적용한 Helmet bolus를 제작하여 그 유용성을 비교 평가해 보고자 한다.
제안 방법
Helmet bolus 제작 과정에서 Bolx-II의 사용은 Bolx-II와 환자 두피표면과의 공기층의 형성을 최소화 하기 위해 고정용구(thermoplastic mask)위에 먼저 paraffin wax를 얇게 도포한 후 두피 전체에 덮어 고정 시켜 0.5 cm의 동일한 두께로 제작이 가능하였고, 총 제작시간은 30분으로 가장 적은 시간이 소요 되었으며, 제작과정이 간단하였다.
각 Hemet bolus를 제작하는 데 걸리는 소요시간을 비교했다. Rando 팬톰을 이용하여 팬톰의 두피 전체를 덮는 고정용구(thermoplastic mask)를 제작하는 시간은 제외 하였고, 각각의 조직 보상체를 고정용구(thermoplastic mask)에 적용하여 제작하는데 걸리는 시간을 측정했다.
각 Hemet bolus를 제작하는 데 걸리는 소요시간을 비교했다. Rando 팬톰을 이용하여 팬톰의 두피 전체를 덮는 고정용구(thermoplastic mask)를 제작하는 시간은 제외 하였고, 각각의 조직 보상체를 고정용구(thermoplastic mask)에 적용하여 제작하는데 걸리는 시간을 측정했다.
각 조직 보상체(bolus)에 의한 표면 선량을 검증 하고자 열형광선량계(TLD 100chip, Harshow, Germany)를 이용했으며, ±7% 이내의 선량오차를 확인하였다.
각각 제작된 세 가지 Helmet bolus를 Rando 팬톰(The Phan-tom Laboratory, Salem, NY)에 적용 하였고, Mev-Geen을 이용해 자세 고정 보조기구를 제작한 후 전산화 단층촬영(GE, Ultra Light Speed16)을 시행 하였다.
5 cm 두께의 Bolx-II를 덮어 밀착시킨 후 고정시켜 제작하였다. 두 번째로 paraffin wax를 사용한 Helmet bolus의 제작 또한 paraffin wax를 고정용구(thermoplastic mask) 위에 먼저 최대한 얇게 도포 한 후 paraffin wax를 불에 녹여 0.5cm 두께로 한 면씩 덧붙여 전체를 고정시켜 제작 하였다. 마지막으로 solid thermoplastic 물질을 사용한 Helmet bolus는 고온의 물에 녹여 만든 solid thermoplastic 물질을 고정용구 위에 0.
5cm 두께로 한 면씩 덧붙여 전체를 고정시켜 제작 하였다. 마지막으로 solid thermoplastic 물질을 사용한 Helmet bolus는 고온의 물에 녹여 만든 solid thermoplastic 물질을 고정용구 위에 0.5 cm의 동일한 두께로 한 면씩 덧붙여 전체를 고정시켜 제작 하였다(Fig. 2).
3). 방사선치료계획시스템(Philips, Pinnacle)을 사용하여 본원에서 치료 받은 환자와 동일하게 임상표적체적과 정상 뇌 조직의 contour를 각각 그리고, photon-electron치료방식(Akazawa)으로 최적의 치료 계획을 세웠으며, 총 22회에 걸쳐 55 Gy를 처방하였다.
세 가지 치료 계획에 대한 결과를 토대로 임상표적체적과 정상 뇌조직에 대한 선량 체적 히스토그램을 이용해 선량학적으로 분석하였다. 임상표적체적 내에서 선량분포를 평가하기 위해 표적용적의 90%, 10%가 받는 최소 선량에 대한 Dose Homogeneity index (DHI, D90/D10)와 처방선량의 95%가 받는 용적을 계산하여 Conformity index (CI, C95/TV)를 구하여 비교하였다.
실제 치료 시 두피의 표면선량을 확인하기 위해 열형광선량계(TLD 100chip, Harshow, Germany)를 사용 하였다. 측정점은 각 두피의 귀 상방 2 cm에서 우측 전(Right Anterior, RA) 후방(Right Posterior, RP)으로 좌측 전(Left Anterior, LA) 후방(Left Posterior, LP) 3 cm 지점과 정수리(vertex)에서 전(Vertex Anterior, VA) 후방(Vertex Posterior, VP) 6 cm지점, 각 Helmet bolus에 각 6곳을 측정하여 방사선치료계획시스템(Philips, Pinnacle)에서 얻은 계산 값과 비교하였다.
세 가지 치료 계획에 대한 결과를 토대로 임상표적체적과 정상 뇌조직에 대한 선량 체적 히스토그램을 이용해 선량학적으로 분석하였다. 임상표적체적 내에서 선량분포를 평가하기 위해 표적용적의 90%, 10%가 받는 최소 선량에 대한 Dose Homogeneity index (DHI, D90/D10)와 처방선량의 95%가 받는 용적을 계산하여 Conformity index (CI, C95/TV)를 구하여 비교하였다. 정상 뇌조직의 경우 전체선량의 20% 및 30% 이상을 받는 뇌조직의 용적의 백분율(Percentage of volume:V20, V30)을 구하여 분석하였다.
정상 뇌조직의 경우 전체선량의 20% 및 30% 이상을 받는 뇌조직의 용적의 백분율(Percentage of volume:V20, V30)을 구하여 분석하였다.
정상 뇌조직의 경우 전체선량의 20% 및 30% 이상을 받는 뇌조직의 용적의 백분율(Percentage of volume:V20, V30)을 구하여 분석하였다. 정상 뇌조직의 경우 처방선량의 20% 및 30% 이상을 받는 뇌조직의 용적의 백분율(Percentage of volume: V20, V30)을 구하여 분석하였다(Fig.4).
조직 보상체로서 Bolx-II, paraffin wax, solid thermoplastic 물질을 각각 10×10×0.5 cm 크기로 동일하게 제작한 후 전산화 단층촬영(GE, Ultra Light Speed16)을 시행 하였고, 방사선치료계획시스템(Philips, Pinnacle)을 사용하여 관심영역(region of interest)을 5 cm3으로 동일하게 설정한 후 각각의 밀도변화를 측정하여 분석하였다(Fig. 1).
Rando 팬톰(The Phantom Laboratory, Salem, NY)을 이용하여 팬톰의 두피(scalp) 전체를 덮는 고정용구(thermoplastic mask)를 각각 제작하였다. 첫 번째로 Bolx-II를 사용한 Helmetbolus의 제작에서 Bolx-II와 표면과의 공기층을 최소화하기 위해 고정용구에 먼저 paraffin wax를 최대한 얇게 도포 한후 0.5 cm 두께의 Bolx-II를 덮어 밀착시킨 후 고정시켜 제작하였다. 두 번째로 paraffin wax를 사용한 Helmet bolus의 제작 또한 paraffin wax를 고정용구(thermoplastic mask) 위에 먼저 최대한 얇게 도포 한 후 paraffin wax를 불에 녹여 0.
실제 치료 시 두피의 표면선량을 확인하기 위해 열형광선량계(TLD 100chip, Harshow, Germany)를 사용 하였다. 측정점은 각 두피의 귀 상방 2 cm에서 우측 전(Right Anterior, RA) 후방(Right Posterior, RP)으로 좌측 전(Left Anterior, LA) 후방(Left Posterior, LP) 3 cm 지점과 정수리(vertex)에서 전(Vertex Anterior, VA) 후방(Vertex Posterior, VP) 6 cm지점, 각 Helmet bolus에 각 6곳을 측정하여 방사선치료계획시스템(Philips, Pinnacle)에서 얻은 계산 값과 비교하였다.
대상 데이터
Rando 팬톰(The Phantom Laboratory, Salem, NY)을 이용하여 팬톰의 두피(scalp) 전체를 덮는 고정용구(thermoplastic mask)를 각각 제작하였다. 첫 번째로 Bolx-II를 사용한 Helmetbolus의 제작에서 Bolx-II와 표면과의 공기층을 최소화하기 위해 고정용구에 먼저 paraffin wax를 최대한 얇게 도포 한후 0.
각각 제작된 세 가지 Helmet bolus를 Rando 팬톰(The Phan-tom Laboratory, Salem, NY)에 적용 하였고, Mev-Geen을 이용해 자세 고정 보조기구를 제작한 후 전산화 단층촬영(GE, Ultra Light Speed16)을 시행 하였다. 단층촬영슬라이스(slice)는 2.5 mm였고, 두 경부 전체가 포함되도록 촬영한 후 획득한 단층 촬영 영상은 방사선치료계획시스템(Philips, Pinnacle)으로 전송되어졌다(Fig. 3). 방사선치료계획시스템(Philips, Pinnacle)을 사용하여 본원에서 치료 받은 환자와 동일하게 임상표적체적과 정상 뇌 조직의 contour를 각각 그리고, photon-electron치료방식(Akazawa)으로 최적의 치료 계획을 세웠으며, 총 22회에 걸쳐 55 Gy를 처방하였다.
성능/효과
각 Helmet bolus에 대한 선량학적인 분석비교결과 다른 조직 보상체에 비해 Bolx-II의 적용이 임상표적체적(CTV)에 대한 Homogeneity와 conformity를 높일 수 있었다. Bolx-II에서 Dose Homogeneity Index (DHI, D90/D10)는 0.89로 paraffin wax 0.85, solid thermoplastic 물질 0.77에 비해 우수 하였으며, Conformity index (CI, C95/TV) 또한 0.86으로 paraffin wax 0.78, solid thermoplastic 물질 0.74에 비해 가장 우수한 결과를 보였다. 이는 각 조직 보상체의 밀도측정 결과와 hel-metbolus 제작 시 동일한 두께의 적용 반영됨을 알 수 있었다.
각 Helmet bolus에 대한 선량학적인 분석비교결과 다른 조직 보상체에 비해 Bolx-II의 적용이 임상표적체적(CTV)에 대한 Homogeneity와 conformity를 높일 수 있었다. Bolx-II에서 Dose Homogeneity Index (DHI, D90/D10)는 0.
결론적으로 Total scalp의 방사선 치료 시 표면선량을 증가시키기 위한 목적으로서 Bolx-II를 사용한 Helmet bolus의 적용은 다른 조직 보상체를 적용한 Helmet bolus와 비교하여 밀도가 균일하고, 동일한 두께로 제작이 가능해 선량분포에서 임상표적 체적(CTV)에 대한 Homogeneity와 conformity를 높일 수 있었으며, 특히 제작방법이 간단하고 제작소요 시간이 짧아 임상 적용 시 매우 유용하리라 생각된다.
5 cm의 두께로 제작된 solid thermoplastic 물질은 제작 후 신축성이 사라져 환자의 두 경부에 적용하기 불편할 것이라 사료된다. 또한, paraf-fin wax와 solid thermoplastic 물질의 적용은 특성상 높은 온도의 발열 물질을 이용해 덧붙이는 식으로 제작해야 하기 때문에 두피 전체에 동일한 두께의 적용이 불가능 하며, 먼저 제작한 고정용구가 열에 의해 변형될 수 있는 단점이 있었고, 제작과정이 복잡하여 오랜 시간이 소요되었다.13)
먼저 각 조직 보상체의 밀도측정결과 Bolx-II, paraffin wax, solid thermoplastic 물질순서로 0.952±0.12 g/cm3, 0.842±0.17 g/cm3, 0.908±0.24 g/cm3으로 단위 면적당 Bolx-II의 평균밀도의 변화가 가장 작게 측정 되어 다른 조직 보상체에 비해 밀도가 균일함을 보여 주었다.
방사선치료계획시스템(Philips, Pinnacle)을 사용하여 각 조직 보상체의 밀도측정 결과 Bolx-II의 경우 0.952±0.13 g/cm3, paraffin wax의 경우 0.842±0.17 g/cm3, solid thermoplastic 물질의 경우는 0.908±0.24 g/cm3으로 Bolx-II의 밀도 변화가 가장 작게 측정되었다(Table 1).
실제 치료 시 두피의 표면선량을 확인하기 위해 열형광선량계(TLD 100chip, Harshow, Germany)를 사용하여 각 Helmetbolus에 6곳을 측정한 값과 방사선치료계획시스템(Philips,Pinnacle)에서 얻은 계산 값과 비교한 결과 모두 ±7% 이내의 오차범위를 보였다(Fig. 5).
임상표적체적과 정상 뇌조직에 대한 선량 체적 히스토그램(DVH)을 선량학적으로 분석한 결과 임상표적체적(CTV)의 90%, 10%가 받는 최소 선량에 대한 Dose Homogeneity in-dex (DHI, D90/D10)는 Bolx-II 0.89, paraffin wax 0.85, solid thermoplastic물질 0.77로 나타났으며, 처방선량의 95%가 받는 용적을 계산하여 Conformity Index (CI, C95/TV)를 구한 결과 Bolx-II 0.86, paraffin wax 0.78, solid thermoplastic 물질 0.74로 Bolx-II의 경우가 가장 우수했다(Table 2).
74로 Bolx-II의 경우가 가장 우수했다(Table 2). 정상 뇌조직의 경우 전체선량의 20% 및 30% 이상을 받는 뇌조직의 용적의 백분율은 Bolx-II, paraffin wax, solid thermoplastic 물질 순서로 V20은 11.50%, 10.80%, 10.07%, V30은 7.62%, 7.40%, 7.31%로 나타났다(Table 3).
후속연구
하지만 Bolx-II와 환자 두피표면에서 공기층의 형성이 단점으로 지적되었으나, 고정용구위에 먼저 paraffin wax를 얇게 도포한 후 Bolx-II를 덮어 제작하여 그러한 단점을 최소화 시킬 수 있었다. Paraffin wax를 적용한 Helmet bolus는 제작 후 팬톰(The Phantom Laboratory, Salem, NY)의 두 경부에 적용 시 일정 힘을 가하면 갈라지고, 틈이 생겨 치료 기간 동안 일정한 형태를 유지하는 것이 어려웠고, 0.5 cm의 두께로 제작된 solid thermoplastic 물질은 제작 후 신축성이 사라져 환자의 두 경부에 적용하기 불편할 것이라 사료된다. 또한, paraf-fin wax와 solid thermoplastic 물질의 적용은 특성상 높은 온도의 발열 물질을 이용해 덧붙이는 식으로 제작해야 하기 때문에 두피 전체에 동일한 두께의 적용이 불가능 하며, 먼저 제작한 고정용구가 열에 의해 변형될 수 있는 단점이 있었고, 제작과정이 복잡하여 오랜 시간이 소요되었다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
lateral photon-electron 치료방법은 어떤 방식인가?
반면 엑스선이 적용 되면서 이러한 문제들이 다소 해결 되었다. 가장 널리 알려진 치료 방법으로서 lateral photon-electron 치료방법(Akazawa)은 양측에서 엑스선과 전자선을 결합하여 치료하는 방식으로 기존의 전자선만을 이용한 치료보다 정상 뇌조직의 선량을 줄이고, 전체 두피선량에 대한 homogeneity를 높여 주었다.5,6) 최근에는 IMRT (Intesity Modulated Radiaiton Thearpy)와 TOMOTHERAPY 등 최신 치료방법이 소개되고 있으며, 이는 기존 치료방법 보다 두피선량에 대한 homogeneity는 항상 시키지만 치료시간이 오래걸리고, 주변 정상조직에 높은 선량을 초래 하는 단점들이
선형가속기(linear accelerator)를 이용한 다양한 방사선 치료방법이 두피에서 사용되는 이유는?
두피 전체에 퍼져 나타나는 임파종(lymphoma), 악성 흑색종(melanoma), 혈관육종(angiosarcoma) 등의 방사선 치료는 두피의 범위가 광범위하고, 불규칙한 형태, 정상 뇌(brain)조직과 맞닿아 있어 치료가 쉽지 않다. 이를 극복하기 위해 과거부터 선형가속기(linear accelerator)를 이용한 다양한 방사선 치료방법이 소개되어 왔다.
방사선 치료 시 조직 보상체로 사용되는 물질은 무엇이 있는가?
Total scalp의 방사선 치료 시 정상 뇌 조직의 방사선량을 최소화 하고, 표면선량을 증가시키기 위해 적절한 조직 보상체와 고정용구의 사용이 필요하며, 총 치료 시간 동안 환자에게 편안함을 유지 시켜 주는 것 또한 중요하다.9) 보통 방사선 치료 시 조직 보상체로 사용되는 물질로는 상품화된 bolus, paraffin wax, solid thermoplastic 물질, 물(water), 아크릴(acrylic) 등이 주로 사용되고 있지만, 두피의 경우 범위가 광범위 하고, 모양이 불규칙해 적절한 조직 보상체를 적용하기란 쉽지 않다. 두피 전체를 덮는 조직 보상체로서 paraffin wax, thermoplastic 물질 등이 선행 연구에서 사용 되어 졌으며, 상품화된 bolus는 bolus와 환자 두피표면과의 공기층(airgap)의 형성을 단점으로 사용되지 않고 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.