최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기韓國海洋工學會誌 = Journal of ocean engineering and technology, v.26 no.2 = no.105, 2012년, pp.14 - 19
하정민 (경상대학교 해양과학대학 정밀기계공학과) , 이종명 (경상대학교 해양과학대학 정밀기계공학과) , 이정훈 (경상대학교 해양과학대학 정밀기계공학과) , 구동식 (창원문성대학 조선학부 조선설계과) , 최병근 (경상대학교 해양과학대학 에너지기계공학과 해양산업연구소)
There are insufficient data to consider the effect zone for the marine life of coastal fisheries, because no standard has been defined for the sound level of marine life. In this study, equations for distance attenuation were used to determine the effect zone for oceanic noises. A reference noise le...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
대부분의 어류들이 청각기관이 발달되어 있는 이유는? | 어류의 경우, 음향은 수중에서 의사소통에 사용되는 필수적인 도구이기 때문에 대부분의 어류들은 청각기관이 발달되어 있다. 강한 소음, 약 180dB 정도의 소음에 노출된 물고기의 경우, 소음노출 후 2시간 안에 실험대상의 1/3이 폐사하였다는 사례도 있다. | |
환경소음의 일반적인 기준은 얼마나 되는가? | 각종 동물에게 소음피해를 주지 않으려면 사람의 주거환경기준과 유사한 적용기준을 적용시켜야 하며, 환경소음의 기준은 일반적으로 45 ~ 60 dB(0.005 ~ 0.028 Kine)을 제시하고 있다. 여기서 특이할 사항은 해양생물에 대한 소음 기준이 설정되어 있지 않을 뿐만 아니라 해수면 어장의 어류와 해양생물에 대한 자료도 전무한 실정이므로 적용기준의 판단이 상당히 어렵다는 점에 이렇다 할 피해영향범위(Effect zone)를 선정하거나 예측하기가 까다로운 실정이다(신현옥, 2000). | |
환경소음에 대해 특이할 사항은 무엇인가? | 028 Kine)을 제시하고 있다. 여기서 특이할 사항은 해양생물에 대한 소음 기준이 설정되어 있지 않을 뿐만 아니라 해수면 어장의 어류와 해양생물에 대한 자료도 전무한 실정이므로 적용기준의 판단이 상당히 어렵다는 점에 이렇다 할 피해영향범위(Effect zone)를 선정하거나 예측하기가 까다로운 실정이다(신현옥, 2000). |
Rozenfeld, I., W.M. Carey, P.G. Cable and W.L. Siegmann, (2001). "Modeling and analysis of sound transmission in the Strait of Korea", IEEE J. Oce. Eng., Vol 26, No 4, pp 809-820.
신현옥 (2000). "양식 향어의 행동에 미치는 발파작업 소음의 영향에 관한 연구", 한국수산과학회지, 제33권, 제4호, pp 348-355.
윤종락, 이성욱, 안수용, 박지현, 배종우, 안명석 (2006). "수중소음이 어류에 미치는 영향", 한국소음진동공학회 2006년도추계학술대회논문집, pp 739-746.
해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.