[논문]추계학적 모의유량을 이용한 한강수계 용수공급시스템의 장기지속가뭄 영향 평가

차형선; 이광만; 정관수

doi:10.3741/jkwra.2012.45.5.481

[국내논문] 추계학적 모의유량을 이용한 한강수계 용수공급시스템의 장기지속가뭄 영향 평가
Assessing Sustained Drought Impacts on the Han River Basin Water Supply System Using Stochastic Streamflows 원문보기

韓國水資源學會論文集 = Journal of Korea Water Resources Association, v.45 no.5, 2012년, pp.481 - 493

차형선 (K-water 경북물관리센터) , 이광만 (K-water 연구원) , 정관수 (충남대학교 토목공학과)

초록
AI-Helper

가뭄의 불확실성은 우리가 관리할 수 있는 범위를 넘어서는 현상으로 용수공급시스템의 불확실성 역시 우리가 제어할 수 있는 한계를 벗어날 수 있다. 따라서 수자원 시설물 운영에 필요한 의사결정은 여러 가지 불확실한 상황을 고려하여 다루어져야한다. 특히 극단적 강우 부족이나 저유량 상황이 장시간 지속되는 경우에는 수자원 공급에 심각한 영향을 미칠 수 있으며, 하천오염, 수생태계파괴, 저수지고갈, 용수공급 장애 그리고 하천미관의 악화 등이 포함될 수 있다. 그중 극한가뭄의 지속으로 인해 용수공급의 중단과 같은 사태가 발생할 경우 피해한계를 예측할 수 없는 매우 심각한 결과가 초래될 수 있다. 이런 측면을 고려하여 본 연구는 장기지속가뭄을 포함하여 극한 가뭄사상에 대한 한강수계 용수공급 시스템의 가뭄 영향을 종합적으로 평가하였다. 이를 위해 5개 소유역에 대한 추계학적 수문시계열모형을 이용하여 월 유량 기준의 지속기간별, 재현기간별 가뭄 시나리오를 개발하여 팔당댐을 기준지점으로 하는 한강유역 용수공급 시스템에 적용하여 용수공급의 이행도를 평가하였다. 평가결과 예기치 못한 가뭄의 영향을 알기 위해서는 수문학적 다양성을 반영하는 장기지속가뭄에 대한 평가가 필요하다.

Abstract ▼ AI-Helper

The Uncertainty of drought events can be regarded as supernatural phenomena so that the uncertainty of water supply system will be also uncontrollable. Decision making for water supply system operation must be dealt with in consideration of hydrologic uncertainty conditions. When ultimate small quantity of precipitation or streamflow lasts, water supply system might be impacted as well as stream pollution, aqua- ecosystem degradation, reservoir dry-up and river aesthetic waste etc. In case of being incapable of supplying water owing to continuation of severe drought, it can make the damage very serious beyond our prediction. This study analyzes comprehensively sustained drought impacts on the Han River Basin Water Supply System. Drought scenarios consisted of several sustained times and return periods for 5 sub-watersheds are generated using a stochastic hydrologic time series model. The developed drought scenarios are applied to assess water supply performance at the Paldang Dam. The results show that multi-year drought events reflecting spatial hydrologic diversity need to be examined in order to recognize variation of the unexpected drought impacts.

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 장기지속가뭄을 포함하여 극한 가뭄사상에 대한 한강수계 용수공급 시스템의 가뭄 영향을 종합적으로 평가하였다. 이를 위해 5개 소유역에 대한 월 유량 기준의 지속기간별, 재현기간별 가뭄 시나리오를 개발하여 팔당댐을 기준지점으로 하는 한강유역 용수공급 시스템에 적용하였다.
본 연구에서는 장·단기 극한가뭄사상이 용수공급시스템에 미치는 영향에 대해 추계학적 수문시계열모형을 이용하여 장기지속가뭄 수문시나리오를 개발하고 한강수계의 용수공급 시스템에 적용하여 가뭄적응능력을 평가하고 문제점을 분석하여 제시하고자 하였다.
본 연구에서 적용하고자 하는 한강유역의 댐군 최적연계운영을 위한 시스템은 화천댐, 소양강댐과 충주댐을 연계하는 3차원 모형으로 구성하고 나머지 유역은 물수지(mass balance)만 계산하는 형태로 구성할 수 있다. 즉, 이 시스템의 목적은 화천댐, 소양강댐과 충주댐을 연계운영하여 팔당댐 지점의 필요수량을 충족시키도록 하는 것이다. 한강유역에 위치한 횡성댐의 방류량은 팔당댐 자체 유역의 유출량에 포함시켰다.
한강유역의 저수지 시스템 운영은 댐의 용수수요처에 용수를 공급하는 것 이외에도 하천에 유지용수를 공급하기 때문에 하천의 유황을 고려하여 운영된다. 따라서 본 연구에서 적용한 최적연계운영 모형은 팔당댐 지점의 의무방류량과 팔당지점의 취수량을 충족시키도록 운영하는 것이다. 이를 위하여 아래와 같이 필요수량과 공급량 사이의 편차를 최소화하는 목적함수를 적용할 수 있다.
는 t시점의 팔당댐 지점에서 공급해야할 수요량이다. 이 목적함수는 용수공급 평가지점인 팔당댐 지점에 대해 적용할 수 있다. WS_t는 t시점의 팔당댐 상류 저수지로부터 방류된 물과 지류 유입량을 모두 합한 값이다.

가설 설정

또한 τ = 1, 2, ..., ω이며 여기서 ω는 일년 내 시간격의 개수로서 전지점에 대해 편의상 동일하다고 가정한다.

제안 방법

1) 한강수계를 대상으로 화천댐, 소양강댐, 충주댐, 충주조정지댐 및 팔당댐을 하류지점으로 하는 5개 소유역에 대한 과거 월 유량자료를 조사한다.
4) 5개 소유역의 월 유량자료를 이용하여 추계학적 수문모형을 이용하여 5개 소유역에 대한 월 단위 합성유량을 모의한다.
5) 모의된 월 기간 합성유량을 대상으로 팔당댐 기준(소유역 유량을 모두 합한 값) 전체 유량을 대상으로 5개소유역 시계열상의 유량자료 계열을 대상으로 가뭄지속기간별 가뭄빈도를 해석한다.
6) 과거 유량자료 계열의 가뭄지속기간별, 빈도별 가뭄유량과 합성유량의 가뭄지속기간별, 빈도별 가뭄유량을 비교하여 합치여부를 판단함으로서 합성유량계열의 효용성을 검증한다.
7) 모의 유량 계열을 대상으로 개발된 가뭄지속기간별, 재현빈도별 시나리오를 대상으로 한강수계 용수공급시스템의 이행도를 평가한다.
8) 가뭄지속기간별, 재현기간별 용수부족 추세를 분석하고 이를 이용하여 지속가뭄에 대한 용수부족량을 추정할 수 있는 평균 개념의 간접 경험식을 제공한다.
본 연구에서 적용하고자 하는 한강유역의 댐군 최적연계운영을 위한 시스템은 화천댐, 소양강댐과 충주댐을 연계하는 3차원 모형으로 구성하고 나머지 유역은 물수지(mass balance)만 계산하는 형태로 구성할 수 있다. 즉, 이 시스템의 목적은 화천댐, 소양강댐과 충주댐을 연계운영하여 팔당댐 지점의 필요수량을 충족시키도록 하는 것이다.
한강유역에 위치한 횡성댐의 방류량은 팔당댐 자체 유역의 유출량에 포함시켰다. 또한, 춘천댐, 의암댐 및 청평댐은 보와 같이 용수공급 능력이 없는 유로댐으로 처리하였다.
이는 전 단계의 운영 결과에 따라 변하는 시스템의 상태를 파악해야 다음 단계의 운영을 할 수 있기 때문이다. 본 연구에서 적용한 상태방정식은 저류량을 상태변수로 하여 다음과 같이 정의하였다.
본 연구에서는 5개 소유역에 대한 다지점(multi-site)유량계열을 모의하였다. 모의방법은 Fig.
즉, 팔당댐 지점에서의 유량 합을 기준으로 빈도분석을 하고 이때 가뭄지속기간별, 재현기간별로 결정된 유량을 대상으로 역으로 소유역별 유량계열을 찾는 것이다. 가뭄지속기간은 분포모형 검증에서 적용된 가뭄지속기간 내에 해당하는 12, 24, 36, 60 및 84개월로 하였다. 이는 장기지속가뭄기간을 결정하기 위해 사전에 모의해 본 결과 120개월 이상 지속기간이 길어질수록 댐의 저류효과 등으로 상대적 용수공급부족량은 감소하고 있어 최장 84개월 지속기간에 대하여 분석하기로 하였다.
이와 같은 유역구분 개념도는 수자원 평가에서 수문자료 계열과 직접적으로 연관되며 모든 수문자료의 구성이 이들 시스템에 맞추어져야 한다는 것을 의미한다. 따라서 이후 모든 입력자료의 계열은 팔당댐을 제어지점으로 하는 5개 소유역으로 구분하여 적용하였다.
장래 사회·경제 전망의 불확실성과 수요추정에 이용되는 자료의 한계를 고려하여 물 수요량을 고수요, 기준수요, 저수요 시나리오 설정 후 수요량 추정을 산정하였다.
2006년 수자원장기종합계획에서는 장래 수요 시나리오를 저수요, 기준수요 및 고수요로 구분하여 추정하였다. 추정년도는 2011, 2016 그리고 2020년으로 하여 부문별로 추정하였다. 본 연구에서는 장·단기지속가뭄에 의한 한강수계 용수공급 현황을 분석하기 위한 것으로 2011년 기준수요만을 적용대상으로 하였다.
본 연구에서는 장·단기지속가뭄에 의한 한강수계 용수공급 현황을 분석하기 위한 것으로 2011년 기준수요만을 적용대상으로 하였다. 수요량은 수자원장기종합계획에서 적용하고 있는 중권역을 기반으로 저수지 시스템의 5개 소유역 지배면적으로 부문별 수요량을 월별로 적용하였다. 이 경우 한강수계의 연간 수요량은 생활용수는 전체 33억m³로 추정하였고 공업용수와 농업용수는 각각 8억과 16억m³으로 추정하였다.
장기지속가뭄을 포한한 극한 가뭄사상의 수문시나리오에 대한 한강수계 용수공급 시스템 평가는 화천, 소양, 충주, 충주조정지 및 팔당댐을 구성요소로 하고 2011년 기준수요에 대하여 적용하였다. 각 소유역에 대한 수문시나리오는 앞장에서 제시된 지속기간은 12, 24, 36, 60 그리고 84개월로 하였다. 장기지속가뭄을 포함하는 극한 가뭄사상에 대한 평가는 극한가뭄 발생 시 용수공급 시스템의 이행도를 평가하기 위한 것으로 가뭄발생빈도는 10년, 25년, 50년, 100년 그리고 200년에 대해 모의를 실시하였다.
각 소유역에 대한 수문시나리오는 앞장에서 제시된 지속기간은 12, 24, 36, 60 그리고 84개월로 하였다. 장기지속가뭄을 포함하는 극한 가뭄사상에 대한 평가는 극한가뭄 발생 시 용수공급 시스템의 이행도를 평가하기 위한 것으로 가뭄발생빈도는 10년, 25년, 50년, 100년 그리고 200년에 대해 모의를 실시하였다.
본 연구는 장기지속가뭄을 포함하여 극한 가뭄사상에 대한 한강수계 용수공급 시스템의 가뭄 영향을 종합적으로 평가하였다. 이를 위해 5개 소유역에 대한 월 유량 기준의 지속기간별, 재현기간별 가뭄 시나리오를 개발하여 팔당댐을 기준지점으로 하는 한강유역 용수공급 시스템에 적용하였다. 한강수계 용수공급시스템의 경우 장·단기가뭄평가 결과, 용수부족은 수문시나리오의 소유역별 유량분포에 따라 매우 큰 차이를 보였다.
은 평가지점 하류의 최소요구량을 나타낸다. 본 연구에서는 용수공급 지점에서의 물수지 분석을 위해 5개 소유역의 개별 수요와 팔당댐 하류부의 전체 수요를 고려하는 방법으로 적용하였다. 해석방법은 3차원의 저수지시스템 특성과 문제의 복잡성을 고려하여 Eqs.

대상 데이터

본 연구에서는 장·단기지속가뭄에 의한 한강수계 용수공급 현황을 분석하기 위한 것으로 2011년 기준수요만을 적용대상으로 하였다.
적용 대상인 한강수계에는 2개의 다목적 댐과 1개의 대규모 댐이 개발되어 중·하류부에 위치한 수도권 지역을대상으로 용수공급을 하고 있다.

데이터처리

2) 조사된 5개 소유역 월 유량자료에 대한 통계분석을 실시한다.

이론/모형

3) 팔당댐 기준(소유역 유량을 모두 합한 값)의 전유역의 월유량자료를 대상으로 가뭄지속기간별, 빈도별유량을 가뭄 확률분포형을 이용하여 추정한다.
본 논문에서는 적용대상유역의 규모와 용수공급시스템을 고려하여 여러 지점의 수문량을 시계열로 모의하기 위해 MPAR(Multivariate Periodic Auto-Regressive Model)을 적용하였다. 이 모형에 대한 기초이론은 우선 n개의 지점에서 수문자료가 이용 가능한 범위내의 주기수문계열을 충족시키는 경우로 우선 주기성 시계열 자료의 정규화를 위해 변환하면 다음과 같다.
본 연구에서는 5개 소유역에 대한 다지점(multi-site)유량계열을 모의하였다. 모의방법은 Fig. 1에서 제시하고 있는 절차를 따랐다(이광만 등, 2008). 이때 적용된 유량자료계열은 수자원장기종합계획(건설교통부, 2006)에서 사용한 1968～2003년(36년간)의 월유량자료계열을 활용하였다.
1에서 제시하고 있는 절차를 따랐다(이광만 등, 2008). 이때 적용된 유량자료계열은 수자원장기종합계획(건설교통부, 2006)에서 사용한 1968～2003년(36년간)의 월유량자료계열을 활용하였다. 이들 유량을 대상으로 적용대상유역구간의 최 하류인 팔당댐을 기준으로 재현기간별, 지속기간별 확률갈수량과 100년빈도 확률밀도분포곡선은 Figs.
Eq. (3)에 근거한 MPAR-1모형(Salas et al., 2006)을 이용하여 월단위 1,000년의 유량자료를 모의하였다. 이를 대상으로 Table 1에서 제시된 조건별 장기지속가뭄 수문시나리오를 도출하였으며, 각각의 개별 수문시나리오의 가뭄시작 기준월은 Table 2와 같다.
해석방법은 3차원의 저수지시스템 특성과 문제의 복잡성을 고려하여 Eqs. (4)～(8)을 모형으로 개발하고 IDP (Labadie, 1988)를 이용하였다.
2006년에 수정 보완된 수자원장기종합계획(국토해양부, 2006)에서는 장래 우리나라의 물 수요를 보다 합리적으로 추정하기 위하여 방법론과 추정과정에서 계획수립 이해관계자들의 공감대 형성을 기반으로 추정방법을 선정하였다. 생활용수는 최근의 1인 1일당 물사용량 감소를 반영하기 위한 시계열 모형을 사용하였으며, 공업용수는 생산품 제조에 따른 물 사용량을 반영하기 위해 생산액당원단위 모형을 사용하였다. 그리고 농업용수는 경지면적에 따라 물 사용량을 산정하였고, 하천유지용수는 '01년 계획에서 산정된 수질보전 또는 평균갈수량을 이용하였다.

성능/효과

5～9와 같이 큰 차이를 보이고 있다. 5개의 소유역과 3개의 대규모 다목적댐을 대상으로 평가하는 구상은 특정 계산조합을 정하기 어렵고 사실상 무작위성이 강한 효과를 보여주었다. 이는 과거 기준갈수량이나 수자원 장기종합계획에서의 평가와 같이 하나의 수문시계열을 이용하여 평가하는 것은 실제 가뭄발생시 용수공급 이행도의 불확실성이 크게 나타날 수 있음을 의미한다.
이런 결과는 수문사상의 무작위성을 감안하면 당연한 결과로서 지금까지 전혀 고려의 대상이 되지 못했다. 대체적으로 재현기간이 짧을수록 분산의 정도가 재현기간이 긴 경우보다 감소하는 경향을 보였다. 용수공급 부족량의 관점에서는 지속기간이 짧은 경우의 가뭄심도가 큰 것으로 나타나고 있다.
앞에서의 분석과 같이 장기지속가뭄에 대한 수문시나리오는 수문의 소유역간 변동성과 저수지 운영조건 그리고 수요의 분포 등에 따라 차이를 보이고 있다. 따라서 본 연구를 통해 해석된 결과들은 수많은 계산조합 중 하나이며 이들 값이 각각의 지속기간과 재현기간에 대한 대표치라 할 수 없다. 예를 들어 10년과 25년의 가뭄빈도에서는 일부 수문시나리오 경우 용수부족이 발생하지 않은 경우도 있으나 대부분의 경우 용수부족이 발생하는 것으로 나타났다.
또한 가뭄기간이 길어지면서 저수지 수위가 내려가 유입량 대부분이 용수공급에 기여할 수 있는 조건이 만들어지기 때문이다. 결국 한강수계의 용수공급 시스템을 대상으로 한 장기지속가뭄에 대한 평가는 저수지의 역할이 충분히 발휘되고 있어 초장기 가뭄보다는 1～3년 전후의 극한 지속가뭄이 용수공급평가 측면에서 중요한 것으로 나타났다. 구체적으로 50년 빈도 이상에서는 연평균 5억m³ 이상의 용수공급부족이 발생해 계획공급량의 10%를 넘고 있다.
한강수계 용수공급시스템의 경우 장·단기가뭄평가 결과, 용수부족은 수문시나리오의 소유역별 유량분포에 따라 매우 큰 차이를 보였다. 5개의 소유역과 3개의 대규모 다목적댐을 월 단위로 평가하는 구상은 특정 계산조합을 정하기 어렵고 사실상 무작위성이 강한 효과를 보여주었다. 재현기간이 길어질수록 절대 용수부족이 크게 발생하고 있으나 용수부족량 증가추세는 급격히 감소하였다.
연평균개념의 용수공급 부족량은 지속기간 12개월이 월등히 가뭄심도가 크게 나타나고 있으며, 24개월과 36개월의 경우도 큰 부족을 보여주고 있다. 따라서 한강수계의 현재와 같은 용수공급 시스템이 2011년 기준수요를 공급하는 조건에서는 12개월 기간의 가뭄심도에 대한 영향과 36개월 이내의 장기지속가뭄에 대한 상세한 평가가 이루어져야 할 것으로 나타났다.
지속기간이 길어질수록 용수부족 강도가 완화되는 것은 한강수계 3개 대규모댐에 의해 유입량의 배분기능이 적절히 이루어지고 있는 것을 알 수 있어 현재의 용수공급 시스템이 장기지속가뭄대처에 큰 효과를 볼 수 있을 것으로 나타났다.
또한 온난화와 이상기후에 대비한 극한 가뭄사상의 불확실성에 대비하기 위해서는 현재 적용되고 있는 기준갈수년이나 과거 일정기간 유량자료만으로 용수공급능력을 평가하는 방법은 개선이 필요한 것으로 확인되었다.

후속연구

아니면 예상 가능한 가뭄시나리오를 개발하여 그 영향을 분석하고 이에 대비하는 전략을 갖춘다면 극한가뭄의 피해를 완화시킬 수 있는 하나의 해법이 될 수 있을 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	수문사상에 대한 추계학적 기법 적용이 가뭄사상에 대해 유익한 방법인 이유는?	그러나 이용 가능한 과거 기록 자료에 의한 수문통계특성의 추정은 대개 극한 가뭄 시나리오(episode)를 유추하는데 매우 중요한 한계성을 보여준다. 실제 가뭄은 그 특성상 홍수 등 기타 자연재해와는 달리 진행속도가 느리고 장기적으로 진행된다. 그러나 대부분의 용수공급 계획은 기준 갈수년 등 1년 단위의 수문조건이나 수십년 정도의 유량자료로 평가하는 것이 대부분이다. 이와 같은 정보의 부족을 극복하기 위해 수문사상에 대한 추계학적 기법의 적용은 가뭄사상과 같은 유사한 수문자료를 얻는데 매우 유익한 방법으로 활용되고 있다(Yevjevich, 1967).
	IPCC는 기후변화에 대해 무엇을 제시했나?	IPCC (2007)는 온난화 등 기후변화에 의해 영향을 받을 영역으로 물, 생태계, 식량, 해안지역 및 건강 등 5가지를 제시했다. 이중 가장 심각한 영향을 받을 것으로 예상되는 지역은 상대적으로 물이 부족한 지역으로 나타났다.
	재용수공급시스템에서 재현기간과 실패위험도 추정을 더욱 어렵게 만드는 요소는?	용수공급시스템에서 재현기간과 실패위험도 추정을 더욱 어렵게 만드는 요소는 고려하고자 하는 대상시설물에 적용할 수 있는 수문시계열자료의 한계이다. 실제 유입량, 저수지 수위, 저류량, 방류량, 최소유량 및 갈수량 등 수자원 문제에 연계된 많은 요소들은 수문시계열의 재현기간이나 용수공급의 신뢰도를 평가하는데 중요한 역할을 한다.

참고문헌 (23)

이광만, 고석구 (1993). "저수지군으로부터 기대편익 산정을 위한 Monte Carlo 기법의 간략화." 한국수문학회논문집, 한국수문학회, 제26권, 제2호, pp. 89-97.
이광만, 차형선, 이승윤(2008). "한강수계 장기 가뭄 수문시나리오 개발." 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제41권, 제6호, pp. 629-641.

원문보기 상세보기
정상만, 신현민(1999). "추계학적 방법에 의한 한발의 특성 분석." 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제32권, 제2호, pp. 197-210.

원문보기 상세보기
최영은, 민승기, 권원태 (2003). "20세기 후반 한반도 극한기온 사상의 변화 추이." 대한지리학회논문집, 대한지리학회, pp. 79-82.
건설교통부 (2006). 수자원장기종합계획.
Changnon, S.A. (2000). "Reactions and responses to recent urban droughts." Physical Geography, Vol. 21, No. 1, pp. 1-20.

상세보기
Haltiner, J.P., and Salas, J.D. (1988). "Development and testing of a multivariate, seasonal ARMA(1,1) model." J. Hydrol., Vol. 104, pp. 247-272.

상세보기
Hewitt, K. (1997). Regions at risk: A geographical introduction to disasters, Addison-Wesley Longman,
U.K Obasi, G.O.P. (1994). "WMO's role in the International Decade for Natural Disaster Reduction." Bull. Am. Meteorol. Soc., Vol. 75, No. 9, pp. 1655-1661.

상세보기
Hipel, K.W., and McLeod, A.I. (1994). "Time series modeling of water resources and environmental systems." Developments in Water Science, Vol. 45, Elsevier, Amsterdam, The Netherlands.
IPCC (2007). The Synthesis Report, Adoption and approval at the 27th Session of the IPCC, November 12-16, 2007, Valencia, Spain.
Labadie, J.W. (1988) Dynamic programming with the microcomputer : program CSUDP, Fort Collines, Co.
Loucks, D.P., Stedinger, J.R., and Haith, D.A. (1981). Water resource systems planning and analysis, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J.
Millan, J., and Yevjevich, V. (1971). "Probability of observed droughts." Hydro. Paper 50, Colorado State University, Fort Collins, Colo.
Muller, M. (2007). "Policy Brief 5: Climate change adaptation and integrated water resources management : An initial overview." Global Water Partnership Technical Committee.
Oliveira, G.C., Kelman, J., Pereira, M.V.F., and Stedinger, J.R. (1988). "A representation of spatial cross correlations in large stochastic seasonal streamflow models."Water Resour. Res., Vol. 24, No. 5, pp. 781- 785.

상세보기
Salas, J.D., Sveinsson, O.G., Lane, W.L., and Frevert, D.K. (2006). "Stochastic Streamflow Simulation Using SAMS-2003." Journal of Irrigation and Drainage Engineering, Vol. 132, No. 2, pp. 112-122.

상세보기
Salas, J.D., and Pegram, G.G.S. (1977). "A seasonal multivariate multilag autoregressive model in hydrology." Proc., 3rd Int. Symp. of Theoretical and Applied Hydrology, Colorado State Univ., Fort Collins, Colo., pp. 125-145.
Salas, J.D., Sveinsson, O.G., Lane, W.L., and Frevert, D.K. (2006). "Stochastic Streamflow Simulation Using SAMS-2003." Journal of Irrigation and Drainage Engineering, Vol. 132, No. 2, pp. 112-122.

상세보기
Stern, N. (2006). "The economics of climate change: The Stern Review." HM Treasury, U.K.
Tarboten, D.G. (1995). "Hydrologic scenarios for severe sustained drought in the southwestern United States." Water Resour. Bull., Vol. 31, No. 5, pp. 803-813.

상세보기
Wilhite, D.A. (2000). "Drought as a natural hazard: Concepts and definitions." Drought: A global assessment, Vol. 1, D.A. Wilhite, ed., Routledge, New York, pp. 1-18.
Yevjevich, V.M. (1967). "An objective approach to definitions and investigations of continental hydrologic droughts." Hydrol. Paper 23, Colorado State Univ., Fort Collins, Colo.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증