$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

혁신클러스터의 단계적 발전을 위한 전략설정에 관한 연구 -광교와 판교 첨단단지의 현황진단과 비교를 중심으로-
The Study on the Strategy for the Development of the Innovation Clusters - Focused on the Comparative Analysis of the Pankyo, Gwanggyo TechnoValley - 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.13 no.5, 2012년, pp.2110 - 2116  

이원일 (한밭대학교 경영회계학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 혁신클러스터의 이론을 살펴보고 혁신클러스터 추진의 향후 전략과 과제를 사례분석을 통해서 고찰하였다. 이러한 이론과 사례연구를 기반으로 현재 성공적으로 평가받고 있는 혁신클러스터인 광교테크노밸리, 판교테크노밸리의 발전과 성장을 위한 전략방향을 고찰해 보았다. 경기도 혁신클러스터의 발전전략 도출을 위해서 먼저 광교와 판교 혁신클러스터의 현황조사 및 각 클러스터간의 발전단계를 비교하였다. 본 연구를 통해서 혁신클러스터의 안정적 성장과 발전을 위해서는 우선 과학기술기반의 실행체계 구축, 클러스터 지원 체계의 단계적 확장, 타첨단거점과의 네트워크 역량이 강화되어야 함을 고찰할 수 있었다. 혁신클러스터의 단계적 발전을 위한 전략방향을 다차원적으로 고찰한 본 논문은 향후 클러스터 추진 관련 연구 조직에게 큰 함의를 제공할 수 있을 것으로 기대한다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This research focused on the strategy formulation for the development of the innovation cluster in Gyeonggi Province - 'Pankyo & Gwanggyo Technovalley'. The study was performed based on both theoretical study and quantitative & qualitative study approaches. Particularly, questionnaire survey was use...

주제어

#Innovation cluster   #Pankyo & Gwanggyo Technovalley  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 우수한 혁신클러스터로 평가받고 있는 판교테크노밸리와 광교테크노밸리의 발전을 위한 전략과제를 도출하기 위하여 혁신클러스터의 발전단계를 상호 비교 검토 검토하였다. 이러한 현황조사 및 판교테크노밸리와 광교테크노밸리와의 발전단계 비교 등을 통하여 향후 경기도 혁신클러스터의 발전을 위한 다음의 전략과제를 도출하였다.
  • 또한 형성 초기인 판교테크노밸리와 기구축된 혁신클러스터인 광교테크노밸리와 비교 분석하였다. 이러한 분석을 바탕으로 경기도 혁신클러스터의 현황을 진단하였다. 이에 글로벌 R&D 허브를 지향하는 경기도 혁신클러스터의 바람직한 미래상을 달성하기 위하여 필요한 전략을 다음과 같이 도출하였다.
  • 본 연구에서는 우수한 혁신클러스터로 평가받고 있는 판교테크노밸리와 광교테크노밸리의 발전을 위한 전략과제를 도출하기 위하여 혁신클러스터의 발전단계를 상호 비교 검토 검토하였다. 이러한 현황조사 및 판교테크노밸리와 광교테크노밸리와의 발전단계 비교 등을 통하여 향후 경기도 혁신클러스터의 발전을 위한 다음의 전략과제를 도출하였다.
  • 이에 글로벌 R&D 허브를 지향하는 경기도 혁신클러스터의 바람직한 미래상을 달성하기 위하여 필요한 전략을 다음과 같이 도출하였다.
  • 이에 본 논문에서는 혁신클러스터의 발전과 성장을 위해서 필요한 전략방향을 고찰해 본다.

가설 설정

  • 첫째, 경기도 혁신클러스터가 단지조성초기부터 안정적으로 성장, 발전하기 위해서는 과학기술기반의 전담관리조직이 구축되어 혁신클러스터 발전단계에 맞춘 체계적인 지원이 필요하다. 둘째, 클러스터 지원체제의 단계적 확장이 필요하디. 셋째, 인근 첨단거점과의 네트워크 역량을 강화해야한다.
  • 둘째, 클러스터 지원체제의 단계적 확장이 필요하디. 셋째, 인근 첨단거점과의 네트워크 역량을 강화해야한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
혁신클러스터란? 혁신클러스터(innovation cluster)란 혁신과 관련된 혁신주체들이 어떤 특정지역에 집중적으로 있고 이들을 중심으로 혁신활동이 집중적으로 일어나며, 혁신경쟁력 차원에서 타 지역보다 비교우위를 가짐으로써 부가가치 창출이 뛰어난 지역을 의미한다[7, 8, 11]. 혁신클러스터는 기술혁신 그 자체가 주요 기능이자 목표라는 점에서 산업클러스터나 다른 유형의 클러스터와는 근본적인 차이가 있다고 할 수 있다[5, 11].
경기도의 혁신클러스터는 어떤 것들이 있나? 현재 경기도의 혁신클러스터는 광교테크노밸리, 판교테크노밸리, 안산사이언스밸리가 있다[10]. 이중 광교테크노밸리는 1단계가 구축 완료되어 광교인근에서 BT 및 융복합기술 혁신의 메카로 성장하고 있다[11, 16].
광교테크노밸리 입주동기를 조사한 결과는? 대상기업 198개 기업 업체발송 중 84개 업체가 응답을 완료하여 42%의 응답율을 보였다. 광교테크노밸리 수요조사 결과 19.1%의 많은 기업이 ‘교통의 편리성과 입지의 우수성’ 보고 입주하였다. 그다음으로는 ‘입주환경(관리비 및 세금 등)’이 17.7%, ‘시설과 인프라가 우수하여’가 17.0% 순이었다[12].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. Cook et al., "Regional Innovation Systems : International and Organizational Dimension", Research Policy, Vol.25, 1997. 

  2. OECD, National Innovation System, OECD, Paris, 1997. 

  3. OECD, Boosting Innovation: The Cluster Approach, OECD Proceedings, 1999. 

  4. OECD, Science, Technology and Industry Outlook, 2000. 

  5. OECD, Innovative Clusters : Driver's of National Innovation Systems, 2001. 

  6. SRI International, Clustering as a Tool for Regional Economic Competitiveness, 1999. 

  7. Porter. M. E, "Clusters and the new economic of competition", Harvard Business Review, November-December, 77-90, 1998. 

  8. Porter. M. E, From Economic Development Theory to Action: The Process of Cluster Upgrading, 2001. 

  9. GSTEP, The Policy Issues of Pangyo Technovalley and its Operational Strategy, Policy Focus 2010-12, 2010. 

  10. GSTEP, Gyeonggi-Do Growth Strategy, Cluster Policy in the Regional Level, 2010. 

  11. GRI, The Policy Issues of Gwanggyo Technovalley and its Operational Strategy, GRI 2008-8, 2008. 

  12. GSTEP, The Policy Issues on the Gwanggyo Technovalley, Policy Focus 2010-2, 2010. 

  13. GSTEP(2012), Survey Report on the Cluster analysis of Gwanggyo Technovalley, 2012 

  14. GSTEP(2011), The Policy Issues on the Pangyo Technovalley and its activation strategy, Policy Focus 2011-2 

  15. http://www.pangyotechnovalley.org/ 

  16. http://www.ggtv.or.kr/ 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로