최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기上下水道學會誌 = Journal of Korean Society of Water and Wastewater, v.26 no.6, 2012년, pp.815 - 823
이은정 (청주대학교 환경공학과) , 최경식 (신라대학교 환경공학과) , 김태근 (청주대학교 환경공학과)
Non-point source pollutants in down stream of Nakdong river were simulated by SWAT. GIS was utilized to make input data of SWAT such as landuse pattern and soil. Meteorological data of 2007 and 2009 were applied for the calibration and validation of runoff in SWAT. It was difficult to calibrate and ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
우리나라의 과거 수질관리 정책은 어디에 집중 되었는가? | 우리나라의 과거 수질관리 정책은 점오염원(Point Source) 관리에 집중되어 투자가 이루어졌으며 환경기초시설의 단계적 확충이 마무리되면서 점오염원에 의한 수질영향이 상대적으로 감소함에 따라 비점오염원에 대한 정책 강화가 요구되어 지고 있다.(환경부, 2006) | |
수질관리 정책은 어떤 변화가 요구되고 있는가? | 우리나라의 과거 수질관리 정책은 점오염원(Point Source) 관리에 집중되어 투자가 이루어졌으며 환경기초시설의 단계적 확충이 마무리되면서 점오염원에 의한 수질영향이 상대적으로 감소함에 따라 비점오염원에 대한 정책 강화가 요구되어 지고 있다.(환경부, 2006) | |
수질관리 정책은 점오염원에 대한 지속적인 투자가 이루어져왔는데 그럼에도 불구하고 수질이 향상되지 않는 이유는 무엇인가? | 점오염원에 대한 지속적인 투자에도 불구하고 수계의 수질이 향상되지 않은 이유는 도시화·산업화로 토지개발이 이루어졌으며 도로·주차장 등 불투수층 면적이 증가하는 등 비점오염원에 의한 하천·호소의 수질영향이 증가하여 비점오염원이 수계에 미치는 영향이 점오염원보다 큰 것으로 알려졌다.(환경부, 2005) |
국립환경과학원 (2009), 오염총량관리를 위한 개발사업 및 사업장 비점오염원 최적관리 방안 연구, p.4.
국립환경과학원 (2010). 상류유역 강우유출수가 대청호 호수 만입부 수질에 미치는 영향분석(II), p.9.
국립지리원 (2010). http://www.ngi.go.kr
금강물환경연구소 (2005). 비점오염모델링 기술을 이용한 유역 오염물질 배출해석, p.3.
금강수계관리위원회 (2010). 금강수계 물수지 및 비점오염물질수지 해석, PP.23-28.
김남원, 정일문, 원유승 (2004). 완전 연동형 SWAT-MODFLOW 결합모형(I) 모형의 개발, 한국수자원학회, Vol. 37, No.6 pp.499-507.
김태근 (2005). 전산모형을 이용한 비점오염물질 유입량 산정, 청주대학교 산업과학연구, 제22권, 3호, pp.113-119.
김태근 (2008). 용담호 유역의 오염물질 유달율 산정, 청주대학교 산업과학연구, 제25권, 제2호, pp.155-161.
농촌진흥원 (2010). http://www.rda.go.kr
부산광역시 보건환경연구원 (2004) 부산보건환경연구원보 제14권 (II) pp 395-396
손경호, 김정곤 (2008). SWAT을 이용한 기후변화의 수문학적 영향평가를 위한 Proxy-basin Differential Split-Sampling 및 Blind-validation 테스트 적용, 한국수자원학회논문집, pp.969-982.
예령, 이홍수, 정용탁, 정세웅 (2007). 보청천 유역의 물수지 해석을 위한 SWAT 모델 매개변수 민감도 분석, 대한상하수도학회한국물환경학회 공동추계학술발표회 논문집, pp.657-667.
윤영삼, 유재정, 김문수, 이혜진, 양상용 (2003). 낙동강유역 유달부하량 산정 및 특성평가, 대한환경공학회 춘계 학술연구발표회 논문집, pp.1269-1275.
한국건설기술연구원 (2010). http://www.kict.re.kr
환경부(2004), 수질오염총량관리 업무편람, pp.16-17.
환경부(2005). 비점오염원관리 업무편람, p.2.
환경부(2006). 물환경관리 기본계획, p.17.
Arnold, J. G., Williams, A., Srinivasan, R., King, B., and Griggs, A. (1994). SWAT, soil and water assessment tool. Temple, TX 76502. ARS, USDA
Feyen, L., R. Vazquez, K. Christianens, O. Sels and J. Feyen. (2000). Application of a distributed physically-based hydrological model to a medium size catchment. Hydrology and Earth System Sciences 4(1), pp.47-63.
Kyoung-sik Choi, Elizabeth Blood. (1999). Modeling developed coastal watersheds with the Agricultural Non-point Source Model, JAWRA, Vol 35 No.2 pp.233-244.
Ramanarayanan, T. S., Williams, J. R., Dugas, W. A., Hauck, L. M., and McFarland, A. M.S. (1997). Using APEX to identify alternative practices for animal waste management. ASAE International Meeting, Minneapolis, MN. Paper No. 97-2209.
S.L. Neitsc, J.G Amold, J.R. Kiniry, J.R. Williams. (2002). Soil and Water Assessment Tool Theoretical Documentaion-Version 2000, Grassland, Soil and Water Research Laboratory, agricultural Research Service, Texas
S.L. Neitsc, J.G Amold, J.R. Kiniry, J.R. Williams. (2002). Soil and Water Assessment Tool User's Manual Section 10, Watershed Utilities
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.