다양한 염기도를 가진 PAC 응집제를 이용한 응집실험에서, 염기도를 낮게 함유하고 있는 PACB (Polymeric Aluminum Chloride Basicity)의 경우 염기도가 높은 PAC 보다 유기물과 인에 응집효율이 높게 나타났다. 저 염기도의 PACB는 고 염기도의 PAC 보다 monomeric Al(III) 가수분해 종을 많이 함유하였다. 하수처리수의 응집에 있어서 전하중화와 sweep floc 형성에 따른 응집효율은 저 염기도의 PACB가 고 염기도의 PAC에 비하여 다소 효과적인 것으로 나타났다. 이에 따라 PACB와 PAC를 이용한 응집실험 결과 $Al_2O_3$ 농도가 유사한 경우 고 염기도의 PAC에 비하여 저 염기도 PACB가 탁도, $COD_{Mn}$ 그리고 TP 및 $PO_4$-P에 대하여 보다 우수한 응집효과를 나타내었다.
다양한 염기도를 가진 PAC 응집제를 이용한 응집실험에서, 염기도를 낮게 함유하고 있는 PACB (Polymeric Aluminum Chloride Basicity)의 경우 염기도가 높은 PAC 보다 유기물과 인에 응집효율이 높게 나타났다. 저 염기도의 PACB는 고 염기도의 PAC 보다 monomeric Al(III) 가수분해 종을 많이 함유하였다. 하수처리수의 응집에 있어서 전하중화와 sweep floc 형성에 따른 응집효율은 저 염기도의 PACB가 고 염기도의 PAC에 비하여 다소 효과적인 것으로 나타났다. 이에 따라 PACB와 PAC를 이용한 응집실험 결과 $Al_2O_3$ 농도가 유사한 경우 고 염기도의 PAC에 비하여 저 염기도 PACB가 탁도, $COD_{Mn}$ 그리고 TP 및 $PO_4$-P에 대하여 보다 우수한 응집효과를 나타내었다.
According to the coagulation tests for PACs with various basicities, the PACB with lower basicity showed higher coagulation efficiencies of organics and phosphorus than the PAC with higher basicity. The PACB contained higher amount of monomeric Al (III) hydrolytic species comparing with PAC. In case...
According to the coagulation tests for PACs with various basicities, the PACB with lower basicity showed higher coagulation efficiencies of organics and phosphorus than the PAC with higher basicity. The PACB contained higher amount of monomeric Al (III) hydrolytic species comparing with PAC. In case of the coagulation for the sewage treated water, the coagulation efficiency by the charge neutralization and sweep floc formation was higher with PACB than with PAC. Accordingly, when $Al_2O_3$ concentration was similar in the coagulant, PACB showed higher removal efficiencies of turbidity, $COD_{Mn}$, TP, and $PO_4$-P comparing with PAC, especially in the lower range of coagulant dose.
According to the coagulation tests for PACs with various basicities, the PACB with lower basicity showed higher coagulation efficiencies of organics and phosphorus than the PAC with higher basicity. The PACB contained higher amount of monomeric Al (III) hydrolytic species comparing with PAC. In case of the coagulation for the sewage treated water, the coagulation efficiency by the charge neutralization and sweep floc formation was higher with PACB than with PAC. Accordingly, when $Al_2O_3$ concentration was similar in the coagulant, PACB showed higher removal efficiencies of turbidity, $COD_{Mn}$, TP, and $PO_4$-P comparing with PAC, especially in the lower range of coagulant dose.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이에 따라 인의 처리를 위해 응집제를 사용한 화학적 처리를 병행하여 사용하고 있으나, 저 농도의 인을 처리하기 위해 사용되는 응집제에 대하여 합리적이고 과학적인 응집제의 선정이 결여되어 있는 실정이다. 따라서 본 연구에서는 하수처리수에 함유되어 있는 인에 대하여 알루미늄과 인의 효과적인 응집 mechanism을 반영한 새로운 응집제를 적용하기 위하여, 다양한 염기도와 Al 가수분해종을 함유한 응집제를 제조하여 인의 응집에 미치는 염기도와 Al 가수분해종의 영향에 대하여 살펴보고자 하였다.
새로운 응집제(PACB)의 적용으로 강화되는 하수처리 방류 수의 총인에 대한 수질기준을 만족하기 위한 총인에 대한 응집효율을 개선하기 위하여 본 연구를 수행한 결과 다음과 같은 결론을 도출할 수 있었다.
제안 방법
또한 PACB에 함유된 알루미늄 가수분해종의 성분 특성 실험은 착화합제와 반응속도에 기초한 Ferron 분석법7~12)을 이용하였다. Ferron 분석법에 있어서 Ferron 시약과 Al(III) 가수분해종과의 반응을 UV 흡광도로 측정된 반응속도의 차이를 근거로 하여 monomeric Al(III), polymeric Al(III), precipitate Al(III)종으로 분류하였다.
Fig. 5와 6은 PACB와 PAC를 사용하여 응집제 주입량에 따른 총인의 변화를 나타낸 것으로서 침전 30분 후 상징수와 상징수를 여과하여 총인분석을 실시하였다. 일반적으로 하수처리장의 총인처리설비는 2차 처리수에 대하여 응집-여과 또는 응집-침전(또는 부상)-여과 시스템으로 여과한 처리수가 방류되는 점을 고려하여 침전 상징액과 여과수에 대한 인의 제거정도를 각각 나타내었다.
본 연구에서 사용된 PAC는 상용화 되어 수처리 현장에서 사용되고 있는 Al2O3 함량이 10%인 PAC(이하 PAC(1) 이라 칭함)와 Al2O3 함량이 17%인 PAC(이하 PAC(3)이라 칭함)를 사용하였다. 그리고 총인의 제거효율을 향상시키기 위한 새로운 Al(III)계 응집제로서 PAC 제조 시 원료로 사용되는 산(HCl)의 투입량을 증가시켜 기존의 염기도 보다 낮은 염기도를 함유하고 있는 Al(III)계 무기 응집제를 적용하였다(이하 PACB (01), (02), (03)이라 칭한다).
제조된 PACB (Polyaluminum Chloride Basicity)의 특성 분석은 수처리제의 기준과 규격 및 표시기준6)에 의해 폴리염화알루미늄의 분석 방법에 따라 PACB의 주성분을 이루고 있는 Al2O3, pH, 염기도의 분석을 통하여 PACB 특성을 파악하였다. 또한 PACB에 함유된 알루미늄 가수분해종의 성분 특성 실험은 착화합제와 반응속도에 기초한 Ferron 분석법7~12)을 이용하였다.
대상 데이터
ACB에 대한 응집성능을 파악하기 위하여 대조군으로 PAC(1)과 PAC(3)을 사용하였으며, 제조된 PACB에 대한 응집특성을 파악하기 위해 사용된 시수로는 부산 N 하수처리장의 2차 침전지 유출수를 사용하였다. 수질특성을 파악하기 위한 수질항목별 특성을 Table 1에 나타내었다.
PACB에 대한 응집성능을 파악하기 위한 응집실험에서 사용된 시수는 부산 N 하수처리장의 2차 침전지 유출수를 사용하였으며, 그리고 응집제는 제조된 PACB 3종류와 대조군으로 PAC(1)과 PAC(3)를 사용하였다. Fig.
본 실험에서는 수중의 총인 및 탁도, 유기물 등의 제거에 따른 응집특성을 파악하기 위한 Jar-test에서 사용된 응집제는 본 실험실에서 제조된 PACB 응집제와 각 하수처리장에서 일반적으로 사용되고 있는 PAC(1)과 PAC(3)을 사용하여 실험을 하였다.
8)에서 적용하고 있는 수처리제이다. 본 연구에서 사용된 PAC는 상용화 되어 수처리 현장에서 사용되고 있는 Al2O3 함량이 10%인 PAC(이하 PAC(1) 이라 칭함)와 Al2O3 함량이 17%인 PAC(이하 PAC(3)이라 칭함)를 사용하였다. 그리고 총인의 제거효율을 향상시키기 위한 새로운 Al(III)계 응집제로서 PAC 제조 시 원료로 사용되는 산(HCl)의 투입량을 증가시켜 기존의 염기도 보다 낮은 염기도를 함유하고 있는 Al(III)계 무기 응집제를 적용하였다(이하 PACB (01), (02), (03)이라 칭한다).
본 연구에서 사용된 응집제는 일반적으로 수처리 현장에서 사용되고 있는 Al(III)계 응집제로서 PAC(폴리염화알루미늄)을 사용하였다. PAC는 수처리제의 기준과 규격 및 표시기준6)(환경부 고시 제2008-69호, 2008.
이론/모형
이때 교반 조건은 충분한 예비실험을 거친 후 최적의 조건을 선정하였다. 교반 후 침전시간은 30분으로 하였으며 침전 후 수면아래 10 cm지점에 위치한 sampling tap을 통하여 채수한 다음 Standard methods13)에 준하여 수질분석을 하였다.
, pH, 염기도의 분석을 통하여 PACB 특성을 파악하였다. 또한 PACB에 함유된 알루미늄 가수분해종의 성분 특성 실험은 착화합제와 반응속도에 기초한 Ferron 분석법7~12)을 이용하였다. Ferron 분석법에 있어서 Ferron 시약과 Al(III) 가수분해종과의 반응을 UV 흡광도로 측정된 반응속도의 차이를 근거로 하여 monomeric Al(III), polymeric Al(III), precipitate Al(III)종으로 분류하였다.
성능/효과
1) PACB에 대한 알루미늄 종 분포는 PACB(01)의 경우 monomeric Al(III)종은 73.4%, polymeric Al(III)종은 23.7%, precipitate Al(III)종은 2.8%로 나타났으며, PACB(02)는 monomeric Al(III)종은 81.0%, polymeric Al(III)종은 19.0%, precipitate Al(III)종은 0.0%로 나타났다. 그리고 PACB(03) 의 경우에서는 monomeric, polymeric, precipitate Al(III)종은 각각 76.
2) PACB의 경우에서는 응집제 제조 시 산(HCl)의 투입량이 증가에 따라 저 염기도를 유지함으로써 monomeric Al (III)종이 증가되며, 이에 반해 polymeric Al(III)이 줄어드는 것으로 나타났으며, 저 염기도 PACB의 경우 PAC 보다 monomeric Al(III)종에서 precipitate Al(III)종으로 전이가 적게 일어났다.
3) 또한 조류 발생의 원인이 되는 총인의 오염도가 지속적으로 증가하고 있으며, 사멸된 조류의 부패 등으로 난분해성 유기물질 지표인 COD 농도도 높아지고 있음에 따라 반복적인 조류 발생으로 상수원 수질관리가 어려운 실정이다.3) 그러므로 우리나라 하천 및 호소에서 조류성장의 제한인자로 작용하고 있는 총인의 관리를 위한 총인처리시설을 추가로 설치하여 공공수역 수질 개선의 필요성 제기에 따라 화학적 응집을 이용한 인의 화학적 처리에 대한 다양한 검토가 이루어지고 있다.
3) 하수처리수에 대한 탁도 실험결과, monomeric Al(III)종을 많이 함유하고 있는 PACB의 경우에 있어서 PAC의 경우 보다 낮은 탁도 수질을 나타내었으며, 하수처리수의 응집은 polymeric Al(III)종에 의한 응집 보다 monomeric Al(III)종에 의한 응집이 효과적인 것으로 판단되며, 이에 따라 monomeric Al(III)종을 많이 함유하고 있는 PACB의 경우에서 우수한 탁도 수질을 유지하는 것으로 판단된다.
4) UV254 및 CODMn 측정에 의한 유기물 응집에 실험 결과에서도 monomeric Al(III)종을 많이 함유하고 있는 저 염기도 PACB의 경우에서 대체로 우수한 유기물 제거효과를 나타내었다.
5) 응집실험 후 침전 상징액에 대한 TP 실험과 침전 상징액을 여과하여 분석한 TP 결과에서 Al2O3 함량이 유사한 경우 monomeric Al(III)종을 더욱 많이 함유하고 있는 저 염기도의 PACB가 고 염기도의 PAC 보다 TP 제거가 우수한 것으로 나타났다.
Fig. 3에 나타난 바와 같이 PAC(3)와 PACB(03)의 경우에 있어서 가장 낮은 UV254 수질을 나타내었으며, 응집제 주입량이 증가할수록 UV254 제거 정도는 향상되는 것으로 나타났다. PACB(03)의 경우 Al2O3 함량이 13.
7은 PACB와 PAC를 사용하여 응집제 주입량에 따른 PO4-P의 변화를 나타낸 것으로서 응집실험 후 침전 상징액을 여과하여 분석한 PO4-P 결과를 나타낸 것이다. Fig. 5와 6의 TP 결과에서와 같이 응집제 주입량 50 mg/L까지는 저 염기도의 PACB(03)가 가장 낮은 PO4-P 농도를 나타내었으며, 응집제 주입량이 증가할수록 응집실험에 사용된 응집제 모두 비슷한 PO4-P 농도를 나타내었다.
2%로 나타났다. PACB의 경우에서는 응집제 제조 시 산(HCl) 투입량의 증가에 따라 저 염기도를 유지함으로써 monomeric Al(III) 종이 증가되며, 이에 반해 polymeric Al(III)이 줄어드는 것으로 나타났다. 또한 PACB의 경우 PAC보다 monomeric Al(III) 종에서 precipitate Al(III) 종으로 전이가 적게 일어남을 알 수 있다.
따라서 monomeric Al(III)종을 더 많이 함유하고 있는 PACB의 경우에서 높은 탁도 제거 효율을 나타내는 것으로 판단된다. 고농도 PAC 주입의 경우 높은 양의 전하를 가지는 polymeric Al(III) 종으로 인하여 전하 역전에 의한 탁도증가가 나타났으나, monomeric Al(III) 종이 많이 함유된 PACB의 경우에서는 응집제 주입량 증가에 따른 탁도 증가는 작은 것으로 나타났다.
또한 PACB의 경우 PAC보다 monomeric Al(III) 종에서 precipitate Al(III) 종으로 전이가 적게 일어남을 알 수 있다. 그리고 PACB의 Al 함량이 증가함에 따라 monomeric Al(III)종은 증가하고 polymeric Al(III)은 감소하는 것으로 나타났으며, PACB(02)의 경우 Al(III)종 함량의 차이는 염기도가 13.6%로 PACB(01)과 PACB(03)의 염기도 14.8% 보다 작기 때문에 다량의 monomeric Al(III)종을 함유하고 반면에 polymeric Al(III)종을 적게 함유하는 것으로 판단된다.
이는 하수처리수 입자상물질의 응집은 polymeric Al(III)종에 의한 응집 보다 monomeric Al(III)종에 의한 응집이 더 효과적인 것으로 판단된다. 따라서 monomeric Al(III)종을 더 많이 함유하고 있는 PACB의 경우에서 높은 탁도 제거 효율을 나타내는 것으로 판단된다. 고농도 PAC 주입의 경우 높은 양의 전하를 가지는 polymeric Al(III) 종으로 인하여 전하 역전에 의한 탁도증가가 나타났으나, monomeric Al(III) 종이 많이 함유된 PACB의 경우에서는 응집제 주입량 증가에 따른 탁도 증가는 작은 것으로 나타났다.
3의 UV254 제거와 같이 PACB(03)의 경우에 있어서 가장 낮은 CODMn 농도를 나타내었으며, 응집제 주입량이 증가할수록 CODMn의 제거는 증가하는 것으로 나타났다. 또한 Al2O3 함량이 13.3% 인 PACB(03)은 16.9%로 Al2O3 함량이 가장 많은 PAC(3)에 비하여 CODMn의 제거 정도가 우수한 것으로 나타났으며, Al2O3 함량이 비슷한 PACB(02)와 PAC(1)을 비교하면 저 염기도의 PACB(02)에 의한 CODMn의 제거가 우수한 것으로 나타났다. 이에 따라 Fig.
수질특성을 파악하기 위한 수질항목별 특성을 Table 1에 나타내었다. 본 연구에서 사용된 부산 N 하수처리장의 유입수는 공장 폐수가 거의 유입되지 않고 대부분이 생활하수가 유입되고 있으며, 이에 따른 수질은 비교적 안정한 경향을 나타내고 있었다.
1은 응집제의 주입량에 따른 pH 변화를 Al(III) 용해도 곡선과 비교하여 나타낸 것이다. 응집제 주입량이 증가함에 따라 pH가 감소하였으며, 제조된 PACB 3종류의 경우 PAC(1)과 PAC(3)에 비하여 더 낮은 pH를 나타내었다. 이를 Al(III) 용해도 곡선과 비교하여 보면, PACB의 경우에서 전하중화 및 sweep floc 형성에 대한 응집 mechanism이 적용되며, PAC의 경우에서는 sweep floc 형성에 대한 응집 mechanism이 주로 적용이 되는 것으로 판단된다.
5%의 Al2O3 함량을 함유하고 있는 PAC(1)에 비하여 UV254 제거 정도가 비슷하거나 우수한 것으로 나타났다. 응집제별 응집제 주입량에 따른 CODMn의 변화를 나타낸 Fig. 4에서도 Fig. 3의 UV254 제거와 같이 PACB(03)의 경우에 있어서 가장 낮은 CODMn 농도를 나타내었으며, 응집제 주입량이 증가할수록 CODMn의 제거는 증가하는 것으로 나타났다. 또한 Al2O3 함량이 13.
하수처리장의 2차 침전지 상징수의 경우 최종 처리된 하수 처리수로서 부유물질은 거의 나타나지 않았으며, 탁도는 1.85 NTU를 나타내었다. 그러므로 응집처리에 따른 부유물질(SS)의 수질분석 보다는 탁도에 의한 응집특성 파악이 신뢰성이 있다고 판단하였다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
우리나라 하수처리장 및 페수종말처리장의 생물학적 처리에서 저농도의 인을 제거하기 위한 효과적인 방법은?
우리나라에 설치되어 운영중인 각 하수처리장 및 페수종말처리장의 생물학적 처리에서 처리수에 함유된 저 농도의 인을 효과적으로 제거하기 위해서는 일반적으로 생물학적 처리공정보다는 물리․화학적 처리공정인 응집-침전 또는 응집-여과 설비로 효과적인 인의 처리가 가능하며, 물리․화학적 처리공정은 유입수질의 변동에 능동적으로 대처할 수 있는 특징을 가지고 있다.4,5)
하천 수계내에서 조류성장의 주요 원인물질은?
하천 수계내에서 인은 조류성장의 주요 원인물질로 작용하며, 조류에 의한 유기물질의 수질오염은 전체 유기물질 오염부하량의 25~30%를 차지하는 것으로 추정됨에 따라 하수 및 폐수종말처리시설에서 처리된 처리수에 대한 총인의 제거로 조류발생 가능성을 차단하고 농업용수 확보, 하천유지 용수 공급으로 건천화 된 도심하천의 생태계 회복 및 상수도 미보급 지역의 용수확보가 필요한 실정이다.3) 또한 조류 발생의 원인이 되는 총인의 오염도가 지속적으로 증가하고 있으며, 사멸된 조류의 부패 등으로 난분해성 유기물질 지표인 COD 농도도 높아지고 있음에 따라 반복적인 조류 발생으로 상수원 수질관리가 어려운 실정이다.
생물학적 고도처리를 통한 인 제거 방법은 계절 변화에 따른 미생물 활동성 변화가 심해 인의 처리정도에 대한 대응이 어려운데, 이에 추가로 사용하는 방법은?
대부분의 하수처리장에서는 생물학적인 고도처리를 통해 인을 제거하고 있으나, 계절의 변화에 따른 미생물 활동성의 변화가 심하여 인의 처리정도에 대한 대응이 어려운 실정이다. 이에 따라 인의 처리를 위해 응집제를 사용한 화학적 처리를 병행하여 사용하고 있으나, 저 농도의 인을 처리하기 위해 사용되는 응집제에 대하여 합리적이고 과학적인 응집제의 선정이 결여되어 있는 실정이다. 따라서 본 연구에서는 하수처리수에 함유되어 있는 인에 대하여 알루미늄과 인의 효과적인 응집 mechanism을 반영한 새로운 응집제를 적용하기 위하여, 다양한 염기도와 Al 가수분해종을 함유한 응집제를 제조하여 인의 응집에 미치는 염기도와 Al 가수분해종의 영향에 대하여 살펴보고자 하였다.
참고문헌 (16)
환경부 홈페이지, http://www.me.go.kr(2011).
환경부, "하수처리시설 총인 처리강화 시범운영 연구," p. 3 (2009).
환경부, "하수처리장 인처리시설 설치 가이드북," pp. 4(2011).
한승우, 강임석, "응집공정을 이용한 하수처리수중의 인 제거 mechanism," 대한환경공학회지, 32(8), 774-779(2010).
Smith, R. M., "Relation among equilibrium and nonequilibrium aqueous species of aluminum hydroxy complexes," Nonequilibrium systems in natural water chemistry (Gould, R. F. eds.), A.C.S. Advances in Chemistry Series No. 106, Washington, D.C., 250-279(1971).
Bersillon, J. L., Hsu, P. H. and Fiessinger. F., "Characterization of hydroxy-aluminum solutions," Soil Sci. Soc. Am. J., 51, 825-828(1988).
Parker, D. R. and Bertsch, P. M., "Identification and Quantification of the " $Al_{13}$ " Tridecameric Polymeric Polycation Using Ferron," Environ. Sci. Technol., 26(5), 908-914(1992).
APHA-AWWA-WEF, "Standard methods for the examination of water and wastewater," 21th eds., APHA AWWA WEF., (2005).
Snoeyink, V. L. and Jenkins, D., "Water Chemistry," John Wiley & Sons, New York, pp. 279-282(1980).
Georgantas, D. A. and Grigoropoulou, H. P., "Orthophosphate and metaphosphate ion removal from aqueous solution using alum and aluminum hydroxide," J. Colloid and Interface Sci., 315(1), 70-79(2007).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.