$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Top-Down 공법이 적용된 지중연속벽의 설계시 측방토압의 적합성 평가
Suitability Evaluation of Lateral Earth Pressure for Design Diaphragm Walls applied to the Top-Down Construction Method 원문보기

한국토목섬유학회 논문집 = Journal of the Korean Geosynthetics Society, v.11 no.1, 2012년, pp.11 - 21  

홍원표 (중앙대학교 공과대학 사회기반시스템공학부) ,  강철중 (중앙대학교 대학원 토목공학과) ,  윤중만 (신안산대학교 건설정보시스템과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 지중연속벽 설계시 사용되는 범용 해석프로그램에 Rankin(1857)의 이론토압과 홍원표와 윤중만(1995a)의 경험토압을 각각 적용하여 Top-Down 공법에 적용된 지중연속벽의 수평변위를 분석하였다. 그리고 이들 해석 프로그램에서 산정된 예측변위량과 지중경사계로 측정된 실측변위량을 비교 검토하였다. 현재 지중연속벽 설계에 적용되는 해석프로그램에는 Rankine의 토압이 주로 적용되고 있다. 검토결과, 지중연속벽의 예측수평변위는 적용되는 토압에 따라 상당히 큰 차이를 나타내고 있다. Rankine의 토압을 적용하여 산정된 예측수평변위 형상은 실측결과와 큰 차이를 보이고 있으며 벽체의 하부에서 예측치가 실측치보다 과다하게 산정되었다. 반면, 홍원표 윤중만의 토압을 적용하여 얻은 예측수평변위 형상과 최대수평변위량은 실측결과와 유사하게 나타났다. 따라서 Top-Down 공법이 적용된 지중연속벽의 설계시 Rankine의 토압보다는 홍원표 윤중만의 경험토압을 적용하는 것이 적합함을 알 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The Rankine(1857)'s earth pressure and the Hong and Yun(1995a)'s earth pressure was applied to analyze the lateral displacement of diaphragm wall applied to the Top-Down construction method using the computer program, which is a common design program for diaphragm wall. The lateral displacement esti...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구에서는 Top-Down 공법이 적용된 지중연속벽의 변형거동을 정확히 예측하기 위하여 지중연속벽 설계시 적용하는 토압에 대하여 적합성을 평가하고자 한다. 이를 위하여 지중연속벽 설계시 사용되는 범용 해석프로그램에 Rankine(1857)의 토압과 홍원표와 윤중만(1995a)의 경험토압을 각각 적용하여 벽체의 수평변위를 산정하였다.
  • 앞 절에서 Top-Down 공법이 적용된 굴착현장에서, 흙막이벽 해석프로그램을 이용하여 지중연속벽의 수평변위를 예측하여 실측치와 비교분석한 결과, Rankine의 토압보다는 홍원표・윤중만의 토압을 적용하여 산정된 예측치가 실측치와 더 잘 일치한다는 것을 알 수 있었다. 따라서본 절에서는 A-1 현장을 대상으로, 해석프로그램에 홍원표・윤중만의 토압만을 적용하여 산정된 굴착단계별 지중연속벽의 예측수평변위를 실측수평변위와 비교하여 굴착단계별 홍원표・윤중만 토압의 적용성을 검토해 보고자 한다.
  • 본 연구에서는 Top-Down 공법을 적용한 지하굴착 현장을 대상으로 하여, 현재 실무에서 흙막이벽 설계시 사용되는 해석프로그램에 적용하는 토압에 대하여 적합성을 평가해 본 결과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (5)

  1. 홍원표, 윤중만 (1995a), "지하굴착시 앵커지지 흙막이벽에 작용하는 측방토압", 한국지반공학회지, Vol.11, No.1, pp.63-77. 

  2. 홍원표, 윤중만 (1995b), "지하굴착시 앵커지지 흙막이벽 안정성에 관한 연구", 대한토목학회논문집, Vol.15, No.4, pp.991-1002. 

  3. Clough, G. W. and O'Rourke, T. D. (1990), "Construction induced movements of in situ walls", Proc. ASCE Conf. on Des. and Perf. of Earth Retaining Struct., Geotech. Spec. Publ. No.25, ASCE, New York, pp.439-470. 

  4. Flaate, K. S. (1966), Stresses and Movements in Connection with Braced Cuts in Sand and Clay, Ph. D. thesis, Univ. of Illinois. 

  5. Rankine, W. M. J. (1857), "On Stability on Loose Earth", Philosophic Transactions of Royal Society, Part I, London, pp.9-27. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로