$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

NCW(Network Centric Warfare) offers BSEs(Battelspace-Entities) the capabilities of sharing information through C4ISRCommand, Control, Communications, Computers and Intelligence, Surveillance and Reconnaissance) network and it also improves their combat powers based on information superiority with aw...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
NCW는 무엇인가? NCW(Network Centric Warfare)라는 용어는 1998년 미 해군제독 Cebrowski가 기고한 “NCW, 그 기원과 미래”라는 글에서 처음으로 소개되었다[28]. NCW는 컴퓨터의 자료처리 능력과 네트워크로 연결된 통신기술을 활용하여 정보의 공유를 보장함으로써 군사력의 효율성을 향상시킨다는 개념으로, 목적은 C4ISR(Command, Control, Communications, Computers and Intelligence, Surveillance and Reconnaissance) 네트워크를 통해 센서들의 단절없는 연결을 구현하여 전투공간내 모든 전투원(BSEs:Battlespace Entities)들에게 정보공유 능력을 제공하고, 전투공간에 대한 공통상황인식과 자기 동기화(selfsynchronization) 능력을 제공함으로써 정보우위를 기반으로 하는 전투력의 상승효과를 유발하는 것이다[12, 13]. 이에 미국을 비롯한 군사선진국들은 미래전을 효과적으로 대비하기 위해 전장정보체계 구축을 통한 NCW 구현을 지향하고 있으며[5], 한국군 또한 군구조의 단순화, 기동화, 첨단정보화를 지향하는 국방개혁 2020의 한 축에 한국적 NCW 구현을 포함하여 추진 중에 있다[3].
시뮬레이션을 기반으로 한 C4I 체계 효과분석은 주로 미국과 독일에서 활성화 되어있는데 그 예로는 무엇이 있는가? 시뮬레이션을 기반으로 한 C4I 체계 효과분석은 주로 미국과 독일에서 활성화 되어있다. 미국의 효과분석모델로는 JWARS(Joint Warfare System), SEAS(System Effectiveness Analysis System), VIC(Vector In Command), OneSAF(One Semi-Automated Force) 등이 있으며, 독일은 FIT(Fuhrung and Informations-Technologie), DNS(Die Neue Framework Simulation)을 개발하여 운용하고 있다[6].
NCW의 목적은? NCW(Network Centric Warfare)라는 용어는 1998년 미 해군제독 Cebrowski가 기고한 “NCW, 그 기원과 미래”라는 글에서 처음으로 소개되었다[28]. NCW는 컴퓨터의 자료처리 능력과 네트워크로 연결된 통신기술을 활용하여 정보의 공유를 보장함으로써 군사력의 효율성을 향상시킨다는 개념으로, 목적은 C4ISR(Command, Control, Communications, Computers and Intelligence, Surveillance and Reconnaissance) 네트워크를 통해 센서들의 단절없는 연결을 구현하여 전투공간내 모든 전투원(BSEs:Battlespace Entities)들에게 정보공유 능력을 제공하고, 전투공간에 대한 공통상황인식과 자기 동기화(selfsynchronization) 능력을 제공함으로써 정보우위를 기반으로 하는 전투력의 상승효과를 유발하는 것이다[12, 13]. 이에 미국을 비롯한 군사선진국들은 미래전을 효과적으로 대비하기 위해 전장정보체계 구축을 통한 NCW 구현을 지향하고 있으며[5], 한국군 또한 군구조의 단순화, 기동화, 첨단정보화를 지향하는 국방개혁 2020의 한 축에 한국적 NCW 구현을 포함하여 추진 중에 있다[3].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (45)

  1. 강신성, 이재영, "포병 표적탐지 레이더 운용의 계량적 효과분석", 한국시뮬레이션학회논문지, 제19권, 제2호(2010), pp.63-72. 

  2. 김상국, "사회 연결망 분석(SNA)와 산업공학", IE-매거진, 제18권, 제1호(2011), pp.24-32. 

  3. 김성태, "NCW 구현을 위한 국방정보 수명주기 관리방안", 주간국방논단, 제1188호(2008), pp.1-10. 

  4. 김영길, 임길섭, 전병욱, 네트워크화 무기체계의 전투기여 효과분석을 위한 기반연구, 한국국방연구원, 2000. 

  5. 김호진, 이상국, 권영식, "전술 C4I 체계 모델 구축에 관한 연구", IE-Interfaces, 제12권, 제2 호(1999), pp.193-204. 

  6. 고 원, "C4ISR 체계의 전투기여효과 모의분석", 국방정책연구, (2005), pp.95-120. 

  7. 곽영진, "군 C4I 체계 전력지수는 얼마?", 군사세계, (2006), pp.48-54. 

  8. 김권희, "C4I 체계 구축 현황 및 향후 과제", 합동참모본부 합동포럼 2, 제28호(2006), pp.60-63. 

  9. 권용수, 황인혁, "전장 네트워크를 통한 전투력 상승효과", 한국군사과학기술학회지, 제4권, 제2호(2011), pp.233-242. 

  10. 이용복, 정환식, 김용흡, 이재영, "전장 정보체계의 전투력 상승효과 측정을 위한 새로운 MOE 제안", IE-Interfaces, 제22권, 제3호(2009), pp.205-213. 

  11. 이재영, 신 철, "Schutzer의 C2 효과측정 모델을 이용한 지휘통제체계 강화와 전투효과의 함수적 상관관계", 대한산업공학회지, 제30권, 제 1호(2004), pp.65-75. 

  12. 이태공, NCW 이론과 응용, 홍릉과학출판사, 2008. 

  13. 오원석, 채명신, 염대성, "사용자 관점에서 본 효과적인 NCW 수행을 위한 영향요인", 한국 인터넷 정보학회, 제11권, 제2호(2010), pp.109- 126. 

  14. 원은상, 전력평가의 이론과 실제, 한국국방연구원, 1998. 

  15. 문장렬, "전투이론에 대한 고전역학 개념의 적용과 그 한계", 원광군사논단, (2006), pp.175-203. 

  16. 박송기, 이재영, "지상전술 C4I 체계의 통합화력 운용간 전투력 상승효과 평가에 관한 연구", 한국국방경영분석학회지, 제29권, 제1호(2003), pp.8-27. 

  17. 장선희, 장석현, "사회연결망 영향력 시각화를 위한 프레임워크", 멀티미디어학회논문지, 제12권, 제1호(2009), pp.139-146. 

  18. 정영호, 신기태, 박진우, "DEVS을 이용한 갱도 포병 타격에 관한 연구", 한국시뮬레이션학회논문지, 제17권, 제3호(2008), pp.45-51. 

  19. 정종문, 고동철, "NCW 체계하의 전투능력 평가 방안 연구", 한국통신학회지, 제26권, 제3호 (2009), pp.3-8. 

  20. 정치영, 이재영, "시뮬레이션을 이용한 전투효과 기반 공격헬기 소요 분석방안", 한국군사과학기술학회지, 제13권, 제6호(2010), pp.1099-1105. 

  21. 정환식, 박건우, 이재영, 이상훈, "NCW 환경에 서 C4I 체계 전투력 상승효과 평가 알고리즘", 지능정보연구, 제16권, 제2호(2010a), pp.55-72. 

  22. 정환식, 이재영, 김용흡, "네트워크 효과를 고려한 C4I 체계 전투력 상흥효과 평가", 산업경영시스템학회지 제33권, 제2호(2010b), pp.23-32. 

  23. 최창범, 김탁곤, "NC2W;NCW 환경에서의 네트워크 연결성 측정을 위한 시뮬레이터 연구", 한국군사과학기술학회 종합학술대회, (2009), pp.378-381. 

  24. 한희, 어하준, 장수덕, "정보전 개념연구", 한국국방연구원, 1999. 

  25. Marshall, A.W., Measuring the Effects of Network Centric Warfare, Vol.1, Booz?Allen and Hamilton Inc, 1999. 

  26. Barnes, J., Class and committees in a Norwegian island parish, Human Relations, (1954), pp.39-58. 

  27. Bjorklund, Raymond C., The Dollars and Sense of Command and Control, National Defense University Press, Washington D.C., 1995. 

  28. Cebrowski, VADM Arthur K, USN, Garstka, John J., "Network Centric Warfare;It's Origin and Future," Proceeding of the Naval Institute, 1998. 

  29. Connolly, B., Information Mechanics, Ellis Horwood, Chichester, UK, 1988. 

  30. Gonzales, D., M. Johnson, J. McEver, D. Leedo, G. Kingston, and M. Tseng, Case Study ;The Striker Brigade Combat Team, RAND Corporation. 2005. 

  31. Dekker, A.H., Applying Social Network Analysis Concepts to Military C4ISR Architectures, The official journal of the International Network for Social Network Analysis, 2002. 

  32. Dekker, A.H., C4ISR Architecture, Social Network Analysis and the FINC Methodology ;An Experiment in Military Organisational Structure. Inter report, available as HTML at http://www.acm.org/~dekker/FINCX/. 

  33. DoD, Dictionary of Military and Associated Terms, 2001. 

  34. Horne, G.E. and H. Friman, Using agent models and data farming to explore Network Centrick Operations, Proc. of the 2005 Winter Simulation Conference, (2005), pp.1904- 1100. 

  35. Swarm, P.G.M., "The functional form of network effects," Information Economics and Policy, Vol.4, No.3(2002), pp.417-429. 

  36. Guiasu, S., Information Theory with Applications, McGraw-Hill, 1997. 

  37. Haken, H., Information and Self-Organization, New York;Springer, 2000. 

  38. Michael, F.L., T. Moon, Ed Kruzins, "Proposed Network Centric Warfare Metrics; From Connectivity to the OODA Cycle," Journal fo the Military Operations Research Society, Vol.10, No.1(2005), pp.5-14. 

  39. Moffat, J. and D.J. Howard, Complexity Theory and Network Centric Warfare, CCRP Publications, 2003. 

  40. Moon, T., E. Kruzins, and G. Calber, Analyzing the OODA Cycle, Phalanx 35, 2002. 

  41. Office of Force Transformation, The Implementaion of Network-Centric Warfare, 2005. 

  42. Richard, D., P. Walter, J. Bracken, J. Gordon, and B. Nichiporuk, Measures of Effectiveness for the Information-Age Army, RAND, 2001. 

  43. Schutzer, D.M., Selected Analytical Concepts in Command and Control, C2 Theory and Measures of Effectiveness, Gordon and Breach Science Publisher, 1982. 

  44. Strukel, S., Quantifying the Value of Reconnaisance, Operations Research Center Technical Report FY93/93-7, U.S. Military Academy, West Point, New York, 1993. 

  45. Perry, W.L. and J. Moffat, "Measuring the effects of knowledge in military campaigns," Journal of the Operational Research Society, Vol.48, No.10(1997), pp.965-972. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로