최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국전자통신학회 논문지 = The Journal of the Korea Institute of Electronic Communication Sciences, v.7 no.6, 2012년, pp.1353 - 1362
이준영 (한국과학기술정보연구원 정보분석센터) , 심위 (한국과학기술정보연구원 정보분석센터) , 안세정 (한국과학기술정보연구원 정보분석센터) , 권오진 (한국과학기술정보연구원 정보분석센터) , 노경란 (한국과학기술정보연구원)
국제 공동연구 논문이 국내 공동연구 논문에 비해 피인용을 더 많이 받는다는 사실은 많은 선행연구들의 지지를 받고 있다. 하지만, 개별 논문 단위가 아니라 연구기관 단위의 분석에서는 국제 공동연구와 국내 공동연구 간 피인용도의 차이는 해당 기관의 연구협력 전략에 따라 많은 영향을 받을 것으로 가정할 수 있다. 즉, 국제 공동연구 논문과 국내 공동연구 논문 간 피인용도 차이는 기관별로도 유의미하게 발생할 수 있을 것이다. 본 논문에서는 이에 대한 분석을 위해 인용영향력 증분(Incremental Citation Impact, ICI) 지표를 적용하여, 기초기술연구회 소관 개별 연구기관별로 국제 공동연구 논문과 국내 공동연구 논문의 ICI 지표 값의 차이를 확인하고, 국제 공동연구의 전략 관점에서 결과를 해석하였다.
Many studies have demonstrated that articles from international collaborations are more cited than articles from domestic collaborations. However, difference between the citation impact of international and domestic co-authored papers is supposed to be widened due to the collaboration strategy adopt...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
공동연구를 수행하는 기관 중 협력 대상국 수가 가장 많은 연구기관은 어디인가? | 협력 대상국 수가 가장 많은 연구기관은 한국천문연구원으로 51개 국가와 공동연구를 수행했으며, 그다음은 한국원자력연구원(48개국), 한국과학기술연구원(48개국), 한국생명공학연구원(45개국), 한국표준과학연구원(45개국) 순이다. | |
국제공동연구가 학기술지식 또는 혁신의 확산을 확인할 수 있는 주요한 지표로 활용되는 이유는? | 이와 관련하여, 국제공동연구는 과학기술지식 또는 혁신의 확산을 확인할수 있는 주요한 지표로도 활용된다. 공동연구를 통해 연구자들 간의 지식교류가 촉진되고 이를 통해 새로운 지식과 기술의 습득 및 창출이 선순환 되는 것으로 기대되고 있기 때문이다[5]. | |
공동연구의 중요성이 증대되고 있는 이유는? | 과학기술의 고도화, 전문화, 대형화가 진전됨에 따라 연구개발의 비용과 위험을 줄이고 기술의 상호보완 등을 목적으로 한 공동연구의 중요성이 한층 증대되고 있다. 최근에는 기술혁신의 속도가 빨라지고 과학기술의 세계화 현상이 심화되면서 한나라의 연구인력 만으로는 세계적 연구 성과를 창출하는 것이 점차 어려워지므로, 한정된 과학기술자원의 한계를 극복하면서 해외 선진 기술을 효과적으로 도입하기 한 국제공동연구의 필요성이 더욱 강조되고 있다[1]. |
김대인, 연구조직의 국제공동 R&D 협력수준이 R&D 성과에 미치는 영향에 관한 실증 연구 : 한국의 국가연구개발사업을 중심으로, 건국대학교 박사학위논문, 2010.
Wagner, C. S., & Leydesdorff, L., "Network structure, self-organization, and the growth of international collaboration in science", Research Policy, Vol. 34, No. 10, pp. 1608-1618, 2005.
Leung, R. C., "Networks as sponges: International collaboration for developing nanomedicine in China", Research Policy (in press)
양창훈, 최창현, "한국과 대만의 과학기술연구협력에 관한 연구 : 사회연결망 분석의 적용", 한국행정학회 추계학술대회, 10월, 2008.
Moed, H.F., Citation Analysis in Research Evaluation, Springer Dordrecht, 2005.
Persson, O., Glanzel, W., Danell, R., "Inflationary bibliometric values: the role of scientific collaboration and the need for rrelative indicators in evaluative studies", Scientometrics, Vol. 60, No. 3, pp. 421-432, 2004.
Narin, F., "Globalisation of research, scholarly information, and patents - ten year trends", In Proceedings of the North American Serials Interest Group (NASIF) 6th Annual Conference, The Serials Librarian, Vol. 21, pp. 2-3, 1991.
Narin, F., Stevens, K., "Scientific co-operation in Europe and the citation of multinationally authored papers", Scientometrics, Vol. 21, No. 3, pp. 313-323, 1991.
Luukkonen, T., Persson, O., "Understanding Patterns of International Scientific Collaboration", Science, Technology and Human Values, Vol. 17, No. 1, pp. 101-126, 1992.
Luukkonen, T., Tijssen, R.J.W., Persson, O., Sivertsen, G., "The measurement of international scientific collaboration", Scientometrics, Vol. 28, No. 1, pp. 15-36, 1993.
Glanzel, W., "National characteristics in international scientific co-authorship relations", Scientometrics, Vol. 51, No. 1, pp. 69-115, 2001.
Kim, M. J., "A Bibliometric analysis of physics publications iin Korea, 1994-1998", Scientometrics, Vol. 50, No. 3, pp. 503-521, 2001.
Inzelt, A., A. Schubert, A., and M. Schubert, "Incremental Citation Impact due to International Co-authorship in Hungarian Higher Education Institutions", Scientometrics, Vo. 78 No. 1, pp. 37-43, 2009.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.