현재 BIM을 도입한 주요 국가들은 BIM 발주 또는 납품 전 단계에서 설계사가 설계과정 중 기본적인 품질 확보가 가능하도록 필요한 지침을 제공하고 있다. 그러나 국내 건설산업의 경우, BIM의 도입 및 적용은 확산되고 있으나, BIM 발주 시 설계품질을 고려한 지침은 제공되지 않고 있다. 이로 인해 설계사는 자의적 해석에 의존적일 수밖에 없으며, 발주자는 납품받은 BIM 데이터의 품질을 신뢰하기 힘든 상황이다. 또한, BIM 소프트웨어의 내부 오류는 파악할 수 없는 관계로 자체 포맷에 의한 품질검토는 BIM 데이터의 품질을 확보하기 어렵다. 따라서 BIM 데이터의 품질을 높이기 위해서는 개방형 BIM(IFC)을 활용한 객체모델링과 객체별 속성 정의 등을 포함하는 지침을 개발할 필요가 있다. 이는 BIM 데이터의 기본 품질을 보증하고, 품질검토를 통하여 좀 더 나은 품질을 확보하는데 활용될 수 있다. 이에 본 연구는 설계품질 향상을 위한 개방형 BIM기반의 품질관리 방안으로 해외 주요 국가들의 선진사례와 품질검토 소프트웨어를 조사 분석하여 기본적인 품질관리가 가능한 요구조건을 제시하였고, 기존 BIM 사례에 적용하여 요구조건의 유용성을 검토하였다.
현재 BIM을 도입한 주요 국가들은 BIM 발주 또는 납품 전 단계에서 설계사가 설계과정 중 기본적인 품질 확보가 가능하도록 필요한 지침을 제공하고 있다. 그러나 국내 건설산업의 경우, BIM의 도입 및 적용은 확산되고 있으나, BIM 발주 시 설계품질을 고려한 지침은 제공되지 않고 있다. 이로 인해 설계사는 자의적 해석에 의존적일 수밖에 없으며, 발주자는 납품받은 BIM 데이터의 품질을 신뢰하기 힘든 상황이다. 또한, BIM 소프트웨어의 내부 오류는 파악할 수 없는 관계로 자체 포맷에 의한 품질검토는 BIM 데이터의 품질을 확보하기 어렵다. 따라서 BIM 데이터의 품질을 높이기 위해서는 개방형 BIM(IFC)을 활용한 객체모델링과 객체별 속성 정의 등을 포함하는 지침을 개발할 필요가 있다. 이는 BIM 데이터의 기본 품질을 보증하고, 품질검토를 통하여 좀 더 나은 품질을 확보하는데 활용될 수 있다. 이에 본 연구는 설계품질 향상을 위한 개방형 BIM기반의 품질관리 방안으로 해외 주요 국가들의 선진사례와 품질검토 소프트웨어를 조사 분석하여 기본적인 품질관리가 가능한 요구조건을 제시하였고, 기존 BIM 사례에 적용하여 요구조건의 유용성을 검토하였다.
Currently, Building Information Modeling (BIM) is an emerging technological shift that involves applying and maintaining an integral digital representation of all building information for different phases of the project life-cycle. Although BIM has been recognized as a main stream in the constructio...
Currently, Building Information Modeling (BIM) is an emerging technological shift that involves applying and maintaining an integral digital representation of all building information for different phases of the project life-cycle. Although BIM has been recognized as a main stream in the construction industry, it is difficult to ensure the quality of BIM data due to the problems such as internal errors of BIM tools and lack of guidelines considering design quality. Such problems give lots of difficulties to BIM adoption for designers, constructors, and owners. Therefore, it is necessary to develop the requirements including the object-oriented modeling method and property definition by applying the Industry Foundation Classes (IFC) which is an ISO/PAS 16739 standard for ensuring the quality of BIM data. This research aims at proposing the requirements considering the quality of BIM data and demonstrating the efficiency of the requirements with using the Solibri Model Checker (SMC) which is a quality control tool in a case study.
Currently, Building Information Modeling (BIM) is an emerging technological shift that involves applying and maintaining an integral digital representation of all building information for different phases of the project life-cycle. Although BIM has been recognized as a main stream in the construction industry, it is difficult to ensure the quality of BIM data due to the problems such as internal errors of BIM tools and lack of guidelines considering design quality. Such problems give lots of difficulties to BIM adoption for designers, constructors, and owners. Therefore, it is necessary to develop the requirements including the object-oriented modeling method and property definition by applying the Industry Foundation Classes (IFC) which is an ISO/PAS 16739 standard for ensuring the quality of BIM data. This research aims at proposing the requirements considering the quality of BIM data and demonstrating the efficiency of the requirements with using the Solibri Model Checker (SMC) which is a quality control tool in a case study.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
품질관리기준에서 물리적 기준은 모델의 형상이 요건에 충족하는지를 검토하는 것이며, 세부적으로는 모델의 형상 완성도, 객체 간섭 등을 대상으로 한다. 논리적 기준은 모델이 건축법규 및 제기준에 충족하는지를 검토한다. 즉, 건물서비스(엘리베이터, 계단, 난간, 복도, 슬로프, HVAC 등), 건물부재(벽체, 바닥, 천정, 기둥, 창, 문 등), 공간, 구획공간 요소 등에 관한 법규 및 제기준의 충족 여부를 다룬다.
즉, 해외 사례에서처럼 발주자는 납품받은 BIM 성과품의 평가에 앞서 납품 전 설계사가 기본적인 품질을 확보할 수 있도록 품질관리 요구조건 등을 포함하는 지침을 제공할 필요가 있다. 따라서 본 연구는 건축설계 단계에서 개방형 BIM을 대상으로 적용 가능한 설계품질 요구조건을 제시하는데 있으며, 기존의 BIM 사례에 적용하여 제시된 요구조건의 유용성을 검토하고자 한다.
본 연구는 건축설계 단계에서 설계품질 향상을 위한 개방형 BIM기반 품질관리 방안을 제시하기 위해 다음과 같은 연구의 방법 및 절차에 따라 수행되었다.
본 연구는 건축설계에서 설계품질 향상을 위한 방안으로 개방형 BIM기반의 품질관리 요구조건(객체 및 속성)을 제시하고, BIM 적용사례를 대상으로 제시한 요구조건의 유용성을 검토하고자 하였다. 이에 본 연구는 품질관리 요구조건, 품질검토 적용 및 결과의 분석과정에서 실무자와 전문가의 검토가 이루어졌으며, 건축설계 과정에서 BIM 설계품질을 충족시키기 위해 필요한 최소한의 요구조건을 제공하는 것으로 평가되었다.
본 연구에서는 설계품질 요구조건의 유용성을 검토하기 위해 기존의 적용사례를 대상으로 품질검토를 실시하였다. 적용사례 대상은 BIM을 적용하기 위해 파일럿 프로젝트로 수행되었던 “○○ 건축설계사무소 본사 사옥”이며, 프로젝트는 계획설계 단계까지 적용되었다(표 5).
여기에서 본 연구와 관련된 “BIM 요구사항 평가의 부적합성” 항목에서 실무자 인터뷰로부터 제기된 세부 항목 중에는 BIM 데이터의 품질을 평가하기 위한 기준이나 평가방법 등이 미흡하고, 발주자가 요구하는 BIM 품질기준의 미제시 등으로 인해 설계사의 자의적 해석과 판단에 기초해 BIM 데이터의 품질을 확보하기 어려움을 제시하였다.
국내에서는 건설산업의 경쟁력 강화 및 건설공사의 품질확보를 위하여 한국공업규격(KSA 3001)과 국제표준화기구(ISO 9001)에서 제시하는 품질 보증계획의 수립을 의무화 하고 있다. 이는 건설공사의 전반적인 시행과정을 품질목표∙설계관리∙교육훈련∙자원관리∙하도급관리∙시험 및 검사 등으로 구분하여 계획∙실행∙평가 및 조치 등 일련의 활동을 통하여 관리함으로써 건설공사의 품질관리를 향상시키고자 하는 목적을 갖는다. 미국의 경우 PMI(Project Management Institute)에서 발행된 PMBOK(Project Management Body of Knowledge) 안내서(Guide)는 품질관리에 대해 프로젝트의 제반요건을 충족시키기 위해 품질방침, 목적, 책임사항을 결정하는 모든 관리 활동과 지속적인 프로세스 개선활동을 수반해야 하며, 품질기획(Quality planning), 품질보증(Quality assurance), 품질관리(Quality control)에 관한 방침, 절차 및 프로세스를 통하여 품질관리시스템을 구현한다고 명시하고 있다(PMI 1996).
따라서 설계단계에서 BIM을 활용한 설계품질을 향상시키기 위해서는 객체모델링 방법, 속성 정의 등을 포함하는 지침 개발이 필요하다. 이러한 관점에서 본 연구에서는 건축설계를 대상으로 개방형 BIM(IFC)1)기반의 설계품질 향상을 위한 방안으로 BIM 품질관리에 관한 국내외 현황과 품질검토 소프트웨어를 조사∙분석하여 기본적으로 적용 가능한 품질관리 요구조건을 제시하였다. 또한, 기존 BIM 적용사례를 대상으로 BIM 데이터의 품질검토를 통하여 제시한 요구조건의 유용성을 검토하였다.
제안 방법
BIM 품질관리의 현황을 파악하기 위해 해외 주요 국가들의 품질관련 요구조건을 포함하는 BIM 지침, 현상설계, 검증사례를 조사하였다(표 2).
● 넷째, 적용 대상 및 범위를 선정하고, BIM 데이터의 설계품질 검토를 시범적으로 실시하여 결과 및 도출된 문제점을 분석하였다. 이후 제시된 요구조건을 적용하여 BIM 데이터를 수정하고, 품질검토를 재실시하여 요구조건의 유용성을 검토하였다.
● 둘째, BIM 품질관리를 위한 사전 연구로서 국외현황 및 소프트웨어 현황분석을 통해 시사점을 도출하였다.
조성(2010)은 BIM 발주의 문제점에 대해 실무자들을 대상으로 인터뷰 조사를 수행한 바 있다. 그 결과, BIM 발주의 문제점으로 총 9가지를 제시하였다(표 1). 또한, 실무자를 대상으로 항목별 응답 빈도수를 조사한 결과에서, “BIM 도입범위 및 기준 미흡” 항목이 26%로 가장 높았으며, 다음으로 “BIM 적용목표의 불분명”, “BIM 요구사항 평가의 부적합성” 항목이 16%로 높은 빈도수를 보였다.
법규 검토는 그 기준에 따라 다양한 Rule-set과 파라미터를 적용할 수 있다. 그러나 본 연구는 설계품질에 관한 검토임으로 법규에 기초한 유효공간, 경사로, 계단, 통로 등 일반적으로 적용 가능한 법규를 대상으로 Rule-set을 제작하였다. 객체 사용을 검토하기 위한 Rule-set은 구성요소의 치수나 위치에 대한 파라미터 값을 입력 및 설정하였다.
품질검토를 위한 대상 BIM 데이터는 SMC에서의 활용을 위해 ArchiCAD에서 지원하는 IFC2x3 모듈을 통해 IFC 데이터로 변환하였다. 또한, 1차 검증 이후, BIM 데이터는 기존 적용사례와 동일하게 ArchiCAD를 활용하여 요구조건에 따라 BIM 데이터를 수정하였다. 이후 SMC에서 동일한 Rule-set를 대상으로 수정된 BIM 데이터의 설계품질 검토를 재실시하였다.
품질검토의 범위는 GSA BIM 지침에 기초한 공간프로그램, 공간 동선 및 보안 수준, 에너지소비량, 시공비용 등이다. 또한, GSA는 법원건물의 공간의 동선과 보안 수준을 검토하기 위하여 SMC(Solibri Model Checker) 플랫폼을 기반으로 자체 모듈을 개발하였다. 미국 GSA의 “BIM Guide Series” 지침은 다른 연방기관들이 BIM을 채택할 수 있도록 유도하고, 표준 사례를 고양시켜, 건설 산업에서 IFC 데이터를 활용할 목적으로 개발되었다.
이러한 관점에서 본 연구에서는 건축설계를 대상으로 개방형 BIM(IFC)1)기반의 설계품질 향상을 위한 방안으로 BIM 품질관리에 관한 국내외 현황과 품질검토 소프트웨어를 조사∙분석하여 기본적으로 적용 가능한 품질관리 요구조건을 제시하였다. 또한, 기존 BIM 적용사례를 대상으로 BIM 데이터의 품질검토를 통하여 제시한 요구조건의 유용성을 검토하였다.
객체 사용을 검토하기 위한 Rule-set은 구성요소의 치수나 위치에 대한 파라미터 값을 입력 및 설정하였다. 또한, 속성의 경우는 공간 정의 및 유형을 검토하기 위해 Rule-set을 제작하였다.
즉, 건물서비스(엘리베이터, 계단, 난간, 복도, 슬로프, HVAC 등), 건물부재(벽체, 바닥, 천정, 기둥, 창, 문 등), 공간, 구획공간 요소 등에 관한 법규 및 제기준의 충족 여부를 다룬다. 마지막으로 데이터 기준은 BIM 데이터가 요건에 부합하는 객체를 활용하고 속성값을 부여했는지를 검토한다. 그 예로서, 외피모델의 에너지 소비량을 산출하고자 할 때 BIM 데이터에는 외피모델을 구성하는 객체들의 “IsExternal” 속성에 “TRUE” 값이 입력되어야 한다.
설계품질 검토는 표 6에서 보는 바와 같이 제시된 품질관리 요구조건(표 4)을 대상으로 SMC의 Rule-set manager에서 파라미터 값을 입력 및 설정한 후 실시되었다. 본 연구에서는 논리적 품질검토를 위하여 품질관리 요구조건 이외에 활용 가능한 법규를 적용하였다. 예를 들면, 객체 간섭을 검토하기 위한 Rule-set으로는 “BIM Validation - Final Concepts”를 활용 하였고, Rule-set내에 존재하는 파라미터(Duplicate, Inside, Overlapping)를 적용하였으며, 간섭의 허용오차를 0으로 설정하였다.
본 연구에서는 제시한 품질관리 요구조건의 유용성과 적용결과의 신뢰성을 검토하고, 후속 연구의 방향을 설정하고자 BIM 설계 및 시공 분야 전문가 4인, SMC의 Rule-set 개발 경험이 있는 전문가 1인, IFC 및 표준관련 전문가 2인이 참여한 가운데 전문가 회의를 실시하였다. 전문가 회의로부터 검토 및 제시된 의견은 표 8과 같다.
설계품질 검토는 표 6에서 보는 바와 같이 제시된 품질관리 요구조건(표 4)을 대상으로 SMC의 Rule-set manager에서 파라미터 값을 입력 및 설정한 후 실시되었다. 본 연구에서는 논리적 품질검토를 위하여 품질관리 요구조건 이외에 활용 가능한 법규를 적용하였다.
또한, 1차 검증 이후, BIM 데이터는 기존 적용사례와 동일하게 ArchiCAD를 활용하여 요구조건에 따라 BIM 데이터를 수정하였다. 이후 SMC에서 동일한 Rule-set를 대상으로 수정된 BIM 데이터의 설계품질 검토를 재실시하였다.
● 넷째, 적용 대상 및 범위를 선정하고, BIM 데이터의 설계품질 검토를 시범적으로 실시하여 결과 및 도출된 문제점을 분석하였다. 이후 제시된 요구조건을 적용하여 BIM 데이터를 수정하고, 품질검토를 재실시하여 요구조건의 유용성을 검토하였다.
논리적 기준은 모델이 건축법규 및 제기준에 충족하는지를 검토한다. 즉, 건물서비스(엘리베이터, 계단, 난간, 복도, 슬로프, HVAC 등), 건물부재(벽체, 바닥, 천정, 기둥, 창, 문 등), 공간, 구획공간 요소 등에 관한 법규 및 제기준의 충족 여부를 다룬다. 마지막으로 데이터 기준은 BIM 데이터가 요건에 부합하는 객체를 활용하고 속성값을 부여했는지를 검토한다.
대상 데이터
적용사례 대상은 BIM을 적용하기 위해 파일럿 프로젝트로 수행되었던 “○○ 건축설계사무소 본사 사옥”이며, 프로젝트는 계획설계 단계까지 적용되었다(표 5).
따라서 BIM 데이터의 품질검토는 IFC 표준포맷을 대상으로 자체 품질검토 절차를 거치게 된다. 품질검토는 목적 및 용도에 따라 개별적인 IFC 데이터, 분야간 통합모델(Merge Model), 전체 건물모델 등을 대상으로 한다. 이는 IFC 파일의 용량과 소프트웨어 성능 문제도 고려되지만 분야별, 용도별로 상세한 BIM 지침이 존재하기 때문이다(“2.
노르웨이의 Statsbygg는 Vestbanen시에 국립예술박물관의 건립을 위한 BIM 현상설계와 대안평가를 위한 지침을 마련하고 시행한 바 있다(Kvarsvik 2009). 품질검토는 심사 1단계에서 BIM과 IFC 데이터를 대상으로 수행되며, 그 대상은 공간프로그램, 객체 및 속성, 위치, 공간, 에너지 등이다. 또한, BIM Manager MSMLite는 현상설계에서 BIM 데이터의 품질검토 및 평가를 위해 자체 개발된 소프트웨어로서 공간프로그램, 에너지 분석 등에 활용되었다.
품질검토를 위한 대상 BIM 데이터는 SMC에서의 활용을 위해 ArchiCAD에서 지원하는 IFC2x3 모듈을 통해 IFC 데이터로 변환하였다. 또한, 1차 검증 이후, BIM 데이터는 기존 적용사례와 동일하게 ArchiCAD를 활용하여 요구조건에 따라 BIM 데이터를 수정하였다.
품질검토를 위한 소프트웨어는 2.3절에서 조사된 바와 같이 해외 선진사례에서 BIM 발주와 납품데이터의 품질을 검토하기 위해 널리 활용되는 Solibri사의 SMC를 선정하였다.
품질검토의 대상은 “3D CAD Manual 2006” 지침에 명시된 객체 및 속성 정의, 객체 간섭 등이며, SMC 소프트웨어는 품질검토에 활용되었다.
미국 GSA(General Services Administration)는 BIM Guide Series(GSA 2010) 지침을 발간하였고, 법원건물을 대상으로 지침 및 BIM 기술을 접목하여 자동화 및 평가를 위한 연구를 추진한 바 있다. 품질검토의 범위는 GSA BIM 지침에 기초한 공간프로그램, 공간 동선 및 보안 수준, 에너지소비량, 시공비용 등이다. 또한, GSA는 법원건물의 공간의 동선과 보안 수준을 검토하기 위하여 SMC(Solibri Model Checker) 플랫폼을 기반으로 자체 모듈을 개발하였다.
성능/효과
전문가 회의로부터 검토 및 제시된 의견은 표 8과 같다. 검토 결과, 품질관리 요구조건은 건축설계에서 최소한의 BIM 설계품질을 확보하는데 활용 가능한 것으로 검토되었다.4) 그러나 다양한 BIM 사례에서의 적용 및 검토를 통해 보다 신뢰할 수 있는 결과 도출이 필요하며, 품질관리 소프트웨어를 활용하더라도 오류가 아닌 공제 항목에 대해 유형별 데이터 및 근거 수집이 필요한 것으로 제시되었다.
논리적 측면의 문제는 화장실 폭을 너무 좁게 설계하여 법규를 충족시키지 못하는 경우, 계단의 너비 및 폭이 법규를 충족시키지 못하는 경우였다. 데이터 측면의 문제는 공간 명(예: 계단실, 사무실 등)과 속성(예: 너비, 높이, 넓이 등)이 정의되어 있지 않은 경우, 객체들의 내∙외부 속성 정의가 명확하지 않거나 정의되지 않은 경우, 그리고 모델링된 객체가 BIM 소프트웨어에서 지원하지 않아 범용객체로 작성한 경우 중 객체 정의에 대한 속성을 명확히 부여하지 않은 경우로 나타났다.
또한, 실무자를 대상으로 항목별 응답 빈도수를 조사한 결과에서, “BIM 도입범위 및 기준 미흡” 항목이 26%로 가장 높았으며, 다음으로 “BIM 적용목표의 불분명”, “BIM 요구사항 평가의 부적합성” 항목이 16%로 높은 빈도수를 보였다.
본 연구는 건축설계에서 설계품질 향상을 위한 방안으로 개방형 BIM기반의 품질관리 요구조건(객체 및 속성)을 제시하고, BIM 적용사례를 대상으로 제시한 요구조건의 유용성을 검토하고자 하였다. 이에 본 연구는 품질관리 요구조건, 품질검토 적용 및 결과의 분석과정에서 실무자와 전문가의 검토가 이루어졌으며, 건축설계 과정에서 BIM 설계품질을 충족시키기 위해 필요한 최소한의 요구조건을 제공하는 것으로 평가되었다.
객체 및 속성 요구조건의 유용성을 검토하기 위하여 전체 오류는 표 7에서 보는 바와 같이 요구조건에 따라 제거 및 수정되었다. 이후 BIM 데이터(IFC 데이터)는 SMC의 동일한 Ruleset을 적용하여 재검토가 이루어졌고, 그 결과로 기존 오류들은 거의 해결되었다(그림 2(b)). 해결되지 않은 오류 유형은 형상 완성도 검토(객체 완성도)이며, 용도상 미관 내지 설계자의 의도에 따른 것으로 시범적용 이후 오류를 수정하지 않고 공제한 결과로 나타났다.
그림 1은 품질관리기준을 분류한 것으로, 이는 해외 지침 및 사례로부터 도출한 품질관리요소들에 대해 상위수준에서 분류한 결과이다. 즉, 기준 선정과정에서 특화된 항목별 분류보다는 공통적으로 적용 가능한 분류기준으로 제시하였다.3)
이후 BIM 데이터(IFC 데이터)는 SMC의 동일한 Ruleset을 적용하여 재검토가 이루어졌고, 그 결과로 기존 오류들은 거의 해결되었다(그림 2(b)). 해결되지 않은 오류 유형은 형상 완성도 검토(객체 완성도)이며, 용도상 미관 내지 설계자의 의도에 따른 것으로 시범적용 이후 오류를 수정하지 않고 공제한 결과로 나타났다. 예를 들면, 벽체는 바닥(슬라브)위에서 모델링되어야 하지만, 미관을 고려하여 바닥으로부터 위로 떨어져있으며 공간을 구성하는 경계벽의 용도로도 활용되지 않는 경우이다.
해외 사례를 종합해 볼 때, BIM 발주 시 사업 단계 및 분야별 적용 목적, 용도, 범위는 다르지만, 개방형 BIM 표준포맷인 IFC 데이터를 활용하는 경향을 보이고 있다. 이는 품질검토와도 연관되어 있다.
후속연구
검토 결과, 품질관리 요구조건은 건축설계에서 최소한의 BIM 설계품질을 확보하는데 활용 가능한 것으로 검토되었다.4) 그러나 다양한 BIM 사례에서의 적용 및 검토를 통해 보다 신뢰할 수 있는 결과 도출이 필요하며, 품질관리 소프트웨어를 활용하더라도 오류가 아닌 공제 항목에 대해 유형별 데이터 및 근거 수집이 필요한 것으로 제시되었다. 또한, 분야별(구조, MEP, 물량산출, 에너지 등) 세부 품질관리 요구조건의 도출, 국내 법규 및 제기준에 부합하는 품질검토 소프트웨어의 개발, 그리고 개방형 BIM 데이터의 변환에서 데이터 손실 및 품질검토 시 누락 사항 등의 검토는 향후 진행되어야할 후속 연구로 제시되었다.
다만, 후속연구에서는 보다 세부적이고 심층적인 요건 제시와 함께 다양한 BIM 사례를 품질검토에 적용하여 설계 오류 중 공제 항목의 다양한 유형을 수집할 필요가 있다. 또한, BIM 품질관련 연구는 건축설계뿐만 아니라 구조, 설비, 전기 등 엔지니어링 설계 분야를 대상으로 보다 심층적으로 확대될 필요가 있다.
다만, 후속연구에서는 보다 세부적이고 심층적인 요건 제시와 함께 다양한 BIM 사례를 품질검토에 적용하여 설계 오류 중 공제 항목의 다양한 유형을 수집할 필요가 있다. 또한, BIM 품질관련 연구는 건축설계뿐만 아니라 구조, 설비, 전기 등 엔지니어링 설계 분야를 대상으로 보다 심층적으로 확대될 필요가 있다. 품질검토 소프트웨어 측면에서는 제시한 품질관리 요구조건에 대해 SMC에서의 Rule-set의 입력 및 설정에 따른 검토가 가능하였으나, 상세한 건축법규 및 제기준에 따른 논리적 품질검토를 위해서는 국내 실정에 부합하는 추가적인 Rule-set의 개발이 필요하다.
4) 그러나 다양한 BIM 사례에서의 적용 및 검토를 통해 보다 신뢰할 수 있는 결과 도출이 필요하며, 품질관리 소프트웨어를 활용하더라도 오류가 아닌 공제 항목에 대해 유형별 데이터 및 근거 수집이 필요한 것으로 제시되었다. 또한, 분야별(구조, MEP, 물량산출, 에너지 등) 세부 품질관리 요구조건의 도출, 국내 법규 및 제기준에 부합하는 품질검토 소프트웨어의 개발, 그리고 개방형 BIM 데이터의 변환에서 데이터 손실 및 품질검토 시 누락 사항 등의 검토는 향후 진행되어야할 후속 연구로 제시되었다.
품질검토 소프트웨어 측면에서는 제시한 품질관리 요구조건에 대해 SMC에서의 Rule-set의 입력 및 설정에 따른 검토가 가능하였으나, 상세한 건축법규 및 제기준에 따른 논리적 품질검토를 위해서는 국내 실정에 부합하는 추가적인 Rule-set의 개발이 필요하다. 또한, 향후 BIM 발주가 증가함에 따라 BIM 품질검토 및 평가의 정량화 요구가 증가할 수 있음을 감안할 때, 국내 건축법규 및 제기준에 적용 가능한 품질검토시스템의 개발에 대한 심층적인 연구가 필요할 것으로 판단된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
Viewer 소프트웨어는 어떠한 경우에 활용되는가?
Viewer 소프트웨어는 DDS-CAD viewer, IFC storey viewer, Solibri Model Viewer, Nemetschek IFC viewer 등이 있으며, 주로 BIM 데이터의 형상요소들이 변환된 IFC 데이터에 포함되어 있는지와 정확한 위치에 존재하는지에 대한 여부를 판단하는데 활용되고 있다.
초기설계 단계에서부터 품질검토 시 이점은 무엇인가?
즉, 초기설계 단계에서부터 품질검토가 이루어지지 않으면, 초기 오류는 이후 설계단계에서 지속적으로 증가되며, 결국 설계품질의 문제를 일으키는 주요 원인이 된다. 반면, 초기설계 단계로부터 품질이 확보된 BIM 데이터는 이후 건설 단계에서 지속적인 품질관리를 통하여 설계 및 시공업무의 신뢰도와 효율성을 높일 수 있다.
BIM이란 무엇인가?
반면, BIM은 다양하게 정의되고 있으나, 건축물의 생애주기단계에서 생성된 정보의 지속적인 관리 및 활용이 가능한 물리적, 기능적 특성을 갖는 디지털 표현으로 정의할 수 있다. 이러한 관점에서 BIM 품질관리는 건축물의 생애주기 동안 생성 및 활용되는 모든 정보를 표준화된 방법 및 체계로 구성하고 소프트웨어 기반환경에서 자동화된 검토 및 평가를 통하여 업무별 요구되는 BIM 품질을 확보하기 위한 일련의 활동으로 정의할 수 있다.
참고문헌 (16)
송미림.윤수원.진상윤 (2011) "BSC를 기반으로 한 BIM 프로젝트의 만족도 측정에 관한 연구." 한국건설관리학회 논문집, 12권, 4호, pp. 117-129.
이주성.문성곤.김주형.김재준 (2009) "건설사업 BIM 활성화 저해 영향요인 도출에 관한 연구." 한국건설관리학회 학술발표대회 논문집, pp. 757-763.
Andreasen, B. S. (2010). "The new ramboll head office." .
Autodesk (2011). "Autodesk Navisworks" .
Brucker, B. et al. (2006). "Building information modeling (BIM) - a road map for implementation to support MILCON transformation and civil works projects within the U.S. Army Corps of Engineers." U.S. Army Corps of Engineers.
BuildingSMART (2011). "International home of OpenBIM." .
GSA (2010). "GSA BIM guide series." .
Jacobsen, K. et al. (2006). "3D working method 2006/3D CAD manual 2006/layer and object structure 2006/3D project agreement 2006." Bips.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.