최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기설비공학논문집 = Korean journal of air-conditioning and refrigeration engineering, v.24 no.9, 2012년, pp.657 - 662
송재도 (부산대학교 기계공학부) , 구본철 (부산대학교 기계공학부) , 강율호 (부산대학교 기계공학부) , 박종규 (부산대학교 기계공학부) , 이재근 ((주)에코에너지기술연구소) , 안영철 (부산대학교 건축공학과)
The cogeneration system can operate at efficiencies greater than those achieved when heat and power are produced in separate. The optimal system can be determined by selecting the auxiliary system combined with cogeneration system. In the present study, economic investigation has been conducted with...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
열병합발전 시스템이란 무엇인가? | 열병합발전 시스템은 엔진 혹은 가스터빈을 구동시켜 발전하고, 그 배열을 유효하게 회수하여 열을 이용하는 시스템, 즉 전기와 열을 동시에 생산하는 시스템으로 기존의 발전효율을 30% 정도 향상시키고, CO2량을 45% 이상 감소시키며 전체 시스템 효율을 80% 이상까지 얻을 수 있는 고효율 에너지 이용기술이다. 일반적으로 열병합발전 시스템은 효율적인 이용을 위해 다른 에너지 시스템과의 최적조합으로 사용이 된다. | |
열병합발전 시스템의 효율적인 이용을 위해 어떻게 사용되는가? | 열병합발전 시스템은 엔진 혹은 가스터빈을 구동시켜 발전하고, 그 배열을 유효하게 회수하여 열을 이용하는 시스템, 즉 전기와 열을 동시에 생산하는 시스템으로 기존의 발전효율을 30% 정도 향상시키고, CO2량을 45% 이상 감소시키며 전체 시스템 효율을 80% 이상까지 얻을 수 있는 고효율 에너지 이용기술이다. 일반적으로 열병합발전 시스템은 효율적인 이용을 위해 다른 에너지 시스템과의 최적조합으로 사용이 된다.(5) | |
본 연구의 Cogen 시스템은 LCC 분석에서 어떠한 결과를 도출하였는가? | Cogen EHP에 비해 Cogen AC가 초기 투자비는 1.24배 높고 에너지비는 1.08배 높으며 전체적으로 1.22배 높은 비용구조를 나타냈다. LCC 분석에서 Cogen EHP가 Cogen AC보다 비교우위에 있으나, 민감도 분석결과 현재의 전력요금을 2.4배 인상할 경우 Cogen AC가 비교우위에 있게 된다. 따라서 현재의 학교 전력요금에서 대학교 기숙사에 적합한 Cogen 결합 시스템은 EHP인 것으로 확인되었다. |
Kyoto Protocol to the United Nations Framework Conversion on Climate Change.
Baughn, J. and Kerwin, R., 1987, Comparison of the predicted and measured thermodynamic performance of a gas turbine cogeneration system, ASME J Eng Gas Turbo Power, Vol. 109, pp. 32-38.
Lundberg, M., 1991, Latent heat utilization in steam-injected gas turbine application, Proceeding, ASME COGEN-TURBO, IGIT-6, pp. 9-18.
Rosen, M., 1998, Reduction in energy use and environmental emissions achievable with utilitybased cogeneration : simplified illustrations for ontario, Appl Energy, Vol. 61, No. 3, pp. 163-174.
Oh, S., Lee, H., Jung, J. and Kwak, H., 2007, Optimal planning and economic evaluation of cogeneration system, Energy, Vol. 32, pp. 760-771.
Kong, D., Lee, K., Kim, I., and Kim, C., 2007, Economic analysis of a cogeneration system combined with an EHP, Proceeding of the KSME 2007 Winter Annual Conference, pp. 1548-1553.
Kim, G. T., Cheong, S. I., Joo, H. Y., Ahn, Y. C., and Lee, J. K., 2007, Economic analysis of heat pump system through actual operation, Journal of Air-Conditioning and Refrigeration Engineering, Vol. 19, No. 6, pp. 470-475.
Park, C. and Kim, Y., 2006, An economic assessment of cogeneration system., Proceeding of the SAREK Summer Annual Conference, pp. 613-620.
Leigh, S., 2000, Optimization of facility management based on a life-cycle cost analysis, Journal of Korea Facility Management Association, Vol 2, No. 1, pp. 79-90.
Dhilon, B., 1989, Life cycle costing techniques, Models and Application, pp. 8-26.
Korea Gas Corporation, 2009, Natural Gas Fee.
Korea Electric Power Corporation, 2009, Electric Power Fee.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.