$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

정상 성인에서 남녀의 소뇌 구조 차이
Sex Differences in Cerebellar Structure of Healthy Adults 원문보기

생물정신의학 = Korean journal of biological psychiatry, v.19 no.2, 2012년, pp.77 - 83  

김지현 (대구가톨릭대학병원 정신건강의학과) ,  배수진 (서울대학교 자연과학대학 뇌과학협동과정) ,  류근택 (이화여자대학교 의과대학 의학전문대학원 영상의학과학교실) ,  강민성 (이화여자대학교 의과대학 의학전문대학원 영상의학과학교실) ,  임수미 (이화여자대학교 의과대학 의학전문대학원 영상의학과학교실) ,  이선호 (서울대학교 자연과학대학 뇌과학협동과정) ,  이소진 (경상대학교 의학전문대학원 정신건강의학교실) ,  고은 (서울대학교 인문대학 인지과학협동과정) ,  정도언 (서울대학교 의과대학 정신건강의학교실)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Objectives : Although there have been studies that examine sex differences of the brain structures using magnetic resonance imaging, studies that specifically investigate cerebellar structural differences between men and women are scarce. The purpose of current study was to examine sex differences i...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 국내의 정상군 남성과 여성을 대상으로 얻어진 대뇌 자기공명영상 데이터를 바탕으로, 정밀한 소뇌 템플릿과 소뇌 분석 방법론을 사용한 연구로서, 아직 세밀한 연구가 수행되지 않아 왔던 소뇌의 구조적 남여 차이를 회백질 밀도 측정 측면에서 살펴보고자 한 연구이다.
  • 본 연구는 자기공명영상 촬영에서 얻어진 뇌영상 데이터를 바탕으로 정상군 남성과 여성의 소뇌의 차이를 알아보고자 진행하였다. 소뇌 분석에 특화된 뇌영상 데이터 분석 프로그램을 적용하여 분석한 결과로, 왼쪽 소뇌의 IV엽과 V엽에 속한 클러스터와 VIIIb엽에 속한 클러스터에서 남성이 여성에 비해 더 높은 밀도를 보임을 관찰하였고, 소엽별 분석에 있어서 일부 소엽에서 남성이 여성에 비해 더 높은 밀도를 보임을 관찰하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
수기 구획법 (manual tracing) 방법론으로 수행된 소뇌의 용적에 대한 연구 결과는? 남성과 여성의 차이에 대한 소뇌 영역 연구로 수기 구획법 (manual tracing) 방법론으로 수행된 연구에서는 소뇌의 용적 분석을 수행하여 건강한 성인의 연령과 성별에 따른 소뇌와 배쪽 교뇌(ventral pons)의 용적의 차이를 밝혔다. 이 연구의 결과로, 연령에 따라 소뇌의 용적은 감소하며, 소뇌와 배쪽 교뇌의 용적은 남성이 더 큰 것으로 나타났다. 소뇌 반구(cerebella hemisphere)와 전소뇌벌레(anterior vermis)에서 남녀의 용적 차이가 가장 크게 나타났고, 소뇌엽 VI, VII 영역에서는 남녀의 용적 차이가 가장 적게 나타나는 것으로 나타났다.5) 또한 수기 구획법의 연구결과로 남성의 소뇌 용적이 여성보다 큼을 발견한 연구도 있었다.6) 일부 연구에서는 남여 차이가 발견되지 않은 경우도 있었는데, Talairach brain atlas에 정규화(normalization)한 후에 비교한 결과로, 소뇌의 용적은 우세손이나 성차에 따른 차이가 발견되지 않은 결과도 보고되었고, 해당 연구에서는 남성과 여성을 모두 포함한 분석에서 소뇌 반구(cerebellar hemisphere)의 경우 왼쪽이 오른쪽에 비해 큰 용적이 었음을 보고하였다.7) 최근 소아 및 청소년을 대상으로 수행된 종적 추적 연구에서는 소아 및 청소년의 소뇌의 남여 차이에 대한 결과가 보고된 바 있다.
소뇌는 전체 뇌 중 얼만큼을 차지하며, 어느 정도의 뉴런이 밀집되어 있는가? 소뇌는 전체 뇌 영역 중 10%를 차지하는 구조물로, 뇌 전체 뉴런의 절반 이상의 뉴런인 약 50억 개의 뉴런이 밀집되어 있다고 알려져 있다.9)10) 소뇌는 해부학적으로 전엽(anterior lobe), 후엽(posterior lobe), 타래결절엽(flocculonodular lobe)으로 구분하며, 소뇌 반구와 가운데의 소뇌벌레(vermis)로 구분할 수 있다.
소뇌는 해부학적으로 크게 어떤 것들로 구분되는가? 소뇌는 전체 뇌 영역 중 10%를 차지하는 구조물로, 뇌 전체 뉴런의 절반 이상의 뉴런인 약 50억 개의 뉴런이 밀집되어 있다고 알려져 있다.9)10) 소뇌는 해부학적으로 전엽(anterior lobe), 후엽(posterior lobe), 타래결절엽(flocculonodular lobe)으로 구분하며, 소뇌 반구와 가운데의 소뇌벌레(vermis)로 구분할 수 있다. 소뇌의 회질을 세부적으로 소엽별로 구분하여, I-IV, V, VI, Crus I, Crus II, VIIb, VIIIa, VIIIb, IX, X로 구조를 나누기도 한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (38)

  1. Chen X, Sachdev PS, Wen W, Anstey KJ. Sex differences in regional gray matter in healthy individuals aged 44-48 years: a voxel-based morphometric study. Neuroimage 2007;36:691-699. 

  2. Sowell ER, Peterson BS, Kan E, Woods RP, Yoshii J, Bansal R, et al. Sex differences in cortical thickness mapped in 176 healthy individuals between 7 and 87 years of age. Cereb Cortex 2007;17:1550-1560. 

  3. Lv B, Li J, He H, Li M, Zhao M, Ai L, et al. Gender consistency and difference in healthy adults revealed by cortical thickness. Neuroimage 2010;53:373-382. 

  4. Rijpkema M, Everaerd D, van der Pol C, Franke B, Tendolkar I, Fernandez G. Normal sexual dimorphism in the human basal ganglia. Hum Brain Mapp 2012;33:1246-1252. 

  5. Raz N, Gunning-Dixon F, Head D, Williamson A, Acker JD. Age and sex differences in the cerebellum and the ventral pons: a prospective MR study of healthy adults. AJNR Am J Neuroradiol 2001;22:1161-1167. 

  6. Allen JS, Damasio H, Grabowski TJ. Normal neuroanatomical variation in the human brain: an MRI-volumetric study. Am J Phys Anthropol 2002;118:341-358. 

  7. Szabo CA, Lancaster JL, Xiong J, Cook C, Fox P. MR imaging volumetry of subcortical structures and cerebellar hemispheres in normal persons. AJNR Am J Neuroradiol 2003;24:644-647. 

  8. Tiemeier H, Lenroot RK, Greenstein DK, Tran L, Pierson R, Giedd JN. Cerebellum development during childhood and adolescence: a longitudinal morphometric MRI study. Neuroimage 2010;49:63-70. 

  9. Kandel ER, Schwartz JH, Jessell TM. Principles of neural science. 4th ed. New York: McGraw-Hill;2000. p.832-852. 

  10. Zagon IS, McLaughlin PJ, Smith S. Neural populations in the human cerebellum: estimations from isolated cell nuclei. Brain Res 1977;127:279-282. 

  11. Herrup K, Kuemerle B. The compartmentalization of the cerebellum. Annu Rev Neurosci 1997;20:61-90. 

  12. Schmahmann JD, Doyon J, McDonald D, Holmes C, Lavoie K, Hurwitz AS, et al. Three-dimensional MRI atlas of the human cerebellum in proportional stereotaxic space. Neuroimage 1999;10:233-260. 

  13. Diedrichsen J, Balsters JH, Flavell J, Cussans E, Ramnani N. A probabilistic MR atlas of the human cerebellum. Neuroimage 2009;46:39-46. 

  14. Kelly RM, Strick PL. Cerebellar loops with motor cortex and prefrontal cortex of a nonhuman primate. J Neurosci 2003;23:8432-8444. 

  15. Ramnani N. The primate cortico-cerebellar system: anatomy and function. Nat Rev Neurosci 2006;7:511-522. 

  16. Balsters JH, Cussans E, Diedrichsen J, Phillips KA, Preuss TM, Rilling JK, et al. Evolution of the cerebellar cortex: the selective expansion of prefrontal-projecting cerebellar lobules. Neuroimage 2010;49:2045-2052. 

  17. Grodd W, Hulsmann E, Lotze M, Wildgruber D, Erb M. Sensorimotor mapping of the human cerebellum: fMRI evidence of somatotopic organization. Hum Brain Mapp 2001;13:55-73. 

  18. Takanashi M, Abe K, Yanagihara T, Sakoda S, Tanaka H, Hirabuki N, et al. A functional MRI study of somatotopic representation of somatosensory stimulation in the cerebellum. Neuroradiology 2003;45:149-152. 

  19. Manni E, Petrosini L. A century of cerebellar somatotopy: a debated representation. Nat Rev Neurosci 2004;5:241-249. 

  20. Carper RA, Courchesne E. Inverse correlation between frontal lobe and cerebellum sizes in children with autism. Brain 2000;123:836-844. 

  21. Schmahmann JD. Disorders of the cerebellum: ataxia, dysmetria of thought, and the cerebellar cognitive affective syndrome. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 2004;16:367-378. 

  22. Stoodley CJ, Fawcett AJ, Nicolson RI, Stein JF. Balancing and pointing tasks in dyslexic and control adults. Dyslexia 2006;12:276-288. 

  23. Liu Z, Xu C, Xu Y, Wang Y, Zhao B, Lv Y, et al. Decreased regional homogeneity in insula and cerebellum: a resting-state fMRI study in patients with major depression and subjects at high risk for major depression. Psychiatry Res 2010;182:211-215. 

  24. Frodl TS, Koutsouleris N, Bottlender R, Born C, Jager M, Scupin I, et al. Depression-related variation in brain morphology over 3 years: effects of stress? Arch Gen Psychiatry 2008;65:1156-1165. 

  25. DelBello MP, Strakowski SM, Zimmerman ME, Hawkins JM, Sax KW. MRI analysis of the cerebellum in bipolar disorder: a pilot study. Neuropsychopharmacology 1999;21:63-68. 

  26. De Bellis MD, Kuchibhatla M. Cerebellar volumes in pediatric maltreatment-related posttraumatic stress disorder. Biol Psychiatry 2006;60:697-703. 

  27. Diedrichsen J. A spatially unbiased atlas template of the human cerebellum. Neuroimage 2006;33:127-138. 

  28. Kuhn S, Romanowski A, Schilling C, Banaschewski T, Barbot A, Barker GJ, et al. Manual dexterity correlating with right lobule VI volume in right-handed 14-year-olds. Neuroimage 2012;59:1615-1621. 

  29. Kuhn S, Romanowski A, Schilling C, Mobascher A, Warbrick T, Winterer G, et al. Brain grey matter deficits in smokers: focus on the cerebellum. Brain Struct Funct 2012;217:517-522. 

  30. First MB, Spitzer RL, Gibbon M, Williams J. Structured clinical interview for DSM-IV Axis I disorders: patient edition (SCID-I/P, Version 2.0). New York: Biometrics Research Department, New York State Psychiatric Institute;1996. 

  31. Hyler SE, Skodol AE, Oldham JM, Kellman HD, Doidge N. Validity of the Personality Diagnostic Questionnaire-Revised: a replication in an outpatient sample. Compr Psychiatry 1992;33:73-77. 

  32. Evans AC, Collins DL, Mills SR, Brown ED, Kelly RL, Peters TM. 3D statistical neuroanatomical models from 305 MRI volumes. Proc IEEE Nucl Sci Symp Med Imaging Conf 1993;3:1813-1817. 

  33. Fan L, Tang Y, Sun B, Gong G, Chen ZJ, Lin X, et al. Sexual dimorphism and asymmetry in human cerebellum: an MRI-based morphometric study. Brain Res 2010;1353:60-73. 

  34. Makris N, Hodge SM, Haselgrove C, Kennedy DN, Dale A, Fischl B, et al. Human cerebellum: surface-assisted cortical parcellation and volumetry with magnetic resonance imaging. J Cogn Neurosci 2003;15:584-599. 

  35. Stoodley CJ, Schmahmann JD. Functional topography in the human cerebellum: a meta-analysis of neuroimaging studies. Neuroimage 2009;44:489-501. 

  36. Marvel CL, Desmond JE. Functional topography of the cerebellum in verbal working memory. Neuropsychol Rev 2010;20:271-279. 

  37. Duff SJ, Hampson E. A sex difference on a novel spatial working memory task in humans. Brain Cogn 2001;47:470-493. 

  38. Anderson VA, Anderson P, Northam E, Jacobs R, Catroppa C. Development of executive functions through late childhood and adolescence in an Australian sample. Dev Neuropsychol 2001;20:385-406. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로