$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

상호운용성 수준에 독립적인 한국형 상호운용성 관리 모델 연구
A Research on the Korea Interoperability Management Model Independent of Interoperability Levels 원문보기

韓國軍事科學技術學會誌 = Journal of the KIMST, v.15 no.4, 2012년, pp.467 - 474  

천재영 (국방과학연구소)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

One of the interoperability management activity in Korean military is interoperability level assessment. The concept of interoperability levels causes the assessed result to be uncertain and unreliable, despite the activity contributes to secure interoperability requirements of systems consistently....

주제어

#한국형 상호운용성 관리 모델   #상호운용성 수준   #상호운용성 프로파일   #연동성 및 정보교환  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 상호운용성 수준측정 활동의 역할을 견지하되 LISI 모델의 상호운용성 수준 개념에서 탈피하고 보다 실무적인 상호운용 요구능력의 관리를 위하여 본 논문은 한국형 상호운용성 관리 모델(KIM : Korea Interoperability Management)을 제안한다. 제안하는 모델의 주요 목적은 두 가지이다.
  • 예를 들어 미군의 체계와 연동해야 하는 임무를 갖는 우리 군의 체계에 대하여 수준측정을 하는 경우, 미군 체계와의 공통된 인터페이스와 교환 정보 양식을 매 체계 획득단계 시 확보하였는지를 확인하는 것이 수준측정 활동의 목적이다. 우리 군의 체계가 LISI 모델의 상호운용성 수준 4를 달성하는 지를 확인하는 것은 이러한 목적을 달성하기 위한 수단인 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
우리 군의 상호운용성 수준측정은 어떤 모델을 기반으로 하는가? 우리 군은 기관 별로 정의하였던 상호운용성 관련 규정 및 지침을 통합하고 정비하여 체계의 상호운용성 확보에 꾸준한 노력을 기울이고 있다[2,3]. 우리 군의 다양한 상호운용성 확보 활동 중 하나인 상호운용성 수준측정은 LISI(Levels of Information Systems Interoperability) 모델[4]을 기반으로 획득단계별로 체계 자체 또는 체계 간 상호운용성 수준을 평가하는 일련의 절차로, 체계의 일관성 있는 상호운용성 보장과 운용중인 체계의 상호운용성 제한사항 분석 및 개선방안을 제공하기 위하여 체계 획득단계 초기부터 수행하도록 규정하고 있다[2].
최근 개정된 미군의 CJCSI 6201.01F가 기존의 NR-KPP를 전반적으로 개선하여 상호운영성 관리를 위한 속성으로 정의한 핵심 요소 세 가지는 무엇인가? 최근 개정된 미군의 CJCSI 6201.01F는 기존의 NR-KPP(Net Ready-Key Performance Parameter)를 전반적으로 개선하여 체계의 네트워크 중심 군사 운용 지원, 통신망 가입 및 관리, 정보 교환의 세 속성을 상호운용성 관리를 위한 핵심 요소로 정의하고 각 체계 별로 이러한 속성을 평가하기 위한 측정 방법 및 기준을 명시하도록 규정함으로써, 모호한 가치와 개념보다는 상호운용성 확보를 위한 실질적인 방안을 제시하는 추세에 있다[1].
측정된 상호운용성 수준이 상호운용성 확보여부와 일치하지 않는 주된 원인은 무엇인가? 이러한 현상이 발생하는 가장 큰 원인은 상호운용성 수준이라는 개념이 상호운용의 고도화된 정도를 표현하기 위해서 정의되었기 때문에, 상호운용성 확보를 위해 실질적으로 필요한 연동성 및 정보교환 관점에서의 정보를 간접적으로 표현하기 때문이다. 상호운용성 수준측정 시 체계가 타 체계와 연동하기 위한 기반과 자료 정보를 활용하긴 하지만, 결국 수준이라는 숫자로 표현하면서 그 내용은 추상화되어 감춰진다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (10)

  1. CJCSI( Chairman of the Joint Chiefs of Staff Instruction), "CJCSI-6212.01F Net Ready Key Performance Parameter", 2012. 3. 

  2. 합동참모본부, "상호운용성 적용 및 평가지침서", 2011. 4. 

  3. 방위사업청, "상호운용성 관리 지침, 제2012-13호", 2012. 4. 

  4. Architectures Working Group, "Levels of Information Systems Interoperability", 1998. 

  5. 류동국, 이상일, 조병인, 안병래, "국방 자동화 정보체계 상호운용성 시험 및 평가 시스템", 정보과학학회지 제23권 제7호, pp. 36-42, 2005. 7. 

  6. 천재영, 김형균, 오행록, 조병인, "능력기반 상호 운용성 수준평가 알고리즘", 통신전자학술대회, pp. 204-208, 2008. 

  7. 국방부, "국방상호운용성 관리 지시, 국방부 지시 제 09-2002호", 2009. 1. 

  8. 한익준, 방춘식, 윤광식, 배현섭, 류동국, "국방 무기체계 소프트웨어의 상호운용성 시험 아키텍처", 한국멀티미디어학회 논문지 제12권 제9호, pp. 1351-1362, 2009. 

    원문보기 상세보기

  9. 한익준, 방춘식, 윤광식, 천재영, 김형균, 조병인, "기술 및 비기술 요소를 고려한 무기체계 상호운용성 평가 모델", 한국군사과학기술학회지 제12 권 제4호, pp. 424-436, 2009. 

    원문보기 상세보기

  10. 나형두, 천재영, 이남용, "전술데이터링크의 특성을 고려한 상호운용성 수준평가 연구", 한국군사과학기술학회 제14권 제1호, pp. 84-91, 2011. 2. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로