$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

신형상 U형 하이브리드 합성보의 휨성능에 대한 연구
Study on the Flexible Strength of U-shape Hybrid Composite Beam 원문보기

韓國鋼構造學會 論文集 = Journal of Korean Society of Steel Construction, v.24 no.5 = no.120, 2012년, pp.521 - 534  

김성배 ((주)더나은구조엔지니어링) ,  김상섭 (한국기술교육대학교, 건축공학부) ,  이원록 ((주)더나은구조엔지니어링) ,  김정연 ((주)더나은구조엔지니어링) ,  이승배 ((주)더나은구조엔지니어링) ,  유덕수 ((주)더나은구조엔지니어링) ,  김대회 (한국기술교육대학교, 건축공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 합성보의 특징을 활용하고, 일부 고강도강 적용이 가능한 단면을 개발하여 이에 대한 기초연구를 실시하였다. 본 논문은 그 첫 번째로 단위부재인 합성보의 휨성능을 실험을 통해 평가하였다. 실험결과를 통해 기존 합성보의 공칭강도 산정식 적용여부를 검토하였고, 각 구성부재를 주요변수로 하여 실험하였다. 실험결과 신형상 U형 합성보의 내력평가는 콘크리트 압축강도와 강재인장강도에 의한 우력모멘트로 소요모멘트에 저항하는 것으로 평가하는 것이 적합하며, 보 춤 및 강판 두께에 비례하여 내력이 안정적으로 증가하였으며, 연성거동을 하는 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this research, we carry this study into effect on the basis of utilizing character of composite beam and developing applicable section to some of high strength steel. We evaluated flexural capacity of composite beam that is a unit member through experiments. The existing nominal strength formula ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
신형상 U형 합성보의 휨성능에 관한 연구룰 통해 얻은 결론은? (1) 신형상 U형 합성보의 내력평가는 콘크리트 압축강도와 강재의 인장강도에 의한 우력모멘트로 소요모멘트에 저항하는 것으로 평가하는 기존 합성보 내력평가식을 적용하여 비교하였다. 내력평가를 설계기준강도에 의한 공칭강도로 비교하면 1. 14∼1.39배, 평균1.29배증가하였고, 소재실험결과를기준으로 비교하면1.02∼1.24배, 평균1.16배증가하였다. 그러므로기존 합성보 내력평가식에 의한 신형상 U형 합성보의 내력평가는 실험결과와 잘 일치하는 것으로 판단된다. (2) 다양한 실험변수에 대해 보 춤 및 하부강판의 두께, 하부철근의 직경 등을 변수로 실험한 결과, 보 춤 및 강판 두께에 비례하여 내력이 증가하였으며, 설계기준강도로 비교하면 내력비는1.25∼1.64배로나타났다. 또한최대하중의70%까지 저하한 시점의 변위에 대한 항복하중 시 변위의 비인 변형능력은 실험체 변수에 따라 3.13∼5.34이며, 하중 변위곡선은 내력 증가에 따라 취성적인 거동 없이 안정적인 거동을 하는 것으로 확인되었다. 그러므로 신형상 U형 합성보의 경우 보 춤 및 판두께에 의해 안정적인 하중증가와 연성적인 거동을 하는 것으로 판단된다. (3) 하부강판과 2개의 측판을 연결하는 고력볼트는 전단흐름으로 평가하는 것이 적합한 것으로 판단되며, 볼트간격이 300mm인 경우 최대하중 시 하부강판의 변형도분포는 항복시 변형도의 약 10배에 달하여 두 개의 강판이 충분히 일체화됨을 확인할 수 있다. 반면 볼트간격이 600mm인 경우 하부강판의 변형도가 저하되어 일체거동을 하지 못하였으며, 내력 및 변형 능력도 저하하였다. 그러므로 하부강판과 측판을 연결하는 볼트간격은 400∼500(mm) 범위가 적정한 것으로 판단된다. (4) 하부철근이 있는 경우, 하부철근이 없는 경우에 비해 내력비는 큰 차이가 없으나, 변형능력은 약 14% 증가하여 하부에 철근이 있는 것이 변형능력 확보에 우수한 것으로 나타났다. 그러나 하부철근의 위치에 의한 영향은 없는 것으로 확인되어 하부철근은 강판에 고정하여도 내력 및 변형능력에 영향을 미치지 않는 것으로 판단된다.
강구조의 장점은? 최근 강재가격의 급등은 강구조의 장점으로 거론되던 공기 단축, 건식공법 구현, 장스팬 등의 잇점을 무색하게 만들고 있으며, 가격이 상대적으로 저렴한 철근콘크리트 공법을 선호하게 되었다. 그러나 일부 건축물의 경우 층고 및 적재하중등의 건물조건에 따라 철근콘크리트 구조 또는 프리캐스트 구조를 적용하기 어려운 건물이 존재하여, 강구조의 특징을 활용하고 강재가격의 급등에 대한 대안으로 다양한 종류의 합성부재가 연구개발 되어 적용되고 있다.
최근 강구조 대신 철근콘크리트 공법이 선호되는 이유는? 최근 강재가격의 급등은 강구조의 장점으로 거론되던 공기 단축, 건식공법 구현, 장스팬 등의 잇점을 무색하게 만들고 있으며, 가격이 상대적으로 저렴한 철근콘크리트 공법을 선호하게 되었다. 그러나 일부 건축물의 경우 층고 및 적재하중등의 건물조건에 따라 철근콘크리트 구조 또는 프리캐스트 구조를 적용하기 어려운 건물이 존재하여, 강구조의 특징을 활용하고 강재가격의 급등에 대한 대안으로 다양한 종류의 합성부재가 연구개발 되어 적용되고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. 김인석, 김학수(2008) 철근콘크리트와 강을 합성한 복합 단면보의 구조거동평가, 한국강구조학회논문집, 한국강구조학회, 제20권, 제5호, pp.665-673. Kim, I.S. and Kim, H.S. (2008) Structure behavior evaluation of beams composited with steel and reinforced concrete, Journal of Korean Society of Steel Construction, KSSC, Vol. 20, No. 5, pp.665-673 (in Korean). 

  2. 김형근, 김명한, 조남규, 김상섭, 김상대(2009) yLRC 합성기둥의 압축강도에 관한 실험 연구, 한국강구조학회 논문집, 한국강구조학회, 제21권, 제5호, pp.545-552. Kim, H.G., Kim, M.H., Cho, N.G., Kim S.S., and Kim, S.D. (2009) Experimental study on the compressive strength of yLRC composite column, Journal of Korean Society of Steel Construction, KSSC, Vol. 21, No. 5, pp.545-552 (in Korean). 

  3. 김성배, 박동수, 김상섭(2011) 데크플레이트 직봉과 전단 연결재의 기능을 겸하는 신형상 전단연결재의 개발에 관한 연구, 대한건축학회 논문집, 대한건축학회, 제27권 8호, pp.47-54. Kim, S.B., Park, D.S., and Kim, S.S. (2009) A Study on the development of new-shaped shear connector with vertical bars of deck plate, Journal of Architectural Institute of Korea, AIK, Vol. 27, No. 5, pp.47-54 (in Korean). 

  4. 김종락, 김성배, 권준엽(2008) 기둥-보 용접접합부의 보단부 스캘럽형상과 탄소성 거동에 관한 실험적 연구 - 600MPa (SM570TMC)의 경우, 한국강구조학회논문집, 한 국강구조학회, 제20권, 제6호, pp.691-700. Kim, J.R., Kim, S.B., and Kwon, J.Y. (2008) Study on elasto-plastic behavior of column to beam connection with 600MPa high performance steel (SM 570 TMC), Journal of Korean Society of Steel Construction, KSSC, Vol. 20, No. 6, pp.691-700 (in Korean). 

  5. 이명재(2010) 600MPa급 고강도강 압축재의 좌굴강도에 관한 구조특성, 한국강구조학회 논문집, 한국강구조학회, 제22권, 제6호, pp.609-616. Lee, M.J. (2010) Structural characteristics on the buckling strength for 600MPa grade high strength steel compression members, Journal of Korean Society of Steel Construction, KSSC, Vol. 22, No. 6, pp.609-616 (in Korean). 

  6. 김창수, 박홍근, 최인락, 정경수, 김진호(2010) 800MPa 강재 및 100MPa 콘크리트를 적용한 매입형 합성기둥의 구조성능, 한국강구조학회논문집, 한국강구조학회, 제22권, 제5호, pp.497-509. Kim, C.S., Park, H.G., Choi, I.R., Chung, K.S., and Kim, J.H. (2010) Sturctural performance of concrete-encased steel columns using 800MPa steel and 100MPa concrete, Journal of Korean Society of Steel Construction, KSSC, Vol. 22, No. 5, pp.497-509 (in Korean) 

  7. 김상식(2008) 철근콘크리트 구조설계 4판, 문운당 Kim, S.S. (2008) Structural design of reinforced concrete, Fourth Edition, Munundang, Korea (in Korean). 

  8. 이철호, 김대경, 한규홍, 김진호, 이승은, 하태휴(2012) 고강도강재 단주의 압축강도 및 잔류응력 평가, 한국강구조학회논문집, 한국강구조학회, 제24권, 제1호, pp.23-34. Lee, C.H., Kim, D.K., Han, K.H., Kim, J.H., Lee, S.E., and Ha, T.H. (2012) Compressive strength and residual stress evaluation of stub columns fabricated of high strength steel, Journal of Korean Society of Steel Construction, KSSC, Vol. 24, No. 1, pp.23-34 (in Korean). 

  9. 한국강구조학회(2009) 국토해양부제정 하중저항계수설계법에 의한 강구조설계기준. KSSC (2009) Standard of design of steel structure by load and resistance factor design method, KSSC. 

  10. 대한건축학회(2009) 국토해양부고시 건축구조기준 및 해설, 기문당. AIK (2009) Korea building code and commentary - structural, Architectural Institute of Korea (in Korean). 

  11. 日本建築學會(1990) 鋼構造限界狀態設計規準(案).同解說, 日本建築學會. AIJ (1990) Recommendation for limit state design of steel structure, Architectural Institute of Japan, (in Japanese). 

  12. SEGUI, W.T. (2007) Steel design, THOMSON, Fourth Edition, pp.552-562, USA. 

  13. 建設省建築硏究所(1996) (社)鋼材俱樂部, "鋼構造物の耐 震保有性能評價のための標準試驗方法と評價基準の提案". JISF (1996) A Valuation basis proposal of standard test method for a seismic capcity evaluation performance of steel structure, The Japan Iron and Steel Federation (in Japanese). 

  14. Salmon, C.G., Johnson, J.E. and Malhas, F.A. (2009) Steel structures - Design and behavior, Pearson Education Inc., Fifth Edition, pp.804-828, USA. 

  15. AISC (2011) Steel Construction manual, Fourteenth edition, American Institute of Steel Construction, USA. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로