3. 납, 카드뮴, 크롬, 망간, 아연의 시료 농도 수준 전체의 변이계수는 1.5 %로 평가되었다. :
정밀도를 평가하는 변이계수 또한 납, 카드뮴, 크롬, 망간, 아연의 시료 농도 수준 전체의 변이계수는 1.5 %로 평가되었다.
<표 4>는 회수율 실험 결고, , 납의 평균 회수율은 100.0 %(범위 : 98.7 ~ 100.8 %), 카드뮴의 평균 회수율은 98.8 %(97.3 - 100.3 %), 크롬의 평균 회수율은 101.3 %(범위 : 100.9 ~ 101.6 %), 망간의 평균 회수율은 100.3 %(범위 : 97.7 ~ 101.7 %), 아연의 평균 회수율은 101.1 %(범위 : 100.0 ~ 102.0 %) 로 나타났다.
다섯 가지 물질의 전체 회수율은 100.3 %(범위 : 97.3~ 102.0 %)로 높은 효율을 나타내었다.
망간은 모든 시료의 Z score값이 1이하로 '매우만족'으로 평가 할 수 있으며, 납, 카드뮴, 크롬, 아연의 Z score값은 각각 모두 한 개의 값을 제외한 나머지는 '매우만족' 으로 평가할 수 있으며, 제외된 값은 '만족' 으로 평가할 수 있었다.
본 연구에서와 같이 다섯 가지금속 중 분석감도가 가장 낮은 납의 경우는분석감도가 낮으므로 기울기 수치 또한 낮았으며 시료 농도대비 흡광도의 상관계수는 0.9999 이상의 직선성을 나타내었고, 평균회수율이 100.0 %였다.
정밀도 평가 결과 각 농도 수준에 대한 변이계수의 평균은 납은 2.5 %(1.2 ~ 4.5 %), 카드뮴이 0.9 %(0.8 ~ 1.1 %), 크롬은 1.3 %(0.8 ~ 1.9 %), 망간은 1.0 %(0.8 ~ 1.4 %), 아연의 경우 1.6 %(0.7 ~ 2.3) %로 평가되었다.
정밀도를 평가하는 변이계수 또한 납, 카드뮴, 크롬, 망간, 아연의 시료 농도 수준 전체의 변이계수는 1.5 %로 평가되었다.
후속연구
이러한 정도관리의 궁극적인 의미를 높이고자 한다면 위와 같은 결과는 실제 작업환경측정 현장에서의 정확성 및 정밀성과도밀접하게 연계되어야하며, 측정 결과 또한작업환경 개선과 직업병 예방관리에 적극적으로 반영되어야 할 것으로 판단된다.
정도관리 프로그램에 적극적으로 참여하는 것은 정확한 분석을 통해 그 신뢰성을 인정받는 것뿐만 아니라 정도관리가 아닌 일반적인 분석 또한 정확도가 높아지며 이를바탕으로 각 사업장마다의 유해물질에 대한정확한 분석이 이루어지므로 적절한 작업환경 개선대책 마련 및 예방을 위한 기초자료로 활용할 수 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.