최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국수산과학회지 = Korean journal of fisheries and aquatic sciences, v.46 no.6, 2013년, pp.917 - 922
이동우 (국립수산과학원 자원관리과) , 최광호 (국립수산과학원 자원관리과) , 강수경 (국립수산과학원 자원관리과)
Changes in fishing ground of the large pair trawler were investigated by year, month and species off Korean waters. We used catch data by sea-block lat.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
우리나라 근해어업 중 가장 변화가 심했던 어업은? | 우리나라 근해어업 중에서 1990년대부터 최근까지 가장 변화가 심했던 어업은 쌍끌이대형저인망어업이라 할 수 있다. 1990년대 후반에 우리나라 주변국이 배타적경제수역(EEZ)을 선포하였고(Kim, 1999; Kataoka, 2002), 이에 따라 한일, 한중, 중일간의 어업협정을 맺음에 따라 타국어장에서의 어업활동이 규제를 받게 되었다. | |
연도별 어종별 단위노력당어획량에 대한 집괴분석에 쓰인 방법은? | 어장의 분포중심 및 범위는 Sokal and Rohlf (1981)의 통계적 방법을 이용하였고, 어장의 면적은 지구 위도별 면적과 해구수를 곱하여 추정하였다. 연도별 어종별 단위노력당어획량(마력당어획량)에 대한 집괴분석(cluster analysis)은 제곱 유클리디안 거리 값을 이용한 Ward법(1983)으로 하였고, 이 때 사용된 통계 패키지는 R (Ihaka and Gentleman, 1996) 이다. | |
배타적경제수역(EEZ)을 선포 이후 쌍끌이 대형 저인망어업에 끼친 영향은? | 1990년대 후반에 우리나라 주변국이 배타적경제수역(EEZ)을 선포하였고(Kim, 1999; Kataoka, 2002), 이에 따라 한일, 한중, 중일간의 어업협정을 맺음에 따라 타국어장에서의 어업활동이 규제를 받게 되었다. 특히, 쌍끌이대형저인망어업의 경우, 중국측 EEZ에서 많은 어획활동이 많았지만 한중어업협정과 중국어업의 확대로 중국측 어장은 대부분 상실되었다. 이러한 국제적인 정세에 따라 국가에서는 어장상실에 대한 부분을 감척으로 해소하여 쌍끌이대형저인망어업의 어선수는 대폭 줄어들었다(Kim and Kim, 2004). |
Ginge AR and Kang YS. 2003. A comparison of three marine ecosystems surrounding the Korean peninsula: Responses to climate change. Progress in Oceanography, 59, 357-379. http://dx.doi.org/10.1016/j.pocean.2003.10.002.
Ihaka, R. and Gentleman R. 1996. R: a language for data analysis and graphics. J ComputGraphic Stat 5, 299-314.
Kataoka C. 2002.Japan's new ocean regime and it's fisheries management-A triangle of interests among Japan, China and Korea. J Fish Bus Admin 33, 121-135.
Kim DY 1999. Reorganization of international fisheries in the East China Sea and the Yellow Sea. J Fish Bus Admin 30, 97-118.
Kim DY and Kim BH. 2004. Restructuring of the off-shore otter trawl fishery in Korea. J Fish Mar Sci Edu 16, 124-1411.
Lee BG and Lim HS. 1993. The development and future prospect of pair trawling in Korean waters since 1980's. J Fish Mar Sci Edu 5. 90-97.
Lee JH. 1993. Status and vision of trawlers (gear and skill). Fish Res, 7. 12-24.
Lee PH. 200. A study on the controversial point of the jurisdiction from the new fishery agreements between South Korea and Japan and between South Korea and China. J Korean Soc Mar Env Saf 6, 99-109.
Paik JH. 2004. Analysis of international negotiation: The case of Korean-Japan fishery negotiation. Dispute Resolution Studies Review (Korean), 2, 31-68.
Park, B. S. and M. K. Lee. 2005. The analysis of fishery buyback programs of offshore fisheries concerning fishery production. J Fish Mar Sci Edu 17, 115-131.
Park, JY and Choi JH. 2000. Evaluation and future tasks of the Korea-China fisheries agreement. J Fish Bus Admin 31, 67-91.
Park YH. 2006. A study on the new fishery zone system in the South Korea- China fishery agreement. Law review (Korean), 22. 373-393.
Sokal, P. R. and F. J. Rohlf. 1981. Biometry, 2nd. ed. W. H. Freeman and Company, NewYork, U.S.A., 859.
Yang, SK. and Cho KD. 1982. The relationship between oceanographic condition and fishing ground distribution of Yellow croaker in the East China Sea and the Yellow sea. Bull Kor Fish Soc 15, 26-34.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.