$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

소아청소년에서의 잠복결핵감염 진단을 위한 결핵 피부반응검사와 QuantiFERON®-TB Gold In-Tube 검사와의 결과 비교
Comparison of Results between Tuberculin Skin Test and QuantiFERON®-TB In-Tube Assay for Diagnosis of Latent Tuberculosis Infection in Children and Adolescents 원문보기

소아감염 = Korean journal of pediatric infectious diseases, v.20 no.1, 2013년, pp.17 - 27  

최종원 (가톨릭대학교 의과대학 소아과학교실) ,  김민성 (가톨릭대학교 의과대학 소아과학교실) ,  김종현 (가톨릭대학교 의과대학 소아과학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목 적 : 잠복결핵감염(LTBI)을 진단하는 방법은 결핵 피부반응검사(TST)와 interferon-${\gamma}$ releasing assay(IGRA)이다. 그런데 TST의 위양성 문제 때문에 TST 대신 IGRA로 대치하려는 경향이 있다. 이에 결핵 접촉자 조사를 시행함에 있어 TST와 QuantiFERON$^{(R)}$-TB Gold In-Tube (QFT-GIT) 검사를 동시에 시행하여 결과를 비교하였다. 방 법 : 2007년 2월부터 2008년 5월까지 가톨릭대학교 성빈센트병원 소아청소년과 외래에 LTBI 여부의 확인을 위해 방문한 소아를 대상으로 TST와 QFT-GIT 검사를 동시에 시행하였다. 연구대상은 감염원이 같은 집에 거주하는 경우를 동거 접촉, 아닌 경우를 비동거 접촉으로 구분하였다. 결 과 : 연구대상은 총 35명으로 폐결핵 노출 후 접촉자 조사 대상이 29명, 폐결핵으로 진단된 경우가 6명이었다. 접촉자 조사 대상에서 동거 접촉군은 18명(62.1%), 비동거 접촉군이 11명(37.9%)이었다. 최종 접촉자 조사 결과로 TST 양성은 동거 접촉군 38.9% (7/18), 비동거 접촉군 45.5% (5/11)이었고, QFT-GIT 검사 양성은 각각 5.6% (1/18), 9.1%(1/11)로 TST의 양성률이 더 높았다. 접촉자 조사에서 두 검사를 모두 시행한 경우는 1차 검사의 26건과 2차 추적검사의 15건을 합하여 총 41건으로 두 검사의 일치율(kappa값)은 0.063으로 매우 낮았다. 6명의 폐결핵 환자에서 TST는 모두 양성, QFT-GIT 검사는 5명이 양성으로, 이들까지를 포함했을 때의 일치율은 0.334이었다. 결 론 : 본 연구에서 TST와 QFT-GIT 검사 결과의 일치율은 낮았는데, 대부분이 TST 양성인 경우이었다. 두 검사 결과 중 어떤 것이 정확한 것인지 판단할 수 있는 표준 검사법이 없고, 소아청소년에 대한 자료가 충분치 않은 상황에서 민감도가 낮은 IGRA에 의한 결과만을 신뢰하여 LTBI 진단에 IGRA만 사용하는 것은 적절치 않다고 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: Recently, two tests are commercially available for the identification of latent tuberculosis infection (LTBI): tuberculin skin test (TST) and interferon-${\gamma}$ release assay (IGRA). Due to its false positiveness, TST tends to be preferred by IGRA until now. In our study, we s...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이에 연구자들은 성인 폐결핵 환자와 접촉력이 있는 소아청소년을 대상으로 LTBI 여부를 확인함에 있어 TST와 IGRA 중 현재 가장 널리 사용되고 있는 QuantiFERON-TB Gold In-Tube (QFT-GIT) 검사를 동시에 시행하여 두 검사 결과의 일치율을 알아보고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
결핵 피부반응검사의 장단점은? , Abingdon, Oxfordshire, UK)가 있다. TST는 오랜 기간 사용했기에 축적된 임상자료가 많아 질병으로 진행하는 위험도를 예측하는데 있어 근거가 충분하나, BCG 접종이나 비결핵 마이코박테리움(non-tuberculous Mycobacterium, NTM) 감염으로 인한 위양성 문제 때문에 논란이 있어 왔다. 이러한 TST의 한계를 극복하기 위해 결핵균의 특이항원인 ESAT-6 (early secreted antigenic target 6), CFP-10 (culture filtrate protein 10) 등을 자극항원으로 사용하여 interferon-γ 분비능력을 확인하는 IGRA가 개발되었고4, 5) , 국가에 따라서는 TST 대신 IGRA의 대체 사용도 이루어지고 있는 상황이다6).
2010년 연간 결핵환자의 수는? 결핵은 전세계적으로 가장 높은 사망률 및 유병률을 보이는 감염질환 중 하나로 2010년 연간 결핵환자의 발생 수는 880만(128/10만)명, 사망자 수는 145만(21/10만)명에 이른다1) . 우리나라는 경제 성장과 함께 위생 상태의 호전, BCG (Bacille Calmette-Guérin)의 도입, 수 십 년간의 결핵 관리정책 실시로 과거에 비해 속립 결핵이나 결핵 뇌수막염과 같은 파종 결핵을 포함한 모든 형태의 결핵이 감소하였으나, 2010년의 연간 발생률과 사망률은 인구 10만명 당 각각 91.
LTBI를 진단할 수 있는 방법에는 어떤 것들이 있는가? LTBI를 진단할 수 있는 방법은 먼 과거부터 사용되고 있는 결핵 피부반응검사(tuberculin skin test, TST)와 최근 사용되기 시작한 interferon-γ release assay (IGRA)로 상용화된 QuantiFERONⓇ-TB (Cellestis Inc., Valencia, CA)와 T-SPOTⓇ.TB (Oxford Immu-notec Ltd., Abingdon, Oxfordshire, UK)가 있다. TST는 오랜 기간 사용했기에 축적된 임상자료가 많아 질병으로 진행하는 위험도를 예측하는데 있어 근거가 충분하나, BCG 접종이나 비결핵 마이코박테리움(non-tuberculous Mycobacterium, NTM) 감염으로 인한 위양성 문제 때문에 논란이 있어 왔다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (29)

  1. World Health Organization. Global tuberculosis control: WHO report 2011. Geneva : WHO, 2011:9-27. 

  2. Kim HJ. Current status of tuberculosis in Korea. Korean J Med 2012;82:257-62. 

  3. Centers for Disease Control and Prevention. Targeted tuberculin testing and treatment of latent tuberculosis infection. MMWR Recomm Rep 2000;49(RR-6):1-51. 

  4. Menzies D, Pai M, Comstock G. Meta-analysis: new tests for the diagnosis of latent tuberculosis infection: areas of uncertainty and recommendations for research. Ann Intern Med 2007;146:340-54. 

  5. Pai M, Zwerling A, Menzies D. Systematic review: Tcell- based assays for the diagnosis of latent tuberculosis infection: an update. Ann Intern Med 2008;149:177-84. 

  6. Centers for Disease Control and Prevention. Guidelines for using the QuantiFERON-TB Gold test for detecting Mycobacterium tuberculosis infection, United States. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2005;54:49?55. 

  7. Farhat M, Greenaway C, Pai M, Menzies D. False-positive tuberculin skin tests: what is the absolute effect of BCG and non-tuberculous mycobacteria? Int J Tuberc Lung Dis 2006;10:1192-204. 

  8. Lewinsohn DA, Lobato MN, Jereb JA. Interferon- $\gamma$ release assays: new diagnostic tests for Mycobacterium tuberculosis infection, and their use in children. Curr Opin Pediatr 2010;22:71-6. 

  9. Canadian Tuberculosis Committee (CTC). Recommendations on interferon gamma release assays for the diagnostic latent tuberculosis infection-2010 update. Canada Commun Dis Rep 2010;36(ACS-5):1-21. 

  10. Starke JR. New concepts in childhood tuberculosis. Curr Opin Pediatr 2007;19:306-13. 

  11. Denkinger CM, Dheda K, Pai M. Guidelines on interferon- $\gamma$ release assays for tuberculosis infection: concordance, discordance or confusion? Clin Microbiol Infect 2011;17:806-14. 

  12. Ling DI, Zwerling AA, Steingart KR, Pai M. Immunebased diagnostics for TB in children: what is the evidence? Paediatr Resp Rev 2011;12:9-15. 

  13. Machingaidze S, Wiysonge CS, Gonzalez-Angulo Y, Hatherill M, Moyo S, Hanekom W, et al. The utility of an interferon gamma release assay for diagnosis of latent tuberculosis infection and disease in children: a systematic review and meta-analysis. Pediatr Infect Dis J 2011;30:694-700. 

  14. Bouros D, Zeros G, Panaretos C, Vassilatos C, Siafakas N. Palpation vs pen method for the measurement of skin tuberculin reaction (Mantoux test). Chest 1991;99:416-9. 

  15. Cellestis. QuantiFERONⓡ-TB Gold (in-tube method) package insert, document No. US05990301E, January 2009. Available at: http://www.cellestis.com. Accessed 12 September 2012. 

  16. National Collaborating Centre for Chronic Conditions. Tuberculosis: clinical diagnosis and management of tuberculosis, and measures for its prevention and control. London : Royal College of Physicians, 2006:105-14. 

  17. Marais BJ, Gie RP, Schaaf HS, Hesseling AC, Obihara CC, Starke JJ, et al. The natural history of childhood intra-thoracic tuberculosis: a critical review of literature from the pre-chemotherapy era. Int J Tuberc Lung Dis 2004;8:392?402. 

  18. Marais BJ, Donald PR. The natural history of tuberculosis infection and disease in children. In : Schaar HS, Zulma AI, editors. Tuberculosis: a comprehensive clinical reference. Philadelphia : Elsevier Inc., 2009;133-45. 

  19. Lighter J, Rigaud M, Eduardo R, Peng C, Pollack H. Latent tuberculosis diagnosis in children by using the QuantiFERON-TB Gold In-Tube test. Pediatrics 2009;123:30-7. 

  20. O'Neal S, Hedberg K, Markum A, Schafer S. Discordant tuberculin skin and interferon-gamma tests during contact investigations: a dilemma for tuberculosis controllers. Int J Tuberc Lung Dis 2009;13:662-4. 

  21. Herrera V, Perry S, Parsonnet J, Banaei N. Clinical application and limitations of interferon-gamma release assays for the diagnosis of latent tuberculosis infection. Clin Infect Dis 2011;52:1031-7. 

  22. Chun JK, Kim CK, Kim HS, Jung GY, Lee TJ, Kim KH, et al. The role of a whole blood interferon-assay for the detection of latent tuberculosis infection in Bacille Calmette-Guerin vaccinated children. Diagn Microbiol Infect Dis 2008;62:389?94. 

  23. Sung JY, Kim JH, Yang MA, Kim SH, Eun BW, Lee J, et al. Usefulness of interferon- $\gamma$ measurement following stimulation of tuberculosis-specific antigens for diagnosis of latent tuberculosis infection in children exposed to pulmonary tuberculosis. Korean J Pediatr Infect Dis 2008;15:50-7. 

  24. Chun JK, Kim CK, Kim HS, Jung GY, Linton JA, Kim KH, et al. Comparison of a whole blood Interferongamma assay and A tuberculin skin test for detecting latent tuberculosis infection in children. Korean J Pediatr 2008;51:971-6. 

  25. Kim YJ, Lee JS. Comparison of Interferon-gamma assays with the tuberculin skin test in children. Pediatr Allergy Respir Dis 2010;20:10-6. 

  26. Soon EG, Lim BK, Kim HM, Namgoong MK, Cha BH, Uh Y, et al. A tapping the usefulness of whole blood interferon-gamma assay for diagnosing tuberculosis infection in children. Tuberc Respir Dis 2010;68:280-5. 

  27. Lee HW, Park HY, Ahn YM, Sohn KC. Clinical significance of interferon gamma release assay for diagnosis of tuberculosis in children. Korean J Pediatr Infect Dis 2010;17:137-47. 

  28. Lee YJ, Chun P, We JH, Park SE. Accuracy of an interferon- gamma release assay to detect active tuberculosis in children: a pilot study. Korean J Pediatr Infect Dis 2011;18:48-53. 

  29. Park YM, Chung S, Yoo KH. Relationship between asthma and latent tuberculosis infection in children. Korean J Asthma Allergy Clin Immunol 2012;32:101-6 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로