최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국전산구조공학회논문집 = Journal of the computational structural engineering institute of Korea, v.26 no.6, 2013년, pp.471 - 474
홍형택 (연세대학교 기계공학과) , 전흥재 (연세대학교 기계공학과)
The surgical evaluation of the apicoectomy with various types of alveolar bone resorption was conducted in current study. The apicoectomy is the common and important treatment in endodontics. Finite element analysis was used for evaluation. The 3D solid model of the maxillary central incisor was rec...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
치근 절제술이란? | 치근 절제술은 치과 보존 치료에서 가장 중요한 수술 중 하나로써 세균에 감염된 치근단 및 치근단 병소를 제거하기 위한 보존 수술기법이다. 1880년 Farrar이 처음 학계에 보고한 이후로 많은 연구가 되어오고 있다(Farrar, 1880). | |
현재 수술장비 및 수술기법의 발달이 치근 절제술에 미친 영향은? | 치근 절제술은 이론적으로 모든 치아에 가능하지만, 해부학적 이유로 주로 상, 하악 전치에서 시술되고 있다. 현재 수술장비 및 수술기법의 발달로 치근단의 사선절제가 아닌 수평절제가 가능해 졌다. 수평 치근단 절제술은 치근의 미세파절 위험이 적으며 다근관 치아의 설측 치근관의 접근이 용이하여, 사선 치근단 절제술에 비하여 장기적인 추이로 치아 유지 성공률이 높은 장점이 있다. | |
치근단의 수평절제가 가능해짐에 따른 장점은? | 현재 수술장비 및 수술기법의 발달로 치근단의 사선절제가 아닌 수평절제가 가능해 졌다. 수평 치근단 절제술은 치근의 미세파절 위험이 적으며 다근관 치아의 설측 치근관의 접근이 용이하여, 사선 치근단 절제술에 비하여 장기적인 추이로 치아 유지 성공률이 높은 장점이 있다. |
Albuquerque R.C. (2003) Stress Analysis of an Upper Central Incisor Restored with Different Posts, Journal of Oral Rehabilitation, 30, pp.936-943.
Asmussen E. (2005) Finite Element Analysis of Stresses in Endodontically Treated, Dowel-restored Teeth, The Journal of Prosthetic Dentistry, 94(4), pp.321-329.
Brasseale B.J. (2011) An In-vitro Comparison of Microleakage with E. Faecalies in Teeth with Root-end Fillings of Proroot MTA and Brasseler's Endosequence Root Repair Putty, Indiana University, Indiana, p.34.
Carlsson G.E. (1974) Bite Force and Chewing Efficiency, Front Oral Physiol, 1(0), pp.265-292.
Carnevale. G. (1991) A Retrospective Analysis of the Periodontal-prosthetic Treatment of Molars with Interradicular Lesions, The International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry, 11(3), pp.191-205.
Edmunds D.H. (1989) The Sealing Ability of Amalgam Used as a Retrograde Root Filling in Endodontic Surgery, Int. Endod. J, 22, pp.290-294
Farrar J.N. (1880) Radical Treatment of Alveolar Abscess, Dent Cosmos, 22, pp.377-383.
Giheany P.A. (1994) Apical Dentin Permeability and Microleakage Associated with Root End Resection and Retrograde Filling, Journal of Endodontics, 20(1), pp.22-26.
Hong H.T. (2013) Surgical Evaluation of Endodontic Treatments for Apicoectomy and Post Systems using Finite Element Analysis, Yonsei University, Seoul, pp.26-28.
Ingle, J.I., Bakland, L.K. (2002) Endodontics, Pmph Bc Decker, Ontario, p.100.
Kaplan S.D. (1982) A Comparison of the Marginal Leakage of Retrograde Techniques, Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, 54(5), pp.583-585,
Langer. B. (1981) An Evaluation of Root Resections: A Ten-year Study, The International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry, 52(12), pp.719-722.
Mattison G.D. (1985) Microleakage of Retrograde Smalgams J. Endod, 11, pp.340-345.
Mattos C.M. (2012) Numerical Analysis of the Biomechanical Behaviour of a Weakened Root after Adhesive Reconstruction and Post-core Rehabilitation, Journal of Dentistry, 40(5), pp.423-432.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.