최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.17 no.1 = no.89, 2013년, pp.21 - 31
정진환 (부산대학교 사회환경시스템공학부) , 계만수 (MIDAS IT 중국지사) , 서영득 (부산대학교 사회환경시스템공학부) , 최형석 (부산대학교 지진방재연구센터) , 김민규 (한국원자력연구원)
In this study, dynamic characteristics and seismic capacity of the nuclear power plant piping system are evaluated by model test results using multi-platform shake table. The model is 21.2 m long and consists of straight pipes, elbows, and reducers. The stainless steel pipe diameters are 60.3 mm (2 ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
원자력발전소(이하 ‘원전’) 배관의 파괴를 발생시키는 원인 하중에는 무엇이 있는가? | 원자력발전소(이하 ‘원전’) 배관의 파괴를 발생시키는 원인 하중은 주로 관내의 유체 압력, 고정하중, 온도팽창 그리고 지진하중 등으로 알려져 있는데, 이중에서 지진하중을 제외한 여타 하중들은 원전 가동 시 배관에 항시 작용하므로 그 물리적 특성과 적절한 경계조건을 고려하면 비교적 정확 하게 평가할 수 있다. 그러나 작용빈도는 작으나 하중의 크기가 상대적으로 큰 지진에 대해서는 고려해야 할 하중들이 지진의 발생위치로부터 복잡한 과정을 거쳐서 전달되므로 지진하중에 의해 배관에 발생하는 응력을 정확히 예측하기 어려우며, 이로 인해 과도하게 안전 여유도를 갖도록 배관을 설계하는 경향이 있다[1]. | |
지진하중을 제외한 여타 하중들의 특징은 무엇인가? | 원자력발전소(이하 ‘원전’) 배관의 파괴를 발생시키는 원인 하중은 주로 관내의 유체 압력, 고정하중, 온도팽창 그리고 지진하중 등으로 알려져 있는데, 이중에서 지진하중을 제외한 여타 하중들은 원전 가동 시 배관에 항시 작용하므로 그 물리적 특성과 적절한 경계조건을 고려하면 비교적 정확 하게 평가할 수 있다. 그러나 작용빈도는 작으나 하중의 크기가 상대적으로 큰 지진에 대해서는 고려해야 할 하중들이 지진의 발생위치로부터 복잡한 과정을 거쳐서 전달되므로 지진하중에 의해 배관에 발생하는 응력을 정확히 예측하기 어려우며, 이로 인해 과도하게 안전 여유도를 갖도록 배관을 설계하는 경향이 있다[1]. |
Machida H, Yoshimura S. Probabilistic fracture mechanics analysis of nuclear piping considering variation of seismic loading. International Journal of Pressure Vessels and Piping. 2002;79(3):193-202.
Keowen RS, Laske A, Johnson, Merz KL. Differences in dynamic response of typical class II piping due to restraint method and input amplitude. Nuclear Engineering and Design. 1988;107:215-226.
Touboul F, Sollogoub P, Blay N. Seismic behaviour of piping systems with and without detect : experimental and numerical evaluations. Nuclear Engineering and Design. 1999;192:243-260.
Zhang T, Brust FW, Shim DJ, Wikowski G, Nie J, Hofmayer C. Analysis of JNES Seismic Tests on Degraded Piping. NUREG/CR-7015, BNL-NUREG -91346-2010.
Park Y, DeGrassi G, Hofmayer C, Bezler P. Analysis of nuclear piping system seismic tests with conventional and energy absorbing supports. 14th International Conference on Structural Mechanics in Reactor Technology (SMiRT 14), Lyon, France. 2008.
Cheung JH, Kim NS, Kim IT, Choi HS, Park CY, "KOCED Seismic Simulation Test Center" Journal of the Korean Society of Civil Engineers , 2009.Aug, Vol 57, No. 8, 43-49.
ASME B, Pressure Vessel Code SectionXI. American Society of Mechanical Engineer. 2007.
Choi HS, Cheung JH, Kim SH, Ahn JH. Structural Dynamic Displacement Vision System using Digital Image Processing. NDT & E International. 2011 Jun;44(7):597-608.
MTS STEX Manual. University at Buffalo Job No. US1.17858, EQT.
DeGrassi G, Nie J, Hofmayer C. Seismic Analysis of Large-Scale Piping Systems for the JNES-NUPEC Ultimate Strength Piping Test Program. NUREG/CR-6983, BNL-NUREG-81548-2008
ASCE Standard. Seismic Analysis of Safety-Related Nuclear Structure and Commentary. ASCE 4-98. American Society of civil Engineers. 1999.
ASCE. Seismic Analysis of Safety-Related Nuclear Structures and Commentary. ASCE Standard 4-98, 1999.
Cho SG, So GH. Analysis of Ecperimental Modal properties of an Electric Cabinet via a Forced Vibration Test using a shaker. Journal of the Earthquake Engineering society of Korea. 2011 Dec;15(6):11-18.
ASME CODE Section III, Division I, Subsection NB. ASME standard. 2007.
Chio SJ, Seo YD, Choi HS, Kim IT, Cheung JH. Loading Experiments of the damaged TP 316 Stainless Pipe. KSCE Conference of the Civil Engineering society of Korea. 2011:69-72.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.