선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 독신 여성의 생활은 그들의 주관적 이해와 신념, 경험의 범위와 다양성으로 인해 다양한 유형으로 분류될 수 있을 것이므로, 이러한 분류를 위해 이 연구에서는 개인의 주관적 인식을 중심으로 유형화를 시도하는 Q-방법론(주관성 연구방법)을 활용하여, 싱글생활에 대한 독신 여성의 주관적 인식을 유형화 하고자 한다.
- Stephenson은 한 사람을 대상으로 Q 연구를 수행한 바 있으며, 오히려 P 표본 수가 커지면 통계적 문제가 야기됨으로 인해 Q 방법론은 소표본(small sample doctrine)에 근거하고 있다(Oh & Kim, 2006). 따라서 이 연구에서는 독신여성들의 싱글생활에 대한 인식을 중심으로 그들을 유형화하기 위하여, 서울 및 경기 지역과 경상도와 전라도 지역에 거주하는 30대와 40대의 결혼경험이 전혀 없는 독신여성 총 18명에게 싱글생활에 대한 Q-카드 분포도를 작성하도록 하였다. 독신여성 18명은 연구자의 주변 사람들에게 부탁하여 본 연구의 기준을 충족시키는 사람을 선정하는 Convenience sampling을 사용하였으며, 전문직과 비전문직의 사회경제적 지위를 고려하여 골고루 표집하였다.
- 이 연구는 독신여성을 보다 다양하고 유연한 시각에서 이해하기 위한 시도로서, 개인의 주관적 인식에 따라 달라지는 싱글생활을 기준으로 독신여성을 유형화한 결과를 제시하였다는 연구의 의의를 가진다. 이 연구에서 적용한 유형화의 방법은 독신여성의 주관적 인식에 의존하고 있으므로, 후속 연구에서는 이러한 유형화로 분류된 독신여성들을 양적 자료에 의하여 검증해 보는 연구가 필요하다.
- 이 연구는 우리사회에서 차지하는 인구가 증가하고 있지만, 여전히 소수자에 대한 흥미 위주의 관심이나 사회의 독신자에 대한 부정적 고정관념, 또는 반대로 최근 증대되는 대중매체의 상업적 포장에 의해 긍정적 이미지(예: 화려하고 세련된 전문직 여성의 이미지)로 과잉 획일화되어 있는 독신여성들을 보다 심층적으로 이해하기 위하여, 싱글 생활에 대한 독신여성의 주관적 인식을 유형화하여 제시하는데 연구의 목적을 두었다. 이를 위하여 개인의 주관적 인식 경향을 객관화하여 유형화할 수 있는 질적 연구방법인 Q방법론을 활용하였다.
가설 설정
- 1. 싱글 생활에 대한 독신 여성의 주관적 인식은 어떻게 유형화 될 수 있는가?
- 2. 각 유형의 독신여성이 가지는 개별적 특성은 무엇인가?
- 3. 모든 유형의 독신여성이 공유하는 특성이 있는가? 만일 공통적인 특성이 있다면 그 특성은 무엇인가?
제안 방법
- 우선 선행연구와 문헌의 내용분석 및 독신여성 51명을 대상으로 한 개방형 질문지에 의한 예비조사를 통하여 싱글생활을 포괄할 수 있는 총 31개의 진술문으로 구성된 Q표본을 최종 구성하였다. P 표본은 서울 및 경기 지역과 경상도, 전라도에 거주하는 18명의 결혼의 경험이 전혀 없는 30대와 40대의 전문직, 비전문직의 독신여성을 대상으로 구성하여, 서울, 경기 및 경상도와 전라도 지역에서 조사대상자에 대한 심층면접과 함께 Q-sorting 분류에 대한 조사를 실시하였다. QUANL PC 프로그램을 이용하여 주인자 분석방법을 통해 Q 요인분석을 실시하였는데, 가장 이상적인 요인수를 결정하기 위해 Eigen value 1.
- 본 연구에서는 QUANL PC 프로그램을 이용하여 주인자 분석방법을 통해 Q 요인분석을 실시하여 유형의 특성을 파악하였다. 가장 이상적인 요인수를 결정하기 위해 Eigen value 1.0이상을 기준으로 하여 요인의 수를 다양하게 입력시켜 산출된 결과 중 가장 이상적이라고 판단되는 유형을 최종적으로 선택하였다.
- 따라서 이 연구에서는 독신여성들의 싱글생활에 대한 인식을 중심으로 그들을 유형화하기 위하여, 서울 및 경기 지역과 경상도와 전라도 지역에 거주하는 30대와 40대의 결혼경험이 전혀 없는 독신여성 총 18명에게 싱글생활에 대한 Q-카드 분포도를 작성하도록 하였다. 독신여성 18명은 연구자의 주변 사람들에게 부탁하여 본 연구의 기준을 충족시키는 사람을 선정하는 Convenience sampling을 사용하였으며, 전문직과 비전문직의 사회경제적 지위를 고려하여 골고루 표집하였다.
- 비록 현실적인 한계로 인해 완전한 포화상태를 이루는 것이 불가능하지만 가능한 모든 자료와 경로는 활용함으로써 포화성을 높이는 노력이 필요하다. 따라서 이 연구를 위한 Q 표본을 구성하기 위해 먼저 선행연구 등의 관련 문헌 고찰과 개방형 설문조사를 실시하였다. 문헌고찰은 독신과 독신여성에 관련된 논문과 서적 등의 출판물을 내용 분석하여 독신여성의 싱글생활에 대한 인식을 담을 수 있는 내용을 추출하였다.
- 즉 1차 Q 요인분석의 결과 요인 Ⅱ로 분류된 ID 12번과 16번의 응답 중 30%가량의 응답 결과가 서로 반대 극에 위치하고 있으므로, 이들을 같은 유형으로 분류하는 것보다는 서로 다른 유형으로 분류하는 것이 보다 바람직하다는 결과가 산출되었다. 따라서 이 연구에서는 최종적으로 요인 Ⅱ로 분류된 ID 12번과 16번을 서로 다른 유형으로 분류하여 각 유형의 특성을 고찰하는 것으로 최종 결정하였다. 총 18명의 대상자 중 제 1 유형에 8명, 제 2 유형에는 1명, 제 3 유형에는 5명, 제 4 유형에는 3명, 제 5 유형에는 1명인 것으로 나타났다.
- 따라서 이 연구를 위한 Q 표본을 구성하기 위해 먼저 선행연구 등의 관련 문헌 고찰과 개방형 설문조사를 실시하였다. 문헌고찰은 독신과 독신여성에 관련된 논문과 서적 등의 출판물을 내용 분석하여 독신여성의 싱글생활에 대한 인식을 담을 수 있는 내용을 추출하였다. 이와 함께 문헌고찰에서 추출할 수 없는 내용에 대한 개방형 설문조사를 실시하였다.
- 본 연구에서는 QUANL PC 프로그램을 이용하여 주인자 분석방법을 통해 Q 요인분석을 실시하여 유형의 특성을 파악하였다. 가장 이상적인 요인수를 결정하기 위해 Eigen value 1.
- 이 연구에서는 31개의 진술문을 제시하고 응답자가 0을 기준으로 가장 동의하지 않는 진술문으로부터 가장 동의하는 진술문까지 9 단계로 구분하여 유사정규분표의 형태인 분류표에 진술문을 각각 할당하도록 하였다.
- 문헌고찰은 독신과 독신여성에 관련된 논문과 서적 등의 출판물을 내용 분석하여 독신여성의 싱글생활에 대한 인식을 담을 수 있는 내용을 추출하였다. 이와 함께 문헌고찰에서 추출할 수 없는 내용에 대한 개방형 설문조사를 실시하였다. 현재 30대와 40대이며, 결혼의 경험이 전혀 없으며, 전문직과 비전문직의 사회경제적 지위를 고려하면서 서울경기 및 경상도와 전라도 지역에 거주하는 독신여성 51명을 대상으로 ‘싱글생활의 장점과 단점을 기술하여 주십시오’라는 개방형 형태의 설문조사를 실시하였다.
- 진술문을 분류한 후 가장 동의한 진술문과 가장 동의하지 않은 진술문에 대해서는 그 이유와 그렇게 분류한 전체적인 생각을 자유롭게 응답할 수 있도록 개방형 질문을 추가로 하였다. Q-sorting 분류에 대한 조사는 서울, 경기 및 경상도와 전라도 지역에서 동일한 시기에 함께 이루어졌다.
- 추출한 73개의 항목을 2인의 연구자가 교대로 여러 번 반복하여 읽고 주제별로 공통된 의미와 가치가 있다고 생각되는 진술문을 통합하였으며, 공동의 논의 과정을 통하여 최종적으로 38개의 진술문을 결정하였다. 이렇게 결정된 진술문의 내용 타당성을 확인하기 위해 전공자 3인의 자문을 거쳐 추가적인 범주화를 수행한 결과 총 31개의 진술문이 선정되었다.
- 현재 30대와 40대이며, 결혼의 경험이 전혀 없으며, 전문직과 비전문직의 사회경제적 지위를 고려하면서 서울경기 및 경상도와 전라도 지역에 거주하는 독신여성 51명을 대상으로 ‘싱글생활의 장점과 단점을 기술하여 주십시오’라는 개방형 형태의 설문조사를 실시하였다.
대상 데이터
- 따라서 본 연구에서의 ‘독신여성’이라는 의미는 법적 기준과 사실적 혼인관계까지를 포함하여 결혼을 한 경험이 전혀 없는 미혼여성으로, 그리고 부모님과 생활상 주거 독립을 하였거나, 또는 하지 않은 경우를 모두 포함하며, 성인기에 해당하는 30대와 40대의 여성으로 설정하였다.
- 이를 위하여 개인의 주관적 인식 경향을 객관화하여 유형화할 수 있는 질적 연구방법인 Q방법론을 활용하였다. 우선 선행연구와 문헌의 내용분석 및 독신여성 51명을 대상으로 한 개방형 질문지에 의한 예비조사를 통하여 싱글생활을 포괄할 수 있는 총 31개의 진술문으로 구성된 Q표본을 최종 구성하였다. P 표본은 서울 및 경기 지역과 경상도, 전라도에 거주하는 18명의 결혼의 경험이 전혀 없는 30대와 40대의 전문직, 비전문직의 독신여성을 대상으로 구성하여, 서울, 경기 및 경상도와 전라도 지역에서 조사대상자에 대한 심층면접과 함께 Q-sorting 분류에 대한 조사를 실시하였다.
- 추출한 73개의 항목을 2인의 연구자가 교대로 여러 번 반복하여 읽고 주제별로 공통된 의미와 가치가 있다고 생각되는 진술문을 통합하였으며, 공동의 논의 과정을 통하여 최종적으로 38개의 진술문을 결정하였다. 이렇게 결정된 진술문의 내용 타당성을 확인하기 위해 전공자 3인의 자문을 거쳐 추가적인 범주화를 수행한 결과 총 31개의 진술문이 선정되었다. 구체적인 진술문의 내용은 다음의 [Table 1]과 같다.
데이터처리
- P 표본은 서울 및 경기 지역과 경상도, 전라도에 거주하는 18명의 결혼의 경험이 전혀 없는 30대와 40대의 전문직, 비전문직의 독신여성을 대상으로 구성하여, 서울, 경기 및 경상도와 전라도 지역에서 조사대상자에 대한 심층면접과 함께 Q-sorting 분류에 대한 조사를 실시하였다. QUANL PC 프로그램을 이용하여 주인자 분석방법을 통해 Q 요인분석을 실시하였는데, 가장 이상적인 요인수를 결정하기 위해 Eigen value 1.0이상을 기준으로 하여 요인의 수를 다양하게 입력하여 산출된 결과 중 가장 이상적이라고 판단되는 유형을 최종적으로 선택하였다. 그 결과 싱글 생활에 대한 독신여성의 주관적 인식 유형을 총 5가지로 분류할 수 있었고, 이들 5가지 요인이 설명하는 변량은 총 55.
이론/모형
- 이 연구는 우리사회에서 차지하는 인구가 증가하고 있지만, 여전히 소수자에 대한 흥미 위주의 관심이나 사회의 독신자에 대한 부정적 고정관념, 또는 반대로 최근 증대되는 대중매체의 상업적 포장에 의해 긍정적 이미지(예: 화려하고 세련된 전문직 여성의 이미지)로 과잉 획일화되어 있는 독신여성들을 보다 심층적으로 이해하기 위하여, 싱글 생활에 대한 독신여성의 주관적 인식을 유형화하여 제시하는데 연구의 목적을 두었다. 이를 위하여 개인의 주관적 인식 경향을 객관화하여 유형화할 수 있는 질적 연구방법인 Q방법론을 활용하였다. 우선 선행연구와 문헌의 내용분석 및 독신여성 51명을 대상으로 한 개방형 질문지에 의한 예비조사를 통하여 싱글생활을 포괄할 수 있는 총 31개의 진술문으로 구성된 Q표본을 최종 구성하였다.
- 따라서 독신여성의 삶에 대한 보다 현실적인 이해를 위해, ‘결혼하지 않았다’라는 유일한 공통성의 잣대 하나로 모든 독신여성들을 단순화시켜 획일적으로 이해하려 하기보다, 독신여성 개개인마다 서로 다르게 지각할 수 있는 싱글생활에 대하여 유형화해 보는 시도가 필요하다. 이를 위하여 이 연구에서는 Q방법론을 적용하였다. Q 방법론은 질적인 조사 연구방법(Kim, 1990)이며, 또한 동시에 기존의 과학 패러다임이 갖는 과학정신과 과학철학, 그리고 과학행위의 모든 관행을 존중하여, 객관적인 과학적 통계분석을 허용하는 방법론이다.
- 그러나 독신여성들을 싱글생활에 대한 개인의 주관적 차이로 유형화한 연구의 결과가 축적되어 있지 않기 때문에, 이에 대한 시도적 연구는 양적인 조사를 수행하기 보다는 질적인 기초자료를 구축하는 데에서 출발하는 것이 필요하다. 이에 이 연구에서는 독신여성의 유형화에 대한 질적인 기초자료를 구축하기 위하여, Q-방법론(주관성 연구방법)을 활용하기로 하였다.
성능/효과
- 29%로 나타났다. 1차 Q 요인분석의 결과 4가지 유형이 확인되었으나, 이 중 요인 Ⅱ에 적재된 Q소트 중 약 29.75%(2명중 1명)가 반대 극에 적재되어 있어, 이것을 하나의 요인으로 독립시켜 다섯 번째의 요인으로 산출하는 것이 바람직하다는 결과가 나타났다. 즉 1차 Q 요인분석의 결과 요인 Ⅱ로 분류된 ID 12번과 16번의 응답 중 30%가량의 응답 결과가 서로 반대 극에 위치하고 있으므로, 이들을 같은 유형으로 분류하는 것보다는 서로 다른 유형으로 분류하는 것이 보다 바람직하다는 결과가 산출되었다.
- 가장 낮은 지지를 받은 문항은, “부모님과 조카들에 대하여 애착이 많다”, “혼자 살기 때문에 감정의 기복이 심하다”, “사회에서 성인(어른)으로 취급하지 않는 것이 힘들다”, “명절이나 휴일에 혼자 있어야 하는 것이 힘들다”, “미혼자에 대한 우리사회의 편견 때문에 힘들다”, “외롭고 허전하다”, “편하게 혼자 갈 수 있는 곳이 드물어 힘들다”, “부모님이나 주위사람의 결혼하라는 압력이 힘들다”순으로 나타났다.
- 가장 낮은 지지를 받은 항목들은 “어떠한 경우에도 자기 자신을 가장 중요하게 생각한다”, “외모와 의상 등 나를 꾸미는데 돈을 아끼지 않는다”, “명절이나 휴일에 혼자 있어야 하는 것이 힘들다”, “외롭고 허전하다”, “사회에서 성인(어른)으로 취급하지 않는 것이 힘들다”, “편하게 혼자 갈 수 있는 곳이 드물어 힘들다”로 나타났다.
- 각 유형의 설명력을 살펴보면 제 1 유형의 변량이 28.33%, 제 2 유형은 12.36%, 제 3 유형은 7.69%, 제 4유형은 6.92% 로 전체변량은 55.29%로 나타났다. 1차 Q 요인분석의 결과 4가지 유형이 확인되었으나, 이 중 요인 Ⅱ에 적재된 Q소트 중 약 29.
- 구체적으로 제 1 유형에 속한 대상자들이 가장 높은 동의를 보인 문항은 “혼자 사는 것이 자유롭지만 가정을 이루고 싶은 생각도 있다 ”, “내가 하는 일과 직장에 몰두할 수 있어서 좋다”, “혼자 살아서 생활의 스트레스가 적다”, “여가/ 취미생활을 자유롭게 즐길 수 있어서 좋다”, “배우자나 자녀에 얽매이지 않아서 좋다”, “부모님과 조카들에 대하여 애착이 많다” 순으로 나타났다.
- 구체적으로 제 2 유형에서 높은 지지를 받은 문항은 “생활의 변화나 융통성이 많아서 좋다”, “운명적인 사랑을 만나지 않아서 아직 혼자이다”, “미혼자에 대한 우리사회의 편견 때문에 힘들다”, “경제관념이 확실하여 저축을 잘 한다”, “경제적으로 여유가 있다”, “혼자 사는 것이 자유롭지만 가정을 이루고 싶은 생각도 있다”의 순으로 나타났다.
- 구체적으로 제 3유형에서 높은 지지를 받은 항목들을 살펴보면 “생활의 변화나 융통성이 많아서 좋다”, “배우자나 자녀에 얽매이지 않아서 좋다”, “결정할 때 누구의 구속이나 간섭도 받지 않아서 좋다”, “당당하고 적극적으로 변하는 나를 만나게 되어 흥미롭다”, “어떠한 경우에도 자기 자신을 가장 중요하게 생각한다”, “내가 하는 일과 직장에 몰두할 수 있어서 좋다”순으로 나타났다.
- 구체적으로 제 4 유형에서 높은 지지를 받은 항목들을 살펴보면, “혼자 사는 것이 자유롭지만 가정을 이루고 싶은 생각도 있다”, “노후생활에 대한 걱정이 있다”, “생활의 변화나 융통성이 많아서 좋다”, “독신생활이 지속되는 것에 대한 불안감이 있다”의 순으로 나타났다.
- 0이상을 기준으로 하여 요인의 수를 다양하게 입력하여 산출된 결과 중 가장 이상적이라고 판단되는 유형을 최종적으로 선택하였다. 그 결과 싱글 생활에 대한 독신여성의 주관적 인식 유형을 총 5가지로 분류할 수 있었고, 이들 5가지 요인이 설명하는 변량은 총 55.29%로 나타났다.
- 이 연구에서 분석된 5가지 유형의 독신여성들은 매우 독특한 양상을 보이는 유형이므로 모든 유형이 공통적으로 동의하는 진술문을 구하는 것은 어려울 수 있다. 그러나 모든 유형의 독신여성이 공통적으로 합의하는 진술문을 Q-방법론으로 분석한 결과, 모든 유형이 일치하는 부정문항은 없고, 단지 1개의 긍정문항 만이 일치되는 진술문으로 나타났다. 즉 이 연구에서 유형화된 5가지 유형의 독신여성들이 그들의 싱글생활에서 합의하는 공통점은 단 1개로, 12번 문항의 “이성이든 동성이든 인간관계가 넓다”의 문항이었다.
- 그러나 서로 매우 다른 독특한 특성을 가지는 5가지 유형의 독신여성들이 공유하는 특성도 있었는데, 그것은 ‘이성과 동성을 가리지 않는 넓은 인간관계의 유지’라는 항목이었다.
- 제 1유형과 제 2유형으로 유형화된 독신여성들의 공통점은, 제 3유형으로 분류된 여성과 동일하게 싱글생활의 장점을 발견하며 자신의 일과 직장에 몰두하는 유형이지만, 이들이 가진 딜레마는 ‘주위의 시선과 압력’이다. 독신여성의 유형화에서 우리는 이러한 외적 변인을 독신여성 자신이 인식하느냐, 그렇지 않으냐가 싱글생활의 중요한 차이를 가져옴을 발견할 수 있었다. 물론 이러한 주위의 압력에 대한 인식의 차이는 독신여성 자신의 가족에 대한 긍정적, 부정적 가치관이 작용할 수 있겠지만, 주변의 독신여성에 대한 과도한 관심과 질문, 그리고 그들의 삶에 대한 개입의 여부는 독신 여성의 삶을 변화시키는 매우 중요한 변수임이 이 연구의 결과로부터 도출되었다.
- 제 4유형의 여성들은 ‘가정을 이루고 싶은 생각’이 다른 유형보다 가장 강한 유형으로 사료되며, 넓은 인간관계보다는 ‘위급 시 도움을 요청할 배우자나 자녀와 같은 가까운 사람의 존재’가 ‘싱글생활의 불안감’을 감소시킬 수 있는 유형으로 사료된다. 따라서 제 4유형의 독신여성들은 가정을 이루려는 바람과, 싱글생활의 불안감이 가장 강한 특성을 찾을 수 있는 유형이었다.
- 이와 같은 제 5유형의 독신여성이 싱글생활에 나름대로 만족한다고 생각하는 이유는, 싱글생활에 만족해서라기보다는 다른 생활의 스타일보다 싱글생활이 나에 대한 두려움이나 대인관계의 두려움을 감소시켜 준다는 인식에서 나타나는 것으로 보인다. 따라서 제 5유형은 가장 불안한 싱글의 유형으로 보이며, 그러한 불안의 중심은 자기애의 부족이 가장 큰 원인이라고 사료되었다.
- 반면 가장 낮은 동의를 받은 문항은 "혼자 살기 때문에 성에 대해 자유롭다", “몸이 아프거나 위급 시에 도와줄 사람이 없어서 힘들다”, "명절이나 휴일에 혼자 있어야 하는 것이 힘들다", “사회에서 성인(어른)으로 취급하지 않는 것이 힘들다”등의 문항에 대해 전반적으로 동의하지 않는 것으로 나타났다.
- 반면 가장 낮은 지지를 받은 문항은 “몸이 아프거나 위급 시에 도와줄 사람이 없어서 힘들다”, “노후 생활에 대한 걱정이 있다”, “혼자 살아서 생활의 스트레스가 적다”, “혼자 살기 때문에 감정의 기복이 심하다”, “혼자 살기 때문에 성에 대해 자유롭다”, “결혼의 실패에 대한 두려움을 가진다”의 순으로 나타났다.
- 이 연구에서 도출한 5가지 유형의 독신여성을 살펴보면, 우선 우리 사회에서 확산되어 있는 ‘화려하고 세련된 자유로운 전문직 여성’의 이미지를 대변하는 제 3유형의 독신여성들이 하나의 유형으로 확인되었다.
- 이 연구에서 유형화된 5가지 유형의 독신여성들은 각 유형마다 매우 독특한 생각과 인식을 가지고 있어서, 독신여성을 이해하기 위해서는 보다 다양하고 유연한 시각에서 접근해야 함을 시사해 주었다. 그러나 서로 매우 다른 독특한 특성을 가지는 5가지 유형의 독신여성들이 공유하는 특성도 있었는데, 그것은 ‘이성과 동성을 가리지 않는 넓은 인간관계의 유지’라는 항목이었다.
- 또 이 연구에서 도출된 또 다른 중요한 결과는 일부 독신여성들을 제외하고 대부분의 독신여성들이 결혼에 대한 부정적 태도를 가지고 있지 않다는 점이다. 이 연구에서 유형화된 제 1유형, 제 2유형, 제 4유형의 독신여성들은 강도의 차이는 있었지만 가정을 이루고 싶은 생각을 가지며, 부모자녀와의 관계, 형제자매 관계를 중요시하며, 그들과 좋은 관계를 이루며 생활하고 있는 것으로 나타났고, 이러한 가족과의 원만한 관계가 싱글생활의 주요한 안정과 만족의 핵심요인이 됨을 알 수 있었다. 따라서 모든 독신여성이 독신주의자이거나, 가족을 부정하는 것은 아니라는 점을 시사 받을 수 있었다.
- 이상의 선행연구의 결과를 통해 정리하면, 독신여성들의 실제생활은 우리 사회가 독신여성에 대하여 가지고 있는 비교적 획일적인 이미지와는 다르게 매우 다양해서, 동일한 상황에 대해서도 독신여성이 가지는 개인적 특성과 신념, 경험의 다양성으로 그 양상이 매우 다르게 표현되는 것을 알 수 있다. 따라서 다양한 개인적 특성과 요구, 신념과 가치관, 개인적 경험을 가지는 독신여성들을 획일적인 이미지로(예:일에 몰두하는 것을 좋아한다 등)로 이해하기 보다는, 독신여성들을 그들 각자가 가진 특성과 생활의 양상으로 서로 다른 유형으로 분류하여 이해한다면 더 심도깊은 이해가 가능해지므로, 이러한 독신여성의 유형화로부터 그들에 대한 이해의 시도를 출발하는 것이 필요하다.
- 자존감을 가진 집단은 사회가 가지는 부정적 시각에도 영향을 받지 않아서, 바로 이러한 ‘자존감’이라는 변인이 당당하고 적극적인 독신여성을 유형화하는 핵심 변인이 됨을 알 수 있었다.
- 제 1 유형과 제 3 유형이 .439로 상관관계가 가장 높은 것으로 나타났으며, 제 3 유형과 제 4 유형이 .089로 가장 상관관계가 낮은 것으로 나타났다. Q방법론에서 상관관계 해석에서 유의할 것은, Q 방법론에서 요인간의 상관관계는 양적조사 연구에서의 요인분석과 다르게 각 요인간의 독립성을 전제로 하지 않기 때문에 상관관계 계수의 높고 낮음에 따른 요인 추출방법의 논란은 제기되지 않는다(윤은자, 1996->참고문헌 리스트 누락)는 것이다.
- 제 1유형으로 분류된 독신여성이 다른 유형의 여성과 구별되는 중요한 특성은 ‘하는 일과 직장에 몰두하면서 동시에 여가 및 취미생활을 즐기는’ 특성, 부모님을 걱정하고 형제자매와 아이를 사랑하는 ‘가족지향적인 가치관을 가짐’, ‘주위사람의 결혼 압력을 매우 많이 인식함’의 특성이며, 이러한 특성이 그들 자신의 싱글생활의 양상을 결정하는 특성으로 나타났다.
- 제 2유형으로 분류된 독신여성이 다른 유형의 여성과 구별되는 중요한 특성은 ‘미혼자에 대한 사회적 편견을 인식’하는 특성, 싱글생활에서 중요한 것은 ‘경제적 여유’라고 생각하는 특성, ‘운명적인 사랑을 만나지 못하여 싱글’ 이라는 낭만적 결혼관의 유지라는 특성이며, 이러한 특성이 이 유형으로 분류되는 독신여성이 가진 싱글생활의 양상을 결정하는 것으로 나타났다.
- 제 3유형으로 분류된 독신여성이 다른 유형의 여성과 구별되는 중요한 특성은 ‘자기 자신이 가장 중요하다’라고 인지하는 특성, 싱글생활의 가장 좋은 장점은 ‘누구에게도 간섭과 구속을 받지 않는 자유로운 삶’이라고 인식하는 특성, 그래서 ‘사회적 편견이나 주변의 결혼 압력을 전혀 인식 하지 않는’ 특성이며, 이러한 특성이 이 유형으로 분류되는 독신여성이 가진 싱글생활의 양상을 결정하는 주요 특성인 것으로 나타났다.
- 제 3유형으로 분류된 여성들이 싱글생활을 즐기고 자유롭게 생활하도록 견인한 요인은 고소득과 고학력의 외적 수단이었기 보다는, ‘자기 자신에 대한 사랑’이었다.
- 제 4유형의 여성들은 ‘가정을 이루고 싶은 생각’이 다른 유형보다 가장 강한 유형으로 사료되며, 넓은 인간관계보다는 ‘위급 시 도움을 요청할 배우자나 자녀와 같은 가까운 사람의 존재’가 ‘싱글생활의 불안감’을 감소시킬 수 있는 유형으로 사료된다.
- 제 5유형으로 분류된 독신여성이 다른 유형의 여성과 구별되어 나타난 중요한 특성은 ‘남성을 만나는 것에 대한 불편함’, ‘결혼의 실패에 대한 두려움’, ‘나 자신을 세상에서 가장 소중하다고 인식하지 않음’, ‘외모와 의상 등으로 나를 가꾸는데 불편함’, ‘가정을 이루고 싶은 생각이 별로 없음’과 같은 특성으로 나타났다.
- 75%(2명중 1명)가 반대 극에 적재되어 있어, 이것을 하나의 요인으로 독립시켜 다섯 번째의 요인으로 산출하는 것이 바람직하다는 결과가 나타났다. 즉 1차 Q 요인분석의 결과 요인 Ⅱ로 분류된 ID 12번과 16번의 응답 중 30%가량의 응답 결과가 서로 반대 극에 위치하고 있으므로, 이들을 같은 유형으로 분류하는 것보다는 서로 다른 유형으로 분류하는 것이 보다 바람직하다는 결과가 산출되었다. 따라서 이 연구에서는 최종적으로 요인 Ⅱ로 분류된 ID 12번과 16번을 서로 다른 유형으로 분류하여 각 유형의 특성을 고찰하는 것으로 최종 결정하였다.
- 즉 이 연구에서 유형화된 5가지 유형의 독신여성들이 그들의 싱글생활에서 합의하는 공통점은 단 1개로, 12번 문항의 “이성이든 동성이든 인간관계가 넓다”의 문항이었다.
- 즉, “혼자 살아서 생활의 스트레스가 적다”, “남성을 만나는 것이 심리적으로 편하지 않다”, “결혼의 실패에 대한 두려움을 가진다”, “독신생활이 지속되는 것에 대한 불안감이 있다”, “노후생활에 대한 걱정이 있다”, “결정할 때 누구의 구속이나 간섭도 받지 않아서 좋다”의 항목 순으로 중요하게 생각하는 것으로 나타났다.
- 따라서 이 연구에서는 최종적으로 요인 Ⅱ로 분류된 ID 12번과 16번을 서로 다른 유형으로 분류하여 각 유형의 특성을 고찰하는 것으로 최종 결정하였다. 총 18명의 대상자 중 제 1 유형에 8명, 제 2 유형에는 1명, 제 3 유형에는 5명, 제 4 유형에는 3명, 제 5 유형에는 1명인 것으로 나타났다.
- Q방법론에서 상관관계 해석에서 유의할 것은, Q 방법론에서 요인간의 상관관계는 양적조사 연구에서의 요인분석과 다르게 각 요인간의 독립성을 전제로 하지 않기 때문에 상관관계 계수의 높고 낮음에 따른 요인 추출방법의 논란은 제기되지 않는다(윤은자, 1996->참고문헌 리스트 누락)는 것이다. 한편, 1차 Q 요인분석의 결과 요인 Ⅱ로 함께 분류된 요인 Ⅱ와 요인 Ⅴ는 2차 Q 요인분석 과정에서 서로 다른 유형으로 분류되면서 분리되었는데, 요인 Ⅱ의 ID 12번과 요인 Ⅴ의 ID 16번은 서로 상관관계가 매우 낮고, 그 관계는 서로 부적인 방향의 관계인 -.203으로 나타나, 이 두 사람이 싱글생활의 인식에서 그 생각이 서로 반대 방향의 생각을 많이 가지고 있으므로 서로 다른 유형으로 분류한 것은 적절한 판단으로 검증되었다.
- 한편, 독신자들이 가진 결혼관이나 독신생활에 대한 만족도나 전망도 독신자들의 개인적인 특성이나 가치관, 경험에 따라 매우 다르게 나타났다. Kim과 Kim(2005)의 조사에서는 대상이 되었던 여성독신들은 현재 결혼을 하고 싶은 생각이 없다고 하여 자발적인 독신 성향을 보였으나, Kim(2005)의 연구에서는 결혼이 자신의 성장과 발전에 방해가 된다고 생각하는 비율이 낮고(11.
후속연구
- 오히려 개인의 주관적 인식 경향에 따라 유형화하여 이해하는 것이 우리 사회의 독신여성들을 이해하기 위한 출발점으로 시도되어야 한다. 그러나 독신여성들을 싱글생활에 대한 개인의 주관적 차이로 유형화한 연구의 결과가 축적되어 있지 않기 때문에, 이에 대한 시도적 연구는 양적인 조사를 수행하기 보다는 질적인 기초자료를 구축하는 데에서 출발하는 것이 필요하다. 이에 이 연구에서는 독신여성의 유형화에 대한 질적인 기초자료를 구축하기 위하여, Q-방법론(주관성 연구방법)을 활용하기로 하였다.
- 이 연구에서 적용한 유형화의 방법은 독신여성의 주관적 인식에 의존하고 있으므로, 후속 연구에서는 이러한 유형화로 분류된 독신여성들을 양적 자료에 의하여 검증해 보는 연구가 필요하다. 또 유형화된 각 독신여성들의 라이프스타일을 그들의 실제 행동과 관련하여 검증하는 심층면접이 전개되기를 기대한다.
- 이 연구는 독신여성을 보다 다양하고 유연한 시각에서 이해하기 위한 시도로서, 개인의 주관적 인식에 따라 달라지는 싱글생활을 기준으로 독신여성을 유형화한 결과를 제시하였다는 연구의 의의를 가진다. 이 연구에서 적용한 유형화의 방법은 독신여성의 주관적 인식에 의존하고 있으므로, 후속 연구에서는 이러한 유형화로 분류된 독신여성들을 양적 자료에 의하여 검증해 보는 연구가 필요하다. 또 유형화된 각 독신여성들의 라이프스타일을 그들의 실제 행동과 관련하여 검증하는 심층면접이 전개되기를 기대한다.
- 이것은 오히려 ‘넓은 인간관계’는 기혼자들이 싱글들과 다르게 소유 하지 못하는 특성이 될 수도 있으므로, 인간관계의 질이 각 개인의 삶에 기여하는 효과에 대한 추후 연구를 기대한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.