최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기大韓機械學會論文集. Transactions of the Korean Society of Mechanical Engineers. A. A, v.37 no.2, 2013년, pp.227 - 232
This study proposes a method for predicting the reliability of the barrel in small arms by analyzing the dispersion. The periodicity with which the barrel needs to be changed can be determined by detecting the inner surface directly or by inspecting scratches inside the barrel using an optical senso...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
총열의 내경을 Gage 계측을 통해 확인하여 마모정도를 측정하는 방법의 단점은 무엇인가? | 소총 사격량을 예측하는 방법으로 가장 확실한 방법은 총열의 내경을 Gage 계측을 통해 확인하여 마모정도를 측정하는 것이 가장 일반적인 방법이며 정비부대에서 적용하고 있는 기법이다. 그러나 현재 K2와 같은 소구경 화기의 형상특성과 보급규모 및 사용군의 운용정비 절차를 고려해봤을 때, 일일이 Gage를 통해 확인하고 소총의내구수명을 각 야전부대에서 확인하기에는 어려운 점이 많다. 또한 기존의 연구방법인 마모를 측정하는 다른 방법인 침식마모 측정센서를 삽입 하여 마모량을 측정하는 방법과 대구경 화포의 연구에서처럼 압흔을 이용하여 총열의 수명을 예측하는 방법 (2,3)도 있으나 이러한 방법은 야전에서 사용군이 내경 측정 광학장비를 보유하여야 하는 단점과, 회전탄대가 없는 소구경 화기의 경우 총열에 동피가 묻어 압흔이 사라지는 단점이 있기 때문에 적용이 어렵다. | |
소구경 화기 분야에서 무기체계 운용 시 화포이력부를 관리하지 않음으로 인한 문제는 무엇인가? | 대구경, 중구경 화포무기체계와는 달리 소구경 화기 분야에서는 무기체계 운용 시 화포이력부를 관리하고 있지 않으며, 이로 인해 총열 및 총의내구신뢰성을 예측할 수 없어 군수지원분야에 어려움을 겪어왔다. 또한 한계수명을 넘은 총열을 가진 총으로 사격할 경우 탄이 총열내 회전탄대를 통해 회전하지 못하고 텀블링(1)하며 날아가게 되어 정해진 목표에서 크게 벗어나게 되며, 야전에서 이러한 현상이 빈번하게 벌어지고 있다. | |
총열의 신뢰성을 예측하는 방법에 대한 국내 실정은 어떠한가? | 총열의 신뢰성을 예측하는 방법으로 중구경 화포의 경우 외국의 사례를 기준으로 포열의 폐기처분 기준을 제시하였으나, 탄도학적 성능에 관해서는 연구된 바가 없으며, 대구경 화기의 경우에도 K9 자주포 개발 시 압흔을 이용한 포신의 마모와 수명에 대한 예측에 관한 연구 (2,3)를 진행한 바 있다. |
Lee, H. J., 1996, "Gun and Ballistics," Cheong moon gak, pp. 91-106.
Park, S. H., Kim, B. S. and Kim, T. I., 1999, "The Research of the Tube Erosion Mechanism and the Erosion Characteristic of CN79 Tube," Technical Report, DSTC-519-990006, Agency for Defense Development, pp. 2-11.
Nam, S. H., Ryoo, J. B. and Kim, D. S., 2003, "The Wear of Gun Tube for XK9 Self-Propelled Howitzer," Technical Report, GSDC-419-030361, Agency for Defense Development, pp. 54-66.
Agency for Defense Development, 1991, "RIFLE 5.56mm K2," MIL-1005-1299-1 Military Specification, pp. 11-45.
US Army Test and Evaluation Command, US, 1982, "Testing of Barrel, 5.56mm," TOP-3-2-45 Military Specification, pp. 11-18.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.