본 실험은 토마토 접목묘 생산시 활착율과 묘소질 및 초기 생산량에 유리하며, 현장에서 적용이 용이한 적정접수 연령을 구명하고자 수행되었다. 처리는 접수의 본엽이 1~2매 시기에 접목하는 처리(LF-2), 2~3매 시기에 접목하는 처리(LF-3), 3~4매 시기에 접목하는 처리(LF-4)로 하였다. 접수의 본엽이 2~3매 정도의 연령에서 활착율이 가장 높았으며, 12가지 묘소질 분석항목 중에 6가지 이상이 가장 우수한 결과를 나타내었다. 그러나 접수의 본엽이 1~2매 정도인 어린 것이 통계적 유의성 있게 초기 수확량이 많았으며, 다른 처리와 큰 차이를 나타냈다. 경제성 분석 결과, 육묘장의 경우에는 본엽의 연령이 2~3매인 접수를 사용하는 것이 유리하나, 농가의 경우에는 본엽 1~2매의 어린 접수를 사용한 접목묘가 유리한 것으로 나타났다. 즉, 육묘장에서 발생하는 손실이 초기 수확량으로 얻는 소득의 1%에 불과하므로 농가에서 육묘장의 손실액을 보상하여 접목묘 가격을 약 200원 정도 높게 구입하는 것이 육묘장과 농가에 모두 유리한 것으로 사료된다.
본 실험은 토마토 접목묘 생산시 활착율과 묘소질 및 초기 생산량에 유리하며, 현장에서 적용이 용이한 적정접수 연령을 구명하고자 수행되었다. 처리는 접수의 본엽이 1~2매 시기에 접목하는 처리(LF-2), 2~3매 시기에 접목하는 처리(LF-3), 3~4매 시기에 접목하는 처리(LF-4)로 하였다. 접수의 본엽이 2~3매 정도의 연령에서 활착율이 가장 높았으며, 12가지 묘소질 분석항목 중에 6가지 이상이 가장 우수한 결과를 나타내었다. 그러나 접수의 본엽이 1~2매 정도인 어린 것이 통계적 유의성 있게 초기 수확량이 많았으며, 다른 처리와 큰 차이를 나타냈다. 경제성 분석 결과, 육묘장의 경우에는 본엽의 연령이 2~3매인 접수를 사용하는 것이 유리하나, 농가의 경우에는 본엽 1~2매의 어린 접수를 사용한 접목묘가 유리한 것으로 나타났다. 즉, 육묘장에서 발생하는 손실이 초기 수확량으로 얻는 소득의 1%에 불과하므로 농가에서 육묘장의 손실액을 보상하여 접목묘 가격을 약 200원 정도 높게 구입하는 것이 육묘장과 농가에 모두 유리한 것으로 사료된다.
This research was conducted to know the appropriate leaf number of scion for tube grafting in context with survival rate and quality of seedlings, and early yield of $1^{st}$ and $2^{nd}$ cluster of cherry tomato plants. Scions were grafted when having leaves 1~2 (LF-2), 2~3 (L...
This research was conducted to know the appropriate leaf number of scion for tube grafting in context with survival rate and quality of seedlings, and early yield of $1^{st}$ and $2^{nd}$ cluster of cherry tomato plants. Scions were grafted when having leaves 1~2 (LF-2), 2~3 (LF-3), or 3~4 (LF-4). The treatment LF-3 showed the highest survival rates and the best results in 6 factors among 12 seedling quality factors. In case of early yield, the treatment LF-2 showed higher yield than others with the big difference. Economic analysis showed that LF-3 is desirable in case of nursery while LF-2 is better in case of farmers. The compromising solution is that farmers buy a little expensive seedlings grafted at the leaf stage of 1~2 from nurseries in terms of win/win strategy.
This research was conducted to know the appropriate leaf number of scion for tube grafting in context with survival rate and quality of seedlings, and early yield of $1^{st}$ and $2^{nd}$ cluster of cherry tomato plants. Scions were grafted when having leaves 1~2 (LF-2), 2~3 (LF-3), or 3~4 (LF-4). The treatment LF-3 showed the highest survival rates and the best results in 6 factors among 12 seedling quality factors. In case of early yield, the treatment LF-2 showed higher yield than others with the big difference. Economic analysis showed that LF-3 is desirable in case of nursery while LF-2 is better in case of farmers. The compromising solution is that farmers buy a little expensive seedlings grafted at the leaf stage of 1~2 from nurseries in terms of win/win strategy.
따라서 본 실험에서는 토마토 접목묘 생산시 활착율과 묘소질 및 초기 생산량에 유리하며, 현장에서 적용이 용이한 적정 접수 연령을 구명하고자 한다.
제안 방법
처리는 모두 3가지 방법으로 실시하였다. 접수의 본엽이 1~2매 시기에 접목하는 처리(LF-2, 3월 15일), 접수의 본엽이 2~3매 시기에 접목하는 처리(LF-3, 3월 18일), 접수의 본엽이 3~4매 시기에 접목하는 처리(LF-4, 3월 21일)로 하였다. 처리에 따라 접목에 사용된 실리콘 튜브의 지름은 각각 1.
활착율은 접목일 후부터 2일 간격으로 조사하였다. 활착율 조사에 대한 학술적 기준이나 상업적 기준이 없어서 접목부위에 충분한 캘러스 형성이 가능한 시간을 약 10일로 추정하여 활착율 조사를 실시하였고, 활착유무는 접목부위의 캘러스를 육안으로 확인할 수 있는 묘를 활착되었다고 판단하여 활착율을 조사하였다.
대상 데이터
5m)에 옮겨 육묘하였다. 정식은 2013년 4월 22일에 플라스틱온실에 하였고, 배지는 코이어 자루배지(가로 20cm, 세로 100cm, 높이 10cm)를 사용하였으며, 정식한 개체수는 총 54개체로 하여 3개 처리, 3 반복, 반복당 개체수는 6개체씩 하여 초기수확량을 조사하였다.
실험에는 TY스마트사마(다끼이종묘, 일본)를 접수로, 파이팅(다끼이종묘, 일본)를 대목으로 사용하였다. 접목 방법은 직경 2.
데이터처리
조사된 데이터는 사분위수 범위(IQR: InterQuartile range)를 검사하여 오차범위 내의 값을 SAS 패키지를 이용하여 통계처리 하였다.
이론/모형
접목묘의 묘소질 분석을 위해 처리별로 5반복하여 묘의 초장, 엽장, 엽폭, 엽수, 엽 생체중, 엽 건물중, 엽 면적, 줄기 생체중, 줄기 건물중, 지상부 생체중, 지상부 건물중, 지하부 생체중, 지하부 건물중, T/R ratio, S/R ratio, 엽경비를 조사하였다. 조사는 농촌진흥청의 농사시험연구조사 기준에 준하여 측정하였다. 또한 환경자료의 수집을 위해 활착실과 순화실 및 육묘베드에 각각 온습도 센서와 데이터로거(HTR-20, (주)한스시스템, 한국)를 각 3개씩 설치하여 주 1회 조사하였다.
성능/효과
동일한 육묘환경에서 접수의 연령을 달리 했을 때, 접수의 본엽이 2~3매 정도의 연령에서 활착율이 가장 높았으며, 12가지 묘소질 분석항목 중에 6가지 이상이 가장 우수한 결과를 나타내었다. 그러나 접수의 본엽이 1~2매 정도의 연령이 어린 것이 통계적 유의성 있게 초기 수확량이 많았으며, 다른 처리와 큰 차이를 나타냈다.
동일한 육묘환경에서 접수의 연령을 달리 했을 때, 접수의 본엽이 2~3매 정도의 연령에서 활착율이 가장 높았으며, 12가지 묘소질 분석항목 중에 6가지 이상이 가장 우수한 결과를 나타내었다. 그러나 접수의 본엽이 1~2매 정도의 연령이 어린 것이 통계적 유의성 있게 초기 수확량이 많았으며, 다른 처리와 큰 차이를 나타냈다. 따라서 접목묘 생산시 활착율의 차이로 인해 발생하는 비용과 정식 후 초기 수확량을 처리별로 비교하여 경제성을 분석할 필요가 있다.
1ha의 면적에 주당 700원 하는 접목묘 토마토 21,000주를 재배하고, 토마토는 kg당 2,500원에 출하되는 것으로 가정하여 경제성을 분석하였다(Table 4). 그 결과, LF-2 처리는 접목묘 생산에서 발생하는 손실이 초기 수확량으로 얻는 소득에 1%에 불과하였으며, 다른 두 처리에 비해 약 3,000만원의 더 많은 이익을 얻는 것으로 나타났다. 따라서 토마토 재배시에는 어린 연령의 접수를 사용한 접목묘를 사용하는 것이 가장 유리할 것으로 사료된다.
후속연구
그 결과, LF-2 처리는 접목묘 생산에서 발생하는 손실이 초기 수확량으로 얻는 소득에 1%에 불과하였으며, 다른 두 처리에 비해 약 3,000만원의 더 많은 이익을 얻는 것으로 나타났다. 따라서 토마토 재배시에는 어린 연령의 접수를 사용한 접목묘를 사용하는 것이 가장 유리할 것으로 사료된다. 단, 접목묘를 구입하는 경우 농가에서 육묘장의 손실액을 보상하여 접목묘 가격을 약 200원 정도 높은 가격으로 구입하면 될 것으로 사료된다.
따라서 토마토 재배시에는 어린 연령의 접수를 사용한 접목묘를 사용하는 것이 가장 유리할 것으로 사료된다. 단, 접목묘를 구입하는 경우 농가에서 육묘장의 손실액을 보상하여 접목묘 가격을 약 200원 정도 높은 가격으로 구입하면 될 것으로 사료된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
육묘장에서 대목과 접수를 이용하는 접목묘의 활착율을 높이는 것이 중요한 이유는?
대목과 접수를 이용하는 접목묘는 실생묘에 비해 묘의 가격이 높기 때문에 육묘장에서는 활착율을 높이는 것이 매우 중요하다. 작은 실리콘 튜브를 이용하여 접목부위를 봉합하는 방법이 최근 유럽에서 확산되고 있는데, 이 방법은 높은 활착율과 용이한 튜브제거 및 순화기간의 단축 등의 장점이 있어 선호되고 있다(Grigoriadis 등, 2005; Lee, 2003; Oda, 1995; Rivard와 Louws, 2006).
활착율을 높이기 위해서는 접목방법 뿐만 아니라 접수의 연령도 중요한 이유는?
활착율을 높이기 위해서는 접목방법 뿐만 아니라 접수의 연령도 중요하다. 접수의 굵기가 가늘수록 활착율이 좋으며, 초기 생산량도 많다고 알려져 있다(Dietmar 등, 2010; Grigoriadis 등, 2005; Lee, 1994). 따라서 현재 우리나라 육묘장에서는 본엽이 3~4매 정도 나온 접수를 사용하고 있다. 그러나 너무 어린 접수를 사용하면 관다발 형성이 불완전하며, 늙은 접수를 사용하면 활착율은 높으나 접목에 의한 스트레스로 1화방의 화아분화가 불량하여 1화방의 생산을 거의 포기하고 있는 실정이다(Dietmar 등, 2010; Grigoriadis 등, 2005).
작은 실리콘 튜브를 이용하여 접목부위를 봉합하는 방법의 장점은?
대목과 접수를 이용하는 접목묘는 실생묘에 비해 묘의 가격이 높기 때문에 육묘장에서는 활착율을 높이는 것이 매우 중요하다. 작은 실리콘 튜브를 이용하여 접목부위를 봉합하는 방법이 최근 유럽에서 확산되고 있는데, 이 방법은 높은 활착율과 용이한 튜브제거 및 순화기간의 단축 등의 장점이 있어 선호되고 있다(Grigoriadis 등, 2005; Lee, 2003; Oda, 1995; Rivard와 Louws, 2006). 활착율을 높이기 위해서는 접목방법 뿐만 아니라 접수의 연령도 중요하다.
참고문헌 (18)
Black, J. 1968. Tomato grafting to control root diseases. New zealand Journal of Agriculture 116:26-27.
Dietmar, S., Y. Rouphael, G. Colla, and J.H. Venema. 2010. Grafting as a tool to improve tolerance of vegetables to abiotic stresses: Thermal stress, water stress and organic pollutants. Scientia Horticulturae 127:162-171.
Fernandez-Garcia, N., V. Martinez, A. Cerda, and M. Carvajal. 2002. Water and nutrient uptake of grafted tomato plants grown under saline conditions. J. of Plant Physiology 159: 899-905.
Grigoriadis, I., I. Nianiou-Obeidat, and A.S. Tsaftaris. 2005. Shoot regeneration and micrografting of micropropagated hybrid tomatoes. Journal of Horticultural Science & Biotechnology 80:183-186.
Grimault, V. and P. Prior. 1994. Grafting tomato cultivars resistant of and susceptible to bacterial wilt-Analysis of resistance mechanisms. Journal of Phytopathologische Zeitschirift 141:330-334.
Ioannou, N. 2001. Integrating soil solarization with grafting on resistant rootstocks for management of soil borne pathogens of eggplant. Journal of Horticultural Science & Biotechnology 76:396-401.
Kubota, C., M.A. McClure, N. Kokalis-Burelle, M.G. Bausher, and E.N. Rosskopf. 2008. Vegetable grafting: History, use, and current technology status in North America. Hort-Science 43:1664-1669.
Lee, J.M., C. Kubota, S.J. Tsao, Z. Bie, P.H. Echevarria, L. Morra, and M. Oda. 2010. Current status of vegetable grafting: Diffusion, grafting techniques, automation. Sci. Hortic. 127:93-105.
Leonardi, C. and F. Giuffrida. 2006 Variation of plant growth and macro-nutrient uptake in grafted tomatoes and egg plants on three different rootstocks. European Journal of Horticultural Science 71:97-101.
Pogonyi, A., Z. Pek, L. Helyes, and A. Lugasi. 2005. Grafting tomatoes for early forcing in spring has a major impact on the overall quality of main fruit components. Acta Alimentaria 34:453-462.
Rivard, C.L. and F.J. Louws. 2006. Grafting for Disease Resistance in Heirloom Tomatoes College of Agriculture and Life Sciences, ed. North Carolina Cooperative Extension Service.
Rivero, R.M., J.M. Ruiz, and L. Romero. 2003. Role of Grafting in Horticultural Plants Under Stress Conditions. Food, Agriculture, & Environment 1:70-74.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.