$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 토마토 접목묘 생산시 접수연령이 활착율과 초기 수확량에 미치는 영향
Effect of Scion Age on Survival Rate and Initial Yield of the Grafted Tomato Seedlings 원문보기

시설원예ㆍ식물공장 = Protected horticulture and plant factory, v.22 no.4, 2013년, pp.335 - 340  

김성은 (상명대학교 식물식품공학과) ,  이문행 (부여토마토시험장) ,  김영식 (상명대학교 식물식품공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 실험은 토마토 접목묘 생산시 활착율과 묘소질 및 초기 생산량에 유리하며, 현장에서 적용이 용이한 적정접수 연령을 구명하고자 수행되었다. 처리는 접수의 본엽이 1~2매 시기에 접목하는 처리(LF-2), 2~3매 시기에 접목하는 처리(LF-3), 3~4매 시기에 접목하는 처리(LF-4)로 하였다. 접수의 본엽이 2~3매 정도의 연령에서 활착율이 가장 높았으며, 12가지 묘소질 분석항목 중에 6가지 이상이 가장 우수한 결과를 나타내었다. 그러나 접수의 본엽이 1~2매 정도인 어린 것이 통계적 유의성 있게 초기 수확량이 많았으며, 다른 처리와 큰 차이를 나타냈다. 경제성 분석 결과, 육묘장의 경우에는 본엽의 연령이 2~3매인 접수를 사용하는 것이 유리하나, 농가의 경우에는 본엽 1~2매의 어린 접수를 사용한 접목묘가 유리한 것으로 나타났다. 즉, 육묘장에서 발생하는 손실이 초기 수확량으로 얻는 소득의 1%에 불과하므로 농가에서 육묘장의 손실액을 보상하여 접목묘 가격을 약 200원 정도 높게 구입하는 것이 육묘장과 농가에 모두 유리한 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This research was conducted to know the appropriate leaf number of scion for tube grafting in context with survival rate and quality of seedlings, and early yield of $1^{st}$ and $2^{nd}$ cluster of cherry tomato plants. Scions were grafted when having leaves 1~2 (LF-2), 2~3 (L...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 따라서 본 실험에서는 토마토 접목묘 생산시 활착율과 묘소질 및 초기 생산량에 유리하며, 현장에서 적용이 용이한 적정 접수 연령을 구명하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
육묘장에서 대목과 접수를 이용하는 접목묘의 활착율을 높이는 것이 중요한 이유는? 대목과 접수를 이용하는 접목묘는 실생묘에 비해 묘의 가격이 높기 때문에 육묘장에서는 활착율을 높이는 것이 매우 중요하다. 작은 실리콘 튜브를 이용하여 접목부위를 봉합하는 방법이 최근 유럽에서 확산되고 있는데, 이 방법은 높은 활착율과 용이한 튜브제거 및 순화기간의 단축 등의 장점이 있어 선호되고 있다(Grigoriadis 등, 2005; Lee, 2003; Oda, 1995; Rivard와 Louws, 2006).
활착율을 높이기 위해서는 접목방법 뿐만 아니라 접수의 연령도 중요한 이유는? 활착율을 높이기 위해서는 접목방법 뿐만 아니라 접수의 연령도 중요하다. 접수의 굵기가 가늘수록 활착율이 좋으며, 초기 생산량도 많다고 알려져 있다(Dietmar 등, 2010; Grigoriadis 등, 2005; Lee, 1994). 따라서 현재 우리나라 육묘장에서는 본엽이 3~4매 정도 나온 접수를 사용하고 있다. 그러나 너무 어린 접수를 사용하면 관다발 형성이 불완전하며, 늙은 접수를 사용하면 활착율은 높으나 접목에 의한 스트레스로 1화방의 화아분화가 불량하여 1화방의 생산을 거의 포기하고 있는 실정이다(Dietmar 등, 2010; Grigoriadis 등, 2005).
작은 실리콘 튜브를 이용하여 접목부위를 봉합하는 방법의 장점은? 대목과 접수를 이용하는 접목묘는 실생묘에 비해 묘의 가격이 높기 때문에 육묘장에서는 활착율을 높이는 것이 매우 중요하다. 작은 실리콘 튜브를 이용하여 접목부위를 봉합하는 방법이 최근 유럽에서 확산되고 있는데, 이 방법은 높은 활착율과 용이한 튜브제거 및 순화기간의 단축 등의 장점이 있어 선호되고 있다(Grigoriadis 등, 2005; Lee, 2003; Oda, 1995; Rivard와 Louws, 2006). 활착율을 높이기 위해서는 접목방법 뿐만 아니라 접수의 연령도 중요하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. Black, J. 1968. Tomato grafting to control root diseases. New zealand Journal of Agriculture 116:26-27. 

  2. Dietmar, S., Y. Rouphael, G. Colla, and J.H. Venema. 2010. Grafting as a tool to improve tolerance of vegetables to abiotic stresses: Thermal stress, water stress and organic pollutants. Scientia Horticulturae 127:162-171. 

  3. Fernandez-Garcia, N., V. Martinez, A. Cerda, and M. Carvajal. 2002. Water and nutrient uptake of grafted tomato plants grown under saline conditions. J. of Plant Physiology 159: 899-905. 

  4. Grigoriadis, I., I. Nianiou-Obeidat, and A.S. Tsaftaris. 2005. Shoot regeneration and micrografting of micropropagated hybrid tomatoes. Journal of Horticultural Science & Biotechnology 80:183-186. 

  5. Grimault, V. and P. Prior. 1994. Grafting tomato cultivars resistant of and susceptible to bacterial wilt-Analysis of resistance mechanisms. Journal of Phytopathologische Zeitschirift 141:330-334. 

  6. Ioannou, N. 2001. Integrating soil solarization with grafting on resistant rootstocks for management of soil borne pathogens of eggplant. Journal of Horticultural Science & Biotechnology 76:396-401. 

  7. King, S.R., A.R. Davis, W.G. Liu, and A. Levi. 2008. Grafting for disease resistance. HortScience 43:1673-1676. 

  8. Kubota, C., M.A. McClure, N. Kokalis-Burelle, M.G. Bausher, and E.N. Rosskopf. 2008. Vegetable grafting: History, use, and current technology status in North America. Hort-Science 43:1664-1669. 

  9. Lee, J.M. 1994. Cultication of grafted vegetables. 1. Current status, grafting methods, and benefits. HortScience 29:235-239. 

  10. Lee, J.M. 2003. Advances in vegetable grafting. Chronica Horticulturae 43:13-19. 

  11. Lee, J.M., H.J. Bang, and H.S. Ham. 1998. Grafting of vegetables. J. of Jap. Soc. Hort. Sci. 67:1098-1104. 

  12. Lee, J.M., C. Kubota, S.J. Tsao, Z. Bie, P.H. Echevarria, L. Morra, and M. Oda. 2010. Current status of vegetable grafting: Diffusion, grafting techniques, automation. Sci. Hortic. 127:93-105. 

  13. Leonardi, C. and F. Giuffrida. 2006 Variation of plant growth and macro-nutrient uptake in grafted tomatoes and egg plants on three different rootstocks. European Journal of Horticultural Science 71:97-101. 

  14. Oda, M. 1995. New grafting methods for fruit-bearing vegetables in Japan. Japan Agricultural Research Quarterly 29: 187-194. 

  15. Pogonyi, A., Z. Pek, L. Helyes, and A. Lugasi. 2005. Grafting tomatoes for early forcing in spring has a major impact on the overall quality of main fruit components. Acta Alimentaria 34:453-462. 

  16. Rivard, C.L. and F.J. Louws. 2006. Grafting for Disease Resistance in Heirloom Tomatoes College of Agriculture and Life Sciences, ed. North Carolina Cooperative Extension Service. 

  17. Rivero, R.M., J.M. Ruiz, and L. Romero. 2003. Role of Grafting in Horticultural Plants Under Stress Conditions. Food, Agriculture, & Environment 1:70-74. 

  18. Ruiz, J.M. and L. Romero. 1999. Nitrogen efficiency and metabolism in grafted melon plants. Scientia Horticulturae 81:113-123. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로