선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 위의 선행연구들은 라이프스타일을 유형화하고 U-서비스에 대한 인식과 요구를 중심으로 연구되었지만, 라이프스타일에 따른 U-서비스가 적용된 주거 공간계획을 시도한 연구는 존재하지 않는다. 따라서 본 연구에서는 선행연구를 통해 발췌한 설문조사를 통해 기존 거주자의 라이프스타일을 조사 및 분석하여 라이프스타일에 따른 U-서비스를 제공하는 주거공간 제안을 목적으로 한다.
- 본 연구는 라이프스타일에 따른 U-서비스를 제공하는 주거공간 제안을 목적으로 한다.
제안 방법
- ‘그룹5=소극적 생활형’의 공간구성은 각 실의 발코니가 통합됨으로써 실의 프라이버시에 침해는 있으나, 수납공간의 요구가 확대되면서 이에 대응하기 위한 공간구성을 계획하였다.
- ‘그룹6=보수적 안전중시형’의 공간구성은 부부침실의 공간구성을 제외한 나머지 공간구성은 ‘그룹5’와 같고, 드레스룸이 없는 부부침실의 공간구성을 계획하였다.
- 6개 그룹의 라이프스타일을 고려한 주거공간을 제안하고 6개 그룹의 라이프스타일 유형에 따른 선호 U-서비스 및 기술 적용을 통해 거주자의 라이프스타일에 따른 6개 그룹의 U-주거공간을 제안하였다.
- 이러한 라이프스타일에 따른 선호 U-서비스에는 출산 및 보육지원, 원격교육 서비스, U-Work 서비스 등 자기계발 및 업무 관련 서비스의 요구가 높게 나타났다. 단위주거 내 가변형 벽체를 이용한 주거 내 오피스 공간 계획을 제안하고 상황인식센서, 월패드, 단말기 등의 기술과 기기를 통해 U-Work 서비스 등의 구현이 가능하다.
- 둘째, 분석을 통하여 도출된 라이프스타일 유형별 주거의식과 주거 선호도 및 요구를 재분류하여 분석한다.
- 마지막으로, 각 유형별 라이프스타일을 반영한 주거공간과 이에 따른 U-서비스를 적용한 유비쿼터스 주거공간을 제안한다.
- 선행연구 사례 분석을 통해 도출한 라이프스타일 유형별 선호공간을 바탕으로 공간을 구성하고, 주거단지 및 단위주거에 적용 가능한 53개 단위서비스 중 라이프스타일 유형에 따라 요구가 높은 20개 U-서비스를 중심으로 U-주거공간을 제안한다. <표 9>
- 선행연구 사례를 통해 교차분석하여 도출한 라이프스타일 유형별 선호공간을 바탕으로 공간구성을 제안한다.<표 5>
- 셋째, 분석한 라이프스타일 유형을 고려한 주거공간을 제안한다.
- <표 1>에서 나타난 조사대상자들을 통해 분석한 12가지 라이프스타일 요인과 6가지 선호 공간구성 및 요구 공간을 분석하였다.<표 2>
- 이에 가변형 벽체를 이용해 ‘그룹1’의 주거 공간에 오피스 공간을 제안하고 ‘그룹2’의 주거 공간에 자녀실과 확장형 거실의 공간구성을 계획하였다.
- 첫째, 문헌 고찰 및 선행연구 사례 분석을 통하여 6개의 라이프스타일 유형을 도출한다.
대상 데이터
- 사례조사 범위는 2006년 이후 라이프스타일에 따른 주거 공간 선호도 및 요구에 관한 선행연구(전수영,2006, 신영숙;2009, 강지혜;2009, 윤정숙;2010)에서 발췌한 사례를 토대로 분석하였다. 조사대상은 오프라인과 온라인 설문조사는 불특정다수를 대상으로 한 설문지 1478개를 분석하였다.
- 사례조사 범위는 2006년 이후 라이프스타일에 따른 주거 공간 선호도 및 요구에 관한 선행연구(전수영,2006, 신영숙;2009, 강지혜;2009, 윤정숙;2010)에서 발췌한 사례를 토대로 분석하였다. 조사대상은 오프라인과 온라인 설문조사는 불특정다수를 대상으로 한 설문지 1478개를 분석하였다. 연령별로 분류하면 각 20~30대 710명(39.
- 주거공간에 적용 가능한 U-서비스는 국토해양부 “유비쿼터스 도시건설사업 업무처리지침(2009)”에 근거한 228개 단위서비스 가운데 주거단지 및 단위주거에 적용 가능한 U-서비스에서 실현 가능한 서비스를 중심으로 9개 분야, 23개 통합서비스, 중 53개 단위서비스를 추출하였다.
성능/효과
- 2) 보건• 의료• 복지 서비스는 전자건강기록 및 기관 간 정보공유를 통해 공공의료 서비스를 제공하고 독거노인 및 장애인을 대상으로 원격검진, 원격의료 및 치료를 지원하는 서비스이다. 3) 환경 서비스는 실시간 환경 감시 및 관리를 위한 환경모니터링 서비스로 에너지 저감을 가능하게 한다. 4) 방범• 방재 서비스는 방범을 위한 센서 및 CCTV기반에 위치 추적 관리 서비스로 119, 112, 전문 업체와 연계하여 관리 및 지원하는 서비스이다.
- 7) 물류 서비스는 RFID/LBS 기술를 기반으로 화물의 운송 및 보관상의 안전에 대해 관리 및 지원하는 서비스이다. 8) 근로고용 서비스는 실시간 협업 및 이동근무, 근로 환경을 제공한다. 9) 기타 서비스는 주거를 중심으로 주거단지 및 단위주거에서 홈네트워크 서비스를 기반으로 제공한다.
- 국토해양부 “유비쿼터스 도시건설사업 업무처리지침(2009)”에 근거한 228개 단위서비스 가운데 주거단지 및 단위주거에 실현 가능한 서비스를 중심으로 9개 분야, 23개 통합서비스 중 53개 단위서비스를 추출하였고, 라이프스타일 유형에 따른 33개 공통 단위서비스와 20개 선호 단위서비스가 도출되었다.
- 기존 국토해양부의 228개 단위서비스 가운데 주거단지 및 단위주거에 적용 가능한 U-서비스는 53개 단위 서비스에서 공통적으로 이용되는 33개 단위서비스와 달리 20개 단위서비스는 각 라이프스타일 유형에 따라 요구가 높을 것으로 분석되었다.<표 8>
- 넷째, 주거공간에 적용 가능한 U-서비스 및 유비쿼터스 기술과 라이프스타일 유형에 따라 요구가 높은 U-서비스를 도출한다.
- ‘그룹1=개성중시 자기계발형’과 ‘그룹2=적극적 생활형’의 선호공간구성방식은 동일하지만 가족구성원 및 라이프스타일에서 차이를 보였다. 다른 그룹에 비해 젊은 연령의 비율이 높게 나타났으며, 전면구획을 선호하였고 주거 내 재택근무 공간에 대한 요구가 높은 것이 특이점으로 나타났다. 이에 가변형 벽체를 이용해 ‘그룹1’의 주거 공간에 오피스 공간을 제안하고 ‘그룹2’의 주거 공간에 자녀실과 확장형 거실의 공간구성을 계획하였다.
- 이러한 라이프스타일에 따른 선호 U-서비스에는 가족안심 서비스, 출산 및 보육지원, 원격교육서비스, U-유치원 서비스, U-놀이터 서비스, U-Work 서비스 등 자녀의 안전 및 교육 관련 서비스의 요구가 높게 나타났다. 단위주거 내 가변형 벽체를 이용한 자녀실과 확장형 거실을 제안하고 화상인식기술, 상황 인식센서, 동작감시센서, 월패드, 단밀기, 전용기기 등의 기술과 기기를 통해 U-유치원 서비스 및 U-놀이터 서비스 등의 구현이 가능하다.
- <표 2>를 통해 분류된 6개 그룹의 라이프스타일 특성을 살펴보면 공통적으로 사교와 건강을 중시하고 여가 생활에 적극적인 것을 알 수 있다.
- 사적 공간구성은 ‘공용공간을 사이로 각 실을 분리하여 배치한 형태’, ‘침실에서 드레스룸을 거쳐 욕실 출입이 가능한 침실1’, ‘실에 따라 분리 가능한 발코니’를 선호하는 것으로 분석되었다.
- 사적 공간구성은 ‘공용공간을 사이로 각 실을 분리하여 배치한 형태’, ‘침실에서 드레스룸을 거쳐 욕실 출입이 가능한 침실1’, ‘실에 따라 분리가 가능한 형태의 발코니’를 선호하는 것으로 분석되었다.
- 이러한 라이프스타일 유형을 교차분석하여 6개 그룹의 라이프스타일 유형을 도출하였으며, 그 결과는 ‘그룹1=개성중시 자기계발형’, ‘그룹2=적극적 생활형’, ‘그룹3=합리적 생활중시형’, ‘그룹4=실용적 환경중시형’, ‘그룹5=소극적 생활형’, ‘그룹6=보수적 안전중시형’으로 분류되었다.
- 이처럼 다른 라이프스타일을 가진 6개 그룹이 공통적으로 선호하는 공간구성은 ‘넓은현관’, ‘넓은거실’, ‘픙부한 자연채광’, ‘가변형 벽체’로 나타났다.
후속연구
- 본 연구를 통해서 기존의 획일적인 주거 공간구성 방식에서 탈피해 거주자 위주의 공간구성을 제안하고 적합한 U-서비스의 편의 및 서비스의 확대를 통해 미래 주거 공간의 가능성을 확인할 수 있을 것으로 기대한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.