$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"

논문 상세정보

초록

탄성파 탐사자료의 진폭변화를 분석하면 지층의 유체를 탐지하고 석유 가스 저류층의 정밀한 물성 도출이 가능하다. 본 연구는 동해 울릉분지의 심해 탄성파 탐사자료에 대하여 진폭변화를 분석하고 정리하였다. 중합단면에서 반사신호가 강하게 기록된 영역의 탄성파 공통깊이점-벌림 모음과 공통깊이점-반사각 모음을 관찰하여 진폭변화가 뚜렷한 영역을 선별하였다. 울릉분지의 중앙부 탄성파 탐사 반사각 모음의 주시 3200과 3300 ms 구간 탄성파 신호에 대한 종축절편과 진폭구배 속성을 계산하여 벌림에 따른 진폭 증가 및 감소를 확인하였다. 종축절편과 진폭구배를 곱한 속성과 합한 속성을 도출하여 울릉분지 퇴적층의 가스부존 가능 영역 상부와 하부 경계를 구분하였다. 가스로 포화된 퇴적층의 탄성파 진폭변화 특성을 보이는 영역은 탄성파주시 3 s 인근에서 간헐적으로 나타났다. 교차도표를 이용하여 울릉분지 탄성파자료의 진폭변화를 유형별로 확인할 수 있었다. 배경매질의 종축절편과 진폭구배는 함수 퇴적층의 일반적인 특징인 반비례관계를 보였고 가스함유 퇴적층의 진폭변화를 보이는 표본은 교차도표 단면상에서 1사분면과 3사분면에 위치하였다. 교차도표에서 선택된 표본들을 중합단면에서 추적한 결과 울릉분지 중앙부의 심해 퇴적지층 중 진폭변화 유형 3에 해당하는 영역이 수평연장 150 m 내로 분포함을 유추할 수 있었다.

Abstract

The amplitude variation with offset of seismic data can detect fluids in the sediment and resolve the petrophysical properties of hydrocarbons in the subsurface. We analyzed and described the amplitude variation in deep sea seismic data obtained from the Ulleung Basin, East Sea. By inspecting seismic CDP-offset and CDP-angle gathers which show a bright reflection event, we decided a target zone for amplitude variation analysis. From the seismic angle gather at the middle of Ulleung Basin, we recognized amplitude increase or decrease versus offset on the intercept-gradient curve. Using the product attribute and Poisson's ratio change attribute computed in terms of intercept with gradient, the top and the base of gas saturated sediments were described. The area of amplitude variation suggestive of the presence of gas saturated sediments is shown at the depth of 3 s traveltime. Anomalous features of seismic amplitude in the Ulleung Basin were classified by the crossplot of intercept and gradient. The background trend of crossplot between intercept and gradient shows an inverse proportional relation that is common for wet sediments. Anomalous amplitudes of Class III fall into the first and the third quadrants on crossplots. We inferred regional gas/water saturated area with the horizontal dimension of 150 m in the Ulleung Basin by cross-section with respect to cross-plot anomaly.

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
탄성파 탐사자료
탄성파 탐사자료란?
지하 매질의 특성에 따른 인위적인 탄성파의 반응을 기록한 것이다

탄성파 탐사자료는 지하 매질의 특성에 따른 인위적인 탄성파의 반응을 기록한 것이다. 탐사자료로부터 얻어진 영상화 단면은 지하의 구조에 대한 정보를 제공하지만 이를 통해 매질의 정량적인 물리특성을 알기 어렵다.

탐사자료로부터 얻어진 영상화 단면
탐사자료로부터 얻어진 영상화 단면에서 제공받을 수 있는 정보는 무엇인가?
지하의 구조에 대한 정보를 제공

탄성파 탐사자료는 지하 매질의 특성에 따른 인위적인 탄성파의 반응을 기록한 것이다. 탐사자료로부터 얻어진 영상화 단면은 지하의 구조에 대한 정보를 제공하지만 이를 통해 매질의 정량적인 물리특성을 알기 어렵다. 석유가스의 정확한 탐지를 위하여 매질의 정량적인 물리특성까지 파악하는 기법이 요구되었고 탄성파 진폭을 분석하는 기술이 개발되었다.

탄성파자료의 진폭
탄성파자료의 진폭을 통해 다양한 정보를 도출할 수 있지만 국내 탄성파 탐사자료에 대한 진폭변화 분석 사례가 많지 않은 이유는?
국내 대륙붕에 상업적인 규모의 저류층 개발사례가 적기 때문에 국내 중합전 탄성파탐사자료에 대한 진폭분석 기술 적용이 활발하지 않기 때문으로 판단된다

, 2011). 이는 국내 대륙붕에 상업적인 규모의 저류층 개발사례가 적기 때문에 국내 중합전 탄성파탐사자료에 대한 진폭분석 기술 적용이 활발하지 않기 때문으로 판단된다. 또한 민간 회사의 경우 석유가스전의 분석은 연구결과로 공개되기 어려운 점이 있다.

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (11)

  1. 1. Castagna J. P., and Backus, M. M., 1993, Offset-dependent reflectivity-Theory and practice of AVO analysis, Investigation in Geophysics Series v.8, Society of Exploration Geophysicists. 
  2. 2. Castagna, J. P., Swan, H. W., and Foster, D. J., 1998, Framework for AVO gradient and intercept interpretation, Geophysics, 63, 948-956. 
  3. 3. Chung, B., and Lee, H., 2008, AVO analysis of 3-D seismic data acquired in Heuksan Basin for detecting free gas zone, Journal of the Korean Society of Mineral and Energy Resources Engineers, 45, 484-494. 
  4. 4. Ha, Y., and Shin, S., 2011, Seismic anisotropy characteristics in transversely isotropic media using physical modeling, Journal of the Korean Society of Mineral and Energy Resources Engineers, 48, 115-126. 
  5. 5. Hilterman, F. J., 2001, Seismic amplitude interpretation, Society of Exploration Geophysicists. 
  6. 6. Koefoed, O., 1955, On the effect of Poisson's ratios of rock strata on the reflection coefficients of plane waves, Geophysical Prospecting, 3, 381-387. 
  7. 7. Rutherford, S. R., and Williams, R. H., 1989, Amplitude-versusoffset variations in gas sands, Geophysics, 54, 680-688. 
  8. 8. Shuey, R. T., 1985, A simplification of the Zoeppritz equations, Geophysics, 50, 609-614. 
  9. 9. Yang, S., Seo, T., Yoo, H., and Chang, J., 2000, A study of seismic AVO characteristics on hydrate formation, Journal of the Korean Society of Mineral and Energy Resources Engineers, 37, 213-223. 
  10. 10. Yi, B. Y., Lee, G. H., Horozal, S., Yoo. D. G., Ryu, B. J., Kang, N. K., Lee, S. R., and Kim, H. J., 2011, Qualitative assessment of gas hydrate and gas concentrations from the AVO characteristics of the BSR in the Ulleung Basin, East Sea (Japan Sea), Marine and Petroleum Geology, 28, 1953-1966. 
  11. 11. Zoeppritz, K., 1919, Erdbebenwellen VIIIB, On the reflection and propagation of seismic waves, Gottinger Nachrichten, I, 66-84. 

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답