선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 하지만, 다양한 응집제의 응집효율 평가 및 막 공정이 소독부산물 제거능에 관한 연구는 부족한 실정이다. 따라서, 본 연구에서는 선행연구와 차별을 두어 국내 정수장에서 많이 사용되는 응집제 4가지를 이용하여 정수공정에서의 응집효율과 소독부산물 저감효율을 비교하고자 한다. 또한, 고도정수기술의 하나인 막 여과를 적용했을 때 응집효율 및 소독부산물 저감효율이 응집침전만 수행했을 때와 비교하여 저감된 정도를 파악하고자 한다.
- 따라서, 본 연구에서는 선행연구와 차별을 두어 국내 정수장에서 많이 사용되는 응집제 4가지를 이용하여 정수공정에서의 응집효율과 소독부산물 저감효율을 비교하고자 한다. 또한, 고도정수기술의 하나인 막 여과를 적용했을 때 응집효율 및 소독부산물 저감효율이 응집침전만 수행했을 때와 비교하여 저감된 정도를 파악하고자 한다.
- 정수장마다 운전조건에 따라, 혹은 공정에 따라 각기 다른 응집제를 선정하게 된다. 본 연구에서 사용한 응집제를 대상으로 응집제별 제거 특성 및 적용공정에서의 장단점을 표로 정리하여 보았다. ++++는 장점이 크다는 것을 나타내었다.
- 또한, 김 등(2005)은 일단 생성된 DBPs는 일반적인 방법으로는 잘 제거 되지 않으므로 정수시스템을 최적화하여 염소소독 공정 전에 전구물질의 양을 최대한 저감하는 것이 효과적인 DBPs 제어 방안 중 하나라고 밝혔다. 본 연구에서는 이 전구물질인 유기물질의 제거가 응집제 종류별, 응집제 주입 농도별로 어떤 차이가 있는지 살펴보았다. 실험 결과는 다음 Fig.
제안 방법
- THMFP를 측정하기 위해 주입하기 이전에 적정된 NaOCl 10mg/L를 이용하여 시로에 염소를 주입하였다. 표준염소용액 10mg/L을 적정량 주입하고 24시간 동안 상온에서 반응 후, 잔류염소가 1.
- 미국 EPA에서는 TTHMs의 최대오염허용기준(maximum contaminant level, MCL)을 80㎍/L 로 설정하였으며, 4가지 개별물질들에 대한 최대오염목표기준(maximum contaminant level goal, MCLG)을 만들었다. 각 개별물질의 최대 오염 목표치는 BDCM, BF은 각각 0㎍/L, DBCM은 60㎍/L, CF은 70㎍/L으로 설정하였다. 특히, HAA는 디클로로아세틱 아시드(Dichloroacetic acid, DCAA), 트리클로로아세틱 아시드(Trichloroacetic acid, TCAA), 모노클로로아세틱 아시드(Monochloroacetic acid, MCAA), 브로모아세틱 아시드(Bromoacetic acid, BMAA), 디브로모아세틱 아시드(Dibromoacetic acid, DBAA)의 5가지 물질의 합인 HAA5만 법적으로 규제하고 있다.
- 고분자 응집제 3가지와 알럼을 이용한 소독부산물의 전구물질인 유기물제거 효율을 살펴보았고, 응집/침전 공정에서 상등수와 응집/침전 정밀여과 공정에서 여과수를 가지고 소독부산물 제어에 대해 비교분석을 통하여 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다.
- 따라서 막 분리에 이용될 시료를 저류조에 저수시킨 후 질소가스를 이용하여, 대략 1.0±0.05psi의 투과압력으로 막 여과를 하였다.
- 본 실험은 막에 가해지는 압력을 일정하게 하여 플럭스의 저감정도를 관찰하는 정압식으로 수행되었다. 따라서 막 분리에 이용될 시료를 저류조에 저수시킨 후 질소가스를 이용하여, 대략 1.
- 따라서, 전처리로 응집혼화 공정을 적용시킬 필요가 있다고 했다. 본 연구에서도 막의 파울링을 유발하는 자연유기물질을 응집 전처리로 제거한 후, 여과를 시켰으며 응집혼화 공정으로 제거되지 못한 자연유기물질이 막여과에서 제거 되기 때문에 여과수로 용존유기물질 농도를 측정하였다. 그 결과, Fig.
- 급속혼화는 200rpm 에서 30초, 완속혼화는 30rpm 에서 30분, 침전은 30분간 진행되었다. 상징수를 채수하여 수질분석을 진행하였고, 플록함유수로 막여과 실험을 진행하였다.
- 시료 내에 침전물이 많은 경우에는 침전물이 저류조 바닥에 쌓이는 것을 방지하기 위하여 마그네틱 교반기를 이용하여 시료를 혼화시켜 주었다. 시료를 막 여과 할 때는 항상 새 막을 사용하였으며, 사용 전에 새 막이 가지는 고유 플럭스를 측정하였다. 이때에는 3차 처리된 증류수를 이용하였으며, 최초 약 1시간 정도의 여과를 통해 플럭스를 안정화 시킨 후, 다음 약 한시간 동안의 플럭스를 측정하여 측정된 값을 평균하여 사용하였다.
- 원수와 응집 후 상등액은 pH, 탁도, DOC, UV254 등을 분석하였다. pH는 Orion 410A+(Thermo, USA)와 pH/Ionic Analyzer 350(Corning, USA)를 이용하였으며, 측정 전 pH4, pH7, pH10에 해당하는 완충용액(Orion 910104, Thermo, USA)으로 보정 후에 사용하였다.
- 위 그래프로 제시한 응집/침전을 거친 상등수와 응집 후 플록함유수를 정밀여과 한 여과수 2가지를 가지고 소독부산물 형성 실험을 진행한 결과를 정리하였다. 응집/침전을 거친 상등수로 DBPFP 실험을 진행한 결과는 Table 5에 나타내었고, 정밀여과를 거친 여과수로 DBPFP 실험을 진행한 결과는 Table 6에 나타내었다.
- 응집제의 효율성을 파악하기 위하여 응집제 별로 제거 효율을 표로 정리하여 보았다. 정수장마다 운전조건에 따라, 혹은 공정에 따라 각기 다른 응집제를 선정하게 된다.
- 응집혼화과정을 통하여 응집제 별 용존유기탄소의 제거 효율을 살펴보기 위하여 Jar-Test 실험을 하였다. Jar-Tester 는 D과학(서울)에서 제작된 기기를 사용하였으며, Jar-Tester에 장착된 패들은 가로, 세로의 길이가 7.
- 시료를 막 여과 할 때는 항상 새 막을 사용하였으며, 사용 전에 새 막이 가지는 고유 플럭스를 측정하였다. 이때에는 3차 처리된 증류수를 이용하였으며, 최초 약 1시간 정도의 여과를 통해 플럭스를 안정화 시킨 후, 다음 약 한시간 동안의 플럭스를 측정하여 측정된 값을 평균하여 사용하였다.
- 잔류염소 값이 1.0±0.4mg/L as Cl2 범위 안에 들면 추출을 하기 위하여 탈염소를 시켰다.
- 시료원수의 취수는 2012년 6-7월 사이에 이뤄졌으며, 20L 용량의 원수취수 전용 용기(폴리에텔렌 플라스틱 용기)를 이용하였다. 취수된 원수는 신속히 운반되어 4℃ 상태의 냉장보관 되었으며, 보관에 따른 자연원수의 수질변화를 고려하여 가능한 조속한 기간 내에 실험을 수행하였다. 장마기간이었던 2012년 6-7월에 취수한 원수는 51.
- 5mg [Al3+]/L 로 증가했을 때, PACs는 탁도가 증가하는 경향을 보였으나, 나머지 세 개 응집제는 큰 변화를 보이지 않았다. 탁도 제거 효율과 수소이온농도의 관계를 살펴보기 위해 응집 후, 수소이온농도의 변화를 측정했다. 다른 알루미늄계 응집제에 비하여 PACl, PAHCs의 응집제가 수소이온농도의 변화가 적었다.
- 2L 반응조의 용량과 응집제 주입량과의 관계를 고려하여 Jar-Test 전 약 2000mg/L as Al3+ 로 묽혀 사용하였다. 표준 Jar-Test 운전조건에 따라 6개의 2L 반응조에 Al3+농도로 각각 0, 0.5, 1.0, 1.5, 2.0, 2.5mg/L 를 주입하여 수질 결과를 비교 분석하였다. 급속혼화는 200rpm 에서 30초, 완속혼화는 30rpm 에서 30분, 침전은 30분간 진행되었다.
- 표준염소용액 10mg/L을 적정량 주입하고 24시간 동안 상온에서 반응 후, 잔류염소가 1.0±0.4mg/L as Cl2 가 되도록 하였다.
- 그리고 각 개별물질들에 대한 규제 농도는 BDCM은 30㎍/L, DBCM은 100㎍/L, CF은 80㎍/L 이며, BF은 설정되지 않은 상태이다. 할로아세틱에이시드는 DCAA, TCAA, DBAA의 3가지 물질의 합으로 100㎍/L 로 규정하였다(법제처, 2011). 국내기준은 미국 EPA 기준보다 규제치가 낮고 규제하는 항목도 적다.
대상 데이터
- Column(Agilent J&W GC Columns)은 DB-5를 사용하였으며 이동상 가스는 질소를 이용하여 1mL/min으로 흘려주었다.
- 응집혼화과정을 통하여 응집제 별 용존유기탄소의 제거 효율을 살펴보기 위하여 Jar-Test 실험을 하였다. Jar-Tester 는 D과학(서울)에서 제작된 기기를 사용하였으며, Jar-Tester에 장착된 패들은 가로, 세로의 길이가 7.5cm, 2.5cm인 평판형으로 되어있다. 응집혼화 반응조는 Phipps & Bird사에서 제작한 2L 사각자(아크릴재질)를 사용하였다.
- DOC는 Ultraviolet oxidation method를 이용하는 Sivers사의 분석기(Sivers 5310C Laboratory Total Organic Carbon Analyzer, USA)를 이용하였다. UV 흡광도는 254nm에서 UV-Visible spectrophotometer(GENESYS 10UV, Thermo Electron Corporation, USA)를 이용하였다. DOC와 UV absorbance 측정을 위한 시료는 모두 0.
- 막분리에 사용된 시료수는 전처리를 통하여 얻어진 플럭함유수를 사용하였다. 실험에 사용된 정밀여과막은 Millipore 사에서 제조된 공극이 0.
- 본 실험에서 사용된 G 정수장의 원수 SUVA는 1.96L/mg · m 으로서 친수적인 성향을 가지고 있다.
- 본 연구에 사용된 Al계 응집제는 alum(Al2(SO4)3 · 18H2O, M사)과 11.5% PACl(M사) 및 17% PACs(M사) 그리고 12.5% PAHCs2500(S화학)의 고분자 응집제를 이용하였다.
- 실험에 사용된 원수는 서울시 G 취수장에서 채수하였으며 염소처리로 인하여 생성되는 소독부산물 및 유기물 변화 영향을 최소화하기 위하여 전 염소처리를 하지 않은 한강원수를 사용하였다. 시료원수의 취수는 2012년 6-7월 사이에 이뤄졌으며, 20L 용량의 원수취수 전용 용기(폴리에텔렌 플라스틱 용기)를 이용하였다. 취수된 원수는 신속히 운반되어 4℃ 상태의 냉장보관 되었으며, 보관에 따른 자연원수의 수질변화를 고려하여 가능한 조속한 기간 내에 실험을 수행하였다.
- 실험에 사용된 원수는 서울시 G 취수장에서 채수하였으며 염소처리로 인하여 생성되는 소독부산물 및 유기물 변화 영향을 최소화하기 위하여 전 염소처리를 하지 않은 한강원수를 사용하였다. 시료원수의 취수는 2012년 6-7월 사이에 이뤄졌으며, 20L 용량의 원수취수 전용 용기(폴리에텔렌 플라스틱 용기)를 이용하였다.
- 막분리에 사용된 시료수는 전처리를 통하여 얻어진 플럭함유수를 사용하였다. 실험에 사용된 정밀여과막은 Millipore 사에서 제조된 공극이 0.22㎛이고, 투과면적이 약 32.17cm2인 polyvinylidene fluoride(PVDF) 재질의 평막이다. 사용된 정밀 여과막의 특성은 제조사에서 제공받아 Table 3에 나타내었다.
- 염소 소독에 사용된 용액은 차아염소산나트륨(Sodium hypochlorite solution, 6-14% available chlorine, NaOCl) 이다. 실험 전 차아염소산나트륨 용액의 농도를 0.
- 따라서, 원수를 48시간 이상 정치 시킨 후, 상등수만 채수하여 응집 실험 등에 사용하였다. 응집 실험 시 원수 성상을 여러 번 측정하였으며 총 원수 성상 분석 시료수는 총 15개 이며, 채수한 원수의 수질특성은 Table 1와 같다.
- 응집혼화 반응조는 Phipps & Bird사에서 제작한 2L 사각자(아크릴재질)를 사용하였다.
- pH는 Orion 410A+(Thermo, USA)와 pH/Ionic Analyzer 350(Corning, USA)를 이용하였으며, 측정 전 pH4, pH7, pH10에 해당하는 완충용액(Orion 910104, Thermo, USA)으로 보정 후에 사용하였다. 탁도 측정은 Hach사의 2100N Turbidimeter가 사용되었으며, 측정 전 Calibration set(Hach, USA)로 보정 후에 사용하였다.
데이터처리
- 알럼 응집제와 고분자응집제인 PACl, PAHCs, PACs 의 탁도와 용존유기물질 등 제거효율을 파악하기 위하여 Jar-test 를 실시하였다. 응집/혼화 그리고 30분 침전을 거친 상징수의 탁도, pH에 대한 결과는 Fig.
이론/모형
- DOC는 Ultraviolet oxidation method를 이용하는 Sivers사의 분석기(Sivers 5310C Laboratory Total Organic Carbon Analyzer, USA)를 이용하였다. UV 흡광도는 254nm에서 UV-Visible spectrophotometer(GENESYS 10UV, Thermo Electron Corporation, USA)를 이용하였다.
- 적정한 양을 식(1)에 대입하여 용액의 실제 농도를 파악할 수 있다. 위의 실험은 Standard method(5710B)에 준하였다.
- 용존유기물질의 농도에 따라 염소의 주입량을 달리 하였다. 주로 Kathryn et al, (2006)의 논문에 작성된 방법을 따랐다. 시료 잔류염소 농도의 확인은 상온에서 24시간 보관 후에 sample 10mL에 DPD free chlorine reagent(Hach, USA) 필을 주입하여 515nm에서 확인하였다.
성능/효과
- (1) 동일한 응집제 주입량에서 고분자 응집제인 PAHCs, PACl이 높은 용존유기물질 제거효율을 가지며, 알럼, PAHCs은 높은 탁도 제거 효율을 가진다. 탁도와 유기물질 제거 효율에서 교집합인 PAHCs이 탁도와 유기물제거에 있어서 높은 효과를 나타내었다.
- (2) 응집공정을 전처리로 적용한 정밀여과막은 소독부산물 전구물질을 효율적으로 제거 할 수 있었다. 응집제 종류와 응집제 주입량으로 인한 제거 효율은 차이가 많았으며, 응집제 주입량 2mg [Al3+]/L일 때, 4가지 응집제 모두 효율이 가장 좋았다.
- (3) TTHMs은 용존유기탄소와 상관성이 높았으며, 염소요구량과의 상관성은 상대적으로 적었다. 용존유기탄소의 양이 적을수록 생성되는 TTHMs의 양은 감소하였다.
- (4) 총트리할로메탄의 종별 분포는 클로로포름, 브로모디클로로메탄 순이었으나, 응집제 주입량의 증가와 여과를 통과함으로써 브로모디클로로메탄, 클로로포름 순으로 바뀌었다. 이는 치환된 THMs은 친수성 성분에서 선택적으로 생성되며, 브롬 치환된 THMs 중에서 브로모디클로로메탄의 비율이 가장 많은 것으로 사료되는 바이며, 이 부분에 대한 추가적인 연구와 해석이 필요할 것으로 판단된다.
- Fig. 5(b)의 정밀여과수 실험 결과는 정밀여과를 거치지 않고 응집/침전 상등수로 실험한 것에 비해 TTHMs의 농도가 저감됨을 알 수 있었다. 또한, Fig.
- 원수의 용존유기물질 농도는 2 ~ 3mg/L 이었다. 4가지 응집제의 주입량이 증가함에 따라 용존유기탄소의 제거율은 점차 증가하였고, 최대 약 33 ~ 40%까지 제거되었다. 제거효율이 가장 좋은 응집제는 알럼이어서 39.
- Cl2 요구량은 유기물 농도에 비례함을 알 수 있었고, Fig. 6에 나타난 바와 같이 DOC 농도에 비례하여 TTHM이 증가함을 알 수 있었다. 응집 침전수의 경우 TTHM/DOC 같은 PACl과 PAHCs가 알럼과 PACs에 비해 상대적으로 큰 값을 나타내었고 이는 PACl과 PAHCs 처리 후 잔존하는 유기물의 THM 형성능이 더 크다는 것을 보여준다.
- 본 연구에서도 막의 파울링을 유발하는 자연유기물질을 응집 전처리로 제거한 후, 여과를 시켰으며 응집혼화 공정으로 제거되지 못한 자연유기물질이 막여과에서 제거 되기 때문에 여과수로 용존유기물질 농도를 측정하였다. 그 결과, Fig. 4와 같이 응집제 주입량이 증가할수록 용존유기물질의 제거율은 꾸준히 증가 함을 알 수 있었다. 그 중에서 고분자응집제 PAHCs와 알럼이 모든 주입량에서 높은 효과를 보였으며, 제거율도 점진적으로 증가하는 형상을 보였다.
- 4와 같이 응집제 주입량이 증가할수록 용존유기물질의 제거율은 꾸준히 증가 함을 알 수 있었다. 그 중에서 고분자응집제 PAHCs와 알럼이 모든 주입량에서 높은 효과를 보였으며, 제거율도 점진적으로 증가하는 형상을 보였다. PACl과 PACs의 경우는 주입량이 1.
- 3%로 Bromodichloromethane 보다 Chloroform의 비율이 높으며, 한강수계로 THMs의 종분포를 살펴본 김 연구(2006) 따르자면, 한강, 금강, 섬진강, 낙동강 수계의 각각 한 곳의 정수장내 정수지에서 취수하여 실험한 결과, Chloroform과 Bromodichloromethane 2종류만 검출이 되었으며 다른 두 종류의 농도는 검출한계 미만이었다. 또한, 한강수계 Chloroform의 비율이 84% 로 금강수계, 섬진강수계, 낙동강수계에 비하여 훨씬 높은 비율을 차지하였다. 본 연구에서 Chloroform의 비율이 높다는 이론적인 경향은 맞으나, 수치적으로는 약간 차이를 나타내었다.
- 막 여과수의 경우에는 TTHM/DOC 값이 알럼과 PACl에서 상대적으로 더 높게 나타났다. 모든 경우에서 응집제 농도가 증가할수록 TTHM/DOC 값이 줄어들어 응집이 소독부산물 전구물질 제거에 효과적임을 보여준다.
- 다른 알루미늄계 응집제에 비하여 PACl, PAHCs의 응집제가 수소이온농도의 변화가 적었다. 반면, 알럼과 PACs의 경우는 수소이온농도의 변화가 컸으며, 탁도 제거효율에도 상당한 영향을 미쳤다. 수소이온농도를 고정한 것과 고정하지 않고 실험한 논문에 따르면, 수소이온농도를 맞추지 않은 경우에 비하여 수소이온농도를 7.
- 또한, 한강수계 Chloroform의 비율이 84% 로 금강수계, 섬진강수계, 낙동강수계에 비하여 훨씬 높은 비율을 차지하였다. 본 연구에서 Chloroform의 비율이 높다는 이론적인 경향은 맞으나, 수치적으로는 약간 차이를 나타내었다. 시간의 경과에 따라 THMs 종별 농도가 다른 양상을 나타내므로 정수장에서의 종별 분포와 수도꼭지에서의 종별 분포가 다를 수 있다(Nikolaou et al.
- 2로 설정한 경우에 탁도 제거효율이 더 높았음을 나타내었다(김 등, 2004). 본 연구에서 상대적으로 적은 응집제량 조건에서 실험을 수행하여 pH 변화가 타 논문에 비해 심하지 않은 편이나 염기도가 상대적으로 낮은 알럼과 PACs의 변화는 두드러졌다.
- 0mg[Al3+]/L일 때를 나타내었다. 원수에서 Chloroform이 차지하는 비율은 평균 약 62.3%로 Bromodichloromethane 보다 Chloroform의 비율이 높으며, 한강수계로 THMs의 종분포를 살펴본 김 연구(2006) 따르자면, 한강, 금강, 섬진강, 낙동강 수계의 각각 한 곳의 정수장내 정수지에서 취수하여 실험한 결과, Chloroform과 Bromodichloromethane 2종류만 검출이 되었으며 다른 두 종류의 농도는 검출한계 미만이었다. 또한, 한강수계 Chloroform의 비율이 84% 로 금강수계, 섬진강수계, 낙동강수계에 비하여 훨씬 높은 비율을 차지하였다.
- 7 에 나타내었다. 원수와 침전 상등수, 여과수 총3가지를 나타내었으며, TTHMs의 제거 효율이 가장 좋았던 응집제 주입량은 2.0mg[Al3+]/L일 때를 나타내었다. 원수에서 Chloroform이 차지하는 비율은 평균 약 62.
- 6에 나타난 바와 같이 DOC 농도에 비례하여 TTHM이 증가함을 알 수 있었다. 응집 침전수의 경우 TTHM/DOC 같은 PACl과 PAHCs가 알럼과 PACs에 비해 상대적으로 큰 값을 나타내었고 이는 PACl과 PAHCs 처리 후 잔존하는 유기물의 THM 형성능이 더 크다는 것을 보여준다. 막 여과수의 경우에는 TTHM/DOC 값이 알럼과 PACl에서 상대적으로 더 높게 나타났다.
- (2) 응집공정을 전처리로 적용한 정밀여과막은 소독부산물 전구물질을 효율적으로 제거 할 수 있었다. 응집제 종류와 응집제 주입량으로 인한 제거 효율은 차이가 많았으며, 응집제 주입량 2mg [Al3+]/L일 때, 4가지 응집제 모두 효율이 가장 좋았다. 응집제 PAHCs의 총 제거효율은 67% 였다.
- 응집제 주입량이 증가되면서 4가지 응집제 알럼, PACl, PACs, PAHCs의 SUVA 값은 감소하는 경향을 보였으며 0.66 ~ 1.36L/mg · m 의 값을 나타내었다.
- 응집제 PACl은 40%, PACs는 55%, 알럼은 42%였다. 응집제의 특성에 따라 전구 물질 제거 효율의 차이가 있을 것으로 사료되며, PAHCs는 응집공정에서 주로 전구물질이 제거되며, PACs는 막여과에서도 상당부분 유기물이 제거됨을 알 수 있었다.
- 4가지 응집제의 주입량이 증가함에 따라 용존유기탄소의 제거율은 점차 증가하였고, 최대 약 33 ~ 40%까지 제거되었다. 제거효율이 가장 좋은 응집제는 알럼이어서 39.4%를 보였고, 고분자 응집제 PAHCs는 38.7%의 용존유기물질 제거 효율을 나타내었다.
- , 2004). 침전 상등수와 여과수는 클로로포름의 양이 많이 감소하여, 상대적으로 Bromodichloromethane 의 비율이 증가하였다. 특히, 응집제 PAHCs는 Bromodichloromethane의 비율이 대폭 증가함을 볼 수 있었다.
- (1) 동일한 응집제 주입량에서 고분자 응집제인 PAHCs, PACl이 높은 용존유기물질 제거효율을 가지며, 알럼, PAHCs은 높은 탁도 제거 효율을 가진다. 탁도와 유기물질 제거 효율에서 교집합인 PAHCs이 탁도와 유기물제거에 있어서 높은 효과를 나타내었다. 또한, 동일한 제거 효율을 나타낼 때, 다른 응집제보다 응집제 주입량은 적다.
- 침전 상등수와 여과수는 클로로포름의 양이 많이 감소하여, 상대적으로 Bromodichloromethane 의 비율이 증가하였다. 특히, 응집제 PAHCs는 Bromodichloromethane의 비율이 대폭 증가함을 볼 수 있었다. 이는 염 등(2003)의 연구결과에 따르면, 브롬 치환된 THMs은 친수성 성분에서 선택적으로 생성되며, 브롬 치환된 THMs 중에서 브로모디클로로메탄의 비율이 가장 많은 것으로 나타났다.
- 또한, 같은 DOC 농도에서 PACl이 더 많은 TTHM을 형성하여 그래프에서 높은 곳에 위치해있다. 한편, DOC에 비해 염소 요구량은 TTHM 농도와의 상관성이 적은 것으로 나타났다.
- 이 때, 침전 상등수의 제거 효율은 약 35-48% 이었다. 한편, 막여과 수의 제거 효율은 약 55-68% 이었으며, 전처리를 생략한 막여과 제거율보다 높은 효율을 띄고 있다. Xie et al.
후속연구
- (4) 총트리할로메탄의 종별 분포는 클로로포름, 브로모디클로로메탄 순이었으나, 응집제 주입량의 증가와 여과를 통과함으로써 브로모디클로로메탄, 클로로포름 순으로 바뀌었다. 이는 치환된 THMs은 친수성 성분에서 선택적으로 생성되며, 브롬 치환된 THMs 중에서 브로모디클로로메탄의 비율이 가장 많은 것으로 사료되는 바이며, 이 부분에 대한 추가적인 연구와 해석이 필요할 것으로 판단된다.
- PACl은 기존 알럼 응집제에 비하여 염기도와 고분자 알루미늄 종의 비율이 높아 알칼리 소모가 적고 플록 형성률이 빠르다(진 등, 2011). 이러한 응집효율의 차이는 유기물 제거에도 영향을 미치며, 이에 따라 소독부산물 생성에도 관여할 것으로 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.