$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

중소기업의 정부지원형 ERP시스템 도입 영향요인에 관한 연구
A Study on the Factors Affecting Government-Support ERP Systems Adoption for SMEs

정보시스템연구 = The Journal of information systems, v.22 no.4, 2013년, pp.1 - 22  

최영은 (연세대학교 경영연구소) ,  박종필 (연세대학교 경영연구소) ,  이은곤 (수원대학교 경상대학 경영학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Government initiatives are continuously being invested to nurture supporting business environment for small and medium sized enterprises (SMEs), such as government-support ERP systems project for SMEs. As such, scholars need to pay attention to SMEs can successfully adopt and manage government-suppo...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • ERP도입을 촉진하는 측면에서 제도적압력(institution pressure)과 중소기업의 자원의존성(resource dependence)을 제시하였고, 억제하는 측면으로는 손실회피성을 주요 영향요인들로 제시하였다. 그리고 실제 중소기업들을 대상으로 이 요인들의 영향을 실증적으로 검증해 보았다. 그 결과 제도적 압력과 자원의존성은 정부지원형 ERP도입의도에 각각 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났고, 억제요인으로 제시된 손실회피성은 정부지원형 ERP시스템 도입의도에 부(-)의 영향을 미치는 것으로 검증되었다.
  • 본 연구는 중소기업의 정부지원형 ERP시스템 도입의도에 영향을 미치는 요인을 조사하고자 한다. 이에, 본 연구의 분석단위는 조직으로 구체적으로는 본 설문은 ERP시스템을 아직 도입하지 않은 국내 농산물 유통관련 중소기업을 대상으로 하였다.
  • 현재까지 ERP 시스템 도입과 관련한 많은 연구들이 진행되어져 왔지만, 정부지원형 ERP시스템 도입과 관련해 다룬 연구들은 상대적으로 부족한 실정이다. 본 연구에서는 조직이론 및 사회 심리이론을 바탕으로 한 문헌연구를 통해 정부지원형 ERP도입의도에 영향을 미치는 요인들을 제시하고 이를 실증적으로 검증해 보았다는 측면에서 학문적 의의가 있다.
  • 본 연구에서는 중소기업의 정부지원형 ERP 시스템 이용의도에 영향을 미치는 요인들을 실증적으로 분석하고자 과 같은 연구모형을 수립하였다.
  • 본 연구의 목적은 일반적인 ERP시스템의 도입에 관련된 선행요인을 살펴보는 관점에서 벗어나, 중소기업 입장에서 정부지원형 ERP시스템의 성공적인 도입에 영향을 미치는 요소들을 살펴보는데 있다. 이를 위해, 이론적으로는 IT 거버넌스(IT Governance)측면에서 다루어왔던 제도화이론(Institutional Theory)과 자원의존이론(Resource Dependence Theory), 그리고 프로스펙트이론(Prospect Theory) 관점에서 선행요인들을 살펴보고, 이를 실증적으로 검증함으로써, 학문적, 경영적 시사점을 제공하고자 한다.
  • 하지만 이러한 좋은 취지가 자칫 일방적인 정책의 집행으로만 끝나는 경우도 있어 그 효과성에 대한 의문이 제기되고 있다. 이러한 상황에서 본 연구에서는 중소기업 입장에서 어떠한 요인들이 정부지원형 ERP시스템 도입에 영향을 미치는지에 대해 실증적으로 검증해 보았다.
  • 예를 들면, 제도적으로 지원을 해주는 환경에 하에서 기업의 상황(압력)이나, 기술이 필요하지만 스스로 조달할 수 없는 기업의 한계, 실사용자이지만 비용을 지불하지 않는 데서 오는 현실적인 염려들이 존재하고 있다. 이에 본 연구에서는 기존의 ERP 시스템 도입 및 활용에서 주로 다루어왔던 프레임워크(TAM, TTF 등) 외에 다음의 제도화이론, 자원의존이론, 프로스펙트 이론 관점을 통해 정부지원형 ERP 시스템 도입에 영향을 미치는 요인들을 살펴보고자 한다.

가설 설정

  • H1: 중소기업의 ERP시스템 구축에 대한 제도적 압력은 정부지원형 ERP시스템 도입의 도에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • H2: 중소기업의 ERP시스템에 대한 의존도는 정부지원형 ERP시스템 도입의도에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • H3 : ERP 시스템 도입에 예상되는 손실은 ERP 시스템 도입 의도에 부정적인 영향을 미칠 것이다.
  • 의사결정과 관련한 다양한 시각 중 기대효용 이론(Expected Utility Theory) 관점에서는, 사람은 항상 규범적인 원리와 일치하는 합리적인 의사결정을 하고, 존재하는 수많은 대안들 중에서 효용(Utility)이 가장 큰 대안을 선택한다고 가정한다. 하지만 사람이 합리적으로 생각하고 판단하는 존재가 아닌 제한된 합리성(Bounded Rationality)에 기반하여 의사결정 한다는 점을 고려했을 때, 기대효용이론은 현실적인 상황이 배제되었다는 점이 비판되어 왔다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
ERP시스템 도입 시 위협은? 기업의 업무성과 향상을 통한 경쟁우위의 목적으로 도입되었던 ERP시스템은 현재 대부분의 비즈니스 환경에서 필수적으로 도입되어 사용되고 있다. 하지만 ERP시스템의 도입에는 많은 시간과 투자가 요구되고 기술 및 경영상의 위험 또한 존재한다(이종무 외 2009). 이처럼 비용 및 전문적인 기술 등 여러 제약요소로 인하여 ERP시스템의 도입은 주로 자원이 풍부한 대기업 중심으로 활발하게 이루어지고 있는 반면, 상대적으로 자원이 부족한 중소기업은 적극적인 도입에 한계가 있는 실정이다.
'ERP시스템 도입의도에 영향을 미치는 요인' 설문을 중소기업 대상으로 하는 이유는? 이에, 본 연구의 분석단위는 조직으로 구체적으로는 본 설문은 ERP시스템을 아직 도입하지 않은 국내 농산물유통관련 중소기업을 대상으로 하였다. 이러한 이유는 정부는 농산물 유통산업의 현대화를 위해 국내 농산물유통 중소기업을 대상으로 ERP시스템 구축 사업을 진행하고 있기 때문이다. 본 설문기간은 이메일과 FAX를 이용하여 약 3주간의 걸쳐 이루어졌다.
중소기업들은 ERP시스템과 관련해 어떤 어려움에 처해있는가? 이처럼 비용 및 전문적인 기술 등 여러 제약요소로 인하여 ERP시스템의 도입은 주로 자원이 풍부한 대기업 중심으로 활발하게 이루어지고 있는 반면, 상대적으로 자원이 부족한 중소기업은 적극적인 도입에 한계가 있는 실정이다. 실제로 규모가 작은 중소기업들은 ERP시스템의 유효성을 인지하거나 기대하면서도 시스템 구축에 필요한 비용 및 전문성 부족으로 인해 도입에 어려움을 겪고 있다(홍순구 외 2009).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (60)

  1. 권종욱, 서민교, 이지석, "전사적자원관리(ERP) 시스템 도입에 관한 이론적 고찰," 인터넷전자상거래연구, 2002, 2권 1호, pp. 1-19. 

  2. 김병곤, 오재인, "ERP 시스템의 성공적 구현에 영향을 미치는 요인," 경영정보학연구, 2002, 12권 2호, pp. 137-162. 

  3. 박종필, 최영은, 이은곤, "B2C SNS 사용에 있어서 촉진인자(Enablers)와 억제인자(Inhibitors) 규명과 영향에 관한 연구: 듀얼펙터접근으로", Entrue Journal of Information Technology, 11권 2호, 2012, pp. 155-165. 

  4. 이동만, 안현숙, 김효정, "e-비즈니스 채택요인과 성과에 관한 대기업과 중소기업의 차이분석," 정보시스템연구, 2008, 17권 4호, pp. 157-180. 

  5. 이종무, 박철수, 유영관, "IT 도입요소를 고려한 외주 S/W 프로세스품질과 제품품질," 정보시스템연구, 2009. 18권 4호, pp. 131-153. 

  6. 홍순구, 김종원, 김나랑, "중소제조업체에서의 ERP 도입이기업성과에 미치는 영향에 관한 연구," 정보시스템연구, 2009, 18권 2호, pp. 61-81. 

  7. 디지털데일리, "쏟아지는 중소기업 IT지원 정책", 2013년 5월 29일. Available : http://www.ddaily. co.kr/news/news_view.php?uid105148 

  8. 전자신문, "비현실적인 중기 정보화 지원", 2013년 5월 21일. Available : http://www.etnews.com/news/computing/informatization/2769499_1475.html 

  9. 중소기업청, Available : http://www.smba.go.kr 

  10. Abrahamson, E., and Rosenkopf, L. 1993. "Institutional and Competitive Bandwagons: Using Mathematical Modeling as a Tool to Explore Innovation Diffusion," Academy of management review Vol. 18, No.3, pp. 487-517. 

  11. Adam, F., and O'Doherty, P., ERP Projects: Good or Bad for SMEs, in Second-Wave Enterprise Resource Planning Systems: Implementing for Effectiveness, G. Shanks, P. B. Seddon, and L. P. Willcocks (Eds.), Cambridge University Press, Cambridge, UK, pp. 275-298, 2003. 

  12. Barclay, D., Higgins, C.A., and Thompson, R.L. 1995. "The Partial Least Squares (PLS) Approach to Causal Modeling: Personal Computer Adoption and Use as an Illustration," Technology Studies Vol. 2, No. 2, pp. 285-309. 1995. 

  13. Baumeister, R.F., Bratslavsky, E., Finkenauer, C. and Vohs, K.D., "Bad Is Stronger Than Good," Review of General Psychology, Vol. 5, No. 4, pp. 323-370, 2001. 

  14. Cenfetelli, R.T., and Schwarz, A., "Identifying and Testing the Inhibitors of Technology Usage Intentions.," Information Systems Research, Vol. 22, No. 4, pp. 808-823, 2011. 

  15. Chin, W.W., "Issues and Opinion on Structural Equation Modeling", MIS Quarterly, Vol. 22, No. 1, pp.7-16, 1988. 

  16. Chwelos, P., Benbasat, I., and Dexter, A.S. 2001. "Research Report: Empirical Test of an Edi Adoption Model," Information Systems Research Vol.12, No.3, pp. 304-321. 

  17. Davis, F.D., "Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology," MIS Quarterly, pp. 319-340, 1989. 

  18. DeLone, W.H., "Determinants of Success for Computer Usage in Small Business," MIS Quarterly, Vol. 12, No. 1, pp.50-61, 1988. 

  19. DeSanctis, G., and Poole, M.S., "Capturing the Complexity in Advanced Technology Use: Adaptive Structuration Theory," Organization Science, Vol. 5, No. 2, pp. 121-147, 1994. 

  20. DiMaggio and Powell, "The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields," American Sociological Review, Vol. 48, No. 2, pp. 147-160, 1983. 

  21. Dishaw, M.T., Strong, D.M., and Bandy, D.B., "Extending the Task-Technology Fit Model with Self-Efficacy Constructs," Americas Conference on Information Systems, pp. 1021-1027, 2002. 

  22. Falk, R.F., and Miller, N. B., A Primer for Soft Modeling, Akron, OH: University of Akron Press, 1992. 

  23. Fink, R.C., Edelman, L.F., Hatten, K.J., and James, W.L., "Transaction Cost Economics, Resource Dependence Theory, and Customer-Supplier Relationships," Industrial and Corporate Change, Vol. 15, No. 3, pp. 497-529, 2006. 

  24. Flanagin, J. 2000. "Social Pressures on Organizational Website Adoption," Human Communication Research Vol.26, No.4, pp. 618-646. 

  25. Fornell, C., and Larcker, D, "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error," Journal of Marketing Research, Vol. 18, No.1, pp. 39-50, 1981. 

  26. Goodhue, D.L., and Thompson, R.L., "Task-Technology Fit and Individual Performance," MIS Quarterly, pp. 213-236, Vol. 19, No. 2, 1995. 

  27. Gosain, S., "Enterprise Information Systems as Objects and Carriers of Institutional Forces: The New Iron Cage?," Journal of the Association for Information Systems, Vol. 5, No. 4, pp. 151-182, 2004 

  28. Guler, I., Guillen, M.F., and Macpherson, J.M., "Global Competition, Institutions, and the Diffusion of Organizational Practices: The International Spread of ISO 9000 Quality Certificates,"Administrative Science Quarterly, Vol. 47, No. 2, pp. 207-232, 2002. 

  29. Hannan, T.H., and McDowell, J.M, "The Determinants of Technology Adoption: The Case of the Banking Firm,"The RAND Journal of Economics, Vol. 15, No. 3, pp. 328-335, 1984. 

  30. Hillman, A.J., Withers, M.C., and Collins, B.J., "Resource Dependence Theory: A Review," Journal of Management, Vol. 35, No. 6, pp. 1404-1427, 2009. 

  31. Hong, W., and Zhu, K.., "Migrating to Internet-Based E-Commerce: Factors Affecting E-Commerce Adoption and Migration at the Firm Level," Information & Management, Vol. 43, No. 2, pp. 204-221, 2006. 

  32. Hu, Q., and Quan, J., "The Institutionalization of It Budgeting: Empirical Evidence from the Financial Sector, " Information Resources Management Journal, Vol. 19, No. 1, pp. 84-97, 2006. 

  33. Iacovou, C.L., Benbasat, I., and Dexter, A.S. 1995. "Electronic Data Interchange and Small Organizations: Adoption and Impact of Technology," MIS Quarterly Vol.19, No.4, pp. 465-485. 

  34. Ives, B., and Jarvenpaa, S.L. "Applications of Global Information Technology: Key Issues for Management," MIS Quarterly, Vol. 15, No. 1, pp. 33-49, 1991. 

  35. Kahneman, D., and Tversky, A., "Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk," Econometrical Journal of the Econometric Society, Vol. 47, No. 2, pp. 263-291, 1979. 

  36. Kremzar, M.H., and Krezmar, M.K., ERP: Making It Happen: The Implementers' Guide to Success with Enterprise Resource Planning., Wiley, 2002. 

  37. Kumar, K., and van Hillegersberg, J., "Enterprise Resource Planning: Introduction," Communications of the ACM, Vol. 43, No. 4, pp. 22-26, 2000. 

  38. Liang, H., Saraf, N., Hu, Q., and Xue, Y., "Assimilation of Enterprise Systems: The Effect of Institutional Pressures and the Mediating Role of Top Management," MIS Quarterly, Vol. 31, No. 1, pp. 59-87, 2007. 

  39. Markus, M.L., and Tanis, C., The Enterprise Systems Experience-from Adoption to Success, Framing the Domains of IT Research: Glimpsing the Future through the Past, pp. 173-207, 2000. 

  40. McFarlan, F., McKenney, J., and Pyburn, P., "The Information Archipelago--Plotting a Course," Harvard Business Review, Vol. 61, No. 3, pp. 145-156, 1983. 

  41. Meyer, W. and Rowan, B., "Institutional organizations: formal structure as myth and ceremony," American Journal of Sociology, Vol. 83, No. 2, pp. 340-363, 1977. 

  42. Mizruchi, M.S., and Fein, L.C., "The Social Construction of Organizational Knowledge: A Study of the Uses of Coercive, Mimetic, and Normative Isomorphism," Administrative Science Quarterly, Vol. 44, No. 4, pp. 653-683, 1999. 

  43. Oliver, C., "Sustainable Competitive Advantage: Combining Institutional and Resource-Based Views," Strategic Management Journal, Vol. 18, No. 9, pp. 697-713, 1997. 

  44. Parthasarathy, M., and Bhattacherjee, A., "Understanding Post-Adoption Behavior in the Context of Online Services," Information Systems Research, Vol. 9, No. 4, pp. 362-379, 1998. 

  45. Pfeffer, J. and Salancik, G.R.., The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective. Stanford University Press, 2003. 

  46. Powell, W.W., The New Institutionalism, the International Encyclopedia of Organization Studies. Thousand Oaks, Ca.: Sage Publishers, 2007. 

  47. Raymond, L. 1985. "Organizational Characteristics and Mis Success in the Context of Small Business," MIS Quarterly Vol.9, No.1, p. 37-52. 

  48. Rogers, E.M., Diffusion of Innovations, Free Press, 1983. 

  49. Seddon, P.B. and Shang, S.,. "A Comprehensive Framework for Classifying the Benefits of ERP Systems," Americas Conference on Information Systems, pp. 1005-1014, 2000. 

  50. Shank, M., and Boynton, A. 1985. "Critical Success Factor Analysis as a Methodology for Mis Planning," MIS Quarterly Vol.9, No.2, p. 121-129. 

  51. Son, J.Y., and Kim, S.S., "Internet Users' Information Privacy-Protective Responses: A Taxonomy and A No-mological Model," MIS Quarterly, Vol. 32, No. 3, pp. 503-529, 2008. 

  52. Teo, H.-H., Wei, K.K., and Benbasat, I., "Predicting Intention to Adopt Interorganizational Linkages: An Institutional Perspective," MIS Quarterly, Vol. 27, No. 1, pp. 19-49, 2003. 

  53. Thong, J.Y. 1999. "An Integrated Model of Information Systems Adoption in Small Businesses," Journal of management information systems Vol. 15, No.4, pp. 187-214. 

  54. Tillquist, J., King, J.L., and Woo, C., "A Representational Scheme for Analyzing Information Technology and Organizational Dependency," MIS Quarterly, Vol. 26, No. 1, pp. 91-118, 2002. 

  55. Tingling, P., and Parent, M., "Mimetic Isomorphism and Technology Evaluation: Does Imitation Transcend Judgment?" Journal of the Association for Information Systems, Vol. 3, No. 1, pp. 113-143, 2002. 

  56. Todd, R.H., Fawcett, S.E., and Briscoe, J.A., "The Implementation and Impact of Iso 9000 among Small Manufacturing Enterprises," Journal of Small Business Management, Vol. 43, No. 3, pp. 309-330, 2005. 

  57. Tolbert, P., & Zucker, L., The institutionalization of institutional theory. In S. Clegg, C. Hardy, & W. Nord (Eds.), Handbook of organization studies: 175-190. Thousand Oaks, CA: Sage, 1996 

  58. Tornatzky, L.G., Fleischer, M., and Chakrabarti, A.K.. The Processes of Technological Innovation. Lexington Books Lexington, MA., 1990. 

  59. Willcocks, L.P., and Sykes, R., "Enterprise Resource Planning: The Role of the CIO and It Function in ERP," Communications of the ACM, Vol. 43, No. 4, pp. 32-38, 2000. 

  60. Zhu, K., Kraemer, K., and Xu, S., "Electronic Business Adoption by European Firms: A Cross-Country Assessment of the Facilitators and Inhibitors," European Journal of Information Systems, Vol. 12, No. 4, pp. 251-268, 2003. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로