$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

자동급이기를 활용한 군사 사양이 모돈의 번식능력과 자돈의 성장능력에 미치는 영향
The Effects of Different Housing with Automatic Feeder on Sow Performances and Growth Performances of Piglets during Gestation 원문보기

한국축산시설환경학회지 = Journal of animal environmental science, v.19 no.2, 2013년, pp.141 - 148  

이준엽 (농촌진흥청 국립축산과학원 축산환경과) ,  전중환 (농촌진흥청 국립축산과학원 축산환경과) ,  김혁주 (농촌진흥청 국립농업과학원) ,  송준익 (생산자동화기계과 천안연암대학)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to evaluate the effect of different housing systems on the performances of sows and their piglets during gestation. A total of 90 sows (Landrace ${\times}$ Yorkshire) were employed into 3 experimental farms to give 3 treatments, stall housing, group housing in eit...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • , 1999; Arey, 1993). 따라서 본 연구에서는 모돈의 사회성을 보장하고 행동의 자유를 허용할 수 있는 사육방식으로서 자동급이기를 활용한 군사사육 방식과 기존의 사육방식으로 모돈을 개체별로 관리하는 스톨 사육방식에서 모돈의 생산성과 자돈의 성장능력을 비교하였으며 더불어 군사사육 농가들에서 대표적 바닥형태인 슬랏 형태와 평바닥에서 모돈의 상처발생 정도를 스톨 사육방식과 비교하고자 실시되었다.
  • 임신돈 관행 사육방식인 스톨사육과 동물복지형 사육방식으로서 자동 급이기를 활용한 군사사육이 모돈의 생산성과 자돈의 성장 능력에 미치는 영향 및 군사 사육시 바닥형태의 차이에 따른 모돈의 상처 발생 정도를 비교 조사하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
스톨사육의 문제점은 무엇인가? 스톨사육의 문제점은 일어나기, 앉기 또는 옆으로 눕기와 같은 행동 외에 회전하기 (turn around)와 같은 행동은 표현하기 불가능하고 약 114일 이라는 임신기 동안 1.43~2.64 m2의 좁은 공간만 허용된다는 점에서 양돈 복지에 가장 큰 문제점으로 지적되고 있다. 따라서 유럽에서는 오래 전 부터 스톨을 대체하고자 많은 연구가 진행되어 왔으며 그 결과 군사 사양 (group housing) 방식이 스톨을 대체하고 있다.
생산관리 측면에서 스톨 사육과 군사의 가장 특징적인 차이는 무엇인가? 생산관리 측면에서 스톨 사육과 군사의 가장 특징적인 차이는 전자는 개체관리가 용이한 반면에 후자에서는 그룹관리로 인하여 개체관리가 어렵다는 단점이 있다 (Chapinal et al., 2010).
유럽은 스톨사육의 문제점 때문에 이를 대체하기 위해 어떤 방식을 사용하고 있는가? 64 m2의 좁은 공간만 허용된다는 점에서 양돈 복지에 가장 큰 문제점으로 지적되고 있다. 따라서 유럽에서는 오래 전 부터 스톨을 대체하고자 많은 연구가 진행되어 왔으며 그 결과 군사 사양 (group housing) 방식이 스톨을 대체하고 있다. 더군다나 2013년부터 임신돈에서 스톨사용을 금지하고 있다 (European Union, 2001).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. Arey, D.S., 1993. The effect of bedding on the behaviour and welfare of pigs. Anim. Welfare. 2, 235-246. 

  2. Barbari, M., 2000. Analysis of reproductive performance of sows in relation to housing systems. Pages 188-196 in Swine Housing. Proc. 1st Int. Conf., Des Moines, IA. ASAE, St. Joseph, MI. 

  3. Bates, R.O., Edwards, D.B., Korthals. R.L., 2003. Sow performance when housed either in groups with electronic sow feeders or stalls. Livest. Prod. Sci. 79, 29-35. 

  4. Broom, D.M., Mendl, M.T., Zanella, A.J., 1995. A comparison of the welfare of sows in different housing conditions. Anim. Sci. 61, 369-385. 

  5. Chapinal, N., Ruiz de la Torre, J.L., Cerisuelo, A., Gasa, J., Baucells, M.D., Coma, J., Vidal, A., Manteca, X. 2010. Evaluation of welfare and productivity in pregnant sows kept in stalls or in 2 different group housing systems. J. Vet. Behav. 5, 82-93. 

  6. den Hartog, L.A., Backus, G.B.C., Vermeer, H.M., 1993. Evaluation of housing systems for sows. J. Anim. Sci. 71, 1339-1344. 

  7. European Union., 2001. Council directive 2001/88/EC amending directive 91/630/EEC laying down minimum standards for the protection of pigs. Official. J. Eur. Community. 316, 1-4. 

  8. Fraser, D., Phillips, P.A., Thompson, B.K., 1997. Farrowing behavior and stillbirth in two environments: an evaluation of the restraint-stillbirth hypothesis. Appl. Anim. Behav. Sci. 55, 51-66. 

  9. Gonyou, H.W., 2001. The social behaviour of pigs. In: Keeling, L.J., Gonyou, H.W. (Eds.), Social Behaviour in Farm Animals. CABI International, Wallingford, UK, pp. 147-176. 

  10. Guy, J.H., Rowlinson, P., Chadwick, J.P., Ellis, M., 2002. Health conditions of two genotypes of growing-finishing pig in three different housing systems: implications for welfare. Livest. Prod. Sci. 75, 233-243. 

  11. Jensen, K.H., Pedersen, B.K., Pedersen, L.J., Jorgensen, E., 1995. Well-being in pregnant sows: confinement versus group housing with Electronic Sow Feeder. Acta Agric. Scand. Sect. A. Anim. Sci. 45, 266-275. 

  12. Lyons, C.A.P., Bruce, J.M., Fowler, V.R., English, P.R., 1995. A comparison of productivity and welfare of growing pigs in four intensive systems. Livest. Prod. Sci. 43, 265-274. 

  13. Morris, J.R., Hurnik, J.F., Friendship, R.M., Evans, N.M., 1998. The effect of the Hurnik-Morris (HM) system on sow reproduction, attrition, and longevity. J. Anim. Sci. 76, 2759-2762. 

  14. Mouttotou, N., Hatchell, F.M., Green, L.E., 1999. Foot lesions in finishing pigs and their associations with the type of floor. Vet. Rec. 144, 629-632. 

  15. Olsson, A.C., Andersson, M., Botermans, J., Rantzer, D., Svendsen, J., 2011. Animal interaction and response to electronic sow feeding (ESF) in 3 different herds and effects of function settings to increase capacity. Livest. Sci. 137, 268- 272. 

  16. SAS Institute, 2004. SAS/STAT User's Guide. Version 9.1. SAS Institute Inc, Cary, NC. 

  17. Schouten, W.G.P., 1991. Effects of rearing on subsequent performance in pigs. Pig News Inform. 12, 245-247. 

  18. Snedecor, G.W., Cochran, W.G., 1980. Statistical Methods (7th ed). Iowa State University Press. Ames, IA. 

  19. van de Weerd, H.A., Day, J.E., 2009. A review of environmental enrichment for pigs housed in intensive housing systems. Appl. Anim. Behav. Sci. 116, 1-20. 

  20. Vestergaard, K., Hansen, L.L., 1984. Tethered versus loose sows: ethological observations and measures of productivity.1. Ethological observations during pregnancy and farrowing. Annales de Recherches Ve'te'rinaires. 15, 245-256. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로