최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국축산시설환경학회지 = Journal of animal environmental science, v.19 no.2, 2013년, pp.141 - 148
이준엽 (농촌진흥청 국립축산과학원 축산환경과) , 전중환 (농촌진흥청 국립축산과학원 축산환경과) , 김혁주 (농촌진흥청 국립농업과학원) , 송준익 (생산자동화기계과 천안연암대학)
This study was conducted to evaluate the effect of different housing systems on the performances of sows and their piglets during gestation. A total of 90 sows (Landrace
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
스톨사육의 문제점은 무엇인가? | 스톨사육의 문제점은 일어나기, 앉기 또는 옆으로 눕기와 같은 행동 외에 회전하기 (turn around)와 같은 행동은 표현하기 불가능하고 약 114일 이라는 임신기 동안 1.43~2.64 m2의 좁은 공간만 허용된다는 점에서 양돈 복지에 가장 큰 문제점으로 지적되고 있다. 따라서 유럽에서는 오래 전 부터 스톨을 대체하고자 많은 연구가 진행되어 왔으며 그 결과 군사 사양 (group housing) 방식이 스톨을 대체하고 있다. | |
생산관리 측면에서 스톨 사육과 군사의 가장 특징적인 차이는 무엇인가? | 생산관리 측면에서 스톨 사육과 군사의 가장 특징적인 차이는 전자는 개체관리가 용이한 반면에 후자에서는 그룹관리로 인하여 개체관리가 어렵다는 단점이 있다 (Chapinal et al., 2010). | |
유럽은 스톨사육의 문제점 때문에 이를 대체하기 위해 어떤 방식을 사용하고 있는가? | 64 m2의 좁은 공간만 허용된다는 점에서 양돈 복지에 가장 큰 문제점으로 지적되고 있다. 따라서 유럽에서는 오래 전 부터 스톨을 대체하고자 많은 연구가 진행되어 왔으며 그 결과 군사 사양 (group housing) 방식이 스톨을 대체하고 있다. 더군다나 2013년부터 임신돈에서 스톨사용을 금지하고 있다 (European Union, 2001). |
Arey, D.S., 1993. The effect of bedding on the behaviour and welfare of pigs. Anim. Welfare. 2, 235-246.
Barbari, M., 2000. Analysis of reproductive performance of sows in relation to housing systems. Pages 188-196 in Swine Housing. Proc. 1st Int. Conf., Des Moines, IA. ASAE, St. Joseph, MI.
Bates, R.O., Edwards, D.B., Korthals. R.L., 2003. Sow performance when housed either in groups with electronic sow feeders or stalls. Livest. Prod. Sci. 79, 29-35.
Broom, D.M., Mendl, M.T., Zanella, A.J., 1995. A comparison of the welfare of sows in different housing conditions. Anim. Sci. 61, 369-385.
Chapinal, N., Ruiz de la Torre, J.L., Cerisuelo, A., Gasa, J., Baucells, M.D., Coma, J., Vidal, A., Manteca, X. 2010. Evaluation of welfare and productivity in pregnant sows kept in stalls or in 2 different group housing systems. J. Vet. Behav. 5, 82-93.
den Hartog, L.A., Backus, G.B.C., Vermeer, H.M., 1993. Evaluation of housing systems for sows. J. Anim. Sci. 71, 1339-1344.
European Union., 2001. Council directive 2001/88/EC amending directive 91/630/EEC laying down minimum standards for the protection of pigs. Official. J. Eur. Community. 316, 1-4.
Fraser, D., Phillips, P.A., Thompson, B.K., 1997. Farrowing behavior and stillbirth in two environments: an evaluation of the restraint-stillbirth hypothesis. Appl. Anim. Behav. Sci. 55, 51-66.
Gonyou, H.W., 2001. The social behaviour of pigs. In: Keeling, L.J., Gonyou, H.W. (Eds.), Social Behaviour in Farm Animals. CABI International, Wallingford, UK, pp. 147-176.
Guy, J.H., Rowlinson, P., Chadwick, J.P., Ellis, M., 2002. Health conditions of two genotypes of growing-finishing pig in three different housing systems: implications for welfare. Livest. Prod. Sci. 75, 233-243.
Jensen, K.H., Pedersen, B.K., Pedersen, L.J., Jorgensen, E., 1995. Well-being in pregnant sows: confinement versus group housing with Electronic Sow Feeder. Acta Agric. Scand. Sect. A. Anim. Sci. 45, 266-275.
Lyons, C.A.P., Bruce, J.M., Fowler, V.R., English, P.R., 1995. A comparison of productivity and welfare of growing pigs in four intensive systems. Livest. Prod. Sci. 43, 265-274.
Morris, J.R., Hurnik, J.F., Friendship, R.M., Evans, N.M., 1998. The effect of the Hurnik-Morris (HM) system on sow reproduction, attrition, and longevity. J. Anim. Sci. 76, 2759-2762.
Mouttotou, N., Hatchell, F.M., Green, L.E., 1999. Foot lesions in finishing pigs and their associations with the type of floor. Vet. Rec. 144, 629-632.
Olsson, A.C., Andersson, M., Botermans, J., Rantzer, D., Svendsen, J., 2011. Animal interaction and response to electronic sow feeding (ESF) in 3 different herds and effects of function settings to increase capacity. Livest. Sci. 137, 268- 272.
SAS Institute, 2004. SAS/STAT User's Guide. Version 9.1. SAS Institute Inc, Cary, NC.
Schouten, W.G.P., 1991. Effects of rearing on subsequent performance in pigs. Pig News Inform. 12, 245-247.
Snedecor, G.W., Cochran, W.G., 1980. Statistical Methods (7th ed). Iowa State University Press. Ames, IA.
van de Weerd, H.A., Day, J.E., 2009. A review of environmental enrichment for pigs housed in intensive housing systems. Appl. Anim. Behav. Sci. 116, 1-20.
Vestergaard, K., Hansen, L.L., 1984. Tethered versus loose sows: ethological observations and measures of productivity.1. Ethological observations during pregnancy and farrowing. Annales de Recherches Ve'te'rinaires. 15, 245-256.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.