선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 20대 건강한 성인 20명을 대상으로 앉아서 일어서기 동작 시 골반압박벨트의 적용 전후에 체간부 근육들의 근활성도 변화 양상을 알아보았다. 평가대상 근육은 외복사근과 내복사근, 복직근, 요부 다열근 그리고 척추기립근이며 근전도 장비를 이용하여 골반압박벨트 적용 전후에 근활성도를 측정하였다.
- 본 연구는 기능적 자세와 움직임과 관련되어 동적 안정화를 향상시키기 위한 접근방법으로 골반압박벨트의 효과를 확인하였다. 골반압박벨트의 착용이 신경계 감각기능에 미치는 영향에 관해서는 불분명하나 벨트의 착용이 앉았다 일어서고 다시 앉는 동작 수행 시 움직임 조절을 위한 전략적 방법으로 사용하는 것이 효율적이라고 여겨진다.
- 골반압박벨트는 천장관절의 압박력을 증가시켜 안정성을 높여줌으로 천장관절 기능장애가 동반된 근골격계의 증상을 효과적으로 감소시키기 위해 사용되며 골반압박벨트 적용의 역학적 이점들은 이전에 여러 연구들을 통해 보고되었다(Damen 등, 2002; Pel 등, 2008; Vleeming 등, 1992). 이에 본 연구는 골반압박벨트에 관한 기존 연구들을 바탕으로 앉아서 일어서기 동작 시 골반압박벨트 착용 전․후에 체간근육 근활성도의 변화를 알아보기 위해 실시하였다.
- 이에 본 연구는 앉아서 일어서기 동작을 수행하는 동안 골반압박벨트를 이용하여 골반부에 압박을 가했을 때 각 동작별 체간근육들의 근활성도 변화를 알아보고, 또한 성별 간에 근활성도의 차이를 확인함으로써 골반 압박벨트가 체간근육에 미치는 영향을 알아보고자 실시하였다.
- 특히 요골반부에 통증이 있는 경우 앉아서 일어서기 동작은 체간근육 힘 분산 전략의 변화로 다양한 보상 움직임과 체간근육 근 활성도의 변화가 나타난다고 보고되고 있다. 이에 본 연구에서는 골반압박벨트를 착용하여 앉고 일어서는 동안 체간근육인 복직근, 내복사근, 외복사근, 척추기립근, 다열근의 근전도 활성도에 어떠한 변화가 나타나는지 확인하였다.
제안 방법
- 이는 다리를 들어올리는 동안 오른쪽, 왼쪽 다리 중 무게감이 더 크게 느껴지거나 골반이나 요부의 보상의 움직임이 더 크게 느껴지는 쪽의 다리를 검사다리로 선정한 후, 검사자가 4가지 구분된 방향으로 골반압박을 적용하였을 때 ASLR 시 다리 무게감이 더 가볍게 느껴지거나 편안하게 인식되는 압박방향을 골반압박벨트의 압박방향으로 선정하는 방법이다(Diane, 2004). 4가지 구분된 방향은 복횡근 작용을 촉진시키기 위하여 전상골곡에서 배꼽방향으로 압박을 가하는 힘과 요천추 다열근의 작용을 도와주기 위하여 후전장골극에서 천골방향으로의 두가지 힘을 오른쪽, 왼쪽으로 각각 같은 방향, 다른 방향으로 변경하여 적용하였다. 압박벨트는 편안하게 바로 선 자세에서 적용하였으며, 먼저 바디벨트를 전상장 골극 바로 아래를 지나도록 하여 편안하게 부착한 후, 그 위에 ASLR 검사를 통해 결정되었던 압박방향에 맞추어 좌우에 탄력성 압박밴드를 적용하였다(Figure 1).
- 골반압박벨트의 적용이 앉아서 일어서기 동작 시에 체간근의 근활성도에 미치는 영향을 분석하여 다음의 결과를 얻었다(Table 2). 골반압박벨트의 적용 전후에 측정한 각 근육들에 근활성도는 남자의 경우, 일어서기 동작 시에 측정한 모든 근육들에서 근활성도의 유의한 변화를 보이지 않았으나, 여자는 내복사근을 제외한 외복사근과 복직근, 다열근 그리고 척추기립근에서 근활성도의 유의한 감소를 보였다(p<.
- 과제 수행 시에는 먼저 대상자가 의도적인 근수축을 일으키지 않도록 편안하고 이완된 자세에서 체간을 곧게 펼 수 있도록 구두지시를 하였고, 연구자의 “시작”이라는 구령과 함께 일어서기 동작을 실시하였다.
- 발 사이의 거리는 대상자의 골반 넓이로 유지하게 하였으며, 팔을 이용한 움직임의 보상을 피하기 위해 팔짱을 끼도록 하였다. 또한 과제 수행에 앞서 전면에 거울을 배치하고 대상자의 대전자에서 외측으로 4㎝ 떨어진 곳에 막대를 설치하여 앉아서 일어서기 과제 동안 좌우측으로 이동을 최소화하여 과제를 수행할 수 있도록 사전 교육을 실시하였다. 과제 수행 시에는 먼저 대상자가 의도적인 근수축을 일으키지 않도록 편안하고 이완된 자세에서 체간을 곧게 펼 수 있도록 구두지시를 하였고, 연구자의 “시작”이라는 구령과 함께 일어서기 동작을 실시하였다.
- 골반압박벨트(THE COM-PRESSORTM, OPTP, Minneapolis, USA)는 2개의 탄력성 압박밴드(elastic compression band)와 1개의 바디벨트(body belt)로 구성되어 있고, 압박의 위치와 정도를 다양하게 변화시킬 수 있는 벨트를 사용하였다. 먼저 압박벨트의 적용방향을 결정하기 위하여 능동하지직거상 검사(active straight leg raise test; ASLR)를 실시하였다. 이는 다리를 들어올리는 동안 오른쪽, 왼쪽 다리 중 무게감이 더 크게 느껴지거나 골반이나 요부의 보상의 움직임이 더 크게 느껴지는 쪽의 다리를 검사다리로 선정한 후, 검사자가 4가지 구분된 방향으로 골반압박을 적용하였을 때 ASLR 시 다리 무게감이 더 가볍게 느껴지거나 편안하게 인식되는 압박방향을 골반압박벨트의 압박방향으로 선정하는 방법이다(Diane, 2004).
- 대상자는 팔걸이가 없는 의자에 대퇴부의 1/2지점을 의자의 끝에 위치하도록 앉아 무릎은 90～100도 굴곡, 발끝과 무릎은 전방을 향하여 평행하게 놓은 상태를 유지하였다. 발 사이의 거리는 대상자의 골반 넓이로 유지하게 하였으며, 팔을 이용한 움직임의 보상을 피하기 위해 팔짱을 끼도록 하였다. 또한 과제 수행에 앞서 전면에 거울을 배치하고 대상자의 대전자에서 외측으로 4㎝ 떨어진 곳에 막대를 설치하여 앉아서 일어서기 과제 동안 좌우측으로 이동을 최소화하여 과제를 수행할 수 있도록 사전 교육을 실시하였다.
- 측정 순서는 골반압박벨트 착용하지 않고 측정한 후 1분간의 휴식시간 후에 벨트를 적용하고 똑같은 방법으로 일어서기와 앉기 동작을 실시하였다. 본 측정을 하기 전에 골반압박벨트 착용이 익숙하도록 사전 연습을 3～4회 실시한 후에 본 측정을 실시하였다.
- 4가지 구분된 방향은 복횡근 작용을 촉진시키기 위하여 전상골곡에서 배꼽방향으로 압박을 가하는 힘과 요천추 다열근의 작용을 도와주기 위하여 후전장골극에서 천골방향으로의 두가지 힘을 오른쪽, 왼쪽으로 각각 같은 방향, 다른 방향으로 변경하여 적용하였다. 압박벨트는 편안하게 바로 선 자세에서 적용하였으며, 먼저 바디벨트를 전상장 골극 바로 아래를 지나도록 하여 편안하게 부착한 후, 그 위에 ASLR 검사를 통해 결정되었던 압박방향에 맞추어 좌우에 탄력성 압박밴드를 적용하였다(Figure 1). 압박의 정도는 대상자에게 압박을 적용한 후 제자리 걷기를 실시하였을 때 대상자 스스로 발걸음이 가볍다고 느낄 수 있는 정도의 압박을 선택하여 적용하였다.
- 압박벨트는 편안하게 바로 선 자세에서 적용하였으며, 먼저 바디벨트를 전상장 골극 바로 아래를 지나도록 하여 편안하게 부착한 후, 그 위에 ASLR 검사를 통해 결정되었던 압박방향에 맞추어 좌우에 탄력성 압박밴드를 적용하였다(Figure 1). 압박의 정도는 대상자에게 압박을 적용한 후 제자리 걷기를 실시하였을 때 대상자 스스로 발걸음이 가볍다고 느낄 수 있는 정도의 압박을 선택하여 적용하였다.
- 각 전극은 5명의 예비실험 결과 좌우측 체간근 근활성도의 유의한 차이가 나타나지 않아 우세측에만 부착하여 데이터를 수집하였다. 우세측 선정은 대상자가 공을 찰 때 사용하는 다리를 우세측으로 결정하였다.
- 일어서기와 앉기 동작 시 동작의 속도는 대상자가 자연스럽게 실시할 수 있는 속도로 진행하였다(Figure 2). 일어서기와 앉기 동작 시 구간을 명확히 설정하기 위해 전자각도계를 무릎관절 외측면에 부착하여 과제 수행동안 최대 무릎 굴곡각을 앉기 시점, 최대 무릎 신전각을 선 시점으로 측정하여 분석하였다. 측정 순서는 골반압박벨트 착용하지 않고 측정한 후 1분간의 휴식시간 후에 벨트를 적용하고 똑같은 방법으로 일어서기와 앉기 동작을 실시하였다.
- 과제 수행 시에는 먼저 대상자가 의도적인 근수축을 일으키지 않도록 편안하고 이완된 자세에서 체간을 곧게 펼 수 있도록 구두지시를 하였고, 연구자의 “시작”이라는 구령과 함께 일어서기 동작을 실시하였다. 일어선 상태에서 2초를 유지하게 한 후, 다시 앉기 동작을 실시하였으며 이를 5회 반복 실시하였다. 일어서기와 앉기 동작 시 동작의 속도는 대상자가 자연스럽게 실시할 수 있는 속도로 진행하였다(Figure 2).
- 체간근육의 근활성도는 근전도 장비(Myosystem 1400A, Noraxon Inc., Scottsdale, USA)를 이용하여 측정하였다. 각 근육에서 수집된 5개 채널의 표면 근전도 아날로그 신호는 디지털 신호로 전환되어 개인용 컴퓨터에서 MyoResearch XP Master 1.
- 일어서기와 앉기 동작 시 구간을 명확히 설정하기 위해 전자각도계를 무릎관절 외측면에 부착하여 과제 수행동안 최대 무릎 굴곡각을 앉기 시점, 최대 무릎 신전각을 선 시점으로 측정하여 분석하였다. 측정 순서는 골반압박벨트 착용하지 않고 측정한 후 1분간의 휴식시간 후에 벨트를 적용하고 똑같은 방법으로 일어서기와 앉기 동작을 실시하였다. 본 측정을 하기 전에 골반압박벨트 착용이 익숙하도록 사전 연습을 3～4회 실시한 후에 본 측정을 실시하였다.
- 본 연구는 20대 건강한 성인 20명을 대상으로 앉아서 일어서기 동작 시 골반압박벨트의 적용 전후에 체간부 근육들의 근활성도 변화 양상을 알아보았다. 평가대상 근육은 외복사근과 내복사근, 복직근, 요부 다열근 그리고 척추기립근이며 근전도 장비를 이용하여 골반압박벨트 적용 전후에 근활성도를 측정하였다. 연구 결과는 골반압박벨트를 적용 후 일어서기 동작에서 외복사근과 복직근, 다열근, 척추기립근이, 앉기 동작에서는 내복사근과 외복사근, 복직근, 다열근, 척추기립근의 근 활성도가 유의하게 감소하였다.
대상 데이터
- 접지전극(ground electrode)은 전상장골극 위에 부착하였다. 각 전극은 5명의 예비실험 결과 좌우측 체간근 근활성도의 유의한 차이가 나타나지 않아 우세측에만 부착하여 데이터를 수집하였다. 우세측 선정은 대상자가 공을 찰 때 사용하는 다리를 우세측으로 결정하였다.
- 골반압박벨트(THE COM-PRESSORTM, OPTP, Minneapolis, USA)는 2개의 탄력성 압박밴드(elastic compression band)와 1개의 바디벨트(body belt)로 구성되어 있고, 압박의 위치와 정도를 다양하게 변화시킬 수 있는 벨트를 사용하였다. 먼저 압박벨트의 적용방향을 결정하기 위하여 능동하지직거상 검사(active straight leg raise test; ASLR)를 실시하였다.
- 본 연구는 연구의 목적과 방법에 대해 충분한 설명을 듣고, 자발적으로 실험참여에 동의한 건강한 성인 20명을 대상으로 실시하였다. 이전에 정형외과적 수술 병력이 있거나, 과거나 현재에 정형외과적 혹은 신경학적 질환의 진단을 받은 자와 고관절 구축으로 인해 본 연구에서 실시하는 과제 수행에 어려움이 있는 자는 대상자에서 제외하였다.
- 본 연구에서는 앉고 일어서는 동작을 수행하는 동안 체간근육의 근전도 자료를 수집하였다. 앉아서 일어서기는 기능적 능력을 평가하는 지표 중 하나로 몸통을 굴곡 시켜 무게 중심이 안정된 자세에서 불안정한 자세로 전환되는 동작으로 몸통근육의 조화로운 수축이 요구된다(Baer과 Ashburn, 1995).
- 근전도 신호의 표본추출률(sampling rate)은 1024 ㎐로 설정하였고, 주파수 대역폭(bandpass-filtered)은 20～450 ㎐, 노치 필터(notch filter)는 60 ㎐를 사용하였다. 전극은 은/염화은(Ag/AgCl) 전극을 사용하였다.
데이터처리
- 근전도 부착 후, 본 실험에 앞서 근전도 값을 정규화(normalization)하기 위하여 도수근력검사 자세(Kendall 등, 2005)에서 최대 수의적 등척성 수축(maximal voluntary isometric contraction; MVIC)을 실시하여 근활성도를 측정하였다. MVIC값의 측정은 각 자세에서 5초간 3회 반복 실시하였으며, 5초 동안의 근전도 자료를 제곱근 평균제곱(root mean square; RMS)으로 처리하였고, 처음과 마지막에 각 1초를 제외한 중간 3초 동안의 평균 근전도 신호량을 100%MVIC로 정하여 사용하였다.
- 측정된 자료의 정규성 여부를 알아보기 위하여 Shapiro-Wilk 검정을 실시하였고 정규분포함을 확인하였다. 골반압박벨트의 적용 유무에 따른 앉아서 일어서기 동작 시에 체간근육의 근 활성도를 비교하기 위해 대응표본 t-검정을 실시하였으며, 근육 간에 근활성도 변화율의 비교는 일요인 분산분석(one-way ANOVA)을 사용하였고, 사후분석을 위해 투키(Tukey)검정을 사용하였다. 앉아서 일어서기 동작 시에 성별과 골반압박벨트 착용 유무에 따른 근육별주효과와 상호작용은 이요인 반복측정 분산분석을 실시하여 확인하였다.
- 0 프로그램을 이용하여 분석하였다. 기술통계 자료는 평균과 표준편차로 제시하였다. 측정된 자료의 정규성 여부를 알아보기 위하여 Shapiro-Wilk 검정을 실시하였고 정규분포함을 확인하였다.
- 골반압박벨트의 적용 유무에 따른 앉아서 일어서기 동작 시에 체간근육의 근 활성도를 비교하기 위해 대응표본 t-검정을 실시하였으며, 근육 간에 근활성도 변화율의 비교는 일요인 분산분석(one-way ANOVA)을 사용하였고, 사후분석을 위해 투키(Tukey)검정을 사용하였다. 앉아서 일어서기 동작 시에 성별과 골반압박벨트 착용 유무에 따른 근육별주효과와 상호작용은 이요인 반복측정 분산분석을 실시하여 확인하였다. 통계학적 유의수준은 ɑ는 .
- 기술통계 자료는 평균과 표준편차로 제시하였다. 측정된 자료의 정규성 여부를 알아보기 위하여 Shapiro-Wilk 검정을 실시하였고 정규분포함을 확인하였다. 골반압박벨트의 적용 유무에 따른 앉아서 일어서기 동작 시에 체간근육의 근 활성도를 비교하기 위해 대응표본 t-검정을 실시하였으며, 근육 간에 근활성도 변화율의 비교는 일요인 분산분석(one-way ANOVA)을 사용하였고, 사후분석을 위해 투키(Tukey)검정을 사용하였다.
이론/모형
- 근전도 부착 후, 본 실험에 앞서 근전도 값을 정규화(normalization)하기 위하여 도수근력검사 자세(Kendall 등, 2005)에서 최대 수의적 등척성 수축(maximal voluntary isometric contraction; MVIC)을 실시하여 근활성도를 측정하였다. MVIC값의 측정은 각 자세에서 5초간 3회 반복 실시하였으며, 5초 동안의 근전도 자료를 제곱근 평균제곱(root mean square; RMS)으로 처리하였고, 처음과 마지막에 각 1초를 제외한 중간 3초 동안의 평균 근전도 신호량을 100%MVIC로 정하여 사용하였다.
성능/효과
- 골반압박벨트 적용하고 앉기 동작 시에 근활성도의 변화율은 다열근이 -13.41%로 가장 큰 감소를 보였고, 그 다음이 내복사근(-12.80%), 외복사근(-10.77%), 척추기립근(-8.87%), 그리고 복직근(-5.18%) 순으로 나타났다. 각 근육들 간에 변화율은 유의한 차이를 보였다(F=4.
- 골반압박벨트 착용 후 앉아서 일어서기 동작에서는 외복사근과 복직근, 다열근, 척추기립근이, 일어서서 앉기 동작에서는 내복사근과 외복사근, 복직근, 다열근, 척추기립근의 근활성도가 유의하게 감소하는 것으로 나타났다. 이 결과에서 특이한 사항은 골반압박벨트를 적용한 상태에서 앉아서 일어서기 동작을 하는 동안, 내․외복사근의 활성도가 복직근에 비하여 더 크게 감소하는 양상을 보였다는 것이다.
- 골반압박벨트의 적용 전후에 측정한 각 근육들에 근활성도는 남자의 경우, 일어서기 동작 시에 측정한 모든 근육들에서 근활성도의 유의한 변화를 보이지 않았으나, 여자는 내복사근을 제외한 외복사근과 복직근, 다열근 그리고 척추기립근에서 근활성도의 유의한 감소를 보였다(p<.05).
- 이에 다열근과 척추기립근의 약화로 일어서기 동작이 비정상 패턴을 나타나는 경우 골반압박벨트의 적용으로 움직임 조절에 긍정적 영향을 줄 수 있을 것으로 여겨진다. 또한 각 근육별 앉아서 일어서기 동작에 따른 근활성도의 변화율에서도 복직근과 척추기립근과 같은 대근육보다는 내복사근과 외복사근, 다열근에서 더 큰 변화율을 보인 것을 확인하였는데, 이는 골반압박벨트가 척추 분절의 안정성에 기여하는 근육들에 근활성도 양상을 더 크게 변화시키며 힘 잠김 기전을 향상시킨다는 것이라 사료된다.
- 연구 결과는 골반압박벨트를 적용 후 일어서기 동작에서 외복사근과 복직근, 다열근, 척추기립근이, 앉기 동작에서는 내복사근과 외복사근, 복직근, 다열근, 척추기립근의 근 활성도가 유의하게 감소하였다. 또한 측정 근육들 중 근활성도의 변화율은 다열근이 앉기 동작 시(-13.41%)와 일어나기 동작 시(-15.92%)에 가장 큰 감소를 보였으며, 두 동작 시에 모두 복직근의 근활성도 변화율이 가장 적었다. 이러한 결과를 토대로 골반압박벨트는 요골반부 안정성에 기여하는 근육들의 약화로 인한 천장 관절의 불안정성을 가진 사람에게도 긍정적인 영향을 줄 수 있는 보조적 도구로 이용할 수 있고, 특히 앉아서 일어서기 동작 시 근조절과 보상적 움직임이 나타나는 사람에게 보다 효율적인 동작의 재교육 시에 이용할 수 있는 도구가 될 수 있을 것이라 생각된다.
- 이에 골반압박벨트의 적용으로 천장관절의 외적 안정성이 증가되어 다열근과 척추기립근의 근활성도 패턴에 변화가 발생된 것으로 여겨진다. 또한 특이할만한 사항은 골반압박벨트 착용하였을 때 다열근과 척추기립근에서 앉기 동작보다 일어서기 동작 시에 더큰 변화량을 보였다는 점이다. 이러한 결과는 다열근과 척추기립근이 일어서기 동작에서 중력에 대항하여 체간을 조절하는 주요 근육으로 사용되기 때문에(Pel 등, 2008), 골반압박벨트의 직접적인 영향을 받은 것으로 사료된다.
- 사후검정 결과, 다열근이 복직근에 비해 유의하게 큰 감소를 보였다(t=.014, p<.05).
- 앉기 동작 시에 남자의 경우는, 골반압박벨트 적용 전후에 단지 다열근에서만 근활성도의 유의한 감소를 보였고(p<.05), 여자에서는 외복사근과 다열근, 척추기립근에서 유의한 감소를 보였다(p<.05).
- 평가대상 근육은 외복사근과 내복사근, 복직근, 요부 다열근 그리고 척추기립근이며 근전도 장비를 이용하여 골반압박벨트 적용 전후에 근활성도를 측정하였다. 연구 결과는 골반압박벨트를 적용 후 일어서기 동작에서 외복사근과 복직근, 다열근, 척추기립근이, 앉기 동작에서는 내복사근과 외복사근, 복직근, 다열근, 척추기립근의 근 활성도가 유의하게 감소하였다. 또한 측정 근육들 중 근활성도의 변화율은 다열근이 앉기 동작 시(-13.
- 골반압박벨트 착용 후 앉아서 일어서기 동작에서는 외복사근과 복직근, 다열근, 척추기립근이, 일어서서 앉기 동작에서는 내복사근과 외복사근, 복직근, 다열근, 척추기립근의 근활성도가 유의하게 감소하는 것으로 나타났다. 이 결과에서 특이한 사항은 골반압박벨트를 적용한 상태에서 앉아서 일어서기 동작을 하는 동안, 내․외복사근의 활성도가 복직근에 비하여 더 크게 감소하는 양상을 보였다는 것이다. 이것은 앉아서 일어서기 동작을 수행하는 동안 골반의 과도한 전방회전을 막아주기 위한 안정근(stabilizer)으로 작용하는 내․외복사근이 골반압박벨트 착용으로 골반의 외적 안정성이 증가되어 상대적으로 근활성도가 감소한 것으로 여겨진다.
- 실제로 남성과 여성은 골반 크기, 근육의 생리적 횡단면적에 차이가 있으며, 천장관절의 면적 역시 성인 남성의 경우 성인 여성보다 더 크고(Ebraheim 등, 2003), 운동성은 남성이 여성보다 30∼40% 작다고 보고되었다 (Brooke, 1924). 이러한 남녀 간에 여러 가지 생리학적, 인체계측학적 요인들에 의한 영향으로 성별에 따른 근 활성도 차이가 있을 것으로 여겨져 성별을 구분하여 실험을 진행하였으나 성별에 따른 근활성도에는 유의한 차이가 보이지 않았다. 이는 본 연구에 참여한 여성 대상자가 임신과 출산을 경험하기 이전의 젊고 건강한 성인이며 여성의 경우 연령대별 골반의 구조적, 형태학적 차이가 결과에 영향을 주었을 것으로 여겨진다.
- 일어서기 동작 시 골반압박벨트 적용 후에 다열근의 근활성도가 -15.92%로 가장 큰 감소를 보였고, 그 다음이 외복사근(-11.83%), 내복사근(-10.53%), 척추기립근(-8.50%) 그리고 복직근(-5.94%) 순으로 나타났고, 각 근육들 간에 변화율은 유의한 차이가 있었다(F=4.481, p<.05).
후속연구
- 그러나 본 연구는 연구대상자의 수가 다소 적고, 20대의 건강한 성인을 대상으로 하였으므로 모든 대상자들에게 일반화하는데 어려움이 있다. 또한 연구대상 근육을 앉아서 일어서기 동작 시 체간근육으로 제한하였다는 점과 골반의 움직임을 분석하지 못하였던 점이 제한점으로 여겨진다. 이에 추후에는 이러한 제한점들을 고려하여 기능장애를 가진 환자를 대상으로 골반압박벨트를 적용한 후 다양한 기능적 과제들을 수행하였을 때 다양한 근육의 근활성도를 비교하고, 움직임에 따른 요골반부의 운동역학적 변화를 분석하여 신경근계의 미치는 영향에 대한 추가적인 연구가 필요할 것으로 사료된다.
- 92%)에 가장 큰 감소를 보였으며, 두 동작 시에 모두 복직근의 근활성도 변화율이 가장 적었다. 이러한 결과를 토대로 골반압박벨트는 요골반부 안정성에 기여하는 근육들의 약화로 인한 천장 관절의 불안정성을 가진 사람에게도 긍정적인 영향을 줄 수 있는 보조적 도구로 이용할 수 있고, 특히 앉아서 일어서기 동작 시 근조절과 보상적 움직임이 나타나는 사람에게 보다 효율적인 동작의 재교육 시에 이용할 수 있는 도구가 될 수 있을 것이라 생각된다.
- 또한 연구대상 근육을 앉아서 일어서기 동작 시 체간근육으로 제한하였다는 점과 골반의 움직임을 분석하지 못하였던 점이 제한점으로 여겨진다. 이에 추후에는 이러한 제한점들을 고려하여 기능장애를 가진 환자를 대상으로 골반압박벨트를 적용한 후 다양한 기능적 과제들을 수행하였을 때 다양한 근육의 근활성도를 비교하고, 움직임에 따른 요골반부의 운동역학적 변화를 분석하여 신경근계의 미치는 영향에 대한 추가적인 연구가 필요할 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.