$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

철원지역 두루미 취식지의 핵심지역 설정을 위한 MCP, 커널밀도측정법(KDE)과 국지근린지점외곽연결(LoCoH) 분석
MCP, Kernel Density Estimation and LoCoH Analysis for the Core Area Zoning of the Red-crowned Crane's Feeding Habitat in Cheorwon, Korea 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.27 no.1, 2013년, pp.11 - 21  

유승화 (서울대학교 환경대학원) ,  이기섭 (한국환경생태연구소) ,  박종화 (서울대학교 환경대학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 두루미(Grus japonensis)의 이용분포 내에서 행동권 분석의 기법인 MCP(최소볼록다각형법), KDE(커널밀도측정법), LoCoH(국지근린지점외곽연결)를 이용하여 이용면적과 핵심서식지를 선정하였다. 또한, 각 기법의 차이와 의미를 고찰하도록 하였다. 두루미의 분포자료는 철원지역 2012년 2월 17일 조사자료를 사용하였다. MCP에 의한 두루미류 서식영역은 $140km^2$이었다. KDE 분석에서 띠폭에 해당하는 h값을 1000m, CVh, LSCVh로 달리하여 KDE 등치선을 생성하였을 때, 핵심지역에 해당하는(Kernel 50% 이상) 면적은 $33.3km^2$($KDE_{1000m}$), $25.7km^2$($KDE_{CVh}$), $19.7km^2$($KDE_{LSCVh}$)이었다. 결과적으로 띠폭에 대한 기본값(1000m)-CVh(554.6m)-LSCVh(329.9m) 순으로 변수를 작게 입력할 경우 핵심면적 개수는 늘어나고, 면적은 감소하였으며, 형태의 복잡성은 증가하였다. 두루미류의 KDE 분석에 의한 핵심지역의 선정에서 적합한 띠폭변수는 CVh 값인 것으로 판단되었다. LoCoH분석에서는 서식범위와 핵심지역(50% 등치선 이상의 지역)의 면적이 k값의 증가에 따라 증가하는 모습을 보였으며, 점차 큰 핵심지역으로 합쳐지는 모습을 나타내었다. 핵심지역을 도출하기에 적합한 k 값은 24로 나타났으며, 전체 개체군의 핵심지역은 $18.2km^2$로 전체 서식면적의 16.5%를 차지하였다. 최종적으로, LoCoH 분석은 두 개의 큰 핵심서식지를 제시하였으며, 이것은 KDE에 의한 핵심지역에 비하여 작은 수의 핵심지역을 제시한 것이었다. 국내의 게재논문 및 발표자료를 포함한 연구에서 KDE는 대부분 기본설정으로 분석되었으며, 띠폭에 의한 변수를 고려한 것은 매우 드물었다. 따라서 띠폭변수를 명확히 제시하는 것이 요구되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

We tried to find out the core feeding site of the Red-crowned Crane(Grus japonensis) in Cheorwon, Korea by using analysis techniques which are MCP(minimum convex polygon), KDE(kernel density estimation), LoCoH(local nearest-neighbor convex-hull). And, We discussed the difference and meaning of resul...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • edu). Fixed k, r, adaptive LoCoH 분석 중, Fixed-k LoCoH 분석을 실시하였다. 적합한 분석차수를 정하기 위하여, 최근린차수 5차에서 50차 근린지점까지의 행동권 증가율 변곡점을 확인하였다.
  • 평활계수(Single parameter smoothing factor)를 기본설정(1,000,000)으로, 띠폭에 해당하는 h 값을 500m로 한 경우로 하여 50%, 95% KDE를 구하였다. 두 번째는 평활계수는 변화시키지 않은 상태로, 띠폭 h 값에 Animal Space Use 1.1 Beta 프로그램을 통해 산출한 최소제곱교차타당성(least square cross-validation: LSCV) 값과 가능도교차타당성(likelihood cross-validation: CVh) 값을 넣어 50%, 95% 등치선(isopleth) 지역을 산출하였다(Horne and Garton, 2009). Animal Space Use 3.
  • 커널밀도측정법의 경우 띠폭의 변화에 따른 결과의 차이를 살펴보고, LoCoH법의 경우 k값의 선정과정 및 그에 따른 차이를 알아보도록 하였다. 또한 MCP, KDE와 LoCoH 분석의 특징과 장단점을 고찰하도록 하였다. 또한 국내에서 KDE 분석을 적용한 연구 중 어떤 띠폭변수의 사용하였는지 사례를 분석하였다.
  • 또한 MCP, KDE와 LoCoH 분석의 특징과 장단점을 고찰하도록 하였다. 또한 국내에서 KDE 분석을 적용한 연구 중 어떤 띠폭변수의 사용하였는지 사례를 분석하였다.
  • 또한, 중심지역에서 벗어난 소규모의 핵심서식지를 도출하였다(Figure 2-C, Table 1).
  • 본 연구에서는 멸종위기 조류인 두루미(Grus japonensis)의 분포를 통해 MCP에 의한 서식영역을 알아보고, KDE과 LoCoH에 의한 핵심지역의 영역과 면적을 산출하였다. 커널밀도측정법의 경우 띠폭의 변화에 따른 결과의 차이를 살펴보고, LoCoH법의 경우 k값의 선정과정 및 그에 따른 차이를 알아보도록 하였다.
  • 분포자료는 ArcGIS9.3를 이용하여 SHP파일로 변환하였으며, MCP 분석에서 야생동물 행동분석을 위한 ArcGIS의 확장프로그램 Hawth's Tool을 이용하여 서식영역을 산출하였다.
  • 웹상에서 SHP 파일의 일부요소를 이용하여 분석 및 그래프를 작성하여주는 LoCoH 분석을 실시하였다(Getz and Wilmers, 2004: LoCoH analysis, http://locoh.cnr.berkeley. edu). Fixed k, r, adaptive LoCoH 분석 중, Fixed-k LoCoH 분석을 실시하였다.
  • Fixed k, r, adaptive LoCoH 분석 중, Fixed-k LoCoH 분석을 실시하였다. 적합한 분석차수를 정하기 위하여, 최근린차수 5차에서 50차 근린지점까지의 행동권 증가율 변곡점을 확인하였다. 변곡점은 k값이 증가하면서 일정 서식영역이상 증가한 후 처음으로 급격한 증가량을 보이는 곳이며, 변곡점의 바로 전 k 값을 적합한 분석차수로 하였다(Getz and Wilmers, 2004: LoCoH analysis).
  • 본 연구에서는 멸종위기 조류인 두루미(Grus japonensis)의 분포를 통해 MCP에 의한 서식영역을 알아보고, KDE과 LoCoH에 의한 핵심지역의 영역과 면적을 산출하였다. 커널밀도측정법의 경우 띠폭의 변화에 따른 결과의 차이를 살펴보고, LoCoH법의 경우 k값의 선정과정 및 그에 따른 차이를 알아보도록 하였다. 또한 MCP, KDE와 LoCoH 분석의 특징과 장단점을 고찰하도록 하였다.
  • KDE분석은 확장도구인 Hawth's Tool의 fixed kernel density estimation(F-KDE)을 이용하였다. 평활계수(Single parameter smoothing factor)를 기본설정(1,000,000)으로, 띠폭에 해당하는 h 값을 500m로 한 경우로 하여 50%, 95% KDE를 구하였다. 두 번째는 평활계수는 변화시키지 않은 상태로, 띠폭 h 값에 Animal Space Use 1.
  • 이런 과정과 같이 띠폭 값은 여러 변수를 사용하여 결과를 비교한 다음 사용하여야 할 것이다. 하지만, 같은 종의 분포라도 시기, 개체수, 분포범위 등이 다르게 되면 CVh, LSCVh 값은 달라지게 되는데, 서로 다른 시기를 비교할 경우 전체 분포자료 별로 CVh, LSCVh의 평균값으로 통일하여 분석한 후 비교할 것을 제안한다. 하지만, 년도별 서식영역의 차이나 개체수의 차이에 의하여 특성이 나타나기 때문에 각각의 년도별 띠폭을 분석 한 후 띠폭 평균값을 이용해 분석을 시도하는 것이 타당할 것이다.

대상 데이터

  • 분석에 사용된 자료는 철원지역에 서식하는 두루미(Grus japonensis)의 2012년 2월 17일 총 221개의 분포자료를 사용하였다(Yoo et al., 2012b). 분포는 두루미와 가족군과 비가족군의 무리를 기준으로 하였으며 농경지에서 취식하는 것을 대상으로 하였으며 분포의 조사방법 및 지역은 Yoo et al.

이론/모형

  • KDE분석은 확장도구인 Hawth's Tool의 fixed kernel density estimation(F-KDE)을 이용하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
IUCN의 정의에서 핵심지역이란? IUCN의 정의에서 핵심지역(core area)은 생물권 보호지역의 세 가지 용도지역 중 엄격히 보호를 요하는 지역이다(McNeely, 1994). 하지만, 보편적인 의미에서 보전대상 지역이라 할 수 있으며, 보전대상 생물종이 살아가고 다음 세대를 남기기 위하여 필요한 서식지를 의미한다(Korea Water Resource Corporation: KWRC, 2005).
대표적인 야생동물 분포범위 분석방법에는 어떤 것들이 있는가? 하지만, 분포를 확인한 후 분석방법에 따라 해석은 달라질 수 있다. 대표적인 방식이 야생동물 분포범위의 최외곽점을 연결하여 표현하는 최소볼록다각형법(minimum convex-hull polygon: MCP, Mohr, 1947)과 커널밀도측정법(kernel density estimation: KDE, Worton, 1989)이 가장 많이 사용하고 익숙한 것이다(Sekercioglu et al., 2007; Sawyer, 2012).
야생동물 분포범위 분석 방법 중 최소볼록다각형법의 단점은? , 2007). 하지만, MCP의 경우 서식범위가 과도하게 평가되고, 핵심지역을 추정하기 힘들며, 분포범위 내의 이질적인 환경을 야생동물의 서식범위로 해석할 수 있는 단점이 있다(Sekercioglu et al., 2007).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (48)

  1. Choi, T.Y. and C.H. Park(2006) Home-range of Racoon Dog(Nyctereutes procyonoides) living in the rural area of Korea. Journal of Ecology and Field Biology 29(3): 259-263. (in Korean with English abstract) 

  2. Choi, T.Y. and C.H. Park(2009) Home-range of Leopard Cat (Prionailurus bengalensis) living in the rural area of Korea. Proceedings of Korean Society of Environment and Ecology Conference 19(1): 56-58. (in Korean with English abstract) 

  3. Choi, T.Y., Y.S. Lee and C.H. Park(2006) Home-range of Wild Boar(Sus scrofa) living in the Jirisan National Park, Korea. Journal of Ecology and Field Biology 29(3): 253-257. (in Korean with English abstract) 

  4. Choi, C.Y., H.Y. Nam and W.S. Lee(2012a) Territory size of breeding Chinese Sparrowhawks(Accipiter soloensis) in Korea. Korean Journal of Environment and Ecology 26(2): 186-191. (in Korean with English abstract) 

  5. Choi, T.Y. H.S. Kwon, D.G. Woo and C.H. Park(2012b) Habitat selection and management of the Leopard Cat(Prionailurus bengalensis) in a rural area of Korea. Korean Journal of Environment and Ecology 26(3): 322-332. (in Korean with English abstract) 

  6. Chung, C.U., S.H. Han and C.I. Lee(2010) Home-range analysis of Pipistrelle Bat(Pipistrellus abramus) in non-reproductive season by using radio-tracking. Korean Journal of Environment and Ecology 24(4): 487-492. (in Korean with English abstract) 

  7. Chung, C.U., S.H. Han, S.D. Kim, C.W. Lim, S.C. Kim, C.Y. Kim, H.J. Lee, Y.H. Kwon, Y.C. Kim and C.I. Lee(2011) Home-ranges of female Pipistrellus abramus(Chiroptera: Vespertilionidae) in different reproductive stages revealed by radio-telemetry. Korean Journal of Environment and Ecology 25(1): 1-9. (in Korean with English abstract) 

  8. Getz, W.M. and C.C. Wilmers(2004) A local nearest-neighbor convex- hull construction of home ranges and utilization distributions. Ecography 27: 489-505. 

  9. Getz, W.M., S. Fortmann-Roe, P.C. Cross, A.J. Lyons, S.J. Ryan and C.C. Wilmers(2007) LoCoH: Nonparameteric kernel methods for constructing home ranges and utilization distributions. PLoS ONE 2(2): e207. doi:10.1371/journal. pone.0000207 

  10. Herremans, M.(1998) Conservation status of birds in Botswana in relation to land use. Biological Conservation 86(1): 139-160. 

  11. Horne, J.S. and E.O. Garton(2006) Likelihood cross-validation versus least squares cross-validation for choosing the smoothing parameter in kernel home-range analysis. Journal of Wildlife Management 70(3): 641-648. 

  12. Horne, J.S. and E.O. Garton(2009) Animal Space Use 1.3. 

  13. Huh, J.(2012) Bandwidth selections based on cross-validation for estimation of a discontinuity point in density. Journal of the Korean Data & Information Science Society 23(4): 765-775. (in Korean with English abstract) 

  14. Jones, M.C., J.S. Marron and S.J. Sheather(1996) A brief survey of bandwidth selection for density estimation. Journal of the American Statistical Association 91: 401-407. 

  15. Kang, H.S. and K.J. Paek(2005) Evaluating home ranges of endangered Asiatic Black Bears for in Situ Conservation. Korean Journal of Ecology 28(6): 395-404. (in Korean with English abstract) 

  16. Kauhala, K. and M. Auttila(2010) Estimating habitat selection of Badgers: a test between different methods. Folia Zoologica 59: 16-25. 

  17. Kernohan, B.J., R.A. Gitzen and J.J. Millspaugh(2001) Analysis of animal space use and movements. In: Milspaugh, J.J. and J.M. Marzuluff(ed.), Radio tracking and animal populations. Academic Press, New York, USA. pp. 125-166. 

  18. Kim, B.J., T.Y. Choi, C.H. Park, Y.J. Kim and H. Lee(2008) A brief report of the short­term home range study of a pair of Raccoon Dogs(Nyctereutes procyonoides koreensis) in a rural area of Gurye, Chonnam Province, South Korea using radio-tracking method. Korean Journal of Environment and Ecology 22(3): 230-240. (in Korean with English abstract) 

  19. Kim, J.J., S.D. Kim, J.G. Kang, J.K. Kim and H.S. Moon(2011) Analysis of home range of Asiatic Black Bear released in Jirisan National Park. Journal of Agriculture & Life Science 45(5): 41-47. (in Korean with English abstract) 

  20. Kim, S.D., B.G. Lee, D.H. Yang, J.Y. Hyun and W.J. Jeong(2009) Home range analysis of Asiatic Black Bear in relation to breeding season. Proceedings of the Korean Society of Environment and Ecology Conference 19(2): 185-188. (in Korean with English abstract) 

  21. Korea Water Resource Corporation: KWRC(2005) Study about establishment method of ecological network of the Sihwa Lake. Korea Institute of Water and Environment, Korea Water Resources Corporation. 264pp. (in Korean with English abstract) 

  22. Kwon, H.S.(2011) Integrated evaluation model of biodiversity for conservation plan: focused on Mt. Jiri, Mt. Deokyu and Mt. Gaya regoins. Dissertation of the Seoul National University. 120pp. 

  23. Lee, B.K., D.H. Yang, J.I. Son, J.H. Lee, K.H. Seok and M.J. Yoon(2008) Analysis for the home range of released Common Goral(Naemorhedus caudatus) in the Worak National Park. Proceedings of the Korean Society of Environment and Ecology Conference 18(1): 49-51. (in Korean with English abstract) 

  24. Lee, B.K., D.H. Yang, W.J. Chung, S.D. Kim and S.Y. Lee(2007) Analysis for the home range of released Asiatic Black Bear in the Jirisan National Park. Proceedings of the Korean Society of Environment and Ecology 17(2): 104-107. (in Korean with English abstract) 

  25. Lee, B.K., J.I. Son, S.D. Kim, D.H. Chung and C.S. Park(2009a) Analysis for the home range of released Common Goral(Naemorhedus caudatus) in the Worak National Park. Proceedings of the Korean Society of Environment and Ecology Conference 19(2): 192-194. (in Korean with English abstract) 

  26. Lee, C.I., C.W. Chung and C.Y. Kim(2009b) Analyse the winter season home range of Felis catus resided in Gyeongju National Park of Korea. Korean Journal of Environment and Ecology 23(5): 485-491. (in Korean with English abstract) 

  27. Lee, J.H. H.J. Lee, N.Y. Ra, J.K. Kim, J.H. Eom and D.S. Park(2009c) Application of PIT tag and radio telemetry research methods for the effective management of reptiles in Korea National Parks. Korean Journal of Environmental Biology 27(2): 146-154. 

  28. Lee, K.S., J.H. Kim, W.H. Hur, S.H. Kim, H. Koike, S. Nishida, H. Higuchi, I.K. Kwon, J.Y. Lee, G.S. Park and J.H. Kang(2012) Study about migration and utilization distribution of the Black-faced Spoonbill according to the satellite tracking. Proceeding of the 2012 Annual Fall Meeting Korean Society of Ornithology, pp. 45-46. (in Korean) 

  29. Margules, C.R. and R.L. Pressey(2000) Systematic conservation planning. Nature 405(6783): 234-235. 

  30. McNeely, J.A.(1994) Protected areas for the 21st century: working to provide benefits to society. Biodiversity and Conservation 3: 390-405. 

  31. Mohr, C.O.(1947) Table of equivalent populations of North American small mammals. The American Midland Naturalist 37: 223-249. 

  32. Nagano, Y., Y. Ohsako, S. Nishida and F. Mizoguchi(1992) Reaction of Hooded and White-naped Cranes by human and cars. Strix 11: 179-187. (in Japanese with English abstract) 

  33. Park, B.U. and J.S. Marron(1990) Comparison of data-driven bandwidth selectors. Journal of the American Statistical Association 85: 66-72. 

  34. Riley, S.P.D., R.M. Sauvajot, T.K. Fuller, E.C. Tork, D.A. Kamrat, C. Bromley and R.K. Wayne(2003) Effects of urbanization and habitat fragmentation on bobcats and coyotes in southern California. Conservation Biology 17: 566-576. 

  35. Sain, S.R., K.A. Baggerly and D.W. Scott(1994) Cross-validation of multivariate densities. Journal of the American Statistical Association 89: 807-817. 

  36. Sawyer, S.C.(2012) Subpopulation range estimation for conservation planning: a case study of the critically endangered Cross River Gorilla. Biodiversity Conservation 21: 1589-1606. 

  37. Scott, J.M., F. Davies, B. Csuti, R. Noss, B. Butterfield, H. Anderson, S. Caicco, F.D. Erica, T.C. Edward and J. Ulliman(1993) Gap analysis: a geograghic approach to protection of biological diversity. Wildlife Monographs 123: 3-41. 

  38. Sekercioglu, C.H. S.R. Loarie, F.O. Brenes, P.R. Ehrich and G.C. Daily(2007) Persistence of forest birds in the Costarican agricultural countryside. Conservation Biology 21: 482-494. 

  39. Silverman, B.W.(1986) Density estimation for statistics and data analysis. Capman & Hall, London, U.K. 

  40. Worton, B.J.(1989) Kernel methods for estimating the utilization distribution in home-range studies. Ecology 70: 164-168. 

  41. Worton, B.J.(1995) Using Monte Carlo simulation to evaluate kernel- based home range estimators. Journal of Wildlife Management 59: 794-800. 

  42. Yoo, S.H., K.S. Lee and J.C. Yoo(2007) Reaction to the vehicle and trade-off between vehicle disturbance and food resources of Cranes: focused in the wintering Cranes in Cheorwon basin, Korea. Korean Journal of Environment and Ecology 21(6): 526-535. (in Korean with English abstract) 

  43. Yang, D.H., B.H. Kim, D.H. Chung, D.H. Chung, W.J. Chung and B.G. Lee(2008a) The studies on characteristics of home range size and habitat use of the Asiatic Black Bear released in Jirisan. Korean Journal of Environment and Ecology 22(4): 427-434. (in Korean with English abstract) 

  44. Yang, D.H., B.H. Kim, D.H. Chung, W.J. Chung and B.G. Lee(2008b) The studies of seasonal changes in habitat use and home range size of the Asiatic Black Bear. Proceedings of the Korean Society of Environment and Ecology Conference 18(1): 52-54. (in Korean) 

  45. Yoo, S.H., H.S. Kwon, J.J. Park and C.H. Park(2011) Spatial distribution of feeding site and the relationship between density and environmental factors(roosting Site, road and residence) of Cranes in Cheorwon Basin, Korea. Korean Journal of Environment and Ecology 25(4): 516-525. (in Korean with English abstract) 

  46. Yoo, S.H., I.K. Kim, H.J. Kim, J.H. Park H.S. Lee and C.H. Park(2010) Selection of the core and buffer zones by using distribution and reaction distance of the avian in Sihwa District. Korean Journal of Ornithology 17(2): 163-177. (in Korean with English abstract) 

  47. Yoo, S.H., K.S. Lee and C.H. Park(2012a) Core habitat selection of the red-crwned crane in Cheorwon, Korea according to the Kernel Density Estimation and Local Convex-hull analysis. Proceedings of the Korean Society of Environment and Ecology Conference 22(1): 70-74. (in Korean) 

  48. Yoo, S.H., K.S. Lee, J.H. Kim, W.H. Hur and C.H. Park(2012b) The change trend of wintering habitat use of cranes in Cheorwon, Korea: wintering periods from 2002 to 2012. Korean Journal of Ornithology 19(2): 115-125. (in Korean with English abstract) 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로