과학기술의 발전 분야의 발전 동향을 신속히 파악하기 위해 기술로드맵을 효율적으로 작성할 필요성이 제기되었다. 이를 위해 논문이나 특허를 이용한 계량정보적 접근이 많이 시도되고 있다. 하지만 의류학에서 이러한 계량정보분석은 거의 이루어지지 않고 있다. 따라서 본 연구는 스마트 의류에 대한 특허정보를 이용한 실증적 정보분석을 통해 스마트 의류의 최근 기술동향 및 향후 기술개발방향을 살펴보았다. 또한 기존의 기술동향 지수와 특허 패밀리로 표시되는 시장확보 지수를 활용하여 국가별, 핵심 분야별 기술개발력과 시장확보력에 대한 분석을 시도하였다. 분석 결과, 스마트 의류의 전체적인 기술개발은 2000년 이후 지속적으로 증가 추세를 나타냈으며, 포트폴리오 분석 결과, 매년 특허건수와 출원인 수가 지속적으로 증가하고 있는 것으로 파악되어 스마트 의류 관련 기술은 현재 발전단계에 있는 것으로 분석되었다. 또한 특허점유율과 시장확보지수를 비교한 결과 전자/정보통신 기술분야가 가장 높게 나타나 상대적으로 선기술 확보 경쟁과 시장 확대 경쟁이 큰 분야로 판단된다. 본 연구에서 제시한 시장확보 지수를 포함한 기술의 경제적 가치 분석 방법은 핵심 기술의 현 위치와 향후 발전 방향을 파악하기 위한 프로세스에 활용될 수 있을 것으로 판단된다.
과학기술의 발전 분야의 발전 동향을 신속히 파악하기 위해 기술로드맵을 효율적으로 작성할 필요성이 제기되었다. 이를 위해 논문이나 특허를 이용한 계량정보적 접근이 많이 시도되고 있다. 하지만 의류학에서 이러한 계량정보분석은 거의 이루어지지 않고 있다. 따라서 본 연구는 스마트 의류에 대한 특허정보를 이용한 실증적 정보분석을 통해 스마트 의류의 최근 기술동향 및 향후 기술개발방향을 살펴보았다. 또한 기존의 기술동향 지수와 특허 패밀리로 표시되는 시장확보 지수를 활용하여 국가별, 핵심 분야별 기술개발력과 시장확보력에 대한 분석을 시도하였다. 분석 결과, 스마트 의류의 전체적인 기술개발은 2000년 이후 지속적으로 증가 추세를 나타냈으며, 포트폴리오 분석 결과, 매년 특허건수와 출원인 수가 지속적으로 증가하고 있는 것으로 파악되어 스마트 의류 관련 기술은 현재 발전단계에 있는 것으로 분석되었다. 또한 특허점유율과 시장확보지수를 비교한 결과 전자/정보통신 기술분야가 가장 높게 나타나 상대적으로 선기술 확보 경쟁과 시장 확대 경쟁이 큰 분야로 판단된다. 본 연구에서 제시한 시장확보 지수를 포함한 기술의 경제적 가치 분석 방법은 핵심 기술의 현 위치와 향후 발전 방향을 파악하기 위한 프로세스에 활용될 수 있을 것으로 판단된다.
Advancement of science technology, combined with other technologies including smart clothing, enables value added product developments and market creation. Accordingly, it became necessary to identify technology trends promptly and to prepare future technology road map. For this purpose, many biblio...
Advancement of science technology, combined with other technologies including smart clothing, enables value added product developments and market creation. Accordingly, it became necessary to identify technology trends promptly and to prepare future technology road map. For this purpose, many bibliometric analysis using thesis and patents have been made. However, few such attempts are made in clothing study. Thus, the study examined the latest technology trends and future technology development directions of smart clothing from empirical bibliometric analysis based on smart clothing patent documents. In addition, comparative analysis was made about the market leadership and technology development capability of core sectors by countries utilizing market reach index expressed as patent families and technology development index. The study revealed that overall smart clothing technology development trends has been continuously increasing since 2000. Also the results confirmed that it is in the development stage from the fact that each year the number of patents and patent applicants in portfolio analysis also has been increasing. In addition, comparative results of patent market share and market reach index, with the highest in electronics/ICT technology sectors, indicated that this is the technology sector with competitive acquisition of comparatively advanced technology and market expansion. The analysis methodology of economic value of technology including the presented market reach index in this report is expected to be utilized in the process to identify the current positioning of core technology and future development direction.
Advancement of science technology, combined with other technologies including smart clothing, enables value added product developments and market creation. Accordingly, it became necessary to identify technology trends promptly and to prepare future technology road map. For this purpose, many bibliometric analysis using thesis and patents have been made. However, few such attempts are made in clothing study. Thus, the study examined the latest technology trends and future technology development directions of smart clothing from empirical bibliometric analysis based on smart clothing patent documents. In addition, comparative analysis was made about the market leadership and technology development capability of core sectors by countries utilizing market reach index expressed as patent families and technology development index. The study revealed that overall smart clothing technology development trends has been continuously increasing since 2000. Also the results confirmed that it is in the development stage from the fact that each year the number of patents and patent applicants in portfolio analysis also has been increasing. In addition, comparative results of patent market share and market reach index, with the highest in electronics/ICT technology sectors, indicated that this is the technology sector with competitive acquisition of comparatively advanced technology and market expansion. The analysis methodology of economic value of technology including the presented market reach index in this report is expected to be utilized in the process to identify the current positioning of core technology and future development direction.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
kr)를 이용하여 조사된 스마트 의류의 특허정보를 대상으로 기술활동성 지수 및 특허 패밀리를 이용한 시장확보지수를 활용하여 스마트 의류의 기술개발 동향을 분석한다. 이에 따라 본 연구의 핵심이 되는 스마트 의류, 기술활동성 지수, 특허 패밀리 등에 대한 선행 연구 및 이론적 배경 등을 소개하고자 한다.
이에 본 연구에서는 스마트 의류의 특허를 이용하여 계량정보분석을 시도함으로써 스마트 의류의 전반적인 기술동향을 파악하고 향후 기술개발 방향을 제시하고자 한다. 본 연구에서 실시한 스마트 의류에 대한 계량 정보분석을 통해 현재의 기술현황을 파악하고, 가능성 있는 기술개발 분야를 발굴함으로써, 향후 효율적인 스마트의류 기술개발을 위한 로드맵을 작성하는데 이를 활용할 수 있을 것이다
제안 방법
특허의 발생 연도는 최초 우선권 주장일에 표기된 연도를 선택하였고, 특허기술의 국가를 선정하는 기준은 출원인의 국적을 이용하였으며, IPC와 WIPO 산업분류와의 분류대조표[15], IPC와 EP 산업분류와의 분류대조표[26]를 활용하여 각 특허 데이터에 WIPO 산업분류와 EP 산업분류를 작성하였다. 또한 특허 패밀리를 활용하여 시장확보력을 측정하였는데, 전 세계 시장을 유럽, 아시아, 북미 등 3개 지역으로 구분하여 각 특허데이터 마다 시장확보지수를 산정하였다. 이렇게 재구성된 특허 데이터를 활용하여 전반적인 기술개발 동향을 분석하였다.
본 연구는 NDSL(National Discovery for Science Leaders, www.ndsl.kr)를 이용하여 조사된 스마트 의류의 특허정보를 대상으로 기술활동성 지수 및 특허 패밀리를 이용한 시장확보지수를 활용하여 스마트 의류의 기술개발 동향을 분석한다. 이에 따라 본 연구의 핵심이 되는 스마트 의류, 기술활동성 지수, 특허 패밀리 등에 대한 선행 연구 및 이론적 배경 등을 소개하고자 한다.
본 연구에 제시된 방법론은 기존의 기술동향 지표에 특허 패밀리에 의해 표시되는 시장확보 지표를 포함함으로써 경제적 가치를 분석하고, 국가별, 핵심 분야별 시장확보 동향을 비교하는 기반을 제공한다. 또한 이를 활용하여 관련 전문가가 핵심 기술의 현 위치 및 향후 발전 방향을 파악할 수 있을 것으로 기대한다.
소재 개발·개량, 전자·정보통신 응용, 기타 등 5개 분야로 구분하고, 각 국가별 주요 특허활동 분야를 분석하였다.
따라서 특허 패밀리 수가 많을 경우에는 특허를 통한 시장 확보력이 큰 것으로 판단할 수 있으므로 이를 시장확보 지수로 이용할 수 있다. 이 시장확보지수를 측정하는 방법은 여러 가지 사용되고 있으나, 본 연구에서는 3극 특허 지역을 기본으로 하여 전 세계 시장을 아메리카, 유럽, 아시아 등 3개 지역으로 구분하고 각 지역에 최소한 한 국가의 특허출원이 있으면 1점을 부여하는 방법을 채택하였다. 이에 따라 각 특허출원은 1점, 2점, 3점 중 하나의 점수가 매겨진다.
또한 특허 패밀리를 활용하여 시장확보력을 측정하였는데, 전 세계 시장을 유럽, 아시아, 북미 등 3개 지역으로 구분하여 각 특허데이터 마다 시장확보지수를 산정하였다. 이렇게 재구성된 특허 데이터를 활용하여 전반적인 기술개발 동향을 분석하였다.
스마트 의류에 대한 전세계의 특허출원 동향은 그림 1과 같다. 특허가 출원되면 특허공개제도에 따라 1년 6개월이 경과해야만 공개공보로 공지되기 때문에 2010년 이후의 출원특허는 아직 미공개 상태에 있는 출원이 많으므로 2009년까지만 유효 구간으로 분석하였다.
특허의 발생 연도는 최초 우선권 주장일에 표기된 연도를 선택하였고, 특허기술의 국가를 선정하는 기준은 출원인의 국적을 이용하였으며, IPC와 WIPO 산업분류와의 분류대조표[15], IPC와 EP 산업분류와의 분류대조표[26]를 활용하여 각 특허 데이터에 WIPO 산업분류와 EP 산업분류를 작성하였다. 또한 특허 패밀리를 활용하여 시장확보력을 측정하였는데, 전 세계 시장을 유럽, 아시아, 북미 등 3개 지역으로 구분하여 각 특허데이터 마다 시장확보지수를 산정하였다.
대상 데이터
이에 따라 본 연구에서는 NDSL을 이용하여 스마트 의류의 1차 특허 데이터를 수집하였다. [표 1]의 검색식을 이용하여 1차 자료를 수집한 후, 기술 전문가가 특허의 발명의 명칭과 초록 정보를 검토하여 최종 262건의 특허를 분석 대상자료로 확정하였다.
본 연구에서는 스마트 의류에 대하여 NDSL을 활용하여 1차 자료를 조사하고 이를 전문가의 심층적 검토 과정을 거쳐 최종 262건의 유효 분석대상 특허를 선별하였다.
NDSL은 각 국가별로 출원되어 발행됨에 따라 발생되는 특허와 복수 우선권주장 데이터들을 동일 기술로 처리하여 보다 정교한 특허를 제공하고, 각 국가별로 발행된 특허의 모든 IPC를 수록하여 폭넓은 기술분야를 커버하는데 가장 적합한 특허 DB라고 판단하였다. 이에 따라 본 연구에서는 NDSL을 이용하여 스마트 의류의 1차 특허 데이터를 수집하였다. [표 1]의 검색식을 이용하여 1차 자료를 수집한 후, 기술 전문가가 특허의 발명의 명칭과 초록 정보를 검토하여 최종 262건의 특허를 분석 대상자료로 확정하였다.
성능/효과
특허 점유율과 시장확보 지수를 비교한 결과 전자 정보통신 기술 분야는 특허 점유율과 시장 확보력이 높은 것으로 나타나 상대적으로 선기술 확보 경쟁과 시장확대 경쟁이 보다 큰 것으로 판단되고, 일상의복 분야는 특허 점유율은 높으나 시장확보 지수가 낮은 것으로 나타나 자국 시장을 선 확보하려는 경향이 있는 것으로 판단된다. 기술 개발력과 시장 확보력을 통해 국가간 기술혁신의 능력과 기술 가치를 비교한 결과 중국, 한국 등의 동양 국가는 기술개발 성과는 높으나 대체로 자국내 특허출원에 머무르는 방어적 특허 활동을 추구하는 반면 미국과 독일 등의 서구 국가들은 보다 해외 시장 지향적 특허 활동을 추구하고 있는 것으로 검토되었다.
1%, EP 산업분류의 의복 분류(Wearing apparel)가 31%로 각각 가장 높은 비중을 차지하고 있다. 다음으로 소재관련 기술과 산업에 해당하는 IPC 분류의 D섹션(모든 D분류)이 24%, WIPO 산업분류에서 섬유와 고분자가 18.9%, EP 산업분류에서 직물, 섬유, 가죽(Textile, Fiber, Leather)이 31.5%로 나타났다. 이어서 전자 및 정보통신 분야가 약 20%대, 의료/복지 분야가 약 10%대의 비중을 보이고 있다.
또한 의류·복지용 특수 의류와 소재 개발·개량 분야는 특허 점유율과 시장확보 지수가 모두 평균 이하인 것으로 나타났다.
분석 결과를 보면 평균 시장확보 지수는 1.23으로 전체적으로 매우 낮은 것으로 나타났다. 이에 따라 스마트 의류는 대체적으로 기술경쟁에 대한 감시나 시장확보 경쟁이 아직은 미약한 상태이고, 주로 자국 중심의 특허출원이 주류를 이루고 있는 것으로 판단된다.
분석 결과에 따르면 산업계는 전자·정보통신 분야, 소재 분야, 기타 분야에서 1이상의 특허활동지수를 보였고, 개인은 일상 의복과 전자·정보통신, 기타 분야에서 1이상의 특허활동지수를 나타났으며, 학계와 연구계는 스마트 의복의 기초 연구분야에 해당된다고 할 수 있는 소재 및 특수 의복 분야에서 특허활동지수가 1이상인 것으로 나타났다.
이를 종합 하면 스마트 의류의 적용 대상은 일상 의복과 의료복지용 의복이 주류를 이루고, 섬유를 중심으로 한 소재 개발 및 개량에 특허활동이 활발히 진행되고 있으며, 기능의 다양성을 추구하고 전자정보통신 기기의 내장을 실현하기 위하여 전자 정보통신 기술이 적극적으로 응용되고 있는 것으로 요약할 수 있다.
또한 독일(DE)은 기술개발에 대한 투자력은 낮은 반면 시장 지배력은 높은 것으로 분석되었다. 이를 종합해 보면 중국, 한국 등의 아시아 국가는 기술개발 성과는 높으나 대체로 자국내 특허출원에 머무르는 선기술 확보 지향적 특허활동을 추구하는 반면 미국과 독일 등의 서구 국가들은 보다 해외시장 확보 지향적 특허활동을 추구하고 있는 것으로 판단된다.
이를 종합해 보면 한국, 중국, 일본 등의 동양 문화권에서는 일상 의류의 응용분야 및 소재 개발 ·개량에 특허활동이 활발한 반면, 전자·정보통신 분야는 특허활동이 취약한 것으로 나타났다.
전체적인 기술개발동향은 2000년 이후 지속적으로 증가 추세에 있고, 국가별 출원건수를 비교해 보면 중국, 미국, 한국, 독일, 일본 순으로 나타났다. 특허 건수와 출원인 수의 변화를 통해 기술의 발전 단계를 알아보는 포트폴리오 분석 결과 매년 특허 건수와 출원인 수가 지속적으로 증가하고 있는 것으로 파악되어 발전 단계에 있는 것으로 분석되었다.
전체적인 기술개발동향은 2000년 이후 지속적으로 증가 추세에 있고, 국가별 출원건수를 비교해 보면 중국, 미국, 한국, 독일, 일본 순으로 나타났다. 특허 건수와 출원인 수의 변화를 통해 기술의 발전 단계를 알아보는 포트폴리오 분석 결과 매년 특허 건수와 출원인 수가 지속적으로 증가하고 있는 것으로 파악되어 발전 단계에 있는 것으로 분석되었다. 특허활동지수(AI)를 통해 국가별 중점 특허활동 분야를 분석한 결과, 미국과 독일 등의 서유럽 국가에서는 전자 정보통신 분야가 상대적으로 활발한 반면, 중국, 한국, 일본 등의 동양 국가에서는 일상 의류와 소재 개량 분야에 중점을 두고 있는 것으로 나타났다.
특허 점유율과 시장확보 지수를 비교한 결과 전자 정보통신 기술 분야는 특허 점유율과 시장 확보력이 높은 것으로 나타나 상대적으로 선기술 확보 경쟁과 시장확대 경쟁이 보다 큰 것으로 판단되고, 일상의복 분야는 특허 점유율은 높으나 시장확보 지수가 낮은 것으로 나타나 자국 시장을 선 확보하려는 경향이 있는 것으로 판단된다. 기술 개발력과 시장 확보력을 통해 국가간 기술혁신의 능력과 기술 가치를 비교한 결과 중국, 한국 등의 동양 국가는 기술개발 성과는 높으나 대체로 자국내 특허출원에 머무르는 방어적 특허 활동을 추구하는 반면 미국과 독일 등의 서구 국가들은 보다 해외 시장 지향적 특허 활동을 추구하고 있는 것으로 검토되었다.
특허 건수와 출원인 수의 변화를 통해 기술의 발전 단계를 알아보는 포트폴리오 분석 결과 매년 특허 건수와 출원인 수가 지속적으로 증가하고 있는 것으로 파악되어 발전 단계에 있는 것으로 분석되었다. 특허활동지수(AI)를 통해 국가별 중점 특허활동 분야를 분석한 결과, 미국과 독일 등의 서유럽 국가에서는 전자 정보통신 분야가 상대적으로 활발한 반면, 중국, 한국, 일본 등의 동양 국가에서는 일상 의류와 소재 개량 분야에 중점을 두고 있는 것으로 나타났다.
한국은 특허의 양적인 측면에서는 일상 의복에만 치중하고 있지만, 특허활동지수는 일상 의복 및 의료 복지용 의복 분야가 1 이상인 것으로 나타났고, 독일은 전자·정보통신 응용 분야에 집중하고 있으며, 일본의 역점분야는 중국과 아주 유사한 것으로 나타났다.
후속연구
또한 의류학에 대한 계량정보분석은 최근 스마트 의류의 관련 논문을 대상으로 시도한 연구[6]를 제외하고는 미미한 실정이다. 따라서 스마트 의류관련 특허 정보를 대상으로 계량정보분석을 실시함으로써, 스마트 의류 관련 연구에 대한 심도 있는 이해뿐만 아니라, 현 기술동향, 향후 스마트 의복의 기술개발 방향 및 유용한 기술분야 개발, 그리고 이를 통한 기술의 융합 가능성 분야를 분석하고 예측하는 것은 고기능성 스마트 의류 생산을 위해 필요하다고 판단된다.
본 연구에 제시된 방법론은 기존의 기술동향 지표에 특허 패밀리에 의해 표시되는 시장확보 지표를 포함함으로써 경제적 가치를 분석하고, 국가별, 핵심 분야별 시장확보 동향을 비교하는 기반을 제공한다. 또한 이를 활용하여 관련 전문가가 핵심 기술의 현 위치 및 향후 발전 방향을 파악할 수 있을 것으로 기대한다.
이에 본 연구에서는 스마트 의류의 특허를 이용하여 계량정보분석을 시도함으로써 스마트 의류의 전반적인 기술동향을 파악하고 향후 기술개발 방향을 제시하고자 한다. 본 연구에서 실시한 스마트 의류에 대한 계량 정보분석을 통해 현재의 기술현황을 파악하고, 가능성 있는 기술개발 분야를 발굴함으로써, 향후 효율적인 스마트의류 기술개발을 위한 로드맵을 작성하는데 이를 활용할 수 있을 것이다
향후 국내의 스마트 의류에 대한 기술개발이 의류학뿐만 아니라, 전자공학, 정보, 전자통신기술 분야 등이 융합된 복합연구를 통해 이루어짐으로써, 의료·복지형 고기능성을 갖춘 제품으로 전환되기 위한 방안을 모색할 필요가 있다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
스마트 의류의 요구사항은?
의복의 측면에서 스마트 의류는 의복의 유용성 측면에서 검토되어야 하며, 유용성에는 쾌적성, 안전성, 내구성, 관리의 편의성, 심미성 등이 모두 포함된다. 예를 들어, 안전성 측면에서는 정전기를 일으키지 않도록 해야 하며, 전자파로부터 인체에 해로운 영향을 주지 않아야 한다. 그 밖에도 장시간의 착용 및 반복적 사용에 대한 부담이 없도록 다양한 의복요소가 개발에 앞서 검토되어야 하며, 편리하게 착용하고, 활동에 제약을 주지 않는 형태의 디자인이 요구된다[1].
특허 패밀리란?
특허 패밀리는 세계 각각의 국가 및 지역 특허기관의 특허를 수록하는 DB에서 주로 우선권 데이터와 관련하여 동일한 출원인 또는 공동 출원인이 출원한 하나의 발명이 여러 국가에서 발행됨으로 마치 가족과 같은 특허 집합을 의미한다. 대부분의 특허 패밀리는 산업재산권 보호에 관한 파리 조약과 쌍무 조약으로 합의된 우선권을 근거로 발생한다[19].
스마트 의류에 대한 특허정보를 이용한 실증적 정보분석을 통해 스마트 의류의 최근 기술동향 및 향후 기술개발방향을 살펴보고 기존의 기술동향 지수와 특허 패밀리로 표시되는 시장확보 지수를 활용하여 국가별, 핵심 분야별 기술개발력과 시장확보력에 대한 분석을 한 결과는?
또한 기존의 기술동향 지수와 특허 패밀리로 표시되는 시장확보 지수를 활용하여 국가별, 핵심 분야별 기술개발력과 시장확보력에 대한 분석을 시도하였다. 분석 결과, 스마트 의류의 전체적인 기술개발은 2000년 이후 지속적으로 증가 추세를 나타냈으며, 포트폴리오 분석 결과, 매년 특허건수와 출원인 수가 지속적으로 증가하고 있는 것으로 파악되어 스마트 의류 관련 기술은 현재 발전단계에 있는 것으로 분석되었다. 또한 특허점유율과 시장확보지수를 비교한 결과 전자/정보통신 기술분야가 가장 높게 나타나 상대적으로 선기술 확보 경쟁과 시장 확대 경쟁이 큰 분야로 판단된다. 본 연구에서 제시한 시장확보 지수를 포함한 기술의 경제적 가치 분석 방법은 핵심 기술의 현 위치와 향후 발전 방향을 파악하기 위한 프로세스에 활용될 수 있을 것으로 판단된다.
J. McCann, R. Hurford, and A. Martin, "A Design Process for the Development of Innovative Smart Clothing that Addresses End-user Needs from Technical, Functional, Aesthetic and Cultural View Points," Ninth IEEE International Symposium, Wearable Computers, pp.70-77, 2005.
P. Gould, "Textiles Gain Intelligence," Materials today, Vol.6, pp.38-43, 2003.
K. Choi, H. Park, E. Jeong, and S. Peksoz, "Scientometric Analysis of Research in Smart Clothing: State of the Art and Future Direction," HCI Internatonal 2011, LNCS Vol.6776, pp.500-508, 2011.
안영무, "입는 컴퓨터의 개발", 섬유기술과 산업, 제7권, 제1호, pp.19-27, 2003.
R. Frietsch, U. Schmoch, P. Neuhausler, and O. Rothengatter, "Patent Applications-Structures, Trends and Recent Developments," Berlin: Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research, 2010.
E. S. Simmons, "Black Sheep in the Patent Family," World Patent Information, Vol.31, pp.11-18, 2009.
H. Dernis and M. Khan, "Triadic Patent Families Methodology," OECD Science, Technology and Industry working paper, No.2004/2, 2004.
K. Lai, K. Yang, C. S. Weng, and W. Yang, "Patent Analysis of Technology-Performance by Integrating Patent Family and Patent Citation," PICMET 2009, Aug. 2-6, Portland, Oregon USA, pp.1432-1446, 2009.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.