최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한토목학회논문집 = Journal of the Korean Society of Civil Engineers, v.33 no.3, 2013년, pp.875 - 888
The researches have recently progressed toward the use of the superelastic shape memory alloys (SMAs) to develop new smart control systems that reduce permanent deformation occurring due to severe earthquake events and that automatically recover original configuration. The superelastic SMA materials...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
초탄성 형상 기억합금은 무엇인가? | 최근에는 초탄성 형상기억합금을 구조물 일부에 설치하여 지진과 같은 외부 충격하중으로 인해 발생되는 영구적인 소성 변형을 줄이고 자동치유가 가능한 변위제어 시스템을 개발하는 연구가 활발하게 진행되고 있다. 초탄성 형상 기억합금은 상당량의 변위를 가하더라도 별도의 열처리 없이도 상온에서 단지 하중만을 제거하여도 원형으로 복원이 가능한 독특한 합성 금속재료이다. 뼈대 구조물에서 변형이 집중이 되는 부위에 기존에 사용된 강재를 대신하여 초탄성 형상기억합금을 사용한다면 시스템의 복원 효과를 극대화 시킬 수 있다. | |
좌굴방지 가새프레임은 무엇인가? | 좌굴방지 가새프레임은 (Buckling-restrained braced frame, 이하 BRBF) 인장과 압축에서 동시에 항복하는 가새시스템의 특성을 보유한 새로운 뼈대구조 시스템이다 (Black 등, 2002; Wada 등, 1992). 기존에 주로 철골 구조로 사용된 중심가세 프레임을 (Concentrically braced frame, 이하 CBF) 대신하여 최근에 압축하중에서 좌굴파괴를 (Buckling failure) 미연에 방지할 수 있는 좌굴방지 가새프레임 구조물이 건설 현장에 널리 활용되고 있는 추세이다. | |
좌굴방지 가새프레임 구조물은 주로 어디에 사용되는가? | 기존에 주로 철골 구조로 사용된 중심가세 프레임을 (Concentrically braced frame, 이하 CBF) 대신하여 최근에 압축하중에서 좌굴파괴를 (Buckling failure) 미연에 방지할 수 있는 좌굴방지 가새프레임 구조물이 건설 현장에 널리 활용되고 있는 추세이다. 주로 강재중공 (Steel hollow section) 내부에 콘크리트를 충전하여 제작된 좌굴방지 가새부재는 보와 기둥과 같은 뼈대부재에 (Frame member) 대각선 보강재로 활용되며 반복하중 상태에서 인장으로 인한 항복강도와 거의 비슷한 수준의 압축항복 강도를 지닌 이력거동을 보여준다 (Sabelli, 2004). 그러므로 이러한 가새 시스템은 강한 지진 하중이 발생 하더라도 구조물 전체 거동에 안정된 에너지 소산 효과를 발휘하는데 큰 역할을 한다. |
American Institute of Steel Construction (AISC) (2001). Manual of steel construction: Load and Resistance Factor Design (LRFD), 3rd edition, Chicago (IL) USA.
American Society of Civil Engineers (ASCE) (2005). Minimum design loads for buildings and other structures, ASCE/SEI No. 7-05, Reston VA USA.
Auricchio, F., Sacco, E. (1997). "A one-dimensional model for superelastic shape-memory alloys with different properties between martensite and austenite." Int. J. Non-Linear Mech., Vol. 32, No. 6, pp. 1101-1114.
Black. C., Makris. N., Aiken. I. (2002). Component testing, stability analysis and characterization of buckling-restrained braces, Report No. PEER-2002/08, Pacific Earthquake Engineering Research Center University of California Berkeley CA USA.
DesRoches. R., Delemont. M. (2002). "Seismic retrofit of simply supported bridges using shape memory alloys." Eng. Struct., Vol. 24, No. 3, pp. 325-332.
DesRoches. R., Delemont. M. (2002). "Seismic retrofit of simply supported bridges using shape memory alloys." Eng. Struct., Vol. 24, No. 3, pp. 325-332.
Dolce. M., Cardone. D. (2001). "Mechanical behaviour of shape memory alloys for seismic applications: 1. Martensite and austenite NiTi bars subjected to torsion." Int. J. Mech. Sci., Vol. 43, No. 11, pp. 2631-2656.
Hu, J. W. (2008). Seismic performance evaluations and analyses for composite moment frames with smart SMA PR-CFT connections, Ph.D. Dissertation, Georgia Institute of Technology, Atlanta, GA, USA.
Hu, J. W., Choi, E., Leon, R. T. (2011). "Design, analysis, and application of innovative composite PR connections between steel beams and CFT columns Smart Mater." Struct., Vol. 20, No. 2, DOI 10.1088/0964-1726/20/2/025019.
Hu, J. W., Kang, Y. S., Choi, D. H., Park, T. (2010). "Seismic design, performance, and behavior of composite-moment frames with steel beam-to-concrete filled tube column connections." KSSC Int. J. Steel Struct., Vol. 10, No. 2, pp. 177-91.
Hu, J. W., Leon, R. T. (2011). "Analyses and evaluations for composite-moment frames with SMA PR-CFT connections." Nonlin. Dyna., Vol. 65, No. 4, DOI 10.1007/s11071-010-9903-3.
Inoue, K., Sawaisumi, S., Higashibata, Y. (2001). "Stiffening requirements for unbonded braces encased in concrete panels." ASCE J. Struct. Eng., Vol. 127, No. 6, pp. 712-719.
Kim, J., Park, J., Kim, S. (2009). "Seismic behavior factors of buckling-restrained braced frames." Struct. Eng. Mech., Vol. 33, No. 3, pp. 261-284.
Mazzoni, S., Mckenna, F., Fenves, G. L. (2006). OpenSEES command language manual v. 1.7.3. Department of Civil Environmental Engineering University of California, Berkeley, CA, USA.
Park, T., Hwang, W. S., Leon, R. T., Hu, J. W. (2011). "Damage evaluation of composite-special moment frames with concretefilled tube columns under strong seismic loads." Journal of the Korean Society of Civil Engineers, KSCE (DOI 10.1007/s12205-011-1225-6).
Sabelli, R. (2004). "Recommended provisions for buckling- restrained braced frames." AISC Eng. J., Vol. 41, No. 4, pp. 155-175.
Sabelli, R., Mahin, S. A., Chang, C. (2003). "Seismic demands on steel braced-frame buildings with buckling-restrained braces." Eng. Struct., Vol. 25, No. 5, pp. 655-666.
Somerville, P. G., Smith, N., Punyamurthula, S., Sun, J. (1997). Development of ground motion time histories for phase 2 of the FEMA/SAC steel project, SAC background document, No. SAC /BD 97/04.
Song, G., Ma, N., Li, H. (2006). "Applications of shape memory alloys in civil structures." Eng. Struct., Vol. 28, No. 9, pp. 1266-1274.
Wada, A., Connor, J., Kawai, H., Iwata, M. Watanabe, A. (1992) "Damage tolerant structures." Proc.5th U.S. - Japan Workshop on the Improvement of Structural Design and Construction Practices Applied Technology Council. (ATC-15-4) 27-39, SanDiego, CA, USA.
Watanabe, A., Hitomi, Y., Yaeki, E., Wada, A., Fujimoto, M. (1988). "Properties of brace encased in buckling-restraining concrete and steel tube." Proc. 9th World Conference on Earthquake Engineering, Vol. 5, pp. 719-724, Tokyo-Kyoto, Japan.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.