선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구의 목적은 시스템 다이내믹스를 이용하여 전체론적 시각에서 메가이벤트 개최에 따른 효과를 통합적 · 구조적으로 파악하고 설명하며, 다양하고 복잡한 인과관계로 구성된 메가이벤트 개최 효과를 분석하기 위한 모델을 구축하는데 있다. 또한, 최종적으로 이러한 분석 모델을 개최 예정인 메가이벤트에 적용하여 개최전 그 효과를 측정하고 검증함으로써 메가이벤트 개최 효과 분석을 위한 모델로서 객관성을 제시하는데 있다.
- 본 연구에서는 [그림 3]에서와 같이 메가이벤트 개최 효과의 통합 인과지도를 컴퓨터상에서 모의실험하기 위한 연립미적분 방정식 형태의 시뮬레이션 모델을 구축하였다. 시뮬레이션 모델은 [그림 3]과 같은 시스템내 모든 구성 변수를 대상으로 구축해야 하나, 본 연구의 목적이 메가이벤트 개최 효과 분석을 위해 시스템 다이내믹스를 적용해 보고 그 유용성을 제시하는데 있으므로 각 부문의 구성 변수중 주요한 결과 변수를 선정하여 모델을 구축하였다.
- 본 연구의 목적은 시스템 다이내믹스를 이용하여 전체론적 시각에서 메가이벤트 개최에 따른 효과를 통합적 · 구조적으로 파악하고 설명하며, 다양하고 복잡한 인과관계로 구성된 메가이벤트 개최 효과를 분석하기 위한 모델을 구축하는데 있다.
제안 방법
- 메가이벤트 개최 효과에 대한 부문별 주요 결과 변수의 시뮬레이션 모델(SFD)을 통합적으로 구축하면 [그림 5]와 같다. 관광적, 경제적 및 사회문화적 효과의 주요 결과 변수를 중심으로 구성 변수간 순환적 인과관계가 형성된 모델을 구축하였다.
- 이에 따라, 메가이벤트 개최로 인한 사회문화적 효과는 개최전, 개최중 그리고 개최후에 각종 미디어 노출로 인한 증가를 전제하여 모델을 구축하였다. 그러나, 반대로 메가 이벤트 개최로 인한 브랜드 증가가 지속적으로 존재하는 것이 아니므로 일정 잔류 기간을 가진 후 점차 감소하는 경우도 포함하여 모델로 구축하였다. 또한, 사회문화적 효과인 시민의식 제고는 과거 데이터가 존재하는 것이 아니므로 미디어 노출로 인해 시민의식이 증가하도록 모델을 구축하였다.
- 수출액 규모는 관세청 수출입무역통계의 2000년부터 2011년 월별 데이터를 기준으로 하였으며, 수출액의 정상적인 증가이외에 메가이벤트 개최로 인한 수출 증가액 증가분을 추정할 수 있도록 구축하였다. 그리고 국내 수출액 규모는 메가이벤트 개최로 인한 직간접적인 미디어 노출 증가가 국가 브랜드 제고의 원인이 되어 수출증가를 나타낼 수 있도록 구축하였다.
- 넷째, 물리 · 환경적 효과는 개최지의 쾌적성, 개최지의 인프라, 개최로 인한 지역의 혼잡도 및 범죄율 등을 선정하였다.
- 다음으로 모델 객관성 검증은 모델을 통한 결과값이 과거 실적 자료를 재생산할 수 있는지를 확인하는 것으로 본 연구에서는 모델의 객관성 검증 방법으로 가장 널리 사용고 있는 결정계수(R2)값을 활용하였다. R2값은 모델 시뮬레이션 결과에 의해 도출된 값이 과거 실적 자료의 분산 비율을 통해 재생산되는 것을 검증하는 것으로, R2값이 1이면 시뮬레이션 모델이 과거 실적 자료를 그대로 재생산하고 있다는 것을 의미한다.
- 둘째, [그림 3]에서와 같이 경제적 효과는 개최국 경제규모로 수출액을 활용하여 분석하였다. 이러한 개최국 경제규모(수출)는 개최국의 국제적 인지도가 영향을 주게 된다.
- 첫째, 경제적 효과는 국가적 차원의 수출 규모, 일자리수, 개최도시 소득 규모, 민간투자 활성화 등을 선정하였다. 둘째, 관광적 효과는 방문객수(국민국내 관광객수, 방한 외래관광객수), 관광수입(관광소비 규모), 개최도시 이미지 등을 선정하였다. 셋째, 사회문화적 효과는 국가브랜드, 시민의식 등을 선정하였다.
- 방한 외래관광객수는 우리나라에서 집계한 이래 증감을 반복하고 있으나 일정한 지수함수의 형태를 지니고 있다(유광훈외, 1995). 따라서 방한 외래관광객수를 결과변수로 하는 시뮬레이션 모델은 지수 함수를 적용하고, 계절 효과를 반영하기 위해 그래프 함수로 보정하였다. 방한 외래관광객수는 한국관광공사 한국관광통계의 2000년부터 2011년까지의 월별 자료를 적용하였으며, 메가이벤트 개최로 인한 방한 외래관광객 증가 효과를 분석하기 위해 시민의식 제고로 인한 관광객 증가가 방한 외래관광객 증가에 영향을 전제하여 모델을 구축하였다.
- 본 연구는 메가이벤트 개최 효과를 통합적 시각에서 사회 전반의 효과를 구조적으로 파악하고 설명하기 위해 시스템다이내믹스 방법을 적용하였다. 또한, 다양하고 복잡한 인과관계로 구성된 개최 효과를 분석하기 위한 모델을 구축하고, 이를 계최 예정인 메가이벤트 사례에 적용하였다. 사례 적용 시뮬레이션 결과 다음과 같은 결론을 도출하였다.
- 그러나, 반대로 메가 이벤트 개최로 인한 브랜드 증가가 지속적으로 존재하는 것이 아니므로 일정 잔류 기간을 가진 후 점차 감소하는 경우도 포함하여 모델로 구축하였다. 또한, 사회문화적 효과인 시민의식 제고는 과거 데이터가 존재하는 것이 아니므로 미디어 노출로 인해 시민의식이 증가하도록 모델을 구축하였다. 이외 현재 시민의식 수준을 기준으로 증가할 수 있는 상대적 수준의 증가 효과가 분석되도록 구축하였으며, 일시적으로 증가하였던 시민의식이 일정 시간의 경과후 감소될 수 있는 경우도 포함하여 모델을 구축하였다.
- 방한 외래관광객수는 한국관광공사 한국관광통계의 2000년부터 2011년까지의 월별 자료를 적용하였으며, 메가이벤트 개최로 인한 방한 외래관광객 증가 효과를 분석하기 위해 시민의식 제고로 인한 관광객 증가가 방한 외래관광객 증가에 영향을 전제하여 모델을 구축하였다. 또한, 시민의식 제고가 방한 외래관광객수의 증가 변화를 야기시키고 이는 국내 방한 외래관광객수 변화를 야기시켜, 메가이벤트 개최로 인한 방한 외래관광객수 변화를 파악할 수 있도록 구축하였다.
- 다섯째, 정치(외교)적 효과는 국가 안보 안정성, 국제적 인지도 등을 선정하였다. 마지막으로 재정적 효과는 기존 문헌과 연구에서는 개최 비용만을 중점으로 다루고 있으나, 개최도시의 부채 등을 추가하여 선정하였다.
- 메가이벤트 개최 효과의 주요한 결과 변수는 관광적 효과에서는 방한 외래관광객수, 경제적 효과에서는 수출증가액, 사회문화적 효과에서는 국가브랜드와 시민의식을 선정하였으며, 각각의 결과변수별 시뮬레이션 모델을 구축한 후 변수를 통합한 시뮬레이션 모델을 구축하였다.
- 모델 구성 변수는 에서와 같이 다양한 긍정적 또는 부정적 효과중에서 기존 문헌 및 연구에서 메가이벤트 개최로 인한 원인으로 발생되는 주요 결과 변수를 선별하여 선정하였다.
- 모델 논리성 검증은 수식 검증(equation check)과 단위 검증(unit check)으로 확인하며, 모델 구축을 위해 사용하였던 Vensim DSS 5.10d에서 제공하는 기능을 통해 검증하였다. 검증 결과 수식과 단위 검증에서 모델의 오류는 없는 것으로 확인하였다.
- 따라서 방한 외래관광객수를 결과변수로 하는 시뮬레이션 모델은 지수 함수를 적용하고, 계절 효과를 반영하기 위해 그래프 함수로 보정하였다. 방한 외래관광객수는 한국관광공사 한국관광통계의 2000년부터 2011년까지의 월별 자료를 적용하였으며, 메가이벤트 개최로 인한 방한 외래관광객 증가 효과를 분석하기 위해 시민의식 제고로 인한 관광객 증가가 방한 외래관광객 증가에 영향을 전제하여 모델을 구축하였다. 또한, 시민의식 제고가 방한 외래관광객수의 증가 변화를 야기시키고 이는 국내 방한 외래관광객수 변화를 야기시켜, 메가이벤트 개최로 인한 방한 외래관광객수 변화를 파악할 수 있도록 구축하였다.
- 둘째, 관광적 효과는 방문객수(국민국내 관광객수, 방한 외래관광객수), 관광수입(관광소비 규모), 개최도시 이미지 등을 선정하였다. 셋째, 사회문화적 효과는 국가브랜드, 시민의식 등을 선정하였다. 넷째, 물리 · 환경적 효과는 개최지의 쾌적성, 개최지의 인프라, 개최로 인한 지역의 혼잡도 및 범죄율 등을 선정하였다.
- 본 연구에서는 [그림 3]에서와 같이 메가이벤트 개최 효과의 통합 인과지도를 컴퓨터상에서 모의실험하기 위한 연립미적분 방정식 형태의 시뮬레이션 모델을 구축하였다. 시뮬레이션 모델은 [그림 3]과 같은 시스템내 모든 구성 변수를 대상으로 구축해야 하나, 본 연구의 목적이 메가이벤트 개최 효과 분석을 위해 시스템 다이내믹스를 적용해 보고 그 유용성을 제시하는데 있으므로 각 부문의 구성 변수중 주요한 결과 변수를 선정하여 모델을 구축하였다.
- 이러한 개최국 경제규모(수출)는 개최국의 국제적 인지도가 영향을 주게 된다. 이에 따라 우리나라 해외 수출액의 과거 시계열 자료를 분석한 결과 일정한 지수함수의 형태를 지니고 있어 지수함수 모형을 적용하고, 계절 효과를 반영하기 위해 그래프 함수로 보정하였다. 수출액 규모는 관세청 수출입무역통계의 2000년부터 2011년 월별 데이터를 기준으로 하였으며, 수출액의 정상적인 증가이외에 메가이벤트 개최로 인한 수출 증가액 증가분을 추정할 수 있도록 구축하였다.
- 우선, 개최국 브랜드는 메가이벤트 개최로 인해 개최지역 또는 개최국가가 보다 많은 미디어의 노출로 인해 발생하게 된다. 이에 따라, 메가이벤트 개최로 인한 사회문화적 효과는 개최전, 개최중 그리고 개최후에 각종 미디어 노출로 인한 증가를 전제하여 모델을 구축하였다. 그러나, 반대로 메가 이벤트 개최로 인한 브랜드 증가가 지속적으로 존재하는 것이 아니므로 일정 잔류 기간을 가진 후 점차 감소하는 경우도 포함하여 모델로 구축하였다.
- 또한, 사회문화적 효과인 시민의식 제고는 과거 데이터가 존재하는 것이 아니므로 미디어 노출로 인해 시민의식이 증가하도록 모델을 구축하였다. 이외 현재 시민의식 수준을 기준으로 증가할 수 있는 상대적 수준의 증가 효과가 분석되도록 구축하였으며, 일시적으로 증가하였던 시민의식이 일정 시간의 경과후 감소될 수 있는 경우도 포함하여 모델을 구축하였다. 각 부문별 시뮬레이션 모델(SFD)의 구축 결과는 다음 [그림 4]와 같다.
- 첫째, [그림 3]에서와 같이 관광적 효과는 메가이벤트 개최로 인한 관광객수의 증가로 나타나며, 증가된 관광객들의 관광소비로 인해 개최 지역 관광수입을 증가시키게 된다. 이중 메가이벤트 개최 의사 결정에 주요한 변수로 인식되고 있는 방한 외래관광객수에 대한 시뮬레이션 모델을 구축하기 위해 과거 시계열 자료를 활용하여 분석하였다. 방한 외래관광객수는 우리나라에서 집계한 이래 증감을 반복하고 있으나 일정한 지수함수의 형태를 지니고 있다(유광훈외, 1995).
- 모델 구성 변수는 <표 1>에서와 같이 다양한 긍정적 또는 부정적 효과중에서 기존 문헌 및 연구에서 메가이벤트 개최로 인한 원인으로 발생되는 주요 결과 변수를 선별하여 선정하였다. 첫째, 경제적 효과는 국가적 차원의 수출 규모, 일자리수, 개최도시 소득 규모, 민간투자 활성화 등을 선정하였다. 둘째, 관광적 효과는 방문객수(국민국내 관광객수, 방한 외래관광객수), 관광수입(관광소비 규모), 개최도시 이미지 등을 선정하였다.
대상 데이터
- 넷째, 물리 · 환경적 효과는 개최지의 쾌적성, 개최지의 인프라, 개최로 인한 지역의 혼잡도 및 범죄율 등을 선정하였다. 다섯째, 정치(외교)적 효과는 국가 안보 안정성, 국제적 인지도 등을 선정하였다. 마지막으로 재정적 효과는 기존 문헌과 연구에서는 개최 비용만을 중점으로 다루고 있으나, 개최도시의 부채 등을 추가하여 선정하였다.
- 모델 분석을 위해 개최시기(2013년 9월~11월), 개최비용(180억 원) 및 관계자수(1,134명) 등은 기본계획 및 타당성 조사 보고서에서 제시된 값을 분석값으로 적용하였으며, 모델에 적용된 상수값은 과 같다.
- 방한외래관광객수는 한국관광공사의 2000년부터 2011년까지의 월별 입국자수를 수출액은 관세청의 2000년부터 2011년까지 수출입무역통계상의 통계 자료를 적용하였다.
- 이에 따라 우리나라 해외 수출액의 과거 시계열 자료를 분석한 결과 일정한 지수함수의 형태를 지니고 있어 지수함수 모형을 적용하고, 계절 효과를 반영하기 위해 그래프 함수로 보정하였다. 수출액 규모는 관세청 수출입무역통계의 2000년부터 2011년 월별 데이터를 기준으로 하였으며, 수출액의 정상적인 증가이외에 메가이벤트 개최로 인한 수출 증가액 증가분을 추정할 수 있도록 구축하였다. 그리고 국내 수출액 규모는 메가이벤트 개최로 인한 직간접적인 미디어 노출 증가가 국가 브랜드 제고의 원인이 되어 수출증가를 나타낼 수 있도록 구축하였다.
- 메가이벤트 개최 효과 분석 시뮬레이션 모델은 변수간 연립미적분 방정식으로 구성되며, 컴퓨터 시뮬레이션을 위해서는 분석을 위한 기본 변수가 설정되어야 한다. 시뮬레이션을 위한 기본 변수로 기본 시간 단위는 월, 시작 시점은 2000년, 종료 시점은 2022년, 시뮬레이션 수행 단위는 기본 시간 단위와 동일하게 1개월로 설정하였다. <표 4>은 통합 시뮬레이션 모델 분석의 기본 변수를 정리한 것이다.
- 적용 사례는 경상남도 창원에서 개최 예정인 ‘2013 대장경세계문화축전’을 대상으로 하였다.
이론/모형
- 본 연구는 메가이벤트 개최 효과를 통합적 시각에서 사회 전반의 효과를 구조적으로 파악하고 설명하기 위해 시스템다이내믹스 방법을 적용하였다. 또한, 다양하고 복잡한 인과관계로 구성된 개최 효과를 분석하기 위한 모델을 구축하고, 이를 계최 예정인 메가이벤트 사례에 적용하였다.
성능/효과
- 41%의 증대 효과가 있는 것으로 분석되었으며, 연도별 기여 효과는 다음 <표 6>과 같다. 2013년 이후인 약 9년 후에 전체 방한외래관광객 증가에 약 1.41%의 증대효과가 나타나고 있는 것으로 분석되었다. 이는 Lee & Taylor(2005), Matheson(2009)의 연구에서 메가이벤트 개최는 장기적으로 관광객 증가에 긍정적 영향을 미친다는 주장과 동일한 결과임을 알 수 있다.
- 10d에서 제공하는 기능을 통해 검증하였다. 검증 결과 수식과 단위 검증에서 모델의 오류는 없는 것으로 확인하였다.
- 결론적으로 본 연구에서는 메가이벤트 개최 효과 분석을 위한 통합적 구조를 제시하고, 주요 결과 변수간의 순환적 인과관계가 존재함을 확인할 수 있었으며, 이러한 연구 방법의 적용을 통해 그간 정성적으로만 이루어졌던 사회문화적 효과에 대한 계량적 접근이 관광적, 경제적, 환경적 등 통합적으로 분석할 수 있었다. 또한, 개최 예정 메가이벤트를 사례로 적용한 결과 시스템 다이내믹스를 적용한 분석 모델의 논리성과 객관성이 있는 것을 파악할 수 있었다.
- 메가이벤트 개최로 인한 부문별 인과지도 작성 결과 강화루프는 경제적 효과 부문에서 2개(R1, R2), 관광적 효과 부문에서 1개(R3)가 존재하며, 균형루프는 물리 · 환경적 효과 부문(B1)과 재정적 효과 부문(B2)에서 각각 1개가 존재함을 확인하였다. 다만, 사회문화적 효과와 정치(외교)적 효과에서는 순환적 인과관계가 존재하지 않음을 확인하였다. 순환적 인과관계가 존재하지 않는 이유는 다른 부문의 영향에 대한 결과로서 발생하거나, 다른 부문 발생의 원인으로 영향을 미치고 있기 때문이다.
- 둘째, 메가이벤트 개최로 인한 효과중 가장 큰 효과가 발생되는 관광적 효과 부문이다. 관광적 효과 부문은 외래관광객 증가, 관광소비 지출 증가, 개최도시 소득 증가 및 인프라 확충으로 개최도시 쾌적성이 증가하고, 이는 관광목적지로서의 이미지를 제고시켜 새로운 관광객 유입을 촉진시키게 된다(이충기, 2002; 이재형, 2003).
- 결론적으로 본 연구에서는 메가이벤트 개최 효과 분석을 위한 통합적 구조를 제시하고, 주요 결과 변수간의 순환적 인과관계가 존재함을 확인할 수 있었으며, 이러한 연구 방법의 적용을 통해 그간 정성적으로만 이루어졌던 사회문화적 효과에 대한 계량적 접근이 관광적, 경제적, 환경적 등 통합적으로 분석할 수 있었다. 또한, 개최 예정 메가이벤트를 사례로 적용한 결과 시스템 다이내믹스를 적용한 분석 모델의 논리성과 객관성이 있는 것을 파악할 수 있었다.
- R2값이 80%이상이면 통상적으로 설명력이 높다고 할 수 있으므로 모델이 과거 자료를 재생산하고 있음을 확인하였다. 또한, 모델의 예측력인 MAPE가 각각 8.6671, 10.5368로 분석되어, 방한외래관광객수는 매우 정확한 예측으로 수출액은 비교적 정확한 예측으로 확인되었다. 다음 <표 10>은 객관성 검증 결과이다.
- 먼저 관광적 효과에 있어서는 기존 선행 연구들과 동일하게 메가이벤트 개최가 개최국의 외래관광시장에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 경제적 효과에서는 일정기간 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 사회문화적 효과중 국가 브랜드 증가 효과는 일정 시간 경과후 영향이 크지 않음이 나타났으며, 시민의식 제고 효과는 일정 시간 경과후 일정 수준까지 증가하다가 유지되는 것으로 나타났다.
- 메가이벤트 개최로 인한 부문별 인과지도 작성 결과 강화루프는 경제적 효과 부문에서 2개(R1, R2), 관광적 효과 부문에서 1개(R3)가 존재하며, 균형루프는 물리 · 환경적 효과 부문(B1)과 재정적 효과 부문(B2)에서 각각 1개가 존재함을 확인하였다.
- 먼저 관광적 효과에 있어서는 기존 선행 연구들과 동일하게 메가이벤트 개최가 개최국의 외래관광시장에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 경제적 효과에서는 일정기간 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 사회문화적 효과중 국가 브랜드 증가 효과는 일정 시간 경과후 영향이 크지 않음이 나타났으며, 시민의식 제고 효과는 일정 시간 경과후 일정 수준까지 증가하다가 유지되는 것으로 나타났다. 다만, 이러한 효과들이 선행된 연구에서와 주장한 바와 같이 지속적으로 발생하는 것보다는 메가이벤트 개최후 일정 기간에 제한적으로 발생하고 있는 것으로 나타났다.
- 셋째, [그림 3]에서와 같이 사회문화적 효과는 개최국 브랜드와 시민의식의 긍정적 효과로 나타난다. 우선, 개최국 브랜드는 메가이벤트 개최로 인해 개최지역 또는 개최국가가 보다 많은 미디어의 노출로 인해 발생하게 된다.
- 첫째, 관광적 효과중 방한 외래관광객의 증가 효과는 단기적 효과보다는 중장기적 효과가 더 크게 발생하는 것으로 나타났고, 둘째, 경제적 효과중 수출 효과는 개최후 제한된 기간동안 발생하며 점차 효과가 개최 이전으로 되돌아가는 것으로 나타났다. 셋째, 사회문화적 효과 중 국가브랜드 증대 효과는 경제적 효과와 동일하게 개최후 제한된 기간동안 발생하며, 넷째, 시민의식 제고 효과는 개최후 일정 기간이 지난 다음부터 효과가 발생하는 것으로 나타났다.
- 04%의 기여 효과가 발생하는 것으로 분석되었으며, 연도별 수출 증대효과는 다음 <표 7>과 같다. 이러한 수출규모의 증대 효과는 개최 당해연도보다는 개최후 1년~2년 후에 더 많은 효과가 발생하게 되며, 이후 지속적으로 감소하는 것으로 분석되었다. 이러한 결과는 정희준(2008), 한준영 · 김민철(2012)의 연구에서와 같이 메가이벤트 개최는 개최전과 개최연도에 제한적으로 경제지표에 영향을 미치고 개최 후에는 이렇다 할 변화가 나타나지 않거나 이전으로 되돌아간다는 주장과 유사한 결과이다.
- 2065%증가 효과가 발생하는 것으로 분석되었으며, 연도별 증가 효과는 다음 <표 8>와 같다. 이와 같은 국가브랜드 제고 효과는 경제적 효과와 동일하게 개최 이후 1년~2년 경과 시점까지는 지속되어 나타나나, 일정 시간 경과후 감소되는 것으로 나타났다.
- 첫째, 경제적 효과에서는 메가 이벤트 개최를 위해 유치 및 개최 홍보 등으로 미디어 노출이 증가하게 되고, 이로 인한 개최국의 브랜드 상승, 개최국 경제 규모의 증가의 원인이 되어 지속적인 선순환 효과가 나타나게 된다. 또한, 외래관광객의 증가를 유발하여 개최국의 인지도가 제고되어 국가 관광브랜드 향상에 영향을 미치는 선순환 효과를 가져오게 된다(임정우 · 이교은, 2012; 주현식, 2007).
- 첫째, 관광적 효과중 방한 외래관광객의 증가 효과는 단기적 효과보다는 중장기적 효과가 더 크게 발생하는 것으로 나타났고, 둘째, 경제적 효과중 수출 효과는 개최후 제한된 기간동안 발생하며 점차 효과가 개최 이전으로 되돌아가는 것으로 나타났다. 셋째, 사회문화적 효과 중 국가브랜드 증대 효과는 경제적 효과와 동일하게 개최후 제한된 기간동안 발생하며, 넷째, 시민의식 제고 효과는 개최후 일정 기간이 지난 다음부터 효과가 발생하는 것으로 나타났다.
후속연구
- 동 연구에서는 메가이벤트 개최가 사회 전반에 미치는 효과들을 모두 포함하여 시뮬레이션 모델을 구축하지 못하였으며, 주요한 목적 변수를 중심으로 모델을 구축하고 있어 향후 연구에서는 부문별 주요 목적 변수를 확장하여 모델을 수정 · 보완하는 연구들이 진행되어야 한다.
- 이러한 측면에서 시스템 다이내믹스는 기존의 분석 모델의 확장 등 수정 · 보완이 용이한 장점을 지니고 있으며, 개최 효과에 영향을 미치는 주요 원인 변수를 파악하는데 유용한 연구 방법으로 메가이벤트 개최에 따른 효과를 보다 통합적으로 접근하는데 기여하리라 본다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.