$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

셀룰로오스계 원료작물로서 수수-수단그래스 교잡종의 바이오에탄올 생산량 평가
Evaluation of Bioethanol Productivity from Sorghum × Sudangrass Hybrid for Cellulosic Feedstocks 원문보기

Korean journal of crop science = 韓國作物學會誌, v.58 no.1, 2013년, pp.71 - 77  

차영록 (농촌진흥청 국립식량과학원 바이오에너지작물센터) ,  문윤호 (농촌진흥청 국립식량과학원 바이오에너지작물센터) ,  구본철 (농촌진흥청 국립식량과학원 바이오에너지작물센터) ,  안종웅 (농촌진흥청 국립식량과학원 바이오에너지작물센터) ,  윤영미 (농촌진흥청 국립식량과학원 바이오에너지작물센터) ,  남상식 (농촌진흥청 국립식량과학원 기획조정과) ,  김중곤 (농촌진흥청 국립식량과학원 바이오에너지작물센터) ,  안기홍 (농촌진흥청 국립식량과학원 바이오에너지작물센터) ,  박광근 (농촌진흥청 국립식량과학원 바이오에너지작물센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 바이오에탄올 생산용 작물 선발을 위해 국내재배 가능한 일년생 작물중에서 바이오매스 생산량이 우수한 수수-수단그래스 교잡종에 대한 바이오에탄올 생산성을 조사하였으며 그 결과는 다음과 같다. 1. 총 11 품종의 수수-수단그래스 교잡종 대한 화학적 특성 검증 결과 셀룰로오스 함량은 Green Star 품종이 가장 높았으며 발효율 검정을 위해 Green Star, Revolution, KF429 그리고 SS504 4품종을 선발하였다. 2. 선발된 4품종으로부터 발효 당을 추출하기 위해 시료와 1 M NaOH 용매를 1:14의 비율로 혼합하고 $150^{\circ}C$에서 30분간 전처리하였을 때 시료내 셀룰로오스 함량은 55%이상 이였으며, 발효 저해 작용을 하는 리그닌회분 함량은 65%이상 제거 되었다. 3. 전처리물의 당화율 검정을 위해 celli CTEC II 효소 30 FPU/g-cellulose를 사용하였으며 4품종의 당화율은 평균 86%이었다. 4. 수수-수단그래스 교잡종의 발효율 검정은 동시당화발효(SSF)방법으로 수행하였으며 발효균주로는 Saccharomysis cerevisiae CHY1011를 사용하였고, 결과적으로 Green Star의 발효율이 92.4%로 가장 높았으며 에탄올 생산량은 6,206 L/ha임을 확인하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The world demand of renewable bioenergy as an alternative transportation fuel is greatly increasing. Research for bioethanol production is currently being progressed intensively throughout the world. Therefore it will be necessary to develop bioethanol production with cellulosic materials. In this s...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 바이오에탄올 생산용 작물 선발을 위해 국내 재배 가능한 일년생 작물중에서 바이오매스 생산량이 우수한 수수-수단그래스 교잡종에 대한 바이오에탄올 생산성을 조사하였으며 그 결과는 다음과 같다.
  • 본 연구에서는 셀룰로오스계 바이오매스를 이용한 바이오에탄올 생산효율성검증을 목적으로 수수-수단그래스 교잡종을 원료작물로 선택하였다. 수수-수단그래스 교잡종을 품종별 성분특성을 파악하고, NaOH를 이용하여 전처리한 후 동시당화발효를 통해 바이오에탄올 생산성을 평가하였다.
  • 본 연구에서는 우수 바이오에너지 작물 선발을 위해 일년생인 수수-수단그래스 교잡종 11품종에 대한 셀룰로오스계 바이오매스의 주성분을 분석하였으며, 각 시료에 대한 성분 분석 결과와 건물수량을 Table 1에 나타내었다. 각 품종의 성분특성 은 각 성분별 3반복 측정하였으며, 이중 셀룰로오스 함량은 Revolution 품종이 39.
  • 이와 같은 감축 목표는 일본 30%, 미국 20%, 유럽연합 13%를 감축하기로 한 선진국과 비교하면 낮은 편이다. 이러한 온실가스 감축을 통해 유가 변동에 취약한 에너지 패러다임을 바꿔 국가 에너지 안보를 재고하고자 한다. 2012년 녹색성장위원회에서 발표한 국가 8대 중점관리 녹색기술 중, 교과부에서는 바이오에너지 및 이차전지에 대한 기술개발에 집중하며 바이오에너지 생산 요소기술로서 바이오에탄올, 바이오디젤 등 수송용 연료개발에 초점을 맞추고 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
전 세계적으로 셀롤로오스계 바이오에탄올 생산 개발에 주력하고 있는 이유는? 바이오에탄올 생산은 세계적으로 브라질이 70년대부터 사탕수수 기반의 당질계 바이오에탄올 생산이 선발주자이며, 미국은 옥수수를 이용한 전분질계 바이오에탄올 생산을 산업화하였다. 이 두 나라가 전세계 1세대 바이오에탄올 시장의 90%이상을 차지하고 있지만, 식용 바이오매스의 대량 사용으로 인해 식량문제와 충돌하여 현재는 전 세계적으로 2세대 바이오에탄올인 셀롤로오스계 바이오에탄올 생산 개발에 주력하고 있다.
사탕수수 기반의 당질계 바이오에탄올 생산의 선두주자는? 바이오에탄올 생산은 세계적으로 브라질이 70년대부터 사탕수수 기반의 당질계 바이오에탄올 생산이 선발주자이며, 미국은 옥수수를 이용한 전분질계 바이오에탄올 생산을 산업화하였다. 이 두 나라가 전세계 1세대 바이오에탄올 시장의 90%이상을 차지하고 있지만, 식용 바이오매스의 대량 사용으로 인해 식량문제와 충돌하여 현재는 전 세계적으로 2세대 바이오에탄올인 셀롤로오스계 바이오에탄올 생산 개발에 주력하고 있다.
셀룰로오스계 바이오에탄올 생산에 사용될 유망한 에너지 작물의 종류는? 셀룰로오스계 바이오에탄올 생산을 위해서는 에탄올 생산공정 기술개발과 동시에 지속 가능한 대량의 원료공급이 필요하다. 바이오에너지 생산을 위해 유망한 에너지 작물로는 다년생인 억새, 갈대 등이 있고 일년생 작물는 수수-수단 그래스 교잡종이 있다. 국내 환경에서 재배가 용이하며 바이오매스 수량이 많은 일년생 작물중 수수-수단그래스 교잡종은 사료용 작물로 개발되었지만 C4작물로서 바이오매스 생산량이 다른 일년생 작물에 비해 월등이 많아 에너지작물로 활용도 가능하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. Hendriks A. T. W. M., and G. Zeeman. 2009. Pretreatments to enhance the digestibility of lignocellulosic biomass. Bioresource Technology 100 : 10-18. 

  2. Saha B. C., L. B. Iten, M. A. Cotta, and Y. V. Wu. 2005. Dilute acid pretreatment, enzymatic saccharification and fermentation of wheat straw to ethanol. Process biochemistry 40 : 3693-3700. 

  3. Wang D. I .C., G. C. Avgerinos, I. Biocic, S. D. Wang, and H. Y. Fang. 1983. Ethanol from cellulosic biomass. Phil. Trans. R. Soc. Lond. B 300 : 323-333. 

  4. Alizadeh H., F. Teymouri, T. O. Gilbert, and B. E. Dale. 2005. Pretreatment of Switchgrass by Ammonia Fiber Explosion (AFEX). Applied Biochemistry and Biotechnology 121-124 : 1133-1141. 

  5. Yoo H. Y., S. B. Kim, H. S. Choi, and K. Kim. Optimization of Sodium Hydroxide pretreatment of Canola Agricultural Residues for Fermentable Sugar Production using Statistical Method. 2012. International Conference on Future Environment and Energy(IPCBEE) 28 : 175-179. 

  6. Karini K., C. Emtiazi, and M. J. Taherzadeh. 2006. Ethanol production from dilute-acid pretreated rice straw by simultaneous saccharification and fermentation with Mucor indicus, Rhizopus oryzae, and Saccharomyces cerevisiae. Enzyme and Microbial Technology 40 : 138-144. 

  7. Lynd L. R., J. H. Cushman, R. J. Nichols, and C. E. Wyman. 1991. Fuel Ethanol from Cellulosic Biomass. Science 251 : 1318-1323. 

  8. Han M. H., Y. Kim, Y. R Kim, B. W. Chungm, and G. W. Choi. 2011. Bioethanol production from optimized pretreatment of cassava stem. Korean J. Chem. Eng. 28(1) : 119-125. 

  9. Lau M. W. and B. E. Dale. 2009. Cellulosic ethanol production from AFEX-treated corn stover using Saccaromyces cerevisiae 424A(LNH-ST). PNAS 106(5) : 1368-1373. 

  10. Alvira P., E. Tomas-Pejo, M. Ballesteros, and M. J. Negro. 2010. Pretreatment technologies for an efficient bioethanol production process based on enzymatic hydrolysis : A review. Bioresource Technology 101 : 4851-4861. 

  11. Shao Q., S. PS. Chundawat, C. Krishnan, B. Bals, L. C. Sousa, K. D. Thelen, B. E. Dale, and V. Balan. 2010. Enzymatic digestigility and ethanol fermentability of AFEX-treated starch-rich lignocellulosics such as corn silage and whole corn plant. Biotechnology for Biofuels 3(12) : 1-10. 

  12. Haan R. D., S. H. Rose, L. R. Lynd, and W. H. van Zyl. 2007. Hydrolysis and fermentation of amorphous cellulose by recombinant Saccharomyces cerevisiae. Metabolic Engineering 9 : 87-94. 

  13. Tew T. L., R.t M. Cobill, and E. P. Richard Jr. 2008. Evaluation of Sweet Sorghum and Sorghum x Sudangrass Hybrids as Feedstocks for Ethanol Production. Bioenerg. Res. 1 : 147-152. 

  14. Park Y. C. and J. S. Kim. 2012. Comparison of various alkaline pretreatment methods of lignocellulosic biomass. Energy 47 : 31-35. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로