$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 CVX 바이러스저항성 삼각주 재배가 토양 미생물에 미치는 영향과 수평적 유전자 이동성을 확인하기 위해 수행되었다. 생육시기별 토양 세균과 방선균 군집밀도는 형질전환 삼각주 재배 토양의 미생물 군집밀도와 비형질전환 삼각주 군집밀도가 유사하여 토양 미생물에 미치는 영향은 유사할 것으로 추정되었다. 토양 미생물의 우점종은 Proteobacteria, Uncultured archaeon와 Uncultured bacterium으로 나타났으며, 형질전환 삼각주 재배 토양의 우점종과 비율은 거의 일정하게 유지되었다. 근권 토양 DNA의 DGGE 분석을 통해 형질전환 삼각주와 비형질전환 삼각주 토양 미생물 군집의 profile 변화는 나타나지 않았다. 형질전환 삼각주와 비형질전환 삼각주 재배 토양의 화학성은 차이가 없었다. 형질전환 삼각주에 도입된 유전자로 토양 DNA에 대한 PCR 분석결과, 도입 유전자의 잔존성이 길지 않아 수평적 유전자 이동 가능성은 희박할 것으로 추정되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

BACKGROUND: Genetically modified(GM) trigonal cactus(Hylocereus trigonus Saff.) contained a coat protein gene of cactus virus X (CVX), which conferred resistance to the virus, phosphinothricin acetyltransferase (bar) gene, which conferred herbicide resistance, and a cauliflower mosaic virus 35S prom...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 기개발된 바이러스저항성 삼각주 재배에 의한 토양 미생물의 생태 영향을 토양 미생물 군집밀도, 근권 토양 화학성 등으로 분석하였다. 또한 분자생물학적 기술을 이용한 토양 미생물의 군집변화와 도입유전자의 잔존성을 분석하여 비식용 유전자 변형 작물의 환경위해성 평가 가이드라인을 제시하고자 하였다.
  • 본 연구는 CVX 바이러스저항성 삼각주 재배가 토양 미생물에 미치는 영향과 수평적 유전자 이동성을 확인하기 위해 수행되었다. 생육시기별 토양 세균과 방선균 군집밀도는 형질 전환 삼각주 재배 토양의 미생물 군집밀도와 비형질전환 삼각주 군집밀도가 유사하여 토양 미생물에 미치는 영향은 유사할 것으로 추정되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
2012년 기준 전 세계의 유전자변형 작물 재배면적은? 유전자변형(Genetically modified) 대두가 상업적으로 재배된 1996년 이후 제초제내성, 해충저항성 등 유전자변형작물들의 재배면적은 해마다 증가하고 있다. 2012년 전 세계 유전자변형 작물의 재배면적은 1억 7,000만 ha(James, 2012) 로, 대한민국 국토면적(1,002만 ha)의 약 17배에 해당된다. 유전자변형 작물은 작물 생산에 필요한 노동력과 농기계 사용 절감에 따른 경제적인 이익뿐만 아니라(Owen, 2000), 기후 변화 등의 농업환경 변화에 지속가능한 식량 생산을 가능케 한다(Brookes and Barfoot, 2006).
유전자변형 작물에 대한 2011년 대국민 LMO 인식조사 결과는? , 2003) 등의 우려로 유전자변형 작물 이용에 대한 논란은 전 세계적으로 지속되고 있다. 2011년 대국민 LMO인식조사에 따르면 우리나라 국민 53.5%는 유전자변형 기술이 인류에 도움을 준다고 인식하고 있지만 유전자변형농산물의 구입⋅이용 의향은 제품에 따라 13∼44%로 수용 의사가 거의 없는 것으로 나타났다(Jung, 2011). 국내에서는 아직까지 유전자변형 작물은 재배되고 있지 않지만 생명공학에 대한 투자 확대와 집중적인 연구개발을 통해 다수의 유전자변형 작물들을 개발하고 있다.
유전자변형 작물의 장점은? 2012년 전 세계 유전자변형 작물의 재배면적은 1억 7,000만 ha(James, 2012) 로, 대한민국 국토면적(1,002만 ha)의 약 17배에 해당된다. 유전자변형 작물은 작물 생산에 필요한 노동력과 농기계 사용 절감에 따른 경제적인 이익뿐만 아니라(Owen, 2000), 기후 변화 등의 농업환경 변화에 지속가능한 식량 생산을 가능케 한다(Brookes and Barfoot, 2006). 그러나 외래 유전자 도입에 의한 독성 및 알레르기 물질 생산 가능성(Konig et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. Badosa, E., Moreno, C., Montesinos, E., 2004. Lack of detection of ampicillin resistance gene transfer from Bt176 transgenic corn to culturable bacteria under field conditions, FEMS microbiology ecology 48, 169-178. 

  2. Brookes, G., Barfoot, P., 2006. Global impact of biotech crops: Socio-economic and environmental effects in the first ten years of commercial use, AgBioForum 9, 139-151. 

  3. Conner, A.J., Glare, T.R., Nap, J.P., 2003. The release of genetically modified crops into the environment; Part II. Overview of ecological risk assessment, Plant J. 33, 19-46. 

  4. Filion, M., 2008. Do transgenic plants affect rhizobacteria populations?, Microb. Biotechnol. 1, 463-475. 

  5. Germida, J.J., Dunfield, K.E., 2004. Impact of genetically modified crops on soil-and plant-associated microbial communities, J. Environ. Qual. 33, 806-815. 

  6. Hsieh, Y.T., Pan, T.M., 2006. Influence of planting papaya ringspot virus resistant transgenic papaya on soil microbial biodiversity, J. Agric. Food Chem. 54, 130-137. 

  7. James, C., 2012. Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2012, ISAAA Brief No. 44. ISAAA, Ithaca, NY. 

  8. Jung, H., 2011. 2011 Biosafety white paper, p. 315-328, Korea research institute of bioscience and biotechnology, Daejeon, Korea. 

  9. Kardol, P., Bezemer, T.M., Van Der Putten, W.H., 2006. Temporal variation in plant-soil feedback controls succession, Ecol. Lett. 9, 1080-1088. 

  10. Kim, M.C., Ahn, J.H., Shin, H.C., Kim, T., Ryu, T.H., Kim, D.H., Song, H.G., Lee, G.H., Kai, J.O., 2008. Molecular analysis of bacterial community structures in paddy soils for environmental risk assessment with two varieties of genetically modified rice, Iksan 483 and Milyang 204, J. Microbiol. Biotech. 18, 207-218. 

  11. Konig, A., Cockburn, A., Crevel, R.W.R., Debruyne, E., Grafstroem, R., Hammerling, U., Kimber, I., Knudsen, I., Kuiper, H.A., Peijnenburg, A.A.C., Penninks, A.H., Poulsen, M., Schauzu, M., Wal, J.M., 2004. Assessment of the safety of foods derived from genetically modified (GM) crops, Food Chem. Toxicol. 42, 1047-1088. 

  12. Lee, H.H., Kim, K.H., Kang, J.Y., 2006. Comparison of the european standard methods and the rural development administration methods for determining chemical properties of horticultural substrates, Korean J. Hort. Sci. Technol. 24, 425-430. 

  13. Lorenz, M.G., Blum, S.A.E., Wackernagel, w., 1997. Mechanism of retarded DNA degradation and prokaryotic origin of DNases in nonsterile soils, Syst. Appl. Microbiol. 20, 513-521. 

  14. Miethling, R., Wieland, G., Backhaus, H., Tebbe, C.C., 2000. Variation of microbial rhizosphere communities in response to crop species, soil origin, and inoculation with Sinorhizobium meliloti L33, Microbial. Ecol. 40, 43-56. 

  15. NIAST, 2000. Methods of analysis of soil and plant, National Institute of Agricultural Science and Technology, Suwon, Korea. 

  16. OECD, 2010. Safety assessment of transgenic organisms, Volume 4: OECD Consensus Documents, p. 171-174 

  17. Owen, M.D.K., 2000. Current use of transgenic herbicideresistant soybean and corn in the USA, Crop Prot. 19, 765-771. 

  18. Sharma, S., Aneja, M.K., Mayer, J., Munch, J.C., Schloter, M, 2005. Characterization of bacterial community structure in rhizosphere soil of grain legumes, Microbial. Ecol. 49, 407-415. 

  19. Smalla, K., Gebhard, F., 1999. Monitoring field releases of genetically modified sugar beets for persistence of transgenic plant DNA and horizontal gene transfer, Fems Microbiol. Ecol. 28, 261-272. 

  20. Wei, X.D., Zou, H.L., Chu, L.M., Liao, B., Ye, C.M., Lan, C.Y., 2006. Field released transgenic papaya affects microbial communities and enzyme activities in soil, Plant and soil 285, 347-358. 

  21. Widmer, F., Seidler, R.J., Donegan, K.K. Reed, G.L., 1997. Quantification of transgenic plant marker gene persistence in the field, Mol. Ecol. 6, 1-7. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로