$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

자연실온 및 변온 조건에서 세엽형 훼스큐속 잔디의 발아특성 및 일일 발아패턴 비교
Comparison of Germination Characteristics and Daily Seed Germinating Pattern in Fine-textured Fescues Grown Under Alternative and Natural Conditions at the Room Temperature 원문보기

Weed & Turfgrass Science, v.2 no.1, 2013년, pp.47 - 54  

김경남 (삼육대학교 과학기술대학 원예학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 실험은 자연실온 환경에서 세엽형 훼스큐 초종 간 초기 발아특성 및 발아패턴을 조사하고 변온 및 자연실온에서의 그 차이점을 비교 분석해서 실무 시공에 응용할 수 있는 기초자료를 파악하고자 시작하였다. 공시재료는 츄잉스 훼스큐(CF), 크리핑 레드 훼스큐(CRF), 하드 훼스큐(HF) 및 쉽 훼스큐(SF)에서 선정한 6품종 이었으며, 일일 발아패턴 및 누적 발아패턴을 1일 간격으로 조사하였다. 화인 훼스큐 종자의 발아율, 발아패턴 및 발아 특성은 생육환경, 초종 및 품종에 따라 유의한 차이가 크게 나타났다. 자연실온에서 발아력은 ISTA 변온과 다르게 나타났고 최종 발아율은 29.7~80.0% 사이로 다양하였다. 발아패턴은 최초 발아의 경우 ISTA 변온에 비해 3~4일 늦은 치상 후 8~10일 사이에 시작되었다. 발아율 50% 도달한 기간은 최초 발아 후 2~5일 경과 후인 치상 후 11~14일 사이로 ISTA 변온에 비해 3~4일 정도 늦게 나타났다. 또한 실무적으로 요구되는 발아율 60% 도달기간은 ISTA 변온에 비해 초종에 따라 3.0~4.2일 정도 늦은 치상 후 12.1~19.0일 사이로 나타났다. 공시 초종 중 60% 발아율 도달 기간이 가장 빠른 품종은 CF 'Jamestown II' 품종이었고, 반대로 가장 느린 종류는 CRF 'Audubon' 품종이었다. 자연실온 환경에서 화인 훼스큐 초종 간 조성 속도는 CRF < SF < HF < CF 순서로 나타났다. 본 실험을 통해 밝혀진 초종 및 품종 간 이러한 생리생태적 특성 차이 및 비교 자료는 골프장 등 잔디밭 조성 시 실무적인 기초 자료로 유용하게 활용될 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The study was conducted to investigate early establishment characteristics and germination pattern of fine-textured fescues (FF) under natural room temperature and to analyze differences between alternative and natural conditions for a practical application. Six cultivars from Chewings fescue (CF), ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 실험은 자연실온 환경에서 세엽형 훼스큐 초종 간초기 발아특성 및 발아패턴을 조사하고 변온 및 자연실온에서의 그 차이점을 비교 분석해서 실무 시공에 응용할 수 있는 기초자료를 파악하고자 시작하였다. 공시재료는 츄잉스 훼스큐(CF), 크리핑 레드 훼스큐(CRF), 하드 훼스큐(HF) 및 쉽 훼스큐(SF)에서 선정한 6품종 이었으며, 일일 발아패턴 및 누적 발아패턴을 1일 간격으로 조사하였다.
  • 본 실험은 자연실온 환경에서 최근 국내에 많이 이용되고 있는 세엽형 훼스큐 신품종의 초기 발아 특성 및 발아 패턴과 변온 및 자연실온 조건에서의 그 차이점을 비교 분석하여 잔디밭 조성 시 실무에 응용할 수 있는 기초 자료를 파악하고자 수행하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
세엽형 훼스큐의 종류는? 세엽형 훼스큐는 엽폭이 대단히 좁기 때문에 화인 훼스큐(fine fescues)라고 하는데 그 종류에는 레드 훼스큐, 츄잉스 훼스큐, 쉽 훼스큐 및 하드 훼스큐 등이 있다(Alderson and Sharp, 1995). 레드 훼스큐는 유럽이 원산지로 크리핑 레드 훼스큐로 불리기도 하는데 cool-humid 기후대에서 이용되고 있는 한지형 잔디 중 켄터키 블루그래스 다음으로 중요하며 훼스큐속 잔디 중 유일하게 포복할 수 있는 특성을 갖고 있는 초종이다.
쉽 훼스큐의 원산지는? 주로 사용되고 있는 지역은 잔디 관리 요구도가 낮은 저관리 지역에서 토양 침식 방지 목적으로 사용되고 있다(Beard and Beard, 2005). 쉽 훼스큐는 원산지가 북미와 유라시아 지역으로 총생 모양의 생장을 하는 영년생 잔디이다. 잔디밭 품질이 불량하기 때문에 잔디목적으로는 그 이용 정도가 낮은 초종이며, 외부 형태적 모습은 레드 훼스큐와 상당히 비슷하다.
하드 훼스큐의 특징은? 하드 훼스큐는 생육형이 B-type의 주형생장을 하는 영년생 종류이다. 차이점이 있다면 쉽 훼스큐에 비해 엽색이 좀 더 회색조의 녹색을 띄면서 엽신 폭은 더넓고, 엽 조직이 더 강하다. 내건성은 쉽 훼스큐 보다는 약하지만, 레드 훼스큐 보다는 강한편이다. 주로 사용되고 있는 지역은 잔디 관리 요구도가 낮은 저관리 지역에서 토양 침식 방지 목적으로 사용되고 있다(Beard and Beard, 2005). 쉽 훼스큐는 원산지가 북미와 유라시아 지역으로 총생 모양의 생장을 하는 영년생 잔디이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (34)

  1. Alderson, J. and Sharp, W.C. 1995. Grass varieties in the United States - United States Department of Agriculture, CRC Press, Inc., New York, NY, USA. 

  2. Anonymous. 1964. Rules for testing seeds. Proceedings of the Association of Official Seed Analysts 54(2):1-112. 

  3. Beard, J.B. 1973. Turfgrass science and culture. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ, USA. 

  4. Beard, J.B. 1982. Turf management for golf courses. Burgess Publishing Company Minneapolis, MN, USA. 

  5. Beard, J.B. and Beard, H.J. 2005. Beard's turfgrass encyclopedia for golf courses, grounds, lawns and sports fields. Michigan State University Press, East Lansing, USA. 

  6. Fry, J. and Huang, B. 2004. Applied turfgrass science and physiology. John Wiley & Sons, Inc. Hoboken, NJ, USA. 

  7. Hanson, A.A., Juska, F.V. and Burton, G.W. 1969. Species and varieties. Agron. Monogr. 14 : 370-409. In A.A. Hanson and F.V. Juska (Eds.), Turfgrass science. ASA, Madison, WI, USA. 

  8. Jeon, W.B. 1997. Regulation of international seed testing association (ISTA) (I). Kor. J. Turfgrass Sci. 11(3):211-264. (In Korean) 

  9. Kim, K.N. 2005. Comparison of summer turf performance, color, and green color retention among cool-season grasses grown under USGA soil system. J. Kor. Inst. Landscape Architecture 33(5):18-30. (In Korean) 

  10. Kim, K.N. 2007. STM series III: Turfgrass establishment. Sahmyook University Press. Seoul, Korea. 

  11. Kim, K.N. 2008. Germination characteristics and daily seed germinating pattern in coarse-textured tall fescues grown under ISTA conditions. J. Nat. Sci. Sahmyook Univ. 12(2):25-36. (In Korean) 

  12. Kim, K.N. 2009. Comparison of germination characteristics and daily seed germinating pattern in varieties of coarse-textured tall fescue under alternative and natural room temperature conditions. Kor. J. Turfgrass Sci. 23(1):23-34. 

  13. Kim, K.N. 2012. STM series I: Introductory turfgrass science. 2nd ed., Sahmyook Univ. Press, Seoul, Korea. 

  14. Kim, K.N. and Jung, K.W. 2008. Comparison of seed germinating vigor, early germination characteristics, germination speed and germination peak time in new varieties of the third generation of creeping bentgrass under different growing conditions. J. Kor. Env. Res. Reveg. Tech. 11(5):79-91. (In Korean) 

  15. Kim, K.N. and Jung, K.W. 2009. Germination characteristics and daily seed germinating pattern of 8 new varieties of perennial ryegrass under alternative conditions required by ISTA. J. Kor. Env. Res. Reveg. Tech. 12(3):72-82. (In Korean) 

  16. Kim, K.N. and Nam, S.Y. 2003. Comparison of early germinating vigor, germination speed and germination rate of varieties in Poa pratensis L., Lolium perenne L. and Festuca arundinacea Schreb. grown under different growing conditions. Kor. J. Turfgrass Sci. 17(1):1-12. (In Korean) 

  17. Kim, K.N. and Park, S.H. 2010. Comparison of germination characteristics and daily seed germinating pattern in finetextured fescues. Kor. J. Hort. Sci. Technol. 28(4):567-573. (In Korean) 

  18. Lee, J.P., Kim, S.J., Seo, H.Y., Han, I.S., Lee, S.J., Kim, T.J. and Kim, D.H. 2001a. The effect of shade net on summer stress of cool-season turfgrass. Kor. J. Turfgrass Sci. 15(2):51-64. (In Korean) 

  19. Lee, H.J., Song, J.W. and Ku, J.H. 2001b. Effect of root zone cooling on growth and mineral contents of turfgrasses in simulated athletic field during summer season. Kor. J. Turfgrass Sci. 15(4):169-179. (In Korean) 

  20. NTEP. 1994a. National fineleaf fescue test-1989. Final Report 1990-93. NTEP No.94-17, National Turfgrass Federation, Inc., Beltsville Agricultural Research Center, Beltsville, MD, USA. 

  21. NTEP. 1994b. National fineleaf fescue test-1989. Progress Report 1993. NTEP No.94-12, National Turfgrass Federation, Inc., Beltsville Agricultural Research Center, Beltsville, MD, USA. 

  22. NTEP. 1995. National fineleaf fescue test-1993. 1994 Progress Report. NTEP No.95-4, National Turfgrass Federation, Inc., Beltsville Agricultural Research Center, Beltsville, MD, USA. 

  23. NTEP. 1996. National fineleaf fescue test-1993. 1995 Progress Report. NTEP No.96-8, National Turfgrass Federation, Inc., Beltsville Agricultural Research Center, Beltsville, MD, USA. 

  24. NTEP. 1997. National fineleaf fescue test-1993. 1996 Progress Report. NTEP No.97-7, National Turfgrass Federation, Inc., Beltsville Agricultural Research Center, Beltsville, MD, USA. 

  25. NTEP. 1998. National fineleaf fescue test-1993. Progress Report 1997. NTEP No.98-10, National Turfgrass Federation, Inc., Beltsville Agricultural Research Center, Beltsville, MD, USA. 

  26. NTEP. 2000. National fineleaf fescue test-1998. Progress Report 1999. NTEP No. 00-3, National Turfgrass Federation, Inc., Beltsville Agricultural Research Center, Beltsville, MD, USA. 

  27. NTEP. 2001. National fineleaf fescue test-1998. Progress Report 2000. NTEP No.01-4, National Turfgrass Federation, Inc., Beltsville Agricultural Research Center, Beltsville, MD, USA. 

  28. NTEP. 2002. National fineleaf fescue test-1998. Progress Report 2001. NTEP No.02-4, National Turfgrass Federation, Inc., Beltsville Agricultural Research Center, Beltsville, MD, USA. 

  29. Ruemmele, B.A., Wipff, J.K., Brilman, L. and Hignight, K.W. 2003. Fine-leaved Festuca species. pp. 129-174. In M.D. Casler, A.A. and R.R. Duncan (Eds.), Turfgrass biology, genetics, and breeding. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, NJ, USA. 

  30. SAS Institute. 1990. SAS/STAT user's guide, Version 6 4th ed., SAS Inst., Inc., Cary, NC, USA. 

  31. Shim, S.R. and Jeong, D.Y. 2002. Turfgrass selection for soccer fields - A simulation of the Incheon 2002 world cup stadium- J. Kor. Inst. Landscape Architecture 30(2):88-94. (In Korean) 

  32. The Lawn Institute. 1991. Seed. LISTS pp. 69-112. In E.C. Roberts and B.C. Roberts (Eds.), Lawn Institute Special Topic Sheets, Tennessee Cumberland Printing Corp., Crossville, TN, USA. 

  33. Turgeon, A.J. 2005. Turfgrass management. 7th ed., Prentice-Hall, Inc., Upper Saddle River, NJ, USA. 

  34. Watschke, T.L. and Schmidt, R.E. 1992. Ecological aspects of turf communities. Agron. Monogr. 32:129-174. In D.V. Waddington, R.N. Carrow and R.C. Shearman. (Eds.), Turfgrass. ASACSSA- SSSA, Madison, WI, USA. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로