선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 남해 가천마을 계단식 논의 경관보전에 관한 인식을 파악하기 위하여 지역주민과 방문객을 대상으로 설문 조사를 실시하였다. 가천마을 계단식 논에 관련된 인식을 파악하기 위한 설문 항목은 본 연구의 선행연구(이숙향과 김영표, 2011)에서 가천마을 계단식 논의 문제점 및 과제를 제시하였는데, 첫번째로 경작방치, 토지이용 변화로 논이 감소하는 것에 대한 생산성 유지 방안, 두 번째로 국가 주도적인 정책에 대한 주민과 방문객의 경관보전 의식이나 활동, 세 번째로 행정과 주민의 공용 프로그램으로 인한 활성화 방안이 필요하다는 결론에서 생산, 정책, 경관 및 활성화라는 3가지 요인을 적용하였다(표 2 참조).
- 이와 같이 지역주민과 방문객 간에 차이가 나는 요인에 대해 그 원인을 분석하고, 공통적 인식을 형성하기 위한 방안이 마련되어야 할 것이다. 따라서 계단식 논 보전에 대한 지역주민과 방문객의 인식 공유화를 도모하기 위한 방안을 고찰하였다.
- 또한, 일상적인 생산 공간으로 계단식 논을 바라보는 지역주민과 다르게 방문객은 경관 감상 및 관광 차원으로 계단식 논을 찾기 때문에 두주체 사이에는 인식 및 평가구조에 차이가 있을 것으로 예상된다. 따라서 본 연구는 계단식 논 경관보전에 대한 지역주민과 방문객의 인식 특징을 파악하여 그 차이에 대해 비교분석하는 것을 목적으로 한다. 이러한 인식을 비교분석하여 향후 계단식논 경관보전계획을 수립하기 위한 기초자료를 제공하고자 한다.
- 본 연구는 남해 가천마을 계단식 논을 대상으로 지역주민과 방문객의 경관보전에 관한 인식을 비교하여 어떠한 차이를 보이는지 그 특징을 파악하였다. 그 결과, 계단식 논 경관에 대한 인식의 구성요인은 ‘생산’, ‘정책’, ‘경관’, ‘관리’, ‘활성화’의 5가지 요인으로 분석되었다.
- 본 연구에서는 설문에 대한 이해를 돕기 위해 계단식 논 개요를 기입하고, 본 연구와 같은 설문 조사를 여러 차례 실시한 경험이 많은 경북대학교 임학과에 재학 중인 대학원생 및 대학생으로 구성된 조사원들을 뽑아, 설문조사의 공정성을 위해 유도질문금지 및 연구의 취지를 설명할 수 있는 교육을 바탕으로 일대일 면접 조사를 실시하였다. 설문내용은 인구통계학적 특성을 파악하였고, 가천마을 계단식 논 인식에 관한 질문을 ‘1= 전혀 그렇지 않다’에서 ‘5=매우 그렇다’까지 5점 리커트 척도로 구성하여 각 문항에 대하여 조사하였다.
- 따라서 본 연구는 계단식 논 경관보전에 대한 지역주민과 방문객의 인식 특징을 파악하여 그 차이에 대해 비교분석하는 것을 목적으로 한다. 이러한 인식을 비교분석하여 향후 계단식논 경관보전계획을 수립하기 위한 기초자료를 제공하고자 한다.
- 계단식 논을 보전하기에 앞서서 보전 주체의 인식 여부에 따라 보전방향이 크게 달라지기 때문에 주체별로 구체적인 인식을 파악할 필요가 있다. 이에 본 연구는 계단식 논 보전에 관한 지역주민과 방문객이 지닌 인식과 그 차이점을 파악하였다. 이러한 인식 차이를 활용하여 지역주민이 가지고 있는 계단식 논에 대한 역사·전통·문화·생산 등의 지식과 방문객의 의견을 적극 활용하는 것을 바탕으로 지역주민과 방문객 사이의 공통적 인식을 형성할 수 있는 방안이
제안 방법
- 남해 가천마을 계단식 논의 경관보전에 관한 인식을 파악하기 위하여 지역주민과 방문객을 대상으로 설문 조사를 실시하였다. 가천마을 계단식 논에 관련된 인식을 파악하기 위한 설문 항목은 본 연구의 선행연구(이숙향과 김영표, 2011)에서 가천마을 계단식 논의 문제점 및 과제를 제시하였는데, 첫번째로 경작방치, 토지이용 변화로 논이 감소하는 것에 대한 생산성 유지 방안, 두 번째로 국가 주도적인 정책에 대한 주민과 방문객의 경관보전 의식이나 활동, 세 번째로 행정과 주민의 공용 프로그램으로 인한 활성화 방안이 필요하다는 결론에서 생산, 정책, 경관 및 활성화라는 3가지 요인을 적용하였다(표 2 참조). 이들 3가지 요인을 구성하는 세부적인 측정항목은 한국 정책에 관련된 부분만 이숙향과 김영표(2011)의 연구에서 3개 항목을 추출하고, 네이 등(1999)이 계단식 논 정비 및 보전활동의 현황과 과제를 제시하기 위하여 분류한 정비(7), 보전활동(4), 계단식 논의 의의(8) 19개 항목 중 이숙향과 김영표(2011)에서 제시한 계단식 논의 과제와 관련된 세부요인을 비교하여 공통적인 7개 항목을 선정하였다.
- 남해 가천마을 계단식 논의 경관인식에 관한 근거를 도출하기 위하여 요인분석 1) 을 실시하였다. 요인분석에서의 회전은 요인들 간의 관련성이 상호독립이라는 가정 하에서는 사각회전을 주로 적용하지만, 실증적인 사회과학연구에서의 요인들은 서로 독립적이라 할 수 없으므로, 본 연구에서는 사각회전(oblique rotation)의 PROMAX rotation을 적용하였다(한상 열, 2001).
- 두 번째로 방문객이 지역주민보다 긍정적으로 평가한 ‘정책’, ‘관리’에 대해 고찰하였다.
- 570으로 나타나 적합한 것으로 확인되었다. 따라서 계단식 논 경관보전에 대한 인식의 요인분석의 결과를 적용하여 5가지 요인별로 검토하였다.
- 요인분석에서의 회전은 요인들 간의 관련성이 상호독립이라는 가정 하에서는 사각회전을 주로 적용하지만, 실증적인 사회과학연구에서의 요인들은 서로 독립적이라 할 수 없으므로, 본 연구에서는 사각회전(oblique rotation)의 PROMAX rotation을 적용하였다(한상 열, 2001). 또한 본 연구의 목적이 요인수의 제한적인 규명이 아니라 요인분류 자체에 있으므로 일반적으로 적용되는 고유치(eigen value) 1 이상의 요인으로 한정하여 도출하였다.
- 여기에 테라다 등(2005), 쿠리타 등(2007), 오기시 등(2007), 쿠리타 등(2009)의 계단식 논과 관련한 주요 연구에서 추출한 8가지 항목들을 추가하여 표 2와 같이 총 18개의 항목으로 선정하였다. 마지막으로 선정된 설문항목들을 경관보전이라는 단어와 연관시킨문장을 작성하였고, 임학통계 관련 전문가에게 의견 수렴을 거친 후 수정하여 표 5와 같이 최종적으로 18개의 설문항목을 확정하였다.
- 설문 조사는 가천마을 입구 및 중심 가옥지역으로 한정하여 2012년 8월 17일부터 8월 18일까지 평일과 주말에 걸쳐서 실시하였다. 본 연구의 목적이 계단식 논 보전에 관한 인식 측정에 있으므로 비방문객 및 방문객, 모든 지역주민이 대상에 해당할 수 있겠으나, 현장의 보전상태를 보지 못한 상황에서 보전이 이루어지고 있는지에 대해 인식하기 어렵다고 판단하여 현지 방문객으로 제한하였고(단, 계단식 논을 둘러보고 돌아가는 방문객을 대상으로 설문 실시), 방문객과 형평성을 고려하여 조사기간 동안 설문에 응하는 지역주민으로 제한하여 조사하였다. 따라서 표본추출방법은 비확률 표본추출방법 중 하나인 편의추출방법(Convenience Sampling Method)을 이용하였다.
- 설문내용은 인구통계학적 특성을 파악하였고, 가천마을 계단식 논 인식에 관한 질문을 ‘1= 전혀 그렇지 않다’에서 ‘5=매우 그렇다’까지 5점 리커트 척도로 구성하여 각 문항에 대하여 조사하였다.
- 수집된 자료를 바탕으로 일관성을 나타내는 계수로 문항의 신뢰성을 평가하는 척도인 크론바흐 알파(Cronbach's alpha)계수와 항목이 삭제될 경우의 알파(Alpha if Item Deleted)계수를 통하여 확인하였다.
- 이들 3가지 요인을 구성하는 세부적인 측정항목은 한국 정책에 관련된 부분만 이숙향과 김영표(2011)의 연구에서 3개 항목을 추출하고, 네이 등(1999)이 계단식 논 정비 및 보전활동의 현황과 과제를 제시하기 위하여 분류한 정비(7), 보전활동(4), 계단식 논의 의의(8) 19개 항목 중 이숙향과 김영표(2011)에서 제시한 계단식 논의 과제와 관련된 세부요인을 비교하여 공통적인 7개 항목을 선정하였다. 여기에 테라다 등(2005), 쿠리타 등(2007), 오기시 등(2007), 쿠리타 등(2009)의 계단식 논과 관련한 주요 연구에서 추출한 8가지 항목들을 추가하여 표 2와 같이 총 18개의 항목으로 선정하였다. 마지막으로 선정된 설문항목들을 경관보전이라는 단어와 연관시킨문장을 작성하였고, 임학통계 관련 전문가에게 의견 수렴을 거친 후 수정하여 표 5와 같이 최종적으로 18개의 설문항목을 확정하였다.
- 가천마을 계단식 논에 관련된 인식을 파악하기 위한 설문 항목은 본 연구의 선행연구(이숙향과 김영표, 2011)에서 가천마을 계단식 논의 문제점 및 과제를 제시하였는데, 첫번째로 경작방치, 토지이용 변화로 논이 감소하는 것에 대한 생산성 유지 방안, 두 번째로 국가 주도적인 정책에 대한 주민과 방문객의 경관보전 의식이나 활동, 세 번째로 행정과 주민의 공용 프로그램으로 인한 활성화 방안이 필요하다는 결론에서 생산, 정책, 경관 및 활성화라는 3가지 요인을 적용하였다(표 2 참조). 이들 3가지 요인을 구성하는 세부적인 측정항목은 한국 정책에 관련된 부분만 이숙향과 김영표(2011)의 연구에서 3개 항목을 추출하고, 네이 등(1999)이 계단식 논 정비 및 보전활동의 현황과 과제를 제시하기 위하여 분류한 정비(7), 보전활동(4), 계단식 논의 의의(8) 19개 항목 중 이숙향과 김영표(2011)에서 제시한 계단식 논의 과제와 관련된 세부요인을 비교하여 공통적인 7개 항목을 선정하였다. 여기에 테라다 등(2005), 쿠리타 등(2007), 오기시 등(2007), 쿠리타 등(2009)의 계단식 논과 관련한 주요 연구에서 추출한 8가지 항목들을 추가하여 표 2와 같이 총 18개의 항목으로 선정하였다.
- 첫 번째로 지역주민이 방문객보다 계단식 논을 보전하기 위해 필요성이 높다고 평가한 ‘생산’, ‘경관’, ‘활성화’의 요인에 대하여 고찰하였다.
- jp/). 한국은 일반적인 계단식 논에 대한 정의는 있지만 계단식 논에 대한 통계자료가 없기 때문에, 본 연구는 일본의 계단식 논의 표기 및 정의를 참고로 하여 경사 7% 이상의 논을 계단식 논으로 설정하여 조사하였다. 그 결과, 일본은 전국 논 246만 ha에서 계단식 논이 22만 ha(9%)를 차지하고 있고, 한국은 전국 논 163만 ha 에서 계단식 논이 28만 ha(18%)를 차지하여 계단식 논의 비율이 일본보다 높은 것으로 나타났다(한국토양정보시스템 경사통계에 의해 작성, 2010년).
대상 데이터
- 계단식 논은 경관적인 미적 가치와 생활양식이 독특한 문화적 전통을 전하고 있기 때문에 그 가치를 높이 인정받아 1995년 세계 최대 규모인 필리핀의 코르디예라 계단식 논이유네스코 세계문화유산으로 지정된 것을 계기로 계단식 논이 널리 알려졌고, 우리나라의 경우 2005년 남해 가천마을 계단식 논이 문화재 명승 제15호로 지정되어 농촌문화경관 형성 및 경관적 가치가 뛰어난 곳으로 인정받았다. 따라서 본 연구에서는 남해 가천마을의 계단식 논 및 취락 전체를 연구 범위로 설정하였다(그림 1, 표 1 참조). 가천마을 계단식 논은 배후의 높은 산과 전면의 바다를 사이에 둔 배산임수형 지형에 위치하고 있으며, 100여 층으로 곡선형태의 계단식 논이 조성되어 있다.
- 설문 조사는 가천마을 입구 및 중심 가옥지역으로 한정하여 2012년 8월 17일부터 8월 18일까지 평일과 주말에 걸쳐서 실시하였다. 본 연구의 목적이 계단식 논 보전에 관한 인식 측정에 있으므로 비방문객 및 방문객, 모든 지역주민이 대상에 해당할 수 있겠으나, 현장의 보전상태를 보지 못한 상황에서 보전이 이루어지고 있는지에 대해 인식하기 어렵다고 판단하여 현지 방문객으로 제한하였고(단, 계단식 논을 둘러보고 돌아가는 방문객을 대상으로 설문 실시), 방문객과 형평성을 고려하여 조사기간 동안 설문에 응하는 지역주민으로 제한하여 조사하였다.
- 설문응답자는 주민 44명, 방문객 287명으로 그 특성은 표 3, 표 4와 같다. 지역주민 연령은 60대 이상이 절반 이상을 차지하여 고령화 비율이 높게 나타났다.
- 따라서 표본추출방법은 비확률 표본추출방법 중 하나인 편의추출방법(Convenience Sampling Method)을 이용하였다. 설문지는 한 가구당 한 명을 대표로 설정하여, 가천마을의 세대 수인 60호에 해당하는 지역주민(농가를 중심으로 자택방문)과 방문객을 대상으로 면접 조사를 실시한 결과, 지역주민 44부와 방문객 287부의 유효 표본을 추출하였다.
데이터처리
- 설문내용은 인구통계학적 특성을 파악하였고, 가천마을 계단식 논 인식에 관한 질문을 ‘1= 전혀 그렇지 않다’에서 ‘5=매우 그렇다’까지 5점 리커트 척도로 구성하여 각 문항에 대하여 조사하였다. 분석 방법은 사회과학 통계 패키지 statistical package for social science(S.P.S.S) 19를 사용하여 빈도분석, 신뢰도분석, 요인분석, t 검정을 실시하였다.
- 선정한 18개의 인식 항목들이 계단식 논 경관의 개념을 측정하는데 설문의 내적 일관성을 저해하는 문항이 있는지를 확인하기 위하여 신뢰도 검정을 시행하였다. 수집된 자료를 바탕으로 일관성을 나타내는 계수로 문항의 신뢰성을 평가하는 척도인 크론바흐 알파(Cronbach's alpha)계수와 항목이 삭제될 경우의 알파(Alpha if Item Deleted)계수를 통하여 확인하였다.
- 설문을 통해 각 요인에 따른 세부 항목에 대하여 지역주민과 방문객 간의 인식 차이가 있는 것인지를 살펴보기 위하여 표 7과 같이 독립표본 T-test를 실시하였다. 분석 결과, 지역주민이 방문객보다 인식 평가 항목의 전체 평균값이 높게 나타났고, 대부분의 항목에서 차이가 있다고 나타났다.
이론/모형
- 본 연구의 목적이 계단식 논 보전에 관한 인식 측정에 있으므로 비방문객 및 방문객, 모든 지역주민이 대상에 해당할 수 있겠으나, 현장의 보전상태를 보지 못한 상황에서 보전이 이루어지고 있는지에 대해 인식하기 어렵다고 판단하여 현지 방문객으로 제한하였고(단, 계단식 논을 둘러보고 돌아가는 방문객을 대상으로 설문 실시), 방문객과 형평성을 고려하여 조사기간 동안 설문에 응하는 지역주민으로 제한하여 조사하였다. 따라서 표본추출방법은 비확률 표본추출방법 중 하나인 편의추출방법(Convenience Sampling Method)을 이용하였다. 설문지는 한 가구당 한 명을 대표로 설정하여, 가천마을의 세대 수인 60호에 해당하는 지역주민(농가를 중심으로 자택방문)과 방문객을 대상으로 면접 조사를 실시한 결과, 지역주민 44부와 방문객 287부의 유효 표본을 추출하였다.
- 남해 가천마을 계단식 논의 경관인식에 관한 근거를 도출하기 위하여 요인분석 1) 을 실시하였다. 요인분석에서의 회전은 요인들 간의 관련성이 상호독립이라는 가정 하에서는 사각회전을 주로 적용하지만, 실증적인 사회과학연구에서의 요인들은 서로 독립적이라 할 수 없으므로, 본 연구에서는 사각회전(oblique rotation)의 PROMAX rotation을 적용하였다(한상 열, 2001). 또한 본 연구의 목적이 요인수의 제한적인 규명이 아니라 요인분류 자체에 있으므로 일반적으로 적용되는 고유치(eigen value) 1 이상의 요인으로 한정하여 도출하였다.
성능/효과
- 5가지 요인에 대한 지역주민과 방문객 간의 인식 차이를 비교해보면, ‘생산’, ‘경관’, ‘활성화’의 3가지 요인의 항목에서 지역주민이 방문객보다 평균값이 높아 긍정적인 평가를 하는 것으로 나타났고, ‘정책’, ‘관리’ 요인의 항목에서는 방문객이 지역주민보다 평균값이 높아 긍정적인 평가를 하는 것으로 나타났다.
- 5가지 요인에 대해 지역주민과 방문객 간의 인식 차이를 비교해보면, ‘생산’, ‘경관’, ‘활성화’ 의 3가지 요인의 항목에서 지역주민이 방문객보다 평균값이 높아 긍정적인 평가를 하는 것으로 나타났고, ‘정책’, ‘관리’ 요인의 항목에서는 방문객이 지역 주민보다 평균값이 높아, 보다 긍정적인 평가를 하는 것으로 나타났다.
- 각 요인별 평균값의 통계적 차이를 구체적으로 살펴보면, 생산요인에서 ‘휴경지를 논으로 다시 경작해야 한다(p=0.000)’, ‘농업생산성을 높이기 위한 구획정리보다 전통적인 논 형태를보존해야 한다(p=0.002)’, ‘잡초 베기로 논두렁을 관리해야 한다(p=0.000)’의 3항목이 1%(0.01) 유의수준에서 두 집단 간의 차이가 없다는 귀무가설이 기각되어, 지역주민과 방문객이 다르게 인식한다는 것으로 나타났으며, 각 평균값은 지역주민이 높다는 것을 알 수 있다.
- 경관요인에서는 ‘계단식 논은 문화적 경관가치가 높다(p= 0.001)’, ‘계단식 논의 곡선적인 형태의 논두렁 및 석축이 경관을 부각시킨다(p=0.006)’의 2항목은 1% 유의수준보다 작은 수치를 보였고, ‘계단식 논 경관을 보전해야 할 필요성이 있다(p=0.015)’의 1항목은 5% 유의수준보다 작은 수치를 나타내 차이가 있다는 것을 알 수 있으며, 각 평균값은 지역주민이 높은 것으로 나타났다.
- 계단식 논 경관에 대한 보전인식은 평균적으로 지역주민이 방문객보다 높게 평가하고 있는 것으로 나타났고, 대부분의 항목에서 지역주민과 방문객 인식에 차이가 있는 것으로 나타났다. 5가지 요인에 대해 지역주민과 방문객 간의 인식 차이를 비교해보면, ‘생산’, ‘경관’, ‘활성화’ 의 3가지 요인의 항목에서 지역주민이 방문객보다 평균값이 높아 긍정적인 평가를 하는 것으로 나타났고, ‘정책’, ‘관리’ 요인의 항목에서는 방문객이 지역 주민보다 평균값이 높아, 보다 긍정적인 평가를 하는 것으로 나타났다.
- 관리요인에서는 ‘지역주민 및 방문객의 협동에 의한 유지·관리가 필요하다(p=0.001)’의 1항목이 1%의 유의수준에서, ‘계단식 논과 조화로운 가옥, 도로, 시설물 설치로 경관을 보전해야 한다(p=0.026)’의 1항목이 5% 유의수준에서 두 집단 간의 인식 차이가 있는 것으로 나타났고, 각 평균값은 방문객이 높은 것으로 나타났다.
- 그 결과, 계단식 논 경관에 대한 인식의 구성요인은 ‘생산’, ‘정책’, ‘경관’, ‘관리’, ‘활성화’의 5가지 요인으로 분석되었다.
- 그 결과, 다랑이 논보전관리를 위하여 데이터베이스의 구축과 법·제도적 보완 및확립이 필요하며, 주민 자체교육을 통한 인식 향상과 함께 계단식 논 관리를 위한 조직구성이 필요할 것이라고 고찰하였다.
- 그 결과, 표 6과 같이 계단식 논의 경관보전 인식에 관련된 구성요인은 5가지로 분류되었으며, 각각의 요인에 대해 ‘생산’, ‘정책’, ‘경관’, ‘관리’ 그리고 ‘활성화’로 명명하였다.
- 6 이상이면 신뢰도가 있다고 간주된다. 따라서 본 연구의 내적 일관성의 신뢰도는 적합한 것으로 나타났다.
- 771의 값을 나타낸 3개 항목이 전체 크론바흐 알파계수보다 높게 나타나 신뢰수준을 저해하는 것을 알 수 있다. 따라서 이 3개의 항목을 삭제한 다음 15개 항목에 대한 신뢰도분석을 한 결과, 전체 크론바흐 알파계수는 .797로 삭제 전보다 높게 나타났고, 항목이 삭제될 경우의 알파계수는 .776~.795으로 나타나 신뢰수준을 저해하는 항목은 없는 것으로 나타났다. 일반적으로 크론바흐 알파계수가 0.
- 5%로 나타났다. 또한 요인 범주 내에서의 속성들의 결합이 일관성을 갖고 있는지를 알아보기 위하여 내적 일관성 검정(신뢰도)을 실시한 결과, .563~.772로 나타나 요인들의 일관성이 유지되는 것으로 확인되었다. 요인분석 결과, 변수 쌍들 간의 상관관계가 다른 변수에 의해 설명되는 정도를 나타내는 KMO 계수(Kaiser-Meyer-Olkin)가 .
- 월 소득은 200만원 미만이 37 가구(84%)로 전국 평균 농가소득인 250만원에 미치지 못하는 가구가 대부분인 저소득층으로 나타나, 계단식 논 농가의 경제적인 어려움이 많다는 것을 짐작할 수 있다(표 3 참조). 방문객연령은 30~50대가 가장 높아, 왕성한 경제활동인구 연령대가 방문하는 특징이 있는 것으로 나타났고, 대상지에서 거주지까지의 거리반경은 0~200km의 거리에 주거하는 방문객이 절반 이상으로 당일치기 여행권에 해당하는 거리에서 많이 방문하는 것으로 나타났다(표 4 참조).
- 설문을 통해 각 요인에 따른 세부 항목에 대하여 지역주민과 방문객 간의 인식 차이가 있는 것인지를 살펴보기 위하여 표 7과 같이 독립표본 T-test를 실시하였다. 분석 결과, 지역주민이 방문객보다 인식 평가 항목의 전체 평균값이 높게 나타났고, 대부분의 항목에서 차이가 있다고 나타났다.
- 신뢰도 분석 결과, 18개 항목의 전체 크론바흐 알파계수는 .769으로 나타났고, 표 5와 같이 각 문항별 항목이 삭제될 경우의 알파(Alpha if Item Deleted)계수는 .747~.786까지의 범위로 나타났다. 항목이 삭제될 경우의 알파(Alpha if Item Deleted) 계수가 전체 크론바흐 알파계수보다 높을 경우, 해당 항목을 제거하여 신뢰 수준을 높이는 것이 바람직하다.
- 772로 나타나 요인들의 일관성이 유지되는 것으로 확인되었다. 요인분석 결과, 변수 쌍들 간의 상관관계가 다른 변수에 의해 설명되는 정도를 나타내는 KMO 계수(Kaiser-Meyer-Olkin)가 .799로 나타났으며, 일반적으로 KMO 계수 값이 0.70~0.79의 범위는 적당한 편으로 간주한다. 요인분석의 적합성 여부를 나타내는 Bartlett의 구형검정치(sphericity)는 1,450.
- 79의 범위는 적당한 편으로 간주한다. 요인분석의 적합성 여부를 나타내는 Bartlett의 구형검정치(sphericity)는 1,450.9로 15개의 항목이 동일하다는 귀무가설이 유의수준 .000에서 기각되어 요인분석으로 사용하기에 적합한 것으로 나타났다. 추출된 요인들에 의해서 설명되는 비율인 공통성은 일반적으로 0.
- 정책요인에서는 ‘문화재보호법에 의해 명승으로 지정되어 잘 보전되어지고 있다(p=0.000)’, ‘직접지불제도(정부가 생산자에게 직접 소득을 보조하는 것)를 도입해 벼 경작이 어려울 경우 대체작물을 심은 것으로 인해 경관적인 효과를 얻었다(p=0.000)’의 2항목이 1%(0.01) 유의수준보다 작은 수치를 보여 차이가 있으며, 각 평균값은 방문객이 높은 것으로 나타났다.
- 000에서 기각되어 요인분석으로 사용하기에 적합한 것으로 나타났다. 추출된 요인들에 의해서 설명되는 비율인 공통성은 일반적으로 0.4 이하면 낮다고 판정하여 제외하지만, 본연구 결과, 제일 낮은 요인의 공통성이 .570으로 나타나 적합한 것으로 확인되었다. 따라서 계단식 논 경관보전에 대한 인식의 요인분석의 결과를 적용하여 5가지 요인별로 검토하였다.
- 활성화요인에서는 ‘지역 활성화 및 계단식 논 보전을 하기 위한 행정과 주민의 공용프로그램에 동참할 의사가 있다(p= 0.000)’, ‘계단식 논에 관련된 축제나 행사로 마을을 활성화시키고 홍보할 필요가 있다(p=0.001)’의 2항목이 1% 유의수준보다 작은 수치를 보였으며, 각 평균값은 지역주민이 높은 것으로 나타났다.
후속연구
- 고혜진 등(2009)은 농어촌주거환경개선사업의 시행결과에 대한 담당 공무원과 주민에 대한 사업평가의 전반적인 인식을 조사하고, 인식 차이를 분석하였다. 그 결과, 농어촌주거환경개선사업의 효과적인 평가를 위한 시사점으로 사업에 대해 공무원 위주의 평가가 이루어지고 있어서, 실질적인 주민의 의견을 반영하지 못하는 문제점이 발생하여 사업을 평가함에 있어 주민의 참여 확대가 보편화되어야 할 것이라고 제언하였다. 박원제 등(2012)은 도시농업에 참여하고 있는 도시농업인과 실질적으로 법·제도를 시행하고 있는 담당공무원을 대상으로 설문조사를 실시하여, 두 집단 간의 인식 차이 비교를 바탕으로 정부 및 지자체에 의해 진행되고 있는 도시농업 정책문제점을 파악하고, 향후 장기적으로 활성화될 수 있는 방안을 모색하였다.
- 이숙향과 김영표(2011) 은 한일 계단식 논을 대상으로 공간구조와 경관구성요소의 특징을 비교하고, 경관보전에 대한 대처방안과 생산경관요소 변천의 관련성을 분석하였다. 그 결과, 연구자는 향후 전통적 공간구조 계승, 계획적인 토지구획, 행정과 주민의 공용 프로그램 등에 의해 계단식 논에 대한 보전의식을 높이는 계기가 필요할 것이라고 제언하였다. 윤경숙 등(2011)은 한국, 중국, 일본의 계단식 논 현황 및 보전관리방안을 중점적으로 살펴보고, 한국 계단식 논이 명승자원으로 보전되고, 지속적으로 연구될 수 있는 기초자료제시를 목적으로 연구하였다.
- 방문객의 입장에서는 정책이 시행되면 정부지원을 받아 보전이 잘 이루질 것이라고 생각을 하는 반면, 지역주민의 입장에서는 명승으로 지정된 논이라도 지형적 요소 및 고령화로 인해 유지되지 못하는 현황 및 보조금 등의 재정적인 문제로 보전이 어렵다고 생각하고 있기 때문에 정부주도적인 정책이 다소 효과적이지 못한 부분이라고 판단된다. 따라서 공공기관(정부)과 지역주민의 토론으로 직접 적인 유지 및 관리에 관한 문제점을 면밀히 파악하여 재정적인 지원 및 명승지역의 관리가 철저하게 이루어져야 보전이 가능할 것이다. ‘관리’ 요인에서는 방문객이 지역주민보다 협동에 의한 유지·관리가 필요하다고 인식하고 있었으며, 계단식 논뿐만이 아닌 가옥, 도로, 시설물을 포함한 취락 전체경관을 함께 보전하는 것이 더 바람직하다고 평가하고 있었다.
- 따라서 생산에 관련된 방문객의 인식을 높이기 위해서는 계단식 논의 벼농사 체험 및 계단식 논의 역사·형성과정·농사과정에 관한 기초자료를 제공하여 직·간접적으로 교육 및 체험을 통해 이해의 폭을 넓혀 생산의 필요성을 높이 인식할 수 있는 계기를 마련해야 할 것이다.
- 본 연구는 특정 계단식 논을 사례로 실시한 연구로서, 표본추출방법에 있어 대표성을 최대한 확보한 결과라 하기엔 한계성을 지닌다고 할 수 있다. 따라서 향후 수행될 계단식 논 보전 인식에 관한 연구에서는 잠재적인 방문객 및 전체 지역주민, 그리고 경관 전문가의 다양한 의견을 수렴하고 일반화할 수 있는 정교한 분석방법으로 연구가 진행되어야 할 것이다.
- ‘경관’ 요인에서는 지역주민과 방문객 모두 계단식 논의 보전 가치 및 필요성에 대해 높게 인식하고 있으며, 지역주민은 계단식 논의 아름다운 논두렁 형태나 석축도 계단식 논 경관의 일부분으로 가치를 높게 평가하였기 때문에 점점 훼손되어 가는 논두렁과 석축의 형태를 보전해 가는 방안도 마련되어야 할 것이다. 또한, 계단식 논 방문객에게 석축과 논두렁의 상호관계와 형성과정 및 중요성에 대해 정보를 제공할 필요가 있다. ‘활성화’ 요인에서는 지역주민이 방문객보다 활성화를 위한 프로그램이나 축제 및 행사로 홍보할 필요성이 있다는 것을 높게 인식하고 있었다.
- 보전대책을 본 연구에서 분류한 요인별로 각 특색에 맞게 강구하고, 요인별 구역을 나눈 조닝체계를 만들어 각 포인트별로 보전하는 것도 유용한 방법일 것이다. 또한, 명승 계단식 논 정보를 시작으로 전국의 계단식 논에 대한 실태를 파악할 필요가 있으며, 전국 계단식 논 보전을 목표로 일본의 사례와 같이 국가에서 계단식 논의 황폐 위험성을널리 알리고, 보전에 관한 인식을 높여줄 정책을 실시하여야 하며, 보전 및 활용을 위해 지역주민과 도시민이 구체적인 조직체계를 마련할 필요가 있을 것이다. 따라서 국가, 지역주민, 시민의 각 주체 조직체가 상호 연계하여 전국의 계단식 논을 보전하고 활용하는 체계를 만들어 갈 필요가 있을 것이다.
- 본 연구는 특정 계단식 논을 사례로 실시한 연구로서, 표본추출방법에 있어 대표성을 최대한 확보한 결과라 하기엔 한계성을 지닌다고 할 수 있다. 따라서 향후 수행될 계단식 논 보전 인식에 관한 연구에서는 잠재적인 방문객 및 전체 지역주민, 그리고 경관 전문가의 다양한 의견을 수렴하고 일반화할 수 있는 정교한 분석방법으로 연구가 진행되어야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.