최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.22 no.2, 2013년, pp.171 - 181
박진환 (국립환경과학원 영산강물환경연구소) , 정재운 (국립환경과학원 영산강물환경연구소) , 김대영 (국립환경과학원 영산강물환경연구소) , 김갑순 (국립환경과학원 영산강물환경연구소) , 한성욱 (국립환경과학원 영산강물환경연구소) , 김현욱 (서울시립대학교 환경공학부) , 임병진 (국립환경과학원 영산강물환경연구소)
In this study, we report the water quality characteristics of pollutants for 4 major tributaries in the Yeongsan and Sumjin river basins using statistical analysis, such as regression equation and factor analysis. The flow rate and water qualtiy data collected from 4 sampling sites(Hwangryoung A, Ji...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
Karim 등이 주성분분석을 이용한 이유는? | 외국의 경우 Karim 등(2003)과 Petersen 등(2001)은 New Jersey Passic 강과 Elbe 강에 대한 시·공간적 영양물질농도와 관련하여 수질에 영향을 미치는 요인간의 공통성을 파악하기 위해 주성분분석을 이용하였고, Bernard 등(2004)은 호소의 영양상태를 파악하고 관련 수질 항목들의 관리와 평가를 위하여 주성분 분석을 실시하였으며, Ying (2005)은 수질측정망 자료를 활용하여 지표수 수질을 평가하기 위하여 주성분 분석과 요인분석을 실시한 바 있다. 이처럼 다양한 수계에서 통계분석을 활용하여 수질에 영향을 미치는 요인을 분석하고 평가하는 연구가 활발히 진행되고 있지만 아직까지 영산강·섬진강수계 주요 유입하천을 대상으로 실측자료와 통계분석을 이용하여 수질에 영향을 미치는 요인을 분석하고 평가하는 연구는 아직까지 부족한 실정이다. | |
효율적이고 체계적인 수질관리를 위해 우선되어야 할 사안은? | 왜냐하면 수질은 오염물질의 희석과 확산, 오염물질의 배출정도, 그리고 미생물 분해와 조류의 광합성 등의 자연현상에서 다양하고 수많은 요인들의 복합적인 작용에 의하여 발생하기 때문이다(김영주, 2003). 따라서, 효율적이고 체계적인 수질관리를 위해서는 다양한 통계분석을 활용하여 수질에 영향을 미치는 인자를 도출하고 이들 사이의 상호영향 평가가 우선되어야 한다(박지형, 2011). 이러한 방법들에는 수질, 유량 및 오염부하량간의 상관관계를 분석하고 회귀식을 도출하여 수질, 유량, 부하량 사이의 관계를 해석하는 방법과 수질에 관련되는 요인들을 동시에 대입시켜 보다 객관성 있는 해석을 유도할 수 있는 다변량해석 기법이 있다(윤양호와 박종식, 2000). | |
하천의 효율적인 수질관리와 평가를 위해 적은 항목을 이용하면 문제점이 발생하는 이유는? | 하지만 모니터링 자료를 이용한 하천의 효율적인 수질관리와 평가를 위해서는 단순히 수질의 일반적인 단일항목 또는 2~3개의 항목만으로 수질을 평가하는데는 문제점이 있다. 왜냐하면 수질은 오염물질의 희석과 확산, 오염물질의 배출정도, 그리고 미생물 분해와 조류의 광합성 등의 자연현상에서 다양하고 수많은 요인들의 복합적인 작용에 의하여 발생하기 때문이다(김영주, 2003). 따라서, 효율적이고 체계적인 수질관리를 위해서는 다양한 통계분석을 활용하여 수질에 영향을 미치는 인자를 도출하고 이들 사이의 상호영향 평가가 우선되어야 한다(박지형, 2011). |
건설교통부, 2004, 수문관측매뉴얼.
김영주, 2003, 주성분분석에 의한 도시호수의 수질평가에 관한 연구, 환경관리학회지, 9(2), 197-203.
박지형, 손수민, 류덕희, 2011, 경험식과 요인분석을 통한 오염물질 유출 특성 연구 -남한강 상.하류 수계 주요 하천을 중심으로-, 수질보전 한국물환경학회지, 27(6), 905-913.
백경원, 정용태, 한건연, 송재우, 1996, 한강하류부 수질의 통계학적 해석, 한국수자원학회지, 29(2), 179-190.
윤양호, 박종식, 2000, 주성분분석에 의한 거금수도의 수질 환경 및 식물플랑크톤 변동 요인 해석, 한국환경과학회지, 9(1), 252-258.
유호식, 2002, 한강수질에 영향을 끼치는 요인들의 통계분석, 대한환경공학회지, 24(12), 2139-2150.
정승원, 이진환, 유종수, 2003, 한강하류의 환경학적 연구 V. 식물플랑크톤 군집의 대발생 특징, 한국조류학회지, 18(4), 255-262.
최한규, 백경원, 최용물, 오기호, 2002, 유량변동에 따른 소양강무역 수질의 통계학적 해석, 대한토목학회논문집, 22(2), 117-124.
환경부, 2008, 수질오염공정시험법.
환경부, 2009, 수질오염총량관리를 위한 목표수질/유량측정사업 통합운영지침.
Bernard, P., Antoine, L. and Bernard, L. 2004, Principal Component Analysis an Appropriate Tool for Water Quality Evaluation and Management application to a Tropical Lake System, Ecological Modeling, 178, 295-311.
Colston, N. V., 1974, Characterization and treatment of urban land runoff, U.S. EPA-670/2-74-096.
Dolan, D. M., A. K. Yui, and R. D. Geist., 1981, Evaluation of River Load Estimation Methods for Tatal Phosphorus, J. Great Lakes Res, 7(3), 207-214.
Karim, B. and Taha, F. M. 2003, Using Principal Component Analysis to Monitor Spatial and Temporal Changes in Water Quality, Journal of Hazardous Materials, B100, 179-195.
Petersen, W., Bertino, L., callies, U. and Zorita, E. 2001, Process Identification by Principal Componebt Analysis of River Water Quality Data, Ecologyical Modeling, 138, 293-213.
Ying, O. 2005, Evaluation of River Water Monitoring Stations by Principal Component Analysis, Water Research, 39, 2621-2635.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.