$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

특정 종돈집단의 임신기간, 이유후초종부일, 총산자수 및 사산에 대한 유전모수 추정
Estimation of Genetic Parameters for Gestation Length, Wean to First Service, Litter Size and Stillborn Piglets in a Closed Nucleus Swine Breeding Herd 원문보기

한국동물자원과학회지 = Journal of animal science and technology, v.55 no.5, 2013년, pp.389 - 398  

이득환 (한경대학교) ,  손지현 (한경대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 폐쇄종돈군을 유지하면서 장기간 선발육종을 실시한 Landrace 및 Yorkshire 모계 종돈집단에서 임신기간, 총산자수, 이유후초종부일 및 사산두수에 대한 유전적 변이성을 제시함으로써 이들 형질들에 대한 선발지표에 참고자료를 제시하고자 실시하였다. 분석에 이용된 자료는 상기의 형질들에 대하여 사전 이상치를 제외한 후, Landrace 품종에서 1,910두의 모돈으로부터 수집된 7,616복의 기록 및 Yorkshire 품종 2283두의 모돈으로부터 수집된 총 10,454복의 기록을 이용하였다. 분석형질들에 대한 유전변이를 추정하기 위하여 상기의 4개 형질을 동시에 고려한 혼합모형을 설정하였으며, 특히 사산두수에 대하여는 정규성에 크게 위배되기 때문에 범주형 자료로 가정하여 다형질 선형-임계형 반복동물개체모형을 설정하여 분석하였다. 분석방법으로서는 Bayesian 추론의 일종인 Gibbs Sampling (GS) 방법에 의하여 모수의 사후분포 함수로부터 모수에 대한 GS을 50,000회 실시하고 burn-in을 제외한 후 모수의 사후분포에 대한 통계량을 제시하였다. 유전변이를 추정한 결과, 임신기간에 대한 유전력은 0.21~0.35로 추정되었고, 이유후초종부일에서는 0.16~0.23, 총산자수는 0.14~0.16 및 사산두수에 있어서는 0.09~0.10으로 추정되었다. 임신기간에 대한 유전상관 추정치는 총산자수 및 사산두수에서 부의 상관을 갖는 것으로 추정되었고 총산자수와 사산두수와는 정의 상관을 갖는 것으로 추정되었다. 총산자수와 이유후초발정일 간의 유전상관은 낮은 부의 상관을 갖는 것으로 추정되었으며 임신기간과 이유후 초종부일 간에는 유전적 상관관계가 매우 미약한 것으로 분석되었다. 따라서 총산자수를 개량하고자 할 때, 사산두수를 고려하여 선발지표를 설정함이 타당할 것으로 판단되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to investigate the genetic relationships among four reproductive traits. Data for this study were 7616 records from 1910 Landrace (L) and 10,454 records from 2283 Yorkshire (Y) in a closed nucleus swine herd. Traits considered on this study were gestation length (GL), total ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 이러한 견지에서 임신기간이 사산 및 총산자수에 유전적으로 어느 정도 영향하고 있는지 알아보고 또한 임신기간과 이유 후초종부일 간의 유전적 관계를 알아봄으로써 모계라인 종돈의 다산성 증진에 도움이 될 수 있는 선발지표에 참고자료를 제시하고자 수행하였다.
  • 요약본 연구는 폐쇄종돈군을 유지하면서 장기간 선발육종을 실시한 Landrace 및 Yorkshire 모계 종돈집단에서 임신기간, 총산자수, 이유후초종부일 및 사산두수에 대한 유전적 변이성을 제시함으로써 이들 형질들에 대한 선발지표에 참고자료를 제시하고자 실시하였다. 분석에 이용된 자료는 상기의 형질들에 대하여 사전 이상치를 제외한 후, Landrace 품종에서 1,910두의 모돈으로부터 수집된 7,616복의 기록 및 Yorkshire 품종 2283두의 모돈으로부터 수집된 총 10,454복의 기록을 이용하였다.
  • 이러한 모수의 GS에 대한 분포를 살펴본 결과, 평균 및 최빈수가 거의 일치하는 경향을 보였고 정규성에 근사함을 알 수 있었기 때문에 본 분석방법의 적합성을 얻을 수 있었다. 이러한 추정치는 범주형 자료에서 잠재변수를 생성하기 위한 임계치의 GS 에 대한 분포의 변이가 매우 안정정인 것에서 기인된다고 하겠다 (Table 2).

가설 설정

  • 3) 임의효과에 대한 (공)분산 성분에 대한 GS은 Inverted Wishart 분포함수로부터 non-informative 사전정보에 의한 가정에 따라 (공)분산성분에 대한 prior information을 “Null matrix”로, degree of belief를 -2로 가정하여 아래와 같이 GS하였다.
  • 는 이에 대응되는 계수행렬이다. 범주형 형질 (NSB)의 관측치에 대한 잠재변수는 다음과 같은 분포특성을 갖는 것으로 가정하여 잠재변수를 생성하였다.
  • 특히 Napel 등(1995)은 이유후초종부일의 자료가 정규성에 위배되기 때문에 log 변환 후 추정함이 바람직하다고 주장하였으며 원시자료의 정규성을 가정하여 추정된 유전력 보다는 다소 높은 추정치를 보였으나 이를 통한 유전적개량량 추정치에는 커다란 영향을 주지 못하였다고 보고하였다. 본 연구에서는 WFS 형질에 대한 자료의 정규성이 다소 어긋나는 경향이 있었으나 정규성을 가정하여 추정 하였기 때문에 실제 유전력 보다는 다소 낮게 추정되었을 것으로 사료된다. 반면에 Chansomboon 등(2010)은 LxY 교잡 실용돈에서 조사된 WFS 형질의 유전력을 0.
  • 본 연구의 수행을 위하여 기초자료로부터 이상치의 자료는 분석에 제외하였는데, 각 형질별 이상치의 기준은 현장 전문가의 자문과 현실성과 객관성을 고려한 자의적인 판단에 의존하였으며, 형질별 자료의 유효범위를 GL 형질은 114 ± 7일, WFS 형질은 1~16일, TNB 형질은 5~24두 그리고 NSB 형질은 0~23두로 가정하여 자료를 정리하였으며 형질별 이상치로 판단된 기록은 기록이 누락된 것으로 가정하여 본 연구의 유전분석에 이용하였다.
  • 분석의 용이성을 위하여 NSB 형질의 각 관측치에 1의 값을 더하여 변수(l)를 정의하였고 해당 형질을 j번째 형질로 정의한다면 j번째 형질의 i번째 관측치 yij = l일때, tl-1 < uij < tl 인 잠재변수 uij를 생성하였고, 여기서 임계값의 모수벡터 t=[-∞= t0,t1,…,t10,t11 = ∞]으로 가정하였다.
  • 상기에서 정의한 동기군은 본 연구대상 종돈의 검정방법이 주별 Batch로 작업하였기 때문에 이에 따른 동기군을 정의한 것이며 각 임의효과에 대한 분포의 가정으로 S~MVN(0, Vs ⊗I), P~MVN(0, Vp ⊗I), a~MVN(0, G ⊗A), 및 e~MVN(0, R ⊗I)으로 가정하였으며 여기서 A는 개체간의 혈연계수 행렬이고 ⊗는 kronecker product이다.
  • 여기서 yijklmn는 NSB 형질을 제외한 n번째 형질의 관측치, μn는 n번째 형질의 전체평균, parin은 i번째 산차 고정효과(수준수:11(L), 11(Y)), CGjn는 j번째 동기군에 대한 고정효과(수준수: 748(L), 761(Y)), Skn는 k번째 교배웅돈 임의효과(수준수: 244(L), 285(Y)), Pijkln은 n번째 형질에서 각 모돈별 종속변량에 대한 비유 전적 임의효과(수준수: 2721(L), 3350(Y)), aijkln는 각 모돈별 종속변량에 대한 상가적 유전효과(수준수: 2721(L), 3350(Y)), 그리고 eijklmn는 n번째 형질에 대한 모형식의 각 요인들로 설명되지 않는 임의 오차효과로 가정하였다.
  • 여기서 사전정보를 전혀 모른다고 가정하였기 때문에 ug는 (공) 분산성분의 사전정보(Sg)에 대한 자유도(4)이고 Sg는 noninformative prior의 가정하에 4 × 4 크기의 null matrix이며 이에 따라 상기의 수식에서 사전정보는 제거되고 SSg = a'A-1 a를 이용하여 G|Data …~IW4(â' A-1â, na)에서 GS 하였다.
  • 임의요인들에 대한 (공)분산성분 행렬은 사전정보를 모르기 때문에 Jeffrey의 noninformative priors (Gelman 등, 1995)를 가정하여 분석하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
양돈산업에 있어서 번식효율을 높이기 위해 시도하는 노력은? 양돈산업은 돼지의 경제형질에 대한 능력향상으로 생산성을 증대 하여 소득증가를 목표하고 있으며 이를 위한 종돈산업은 이들 형질 들에 대한 유전능력이 우수한 종돈의 선발 및 교배를 통하여 순수 종돈을 육성하고 이러한 순수 종돈들을 이용하여 품종간 교배를 통한 실용돈을 생산하는 체계로 진행되어 왔다. 품종간 교배에 있어서 특히 모계품종은 주요 개량의 목표가 번식효율의 증대에 크게 역점하고 있으며 이러한 노력은 연간 모돈당 이유자돈수(PSY) 또는 년간 모돈당 출하자돈수(MSY)의 증가를 꾀하고 있다.
양돈산업의 목표는? 양돈산업은 돼지의 경제형질에 대한 능력향상으로 생산성을 증대 하여 소득증가를 목표하고 있으며 이를 위한 종돈산업은 이들 형질 들에 대한 유전능력이 우수한 종돈의 선발 및 교배를 통하여 순수 종돈을 육성하고 이러한 순수 종돈들을 이용하여 품종간 교배를 통한 실용돈을 생산하는 체계로 진행되어 왔다. 품종간 교배에 있어서 특히 모계품종은 주요 개량의 목표가 번식효율의 증대에 크게 역점하고 있으며 이러한 노력은 연간 모돈당 이유자돈수(PSY) 또는 년간 모돈당 출하자돈수(MSY)의 증가를 꾀하고 있다.
복당 총산자수와 관련이 있는 요소는? 모돈의 이유자돈수는 모돈의 복당 산자수에 영향 받으며 이유후발정재귀일에도 영향하고 있으며(Napel 등, 1998) 복당 산자수는 동복 자돈들의 체중, 건강상태 및 생존율과도 연관성이 있다 (Roehe 등, 2009). 또한 복당 총산자수는 사산, 미라, 발육부진으로 인한 기형, 저체중 등의 자돈생산성과 밀접한 관련이 있다. 종돈의 사산 또는 미라에 대한 많은 학술적 연구가 있었는데, 사산및 미라의 원인은 호르몬의 영향(Jindal 등, 1996), 행동생리의 영향(Fraser 등, 1997), 분만관리의 소홀(White 등, 1996 Holm 등, 2004), 다산성 개량을 통한 유전적 원인(Rydhmer 등, 2008; Roehe 등, 2008) 등을 들 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (43)

  1. Arango, J., Misztal, I., Tsuruta, S., Culbertson, M. and Herring, W. 2005. Threshold-linear estimation of genetic parameters for farrowing mortality, litter size, and test performance of Large white sows. J. Anim. Sci. 83:499-506. 

  2. Baxter, E. M., Jarvis, S., Sherwood, L., Farish, M., Roehe, R., Lawrence, A. B. and Edwards, S. A. 2011. Genetic and environmental effects on piglets survival and maternal behavior of the farrowing sow. Appl. Anim. Behavior Sci. 130:28-41. 

  3. BPEX. 2013. The BPEX Yearbook 2013-Technical performance data. www.bpex.org.uk. Accessed at Jul. 5. 2013. 

  4. Chansomboon, C., Elzo, M. A., Suwanasopee, T. and Koonawootrittriron, S. Estimation of genetic parameters and trends for wean-to-first service interval and litter traits in a commercial Landrace-Large white swine population in northern Thailand. Asian-Aust. J. Anim. Sci. 23:543-555. 

  5. Damgaard, L. H., Rydhmer, L., Lovendahl, P. and Grandinson, K. 2003. Genetic parameters for within-litter variation in piglet birth weight and change in within-litter variation during suckling. J. Anim. Sci. 81:604-610. 

  6. Fraser, D., Phillips, P. A. and Thompson, B. K. 1997. Farrowing behavior and stillborn in two environments and evaluation of the restraint stillborn hypothesis. Appl. Anim. Behav. Sci. 55:51-60. 

  7. Gelman, A., Carlin, J. B., Stern, H. S. and Rubin, D. B. 1995. Bayesian Data Analysis. Chapman and Hall, 526 pp. 

  8. Gianola, D. 1979. Heritability of polychotomous traits. Genetics 93:1051-1055. 

  9. Glastonbury, J. R. W. 1977. Preweaning mortality in the pig. The prevalence of various causes of preweaning mortality and the importance of some contributory factors. Aust. Vet. J. 53:315-318. 

  10. Grandinson, K., Lund, M. S., Rydhmer, L. and Strandberg, E. 2002. Genetic parameters for the piglet mortality traits crushing, stillbirth and total mortality, and their relation to birth weight. Acta Agric. Scand. Anim. Sci. 52:167-173. 

  11. Hakkarainen, J. 1975. Developmental changes of protein, RNA, DNA, lipid, and glycogen in the liver, skeletal muscle and brain of the pig. Doctoral thesis. Acta Vet. Scand., suppl. 59. 

  12. Hanenberg, E. H. A. T., Knol, E. F. and Merks, J. W. M. 2001. Estimates of genetic parameters for reproduction traits at different parityes in Dutch Landrace pigs. Livest. Prod. Sci. 69:179-186. 

  13. Hansen, M., Lund, M. S., Pedersen, J. and Christensen, L. G. 2004. Gestation length in Danish Holstein has weak genetic associations with stillbirth, calving difficulty, and calf size. Livest. Prod. Sci. 91:23-33. 

  14. Hoeschele, I. and Tier, B. 1995. Estimation of variance components of threshold characters by marginal posterior modes and means via Gibbs sampling. Genet. Sel. Evol. 27:519-540. 

  15. Holm, B., Bakken, M., Vangen, O. and Rekaya, R. 2004. Genetic analysis of litter size, parturition lenth, and birth assistance requirements in primiparous sows using a joint linear-threshold animal model. J. Anim. Sci. 82:2528-2533. 

  16. Hunter, R. H. F. 1980. Physiology and technology of reproduction in female domestic animals. Academic Press, London, England. 

  17. Jamrozik, J., Fatehi, J., Kistemaker, G. J. and Schaeffer, L. R. 2005. Estimates of genetic parameters for Canadian Holstein female reproduction traits. J. Dairy Sci. 88:2199-2208. 

  18. Jindal, R., Cosgrove, J. R., Aherne, F. X. and Foxcroft, G. F. 1996. Effect of nutrition on embryonal mortality in gilts: association with progesterone. J. Anim. Sci. 74:620-624. 

  19. Johnson, R. K., Nielsen, M. K. and Casey, D. S. 1999. Responses in ovulation rate, embryonal survival, and litter traits to 14 generations of selection to increase litter size. J. Anim. Sci. 77:541-557. 

  20. Knol, E. F. 2001. Genetic aspects of piglet survival. Doctoral thesis. Wageningen University, Wageningen, Holland. 

  21. Lee, D. H., Misztal, I., Bertrand, J. K. and Rekaya, R. 2002. National evaluation for calving ease, gestation length and birth weight using linear and threshold model methodologies. J. Appl. Genet. 43(2):209-216. 

  22. Leenhouwers, J. I., Lende, T. and Knol, E. F. 1999. Analysis of stillbirth in different lines of pig. Livestock. Prod. Sci. 57:243-253. 

  23. Luo, M. F., Boettcher, P. J., Schaeffer, L. R. and Dekkers, J. C. M. 2001. Bayesian inference for categorical traits with an application to variance component estimation. J. Dairy Sci. 84:694-704. 

  24. Mabry, J. W. 1996. Effects of lactation length on weaning-to-firstservice interval, first-service farrowing rate, and subsequent litter size. Swine health and production 4:185-188. 

  25. Misztal, I., Tsuruta, S., Strbel, T., Auvray, B., Druet, T. and Lee, D. H. BLUPF90 and related programs (BGF90). Communication No. 28-07 in Proc. 7th World Cong. Genet. Appl. Livest. Prod., Montpellier, France 

  26. Napel, J., Meuwissen, T. H. E., Johnson, R. K. and Brascamp, E. W. 1998. Genetics of the interval from weaning to estrus in firstlitter sows: correlated responses. J. Anim. Sci. 76:937-947. 

  27. Napel, J., Vries, A. G., Buiting, G. A. J., Luiting, P., Merks, J. W. M. and Brascamp, E. W. 1995. Genetics of interval from weaning to estrus in first-litter sows: Distribution of data, direct response of selection, and heritability. J Anim. Sci. 73:2193-2203. 

  28. Oh, S. H., Lee, D. H. and See, M. T. 2006. Estimation of genetic parameters for reproductive traits between first and later parities in pig. Asian-Aust. J. Anim. Sci. 19(1):7-12. 

  29. Osinowa, O. A., Abubakar, B. Y. and Trimnell, A. R. 1993. Genetic and phenotypic relationships between gestation length, litter size and litter birth weight in Yankasa sheep. Anim. Reprod. Sci. 34:111-118. 

  30. Palmer, W. M., Teagure, H. S. and Venzke, W. G. 1965. Histologic changes in the reproductive tract of the sow during lactation and early postweaning. J. Anim. Sci. 24:1117-1125. 

  31. Pejsak, Z. 1984. Some pharmacological methods to reduce intrapartum death of piglets. Pig News Inf. 5:35-37. 

  32. Philipsson, J. 1976. Studies on calving difficulty, stillbirth and associated factors in Swedish cattle breeds. Acta Agric. Scand. Anim. Sci. 26:151-164. 

  33. Robinson, J. A. B. and Quinton, V. M. 2002. Genetic parameters of early neo-natal piglet survival and number of piglets born. Communication No. 03-08 in Proc. 7th World Cong. Genet. Appl. Livest. Prod., Montpellier, France. 

  34. Roehe, R., Shrestha, N. P., Mekkawy, W., Baxter, E. M., Knap, P. W., Smurthwaite, K. M., Jarvis, S., Lawrence, A. B. and Edwards, S. A. 2009. Genetic analyses of piglet survival and individual birth weight on first generation data of a selection experiment for piglet survival under outdoor conditions. Livestock Sci. 121:173-181. 

  35. Rothschild, M. F. and Bidanel, J. P. 1998. Biology and genetics of reproduction. Pages 313-344 in The Genetics of the Pig. M.F. Rochschild and A. Ruvinsky, Ed. CAB Int. Oxford, U.K. 

  36. Rydhmer, L., Lundeheim, N. and Canario, L. 2008. Genetic correlations between gestation lenth, piglet survival and early growth. Livestock Sci. 115:287-293. 

  37. Sasaki, Y. and Koketsu, Y. 2006. Variation and repeatability of gestation length across parity associated with reproductive performance in a cohort of gilts on commercial farms. J. Anim. Sci. 84(Suppl. I): 385. 

  38. Sorensen, D. A., Andersen, S., Gianola, D. and Korsgaard, I. 1995. Bayesian inference in threshold models using Gibbs sampling. Genet. Sel. Evol. 27:229-249. 

  39. Stock, K, Distl, O. and Hoeschele, I. 2007. Influence of priors in Bayesian estimation of genetic parameters for multivariate threshold models using Gibbs sampling. Genet. Sel. Evol. 39:123-137. 

  40. Valera, M., Blesa, F., Dos Santos, R. and Molina, A. 2006. Genetic study of gestation length in andalusian and Arabian mares. Anim. Reprod. Sci. 95:75-96. 

  41. White, K. R., Anderson, D. M. and Bate, L. A. 1996. Increasing piglet survival through an improved farrowing management protocol. Can. J. Anim. Sci. 76:491-495. 

  42. Zalesky, H. M. and Hacker, R. R. 1993. Variables related to the progress of parturition and probability of stillbirth in swine. Can. Vet. J. 34:109-113. 

  43. 송규봉, 이준호, 이득환. 2010. Estimation of Genetic Parameters for Direct and Maternal Effects on Litter Size and Teat Numbers in Korean Seedstock Swine Population. 한국동물자원과학회지 52(3 호):187-190. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로