선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 20대 여성을 대상으로 3oz 몸판과 2oz 소매의 패딩 재킷 기본 패턴을 이용하여 2oz 몸판과 2oz 소매, 4oz 몸판과 3oz 소매의 패딩 재킷의 적정 여유분을 연구하여 패딩 두께에 따른 패딩 재킷 패턴 설계방법을 제안하였다.
- 이에 본 연구에서는 앞서 발표(Lee, Suh & Uh, 2013)한 패딩 재킷의 기본패턴(3oz 몸판과 2oz 소매)을 이용하여 2oz 몸판과 2oz 소매, 4oz 몸판과 3oz 소매의 패딩 재킷의 적정 여유분을 연구하여 패딩 두께에 따른 맞음새와 외관이 좋은 패딩 재킷 패턴을 개발하고, 그 설계방법을 제시하는데 그 목적이 있다.
제안 방법
- 2oz 몸판과 2oz 소매 패딩 재킷의 가슴둘레는 앞길 B/4+2.5cm, 뒷길 B/4+3cm로, 허리둘레는 앞길 W/4+2.6+3.3(D)cm, 뒷길 W/4+1.5+2.6(D)cm, 엉덩이둘레는 앞길 H/4+2.8cm, 뒷길 H/4+3cm로 설정하였고, 앞품은 B/6+2.8cm, 뒤품은 B/6+3.8cm, 허리 다트량은 앞길 3.3cm, 뒷길 2.6cm로 설정하였고, 재킷 길이는 62.4cm, 소매길이는 63.4cm로 설정하였다.
- 63점으로 낮게 평가되었는데, 이는 기본 패딩 재킷보다 두께가 얇아져서 여유분이 많은 것으로 나타나 여유분을 수정하였다. 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레는 기본패턴에서 각각 0.5cm씩 줄이고, 어깨너비는 0.2cm씩 줄였으며, 소매길이는 완성치수가 패턴치수보다 0.4cm 짧게 되므로 완성치수를 63cm로 만들기 위해 패턴치수를 63.4cm로 수정하였고, 재킷길이도 완성치수가 62cm가 되도록 하기 위해서 패턴 치수를 62.4cm로 수정하였다. 위의 결과에서 보듯이 패딩 두께가 3oz에서 2oz로 1oz가 감소하면 완성치수가 스티치 1개당 0.
- 외관 평가항목은 각 부위의 여유량 및 형태, 위치 등에 관해 총 32개로 구성하였으며, 실험복을 피험자에게 착의시켜 의류학 전공자 6명이 5점 척도로 외관을 평가하였다. 동작기능성 평가항목은 정립 시 착용감에 관한 9개와 동작 시 착용감에 관한 8개로 총 17개 항목을 선정하였으며, 피험자 3명에게 착의시켜 5점 척도로 직접 평가하도록 하였다.
- 5cm 늘려 들뜸 현상을 줄여주었다. 소매길이는 3oz의 기본 패턴치수를 63.8cm로 제작하였을 때 완성치수가 62.6cm로 나왔으므로 소매길이 완성치수가 63cm가 되도록 하기 위해서는 패턴치수를 0.4cm 더 크게 하여 64.2cm로 수정하였다. 재킷길이도 3oz의 기본패턴 치수를 62.
- 앞품, 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레의 여유분에서 3점대의 낮은 점수를 받아 패딩 재킷의 몸판과 소매의 두께가 두꺼워져 여유분을 추가해야 할 필요가 있는 것으로 나타났으며, 또한 후면의 허리부위에 들뜸 현상이 나타나 전체적인 여유분 조정이 필요함을 알 수 있었다. 앞길의 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레에는 각각 1cm씩 여유분을 추가하였고, 뒷길의 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레에는 각각 0.5cm씩 여유분을 추가하여 수정하였다. 앞품은 0.
- 외관 평가항목은 각 부위의 여유량 및 형태, 위치 등에 관해 총 32개로 구성하였으며, 실험복을 피험자에게 착의시켜 의류학 전공자 6명이 5점 척도로 외관을 평가하였다. 동작기능성 평가항목은 정립 시 착용감에 관한 9개와 동작 시 착용감에 관한 8개로 총 17개 항목을 선정하였으며, 피험자 3명에게 착의시켜 5점 척도로 직접 평가하도록 하였다.
- 6cm로 설정하였다. 이는 기본패턴보다 패딩의 두께가 1oz 두꺼워졌으므로 전체 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레를 각각 3cm 씩 늘려 설정하였다. 4oz 패딩 재킷의 패턴 길이는 완성치수에 스티치개수×0.
- 또한 2oz인 경우는 몸판과 소매에 같은 두께의 패딩을 사용하나, 3oz부터는 팔의 활동량을 생각해서 몸판보다 소매는 1oz 얇은 패딩을 사용한다고 하였다. 이에 기본 패딩 재킷(3oz 몸판과 2oz 소매)에서 몸판의 패딩 두께를 1oz 감소시킨 2oz 몸판과 2oz 소매의 패딩 재킷과 몸판과 소매의 패딩 두께를 각각 1oz씩 증가시킨 4oz 몸판과 3oz 소매의 패딩 재킷을 실험복으로 제작하였다.
- 2cm로 수정하였다. 재킷길이도 3oz의 기본패턴 치수를 62.8cm로 제작하였을 때 완성치수가 61.6cm로 나왔으므로 재킷길이 완성치수가 62cm가 되도록 하기 위해서 패턴치수를 0.4cm 더 크게 해주어 63.2cm로 수정하였다. 이와 같이 패딩 두께가 3oz에서 4oz로 1oz 두꺼워지면 완성치수가 스티치 1개당 0.
- 27점으로 높게 평가되었으며, 1차 외관평가보다 향상되었음을 알 수 있다. 하지만 측면과 후면의 허리둘레 여유분은 3점대로 여전히 여유분이 많은 것으로 평가되어 후면의 허리 다트량을 0.5cm 더 늘려 수정하였다. 이와 같이 4oz의 패딩 재킷은 기본패턴보다 패딩의 두께가 1oz 두꺼워졌으므로 여유분을 크게 조절해야 할 필요가 있는 것으로 나타났다.
대상 데이터
- 실험복 제작에 사용된 겉감과 안감, 충전재는 선행연구인 Lee, Suh and Uh(2013)와 동일한 소재를 사용하였다(Table 2).
- 앞서 발표한 Lee, Suh and Uh(2013)의 3oz 몸판과 2oz 소매의 패딩 재킷을 기본패턴으로 선정하였다(Fig. 2).
- 패딩 재킷은 선행연구인 Lee, Suh and Uh(2013)와 동일한 디자인으로 스탠드칼라에 암홀 프린세스라인으로 몸판과 소매에 가로방향으로 4줄의 스티치가 있는 디자인을 선정하였다(Fig. 1).
- 피험자는 SIZE KOREA의 6차 인체조사 자료에 제시된 20대 여성 평균 치수의 표준편차 이내에 포함된 여성으로 패딩 재킷의 외관평가는 피험자 1에게 착의시켜 실시하였고, 동작기능성 평가는 피험자 3명에게 실시하였다(Table 1).
데이터처리
- 자료 분석은 PASW 18.0 프로그램을 이용하였으며, 패딩 재킷의 평가항목별 결과의 비교검증을 위하여 T-test를 실시하였다.
성능/효과
- 1. 2oz 몸판과 2oz 소매의 패딩 재킷의 가슴둘레는 앞길 B/4+2.5cm, 뒷길 B/4+3cm로, 허리둘레는 앞길 W/4+2.6+3.3(D)cm, 뒷길 W/4+1.5+2.6(D)cm, 엉덩이둘레는 앞길 H/4+2.8cm, 뒷길 H/4+3cm로 설정하였고, 앞품 B/6+2.8cm, 뒤품 B/6+3.8cm, 허리 다트량은 앞길 3.3cm, 뒷길 2.6cm로 설정하였다. 이는 3oz 몸판과 2oz 소매의 기본패턴보다 패딩의 두께가 1oz 얇아졌으므로 전체 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레를 각각 2cm씩 줄여 설정하여야 함을 알 수 있었다.
- 2oz 몸판과 2oz 소매의 패딩 재킷의 외관평가 결과는 [Table 3]과 같다. 1차 외관평가 결과는 전체 평균이 3.63점으로 낮게 평가되었는데, 이는 기본 패딩 재킷보다 두께가 얇아져서 여유분이 많은 것으로 나타나 여유분을 수정하였다. 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레는 기본패턴에서 각각 0.
- 5cm 는 그대로 사용하였다. 1차 외관평가 결과를 토대로 패턴을 수정하여 2차 외관평가를 실시한 결과, 4.26점으로 1차 외관평가보다 높게 평가되었다. 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레의 여유분에 관한 평가는 많이 향상되었으며, 전면의 겨드랑이 부위의 군주름, 측면의 전체적인 실루엣과 외관, 뒤품의 여유분 문항에서 p>.
- 2cm를 늘려주어야 함을 알 수 있었다. 1차 외관평가 결과를 토대로 패턴을 수정하여 2차 외관평가를 실시한 결과, 전체 평균은 4.27점으로 높게 평가되었으며, 1차 외관평가보다 향상되었음을 알 수 있다. 하지만 측면과 후면의 허리둘레 여유분은 3점대로 여전히 여유분이 많은 것으로 평가되어 후면의 허리 다트량을 0.
- 2. 4oz 몸판과 3oz 소매의 패딩 재킷의 가슴둘레는 앞길 B/4+4cm, 뒷길 B/4+4cm로, 허리둘레는 앞길 W/4+4.1+3(다트)cm, 뒷길 W/4+2.5+3.6(다트)cm, 엉덩이둘레는 앞길 H/4+4.3cm, 뒷길 H/4+4cm로 설정하였고, 앞품 B/6+3.8cm, 뒤품 B/6+4.2cm, 허리 다트량은 앞길 3cm, 뒷길 3.6cm로 설정하였다. 이는 기본패턴보다 패딩의 두께가 1oz 두꺼워졌으므로 전체 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레를 각각 3cm 씩 늘려 설정하였다.
- 3. 2oz 몸판과 2oz 소매, 4oz 몸판과 3oz 소매의 패딩 재킷의 동작평가결과는 각각 평균 4점대 이상의 점수를 받아 동작기능성이 비교적 우수한 것으로 평가되었으며, 4oz 패딩 재킷이 2oz 패딩 재킷보다는 동작기능성이 조금 더 높은 것으로 평가되었 는데, 이는 패딩의 두께가 두꺼워져서 여유분을 많이 주어 착용감이 높게 평가된 것으로 생각된다. 이상과 같이 패딩 재킷은 패딩이라는 충전재로 인해 적절한 여유분을 포함하고 있기 때문에 두께에큰 영향이 받지 않고 비교적 활동하기에 우수한 것으로 나타났다.
- 02점으로 나타나, 동작기능성이 비교적 우수한 것으로 평가되었다. 4oz 몸판과 3oz 소매 패딩 재킷은 전 항목에서 4점 이상을 받았으며, 전체 평균은 4.37점으로 나타나 2oz 몸판과 2oz 소매 패딩 재킷보다 착용감이 조금 더 우수한 것으로 나타났다. 이는 패딩의 두께가 두꺼워져서 여유분을 많이 주어 착용감이 높게 평가된 것으로 여겨진다.
- 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레의 여유분에 관한 평가는 많이 향상되었으며, 전면의 겨드랑이 부위의 군주름, 측면의 전체적인 실루엣과 외관, 뒤품의 여유분 문항에서 p>.01 수준으로 유의차가 나타나 1차 평가보다 향상되었다.
- 결과적으로 2oz 패딩 재킷의 패턴 길이는 패딩의 두께를 고려하여 완성치수에 스티치개수×0.1cm 의 길이를 보충하여 설정해야 함을 알 수 있었다.
- 동작기능성 평가결과를 [Table 5]에서 살펴보면 2oz 몸판과 2oz 소매 패딩 재킷은 정립 시 착용감 평가에서 목, 뒤품, 허리, 암홀부위와 동작 시 착용감 평가에서 팔을 최대한 들 때가 3점대의 점수를 받았으나 전체 평균은 4.02점으로 나타나, 동작기능성이 비교적 우수한 것으로 평가되었다. 4oz 몸판과 3oz 소매 패딩 재킷은 전 항목에서 4점 이상을 받았으며, 전체 평균은 4.
- 74점으로 낮게 평가되었다. 앞품, 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레의 여유분에서 3점대의 낮은 점수를 받아 패딩 재킷의 몸판과 소매의 두께가 두꺼워져 여유분을 추가해야 할 필요가 있는 것으로 나타났으며, 또한 후면의 허리부위에 들뜸 현상이 나타나 전체적인 여유분 조정이 필요함을 알 수 있었다. 앞길의 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레에는 각각 1cm씩 여유분을 추가하였고, 뒷길의 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레에는 각각 0.
- 4cm로 수정하였다. 위의 결과에서 보듯이 패딩 두께가 3oz에서 2oz로 1oz가 감소하면 완성치수가 스티치 1개당 0.1cm씩 줄여들어 총 0.4cm를 줄여주어야 함을 알 수 있었다. 결과적으로 2oz 패딩 재킷의 패턴 길이는 패딩의 두께를 고려하여 완성치수에 스티치개수×0.
- 2oz 몸판과 2oz 소매, 4oz 몸판과 3oz 소매의 패딩 재킷의 동작평가결과는 각각 평균 4점대 이상의 점수를 받아 동작기능성이 비교적 우수한 것으로 평가되었으며, 4oz 패딩 재킷이 2oz 패딩 재킷보다는 동작기능성이 조금 더 높은 것으로 평가되었 는데, 이는 패딩의 두께가 두꺼워져서 여유분을 많이 주어 착용감이 높게 평가된 것으로 생각된다. 이상과 같이 패딩 재킷은 패딩이라는 충전재로 인해 적절한 여유분을 포함하고 있기 때문에 두께에큰 영향이 받지 않고 비교적 활동하기에 우수한 것으로 나타났다.
후속연구
- 본 연구를 통해 얻어진 결론은 제조업체에게는 의복 생산 시 패딩 두께에 따른 패딩 재킷 패턴을 제공함으로써, 패딩 재킷의 디자인과 패턴 제작 및 생산 시 효율성을 높이고, 소비자에게는 패딩 두께에 따른 여유분을 미리 추정할 수 있으므로, 개인의 선호와 체형에 적합한 의복을 선택하는데 도움을 줄 것으로 기대된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.