최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기자원환경지질 = Economic and environmental geology, v.46 no.4, 2013년, pp.359 - 373
Shale is considered as a source rock for conventional oil and gas exploration and development because shale is fine-grained detrital sedimentary rock which can preserve the organic matter better. Shale has a good sealing capacity for the petroleum trap due to its low permeability. Commercial recover...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
셰일층의 지화학 평가 기술은 어떤 기술인가? | 하지만 최근 수평채굴과 수압파쇄 등 시추 기술의 획기적인 발달로 북미를 중심으로 셰일층 내에서 막대한 양의 가스를 발견하고 상업적으로 생산함에 따라 셰일을 석유나 가스를 생산하는 지층뿐만이 아니라 탄화수소를 저장하는 저류층으로 새롭게 인식하게 되었다. 셰일층의 지화학 평가 기술은 셰일 내에 함유된 유기물의 특성을 지화학 분석을 통해 파악하여 유기물의 석유 및 가스 생성 능력을 평가하는 기술인데 최근에는 셰일층내에 생성된 가스가 저장되어 있는 셰일 가스층을 평가하고 탐사하는 데에 적용되고 있다. 셰일 가스층을 정확하게 평가하기 위해서는 탄화수소의 생성과 집적 그리고 매장량 예측에 영향을 미치는 지화학적인 과정과 특성을 정확히 이해하는 것이 매우 중요하다. | |
셰일층 내의 유기물은 어떻게 구분되는가? | 셰일층 내의 유기물은 다음과 같이 크게 세 가지로 구분된다. 첫 번째는 암석 내의 유리 가스(free gas, S0) 및 비투멘(S1)으로 유기물로부터 유래한 성분이거나 혹은 셰일층 내에서 생성된 탄화수소 성분이고 두번째는 유기물중에서 탄화수소로 변환될 수 있는 유기탄소(convertible carbon, S2), 그리고 세 번째는 탄화수소를 생성할 능력을 갖지 못하는 잔류 유기물(residual carbon, dead carbon, S3)이다(Fig. 7; Javie et al. | |
셰일의 어떤 특성 때문에 전통적으로 석유나 가스의 탐사 및 개발에서 탄화수소를 생성하는 근원암의 역할을 했는가? | 셰일은 입자의 크기가 매우 작은 쇄설성 퇴적물이 고화되어 형성된 퇴적암으로 암석화되는 과정에서 유기물을 잘 보전하는 특성을 가지고 있어 전통적으로 석유나 가스의 탐사 및 개발에서 탄화수소를 생성하는 근원암의 역할을 하였다. 또한 셰일층은 매우 낮은 투과율 때문에 불투과층으로 인식되어 트랩을 형성하는 덮개암의 역할을 하는 것으로 알려져 있다. |
Baek, M. (2011) Unconventional Gas Resources & KOGAS's Projects Journal of Korean Society For Geosystem Engineering, v.48, n.4, p.524-538.
Bend S. L. (2008) Petroleum Geology eTextbook. ver. 1.1, AAPG/Datapages
Blatt, H. (1982) Sedimentary Petrology. Freeman, W. H. and Company, 564p.
Cooles, G. P., Mackenzie, A. S. and Quigley, T. M. (1986) Calculation of petroleum masses generated and expelled from source rocks. Organic Geochemistry, v.10, p.235-245.
Curtis, J. B. (2006) Fractured Shale-Gas Systems, American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v.86, n.11, p.1921-1938.
Curtis, M. E., Carl H., Sondergeld, R., Ambrose, J. and Rai, C. S. (2012) Microstructural investigation of gas shales in two and three dimensions using nanometerscale resolution imaging; AAPG Bulletin, v.96, p.665-677.
Durand B. (1980) Kerogen, EDITIONS TECHNIP, 519p.
Espitalie, J., Madec, M. and Tissot, B. (1984) Geochemical logging, in K. J. Voorhees, ed., Analytical pyrolysis: Techniques and applications: London, Butterworths, p.276-304.
Gihm, Y.-S., Hwang, I.-G., Kim, H.-T., Lee, H.-S. and Lee D.-S. (2011) Geological Characteristics and Development Strategy of the Marcellus Shale, Journal of Korean Society For Geosystem Engineering, v.48, n.3, p.371-382.
Huang, J., Zou, C., Li, J., Dong, D., Wang, S., Cheng, K. (2012) Shale gas generation and potentail of the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in the South Sichuan Basin, China, Petroleum Exploration and Development, v.39, p.75-81.
Hunt, J. M. (1996) Petroleum geochemistry and geology, second edition, Freeman, W. H. and Company, 741p.
Hwang, S. and Jin, G. (2012) Unconventional Reservoirs: Review on Geophysical Well Logging for Shale Plays, Journal of Korean Society For Geosystem Engineering, v.49, p.248-260.
Jarvie, D. M. (2004) Evaluation of hydrocarbon generation and storage in the Barnette shale, Ft. Worth Basin, Texas, Special BEG/PTTC presentation
Jarvie, D. M. (2012a) Shale resource systems for oil and gas: Part 1. Shale-gas resource systems, in J. A. Breyer, ed., Shale reservoirs. Giant resources for the 21st century: AAPG Memoir 97, p.69-87.
Jarvie, D. M. (2012b) Shale resource systems for oil and gas: Part 2.Shale-oil resource systems, in J. A. Breyer, ed., Shale reservoirs. Giant resources for the 21st century: AAPG Memoir 97, p.89-119.
Jarvie, D. M. and Lundell, L. L. (2001) Amount, type, and kinetics of thermal transformation of organic matter in the Miocene Monterey Formation, in Isaacs, C. M. and Rullkotter, J. eds., The Monterey Formation: From rocks to molecules: New York, Columbia University Press, p.268-295.
Ko, J. (2007) Barnett Shale Gas System in the Fort Worth Basin, Texas, U. S. A., Journal of Korean Society For Geosystem Engineering, v.44, n.5, p.455-473.
Loucks, R. G., Reed, R. M., Ruppel, S. C. and Jarvie, D.M. (2009) Morphology, genesis, and distribution of nanometer scale pores in siliceous mudstones of the Mississippian Barnett Shale: Journal of Sedimentary Research, v.79, p.848-861.
Mahlstedt, N. and Horsfield, B. (2012) Metagenetic methane generation in gas shales I. Screening protocols using immature samples, Marine and Petroleum Geology, v.31, p.27-42.
Peters, K. E., and Casa, M. R. (1994) Applied source rock geochemistry, in L. B. Magoon and W. G. Dow, eds., The petroleum system: From source to trap: AAPG Memoir v.60, p.93-117.
Rodriguez, N. D. and Philp, R. P. (2010) Geochemical characterization of gases from the Mississippian Barnett Shale, Fort Worth Basin, Texas Norelis, AAPG Bulletin, v.94, p.1641-1656.
Romero A. M. and Philp, R. P. (2012) Organic geochemistry of the Woodford Shale, southeastern Oklahoma: How variable can shales be. AAPG Bulletin, v.96, p.493-517.
Selley, R. C. (1998) Elements of petroleum geology, second edition, Academic Press, 470p.
Shin, C., Lee, S., Kwon, S., Park, D., and Lee, Y. (2012) A Classification and a Survey on the Core Technology for Shale Gas Development, Journal of Korean Society For Geosystem Engineering, v.49, n.3, p.395-410.
Shurr, G. W. and Ridgley, J. L. (2002) Unconventional shallow biogenic gas systems, AAPG Bulletin, v.86, p.1939-1969.
Slatt, R. M. and O'Brien, N. R. (2011) Pore types in the Barnett and Woodford gas shales: Contribution to understanding gas storage and migration pathways in fine-grained rocks: AAPG Bulletin, v.95, p.2017-2030.
Slatt, R. M., Philp, R. P., Abousleiman, Y., Singh, P., Perez, R., Portas, R., Marfurt, K. J., Madrid-Arroyo, S., O'Brien, N., Eslinger, E. V. and Baruch, E. T. (2012) Pore-to-regional-scale integrated characterization work flow for unconventional gas shales, in Breyer, J. A. ed., Shale reservoirs. Giant resources for the 21st century: AAPG Memoir, v.97, p.127-150.
Tissot, B. P. and Welte, D. H. (1984) Petroleum Formation and Occurrence, Springer-Verlag, 699p.
Waples, D. W. (2000) The kinetics of in-reservoir oil destruction and gas formation : Constraints from experimental and empirical data, and from thermodynamics, Organic Geochemistry, v.31, p.553-575.
Zou, C., Dong, D., Wang, S., Li, J., Li, X., Wang, Y., Li, D., Cheng, K. (2010) Geological characteristics and resource potential of shale gas in China, Petroleum exploration and Development, v.37, p.641-653.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.