꺽저기 Coreoperca kawamebari와 꺽지 C. herzi의 공서 하천인 보성강에서 환경 차이에 따른 두 종의 분포와 어류 군집 구조 Distribution of Coreoperca kawamebari and C. herzi and Fish Community Structure in Relation to Environmental Differences in Their Sympatric Area of the Boseong River, Korea원문보기
꺽저기 Coreoperca kawamebari는 탐진강 및 인접 하천에 제한적으로 분포하는 반면, 꺽지 C. herzi는 전국의 여러 하천에 분포한다. 두 종의 공서 수역에 대해서 지금까지 보고되지 않았으나, 본 연구에서 섬진강의 지류인 보성강과 영산강의 지류인 지석천에서 두 종의 공서 수역을 확인하였다. 꺽저기와 꺽지의 공서 수역 내에서 하천 환경의 차이에 따른 두 종의 분포 양상과 어류 군집의 특성을 확인하기 위하여 2011년 9월부터 2012년 10월까지 보성강 상류 수역에서 환경 요인과 어류 군집을 조사하였다. 순위 수도 분포 분석에 의하면, 서식지 환경이 다양할수록 꺽저기와 꺽지의 출현 비율이 비슷할 뿐만 아니라 어류 군집의 종다양성이 높았다. 정준대응분석 결과에서 꺽저기는 정체 수역에 서식하는 반면, 꺽지는 하상이 호박돌으로 이루어지고 유속이 빠른 환경에 서식하는 것으로 나타났다. 따라서 본 연구에서는 꺽저기와 꺽지의 서식지 환경이 상이하다는 것을 확인하였고, 하천의 서식지 환경이 단순하면 꺽저기나 꺽지 중 한 종만 출현하고 어류 군집의 종 다양성이 감소하였으며 서식지 환경이 다양하면 이들 두 종이 공존할 수 있고 종 다양성이 증가하는 것으로 파악되었다.
꺽저기 Coreoperca kawamebari는 탐진강 및 인접 하천에 제한적으로 분포하는 반면, 꺽지 C. herzi는 전국의 여러 하천에 분포한다. 두 종의 공서 수역에 대해서 지금까지 보고되지 않았으나, 본 연구에서 섬진강의 지류인 보성강과 영산강의 지류인 지석천에서 두 종의 공서 수역을 확인하였다. 꺽저기와 꺽지의 공서 수역 내에서 하천 환경의 차이에 따른 두 종의 분포 양상과 어류 군집의 특성을 확인하기 위하여 2011년 9월부터 2012년 10월까지 보성강 상류 수역에서 환경 요인과 어류 군집을 조사하였다. 순위 수도 분포 분석에 의하면, 서식지 환경이 다양할수록 꺽저기와 꺽지의 출현 비율이 비슷할 뿐만 아니라 어류 군집의 종다양성이 높았다. 정준대응분석 결과에서 꺽저기는 정체 수역에 서식하는 반면, 꺽지는 하상이 호박돌으로 이루어지고 유속이 빠른 환경에 서식하는 것으로 나타났다. 따라서 본 연구에서는 꺽저기와 꺽지의 서식지 환경이 상이하다는 것을 확인하였고, 하천의 서식지 환경이 단순하면 꺽저기나 꺽지 중 한 종만 출현하고 어류 군집의 종 다양성이 감소하였으며 서식지 환경이 다양하면 이들 두 종이 공존할 수 있고 종 다양성이 증가하는 것으로 파악되었다.
The distribution of Coreoperca kawamebari was known to be restricted to the Tamjin River and several small streams flowing into the southern part of the West Sea, while C. herzi was widely distributed throughout South Korea except the areas inhabited by C. kawamebari: the two species were known to b...
The distribution of Coreoperca kawamebari was known to be restricted to the Tamjin River and several small streams flowing into the southern part of the West Sea, while C. herzi was widely distributed throughout South Korea except the areas inhabited by C. kawamebari: the two species were known to be allopatric. However, we found that both species were sympatric in the Boseong River, a tributary of the Seomjin River, and the Jiseok Stream, a tributary of the Yeongsan River. Local-scale distribution of the two Coreoperca species, fish assemblages, and environmental variables were surveyed to investigate effects of environmental factors on fish community structures in the Boseong River. Rank abundance distribution of fish community at the study sites indicated that fish species diversity and distribution pattern of the two Coreoperca species were closely related to habitat diversity. The result of canonical correspondence analysis showed that C. kawamebari was distributed in pool areas while C. herzi was found in the areas with higher water velocity and boulder substrate. These results suggested that species diversity of fish community decreased and only one of the two Coreoperca species inhabited at the sites with less diverse habitat, but on the other hand, high habitat diversity increased species diversity and allowed the two species to coexist.
The distribution of Coreoperca kawamebari was known to be restricted to the Tamjin River and several small streams flowing into the southern part of the West Sea, while C. herzi was widely distributed throughout South Korea except the areas inhabited by C. kawamebari: the two species were known to be allopatric. However, we found that both species were sympatric in the Boseong River, a tributary of the Seomjin River, and the Jiseok Stream, a tributary of the Yeongsan River. Local-scale distribution of the two Coreoperca species, fish assemblages, and environmental variables were surveyed to investigate effects of environmental factors on fish community structures in the Boseong River. Rank abundance distribution of fish community at the study sites indicated that fish species diversity and distribution pattern of the two Coreoperca species were closely related to habitat diversity. The result of canonical correspondence analysis showed that C. kawamebari was distributed in pool areas while C. herzi was found in the areas with higher water velocity and boulder substrate. These results suggested that species diversity of fish community decreased and only one of the two Coreoperca species inhabited at the sites with less diverse habitat, but on the other hand, high habitat diversity increased species diversity and allowed the two species to coexist.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
그러므로 본 연구에서는 새로 발견된 꺽저기와 꺽지의 공서 하천인 보성강 상류 수역에서 하천 환경 차이에 따른 이들 두 종의 분포와 어류 군집 구조의 변화를 파악하기 위하여, 두 종의 수도 비율이 다른 하천 구간을 선정하여 어류의 종조성과 종별 개체수를 조사하고 어류군집 구조에 영향을 미칠 것으로 예상되는 서식지 물리환경과 수질 환경 요인을 측정하였다.
제안 방법
, 1999)을 참조하여 총 16개의 환경 요인을 측정하였다(Table 1). 각 조사지에서 등간격으로 5곳에 횡단면을 설치하고 각 단면을 따라서 2 m 간격으로 유속, 수심 및 하상구조를 측정하였다. 유속은 유속계(Flowatch, JDC Electronic SA, 스위스)를 사용하여 수심의 60% 지점에서 측정하였다.
이 하천에서 꺽저기와 꺽지의 상대적 수도가 상이한 5곳의 조사지를 선정하였다. 각 조사지에서 수로를 따라서 100~150 m의 하천구간에서 어류를 채집하고 환경을 조사하였다. 선정된 5개 조사지의 행정구역, 위도 및 경도는 다음과 같다(Fig.
선정된 조사지에서 어류를 정량 채집하기 위하여 1회 조사 시 투망(망목 7×7 mm)을 15회 투척하고 족대(망목 4×4 mm)를 30분간 사용하여 채집하였다. 채집된 어류는 현장에서 동정하고 계수한 후에 방류하였다.
저수로의 식생 분포는 침수식물, 정수식물 및 목본식물(overhanging tree)의 3가지 식생형으로 구분하여 조사하였다. 침수식물은 각 횡단면에서 5개 지점을 동일 간격으로 선정하여 1×1 m 방형구를 설치하고 피도를 측정하였다.
침수식물은 각 횡단면에서 5개 지점을 동일 간격으로 선정하여 1×1 m 방형구를 설치하고 피도를 측정하였다. 하안의 정수식물과 물 위로 드리운 목본식물은 각 횡단면의 양안에서 상∙하류 5 m의 구간을 관찰하여 각 식생유형별로 피도를 측정하였다.
조사지의 저수로 폭은 5개의 횡단면에서 측정하여 평균하였다. 하천수의 이화학적 특성은 휴대용 수질측정기(YSI 556 MPS, YSI Inc., 미국)를 사용하여 수온, 용존산소, pH 및 전기전도도를 각 조사지의 가장 하류에 위치한 횡단면의 중앙에서 측정하였다.
대상 데이터
어류를 채집한 조사지에서 하천 환경은 2012년 10월 5~7일에 조사하였다. 미국 환경청의 하천 표준 조사법(Lazorchak et al.
현장조사는 꺽저기와 꺽지의 공서 수역으로 밝혀진 전라남도 보성군과 장흥군에 위치한 보성강 상류에서 2011년 9월 17~19일, 2012년 2월 17~19일, 4월 18~20일, 10월 5~7일의 총 4회 실시하였다. 이 하천에서 꺽저기와 꺽지의 상대적 수도가 상이한 5곳의 조사지를 선정하였다. 각 조사지에서 수로를 따라서 100~150 m의 하천구간에서 어류를 채집하고 환경을 조사하였다.
현장조사는 꺽저기와 꺽지의 공서 수역으로 밝혀진 전라남도 보성군과 장흥군에 위치한 보성강 상류에서 2011년 9월 17~19일, 2012년 2월 17~19일, 4월 18~20일, 10월 5~7일의 총 4회 실시하였다. 이 하천에서 꺽저기와 꺽지의 상대적 수도가 상이한 5곳의 조사지를 선정하였다.
데이터처리
꺽저기와 꺽지의 상대수도 및 어류 군집 구조의 특성과 환경 요인 사이의 관계를 분석하기 위하여 다변량분석인 정준대응분석 (canonical correspondence analysis, CCA) (ter Braak, 1986; ter Braak and Verdonschot, 1995)을 실시하였다. 정준대응분석은 R 환경(ver.
이론/모형
각 조사지별 어류 군집 구조를 분석하기 위하여 종별 개체수를 이용하여 Shannon-Weaver 다양도지수(Shannon and Weaver, 1949)를 산출하고, 순위 수도 분포 (rank abundance distribution, RAD)를 분석하였다(Whittaker, 1965; Wilson, 1991). 순위 수도 분포는 R 환경(ver.
어류를 채집한 조사지에서 하천 환경은 2012년 10월 5~7일에 조사하였다. 미국 환경청의 하천 표준 조사법(Lazorchak et al., 1998; Barbour et al., 1999)을 참조하여 총 16개의 환경 요인을 측정하였다(Table 1). 각 조사지에서 등간격으로 5곳에 횡단면을 설치하고 각 단면을 따라서 2 m 간격으로 유속, 수심 및 하상구조를 측정하였다.
분석용 자료는 전체 조사기간에서 채집된 어종별 총개체수를 log (S+1)로 전환하여 사용하였으며, 한 조사지에서만 출현한 종은 분석에서 제외하였다. 서식지 환경 요인 자료로는 2012년 10월에 조사한 총 16개 항목을 사용하였다(Table 1), 조사지 환경 요인과 CCA축과의 상관관계를 분석하기 위하여 함수 Vegan package (Oksanen, 2011)의 함수 ‘envfit’를 사용하여 상관계수와 유의수준을 산출하였다.
0) (R Development Core Team, 2011)에서 Vegan package (Oksanen, 2011)의 ‘radfit’ 함수를 사용하여 분석하였다. 순위 수도 분포의 유형은 구간분할(broken stick) (MacArthur, 1957), 선점(preemption) (Motomura, 1932), 대수정규 (lognormal) (Preston, 1948), Zipf (Zipf, 1949), ZipfMandelbrot (Mandelbrot, 1965)의 5개 모델 중에서 Akaike 정보 기준(Akaike’s information criteria, AIC)이 가장 작은 것을 최적 모델로 선정하였다. 또한 순위 수도 분포에서 곡선의 평균기울기(AS)는 다음 식을 이용하여 구하였다.
유속은 유속계(Flowatch, JDC Electronic SA, 스위스)를 사용하여 수심의 60% 지점에서 측정하였다. 하상구조는 Cummins (1962)의 방법을 참조하여 각 조사지에서 50×50 cm 방형구를 설치하고 방형구 내에서 가장 우세한 하상 입자를 기록하였다. 각 단면의 평균 유속과 평균 수심을 다시 평균하여 조사지의 대표치로 산출하였다.
성능/효과
본 연구는 공서 하천에서 환경 차이에 따른 꺽저기와 꺽지의 분포와 어류 군집의 차이를 확인할 수 있었으며, 중요한 환경 요인으로 유속과 하상구조로 확인되었다. 반면 두 종이 종간 상호작용에 의하여 서식지 분리 현상이 일어나는지에 대하여 체계적으로 판단할 수는 없었다.
본 연구자들이 2010년부터 2012년까지 꺽저기가 분포하는 것으로 알려진 전남 장흥군과 그 주변 하천을 조사한 결과, 기존의 분포지로 알려진 탐진강, 삼산천, 현산천을 포함하여 영산강의 지류인 지석천과 금천, 그리고 섬진강의 지류인 보성강에서 꺽저기의 서식을 확인할 수 있었다. 특히 지금까지 영산강과 보성강에서 꺽저기 서식에 대한 보고가 없었다(Jeon, 1986; Song and Lee, 1987; Choi and Hwang, 1991; Kim et al.
후속연구
, 2001). 그러므로 꺽저기의 낙동강 분포에 대한 재검토가 필요하다고 생각된다. 한편 거제도에서는 산양천에서 1982년까지 출현하였으나 (Jeon, 1986; Son and Song, 1998), 최근에는 절멸한 것으로 추정하고 있다(NIBR, 2011).
이들 하천에서 꺽저기가 서식하는 곳은 하천 상류로서 지리적으로 탐진강 상류와 가까이 위치하고 있었다. 따라서 꺽저기가 새로 발견된 하천에서 서식하는 것에 대하여 일차적인 분포인지, 하천쟁탈에 의한 것인지, 인위적인 이입에 의한 것인지에 대해 추후 탐문 조사와 유전자 분석 등의 정밀조사가 필요할 것으로 판단된다.
반면 두 종이 종간 상호작용에 의하여 서식지 분리 현상이 일어나는지에 대하여 체계적으로 판단할 수는 없었다. 따라서 이들의 서식지 분리 현상을 상세히 밝히기 위하여 미소서식지의 차이와 식성 조사 등의 추가적인 연구가 필요할 것으로 생각된다.
그러나 현장 관찰에 의하면, 꺽저기는 달뿌리풀 등의 수변식물이 밀생하는 저수로변을 따라서 주로 분포하고 있었다. 본 연구에서 조사지가 5곳에 불과하여 환경 요인과 꺽저기와 꺽지의 분포 사이의 관계를 규명하는데 한계가 있었고, 이를 보완하기 위하여 다양한 환경을 가진 다수의 조사지를 포함하는 추가적인 연구가 필요하다고 생각된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
선정된 조사지에서 어류를 정량 채집하기 위하여 무엇을 하였나?
선정된 조사지에서 어류를 정량 채집하기 위하여 1회 조사 시 투망(망목 7×7 mm)을 15회 투척하고 족대(망목 4×4 mm)를 30분간 사용하여 채집하였다. 채집된 어류는 현장에서 동정하고 계수한 후에 방류하였다.
꺽저기와 꺽지의 국내 분포지는?
한편 꺽저기와 꺽지의 국내 분포지를 살펴보면, 꺽저기는 탐진강, 낙동강, 거제도 등에 제한적으로 분포하는 반면, 꺽지는 한국 고유종으로 전국의 여러 하천에 분포한다고 보고되어 있었다(Kim and Park, 2002; Kim et al., 2005).
참고문헌 (64)
Angermeier, P.L. and J.R. Karr. 1983. Fish communities along environmental gradients in a system of tropical streams. Environmental Biology of Fishes 9(2): 117-135.
Baek, H.M., H.B. Song, H.S. Sim, Y.G. Kim and O.K. Kwon. 2002. Habitat segregation and prey selectivity on cohabitation fishes, Phoxinus Phoxinus and Rhynchocypris kumgangensis. Korean Journal of Ichthyology 14(2): 121- 131. (in Korean)
Barbour, M.T., J. Gerritsen., B.D. Snyder and J.B. Stribling. 1999. Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Rivers: Periphyton, Benthic Macroinvertebrates and Fish, 2nd ed. EPA 841-B-99-002, Washington, D.C.
Chae, B.S. and H.N. Yoon. 2010. Habitat segregation between NE and NS type of Zacco koreanus (Cyprinidae). Korean Journal of Ichthyology 22(1): 49-55. (in Korean)
Choi, C.G. and Y.J. Hwang. 1991. On the fish communities of the Posong River. Korean Journal of Limnological Society 24(3): 199-206. (in Korean)
Choi, J.W. and K.G. An. 2008. Characteristics of fish compositions and longitudinal distribution in Yeongsan River watershed. Korean Journal of Limnological Society 41(3): 301-310. (in Korean)
Choi, K.C. 1973. On the geographical distribution of Freshwater fishes south of DMZ in Korea. Korean Journal of Limnological Society 6(3): 29-36. (in Korean)
Chyung, M.K. 1977. The Fishes of Korea. Il-Ji Sa Publishing Company, Seoul. (in Korean)
Crow, S.K., G.P. Closs, J.M. Waters, D.J. Booker and G.P. Wallis. 2010. Niche partitioning and the effect of interspecific competition on microhabitat use by two sympatric galaxiid stream fishes. Freshwater Biology 55(5): 967-982.
Cummins, K.W. 1962. An evolution of some techniques for the collection and analysis of benthic samples with special emphasis on lotic waters. American Midland Naturalist 67(2): 477-504.
Han, K.H., J.T. Park, B.M. Kim, S.H. Oh, S.H. Lee and D.S. Jin. 2000. Spawning behavior and early life history of Aucha perch, Coreoperca kawamebari from Korea. Korean Journal of Ichthyology 12(2): 129-136. (in Korean)
Han, K.H., J.T. Park, G.H. Jung, W.K. Lee, J.Y. Lee and I.C. Bang. 1998. Spawning behavior and early life history of Korean Aucha perch, Coreoperca herzi Herzenstein. Journal of Aquaculture 11(1): 49-58. (in Korean)
Henry, B.E. and G.D. Grossman. 2008. Microhabitat use by blackbanded (Percina nigrofasciata), turquoise (Etheostoma inscriptum), and tessellated (E. olmstedi) darters during drought in a Georgia piedmont stream. Environmental Biology of Fishes 83(2): 171-182.
Jackson, D.A., P.R. Peres-Neto and J.D. Olden. 2001. What controls who is where in freshwater fish communities the roles of biotic, abiotic, and spatial factors. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 58(1): 157-170.
Jang, M.H., K.R. Choi and G.J. Joo. 2001. Fish community of headwater streams in Gaji Mountain, Ulsan. Korean Journal of Limnological Society 34(3): 239-250. (in Korean)
Jeon, S.R. 1986. Studies on the key and distribution of serranid pheripheral fresh-water fishes from Korea. Bulletin of Sangmyung Women's University 18: 335-355. (in Korean)
Jeon, S.R. and Y.J. Kim. 1996. First record of the Coreoperca kawamebari (Pisces: Serranidae) from Samsan-river and Kusan-river. Korean Journal of Limnological Society 29(2): 97-101. (in Korean)
Kim, I.S. and J.Y. Park. 2002. Freshwater Fishes of Korea. Kyo-Hak Publishing Co., Ltd., Seoul. (in Korean)
Kim, I.S., Y. Choi and B.J. Kim. 2001. Percoidei Fishes of Korea. Junghaengsa, Seoul. (in Korean)
Kim, I.S., Y. Choi, C.L. Lee, Y.J. Lee, B.J. Kim and J.H. Kim. 2005. Illustrated Book of Korean Fishes. Kyo-Hak Publishing Co., Ltd., Seoul. (in Korean)
Kim, J.H., H.W. Cho, W.D. Han and W.O. Lee. 1993. The change of fish communities by the change of ecosystem in the Posong River. Korean Journal of Environmental Biology 11(2): 154-160. (in Korean)
Kim, Y.P. and K.G. An. 2010. Evaluations of ecological habitat, chemical water quality, and fish multi-metric model in Hyeongsan River watershed. Korean Journal of Limnological Society 43(2): 279-287. (in Korean)
Lazorchak, J.M., D.J. Klemm and D.V. Peck. 1998. Environmental Monitoring and Assessment Program - surface Waters: Field Operations and Methods for Measuring the Ecological Condition of Wadeable Streams. EPA 620- R-94-004, Washington, D.C.
Lee, W.O., M.H. Ko, J.M. Bak, D.H. Kim, H.J. Jeon and K.H. Kim. 2010. Characteristics of fish fauna and community structure in Buk Stream of Goseong, Korea. Korean Journal of Ichthyology 22(4): 238-248. (in Korean)
Lenat, D.R. and J.K. Crawford. 1994. Effects of land use on water quality and aquatic biota of three North Carolina Piedmont streams. Hydrobiologia 294(3): 185-199.
MacArthur, R.H. 1957. On the relative abundance of bird species. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 43(3): 293-295.
Mandelbrot, B. 1965. Information theory and psycholinguistics, pp. 350-368. In: Scientific Psychology: Principles and Applications (Wolman, B.A. and E.N. Nagel, eds.). Basic Books, New York.
Meador, M.R. and R.M. Goldstein. 2003. Assessing water quality at large geographic scales: relations among land use, water physicochemistry, riparian condition, and fish community structure. Environmental Management 31(4): 504-517.
Mori, T. 1936. Studies on the geographical distribution of freshwater fishes in Chosen. Bulletin of the Biogeographical Society of Japan 6(7): 35-61. (in Japanese)
Mori, T. 1952. Check List of the Fishes of Korea. Hyogo University of Agriculture, Sasayama.
Motomura, I. 1932. A statistical treatment of association. Japanese Journal of Zoology 44: 379-383. (in Japanese)
NIBR. 2011. Red Data Book of Endangered Fishes in Korea. National Institute of Biological Resources, Incheon. (in Korean)
Nilsson, N.A. 1967. Interactive segregation between fish species, pp. 295-313. In: The Biological Basis of Freshwater Fish Production (Gerking, S.D. ed.). Blackwell Scientific Publication, Oxford.
Okazaki, T. and S.R. Jeon. 1996. Genetic differentiation of the genus Coreoperca (Pisces: Serranidae) from Korea. Korean Journal of Limnological Society 29(4): 387-391. (in Korean)
Oksanen, J. 2011. Multivariate Analysis of Ecological Communities in R: Vegan Tutorial. http://cc.oulu.fi/-jarioksa/.
Park, J.T., K.H. Han, I.C. Bang and G.H. Chung. 1997. Life history of the Korean perch, Coreoperca herzi. Bulletin of the Marine Sciences Institute, Yosu National Fisheries University 6: 49-57. (in Korean)
Poff, N.L. and J.D. Allan. 1995. Functional organization of stream fish assemblages in relation to hydrological variability. Ecology 76(2): 606-627.
Pratt, A.E. and T.E. Lauer. 2013. Habitat use and separation among congeneric darter species. Transactions of the American Fisheries Society 142(2): 568-577.
R Development Core Team. 2011. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing. Available: www.R-project.org.
Ross, S.T. 1986. Resource partitioning in fish assemblages: a review of field studies. Copeia 1986(2): 352-388.
Rowe, D.C., C.L. Pierce and T.F. Wilton. 2009. Fish assemblage relationships with physical habitat in wadeable Iowa streams. North American Journal of Fisheries Management 29(5): 1314-1332.
Seong, C.N., K.S. Baik, J.H. Choi, H.W. Cho and J.H. Kim. 1997. Water quality and fish community in streamlets of Juam Reservoir. Korean Journal of Limnological Society 30(2): 107-118. (in Korean)
Shannon, C.E. and W. Weaver. 1949. The Mathematical Theory of Communication. University of Illinois Press, Urbana.
Son, Y.M. and H.B. Song. 1998. Freshwater fish fauna and distribution in Kojedo, Korea. Korean Journal of Ichthyology 10(1): 87-97. (in Korean)
Sone, S., M. Inoue and Y. Yanagisawa. 2001. Habitat use and diet of two stream gobies of the genus Rhinogobius in south western Shikoku, Japan. Ecological Research 16: 205-219.
Song, T.K. and W.O. Lee. 1987. Freshwater fish fauna in the upper and middle streams of Yongsan River in Korea. Bulletin of Institute of Littoral Biota 4(1): 81-90. (in Korean)
Song, T.K. and W.O. Lee. 1989. The fish fauna of several streams in Haenam-gun, Chollanam-do. Bulletin of Institute of Littoral Biota 6(1): 111-119. (in Korean)
Taylor, C.M., T.L. Holder, R.A. Fiorillo, L.R. Williams, R.B. Thomas and M.L., Jr. Warren. 2006. Distribution, abundance, and diversity of stream fishes under variable environmental condition. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 63(1): 43-54.
ter Braak, C.J.F. 1986. Canonical correspondence analysis: a new eigen vector technique for multivariate direct gradient analysis. Ecology 67(5): 1167-1179.
ter Braak, C.J.F. and P.F.M. Verdonschot. 1995. Canonical correspondence analysis and related multivariate methods in aquatic ecology. Aquatic Sciences 57(3): 255-287.
White, J.L. and B.C. Harvey. 1999. Habitat separation of prickly sculpin, Cottus asper, and coastrange sculpin, Cottus aleuticus, in the Mainstem Smith River, Northwestern California. Copeia 1999(2): 371-375.
Whittaker, R.H. 1965. Dominance and diversity in land plant communities: Numerical relations of species express the importance of competition in community function and evolution. Science 147(3655): 250-260.
Wilson, J.B., T.C.E. Wells, I.C. Trueman, G. Jones, M.D. Atkinson, M.J. Crawley, M.E. Dodd and J. Silvertown. 1996. Are there assembly rules for plant species abundance? An investigation in relation to soil resources and successional trends. Journal of Ecology 84(4): 527-538.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.