$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

IEC 61850 변전소 네트워크에서의 이상 징후 탐지 연구
Anomaly Detection for IEC 61850 Substation Network 원문보기

情報保護學會論文誌 = Journal of the Korea Institute of Information Security and Cryptology, v.23 no.5, 2013년, pp.939 - 946  

임용훈 (한전 전력연구원) ,  유형욱 (아주대학교) ,  손태식 (아주대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문에서는 IEC 61850 기반 자동화 변전소 네트워크에서의 이상 징후 탐지를 위한 MMS/GOOSE 패킷 정상행위 프로파일링 방법을 제안한다. 기존에 주로 사용되고 있는 시그니처(signature) 기반의 보안 솔루션은 제로데이(zero-day) 취약점을 이용한 APT 공격에 취약에 취약할 수밖에 없다. 최근 제어시스템 환경에서의 이상 탐지(anomaly detection) 연구가 이뤄지고 있지만, 아직까지 IEC 61850 변전소 환경에서의 이상 탐지에 대한 연구는 잘 알려져 있지 않다. 제안하는 기법은 MMS/GOOSE 패킷에 대한 3가지 전처리(3-phase preprocessing) 방법과 one-class SVM 알고리즘을 이용한 정상 행위 모델링 방법을 포함한다. 본 논문에서 제시하는 방법은 IEC 61850 변전소 네트워크에 대한 APT 공격 대응 솔루션으로 활용될 것을 기대한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper proposes normal behavior profiling methods for anomaly detection in IEC 61850 based substation network. Signature based security solutions, currently used primarily, are inadequate for APT attack using zero-day vulnerabilities. Recently, some researches about anomaly detection in control ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 IEC 61850 변전소 네트워크에서 주로 사용되는 MMS, GOOSE 패킷들에 대해 정상 행위 프로파일링을 수행함으로써 MMS, GOOSE 패킷에 대한 이상 징후 탐지 시스템을 모델링하였다. 본 논문에서 제안하는 정상 행위 기반 침입 탐지 시스템을 다른 제어시스템 방화벽, 화이트리스트 기법, Anti Virus 솔루션 등과 함께 다중 방호(Defense in Depth)를 형성한다면, APT 공격과 같이 고도화된 공격에 대해서도 효과적으로 대응할 수 있을 것이라 기대한다.
  • 본 논문에서는 IEC 61850 변전소 네트워크에서의 이상 징후를 탐지하기 위해 MMS 및 GOOSE 패킷에 대한 정상행위 프로파일링 방법을 제안한다. 앞서 관련 연구에서 살펴보았듯이, 기존 제어시스템에서의 이상 징후 탐지 연구는 대부분 Modbus 또는 DNP3 프로토콜을 대상으로 하거나 또는 TCP 상위 프로토콜을 고려하지 않기 때문에 IEC 61850 환경에 적용하기에 부적합하다.
  • 본 논문에서는 IEC 61850 표준의 대표적 프로토콜인 MMS/GOOSE 패킷의 정상 행위 프로파일링을 통한 이상 징후 탐지 모델을 제시하였다. 제안한 기법은 정상 패턴 정보를 이용하기 때문에 제로데이 공격과 같이 알려지지 않은 취약점을 이용한 사이버 공격에 대응할 수 있을 것으로 기대한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
payload 기반의 실시간 이상 징후 탐지 시스템은 어떻게 비정상 패킷을 탐지하는가? Partrick Dussel 등[5]은 payload 기반의 실시간 이상 징후 탐지 시스템을 제안하였다. 이 시스템은 TCP payload 데이터를 n 바이트(n-gram)씩 나누어 feature space 를 나타내고, 정상 byte sequence와 유사도(similarity)를 비교하여 비정상 패킷을 탐지한다. 이 기법은 TCP payload 부분을 n-gram으로 일괄적으로 자르기 때문에 상위 프로토콜 종류에 대해 독립적으로 적용할 수 있다.
이상 탐지 기법의 장점은 무엇인가? 이상 탐지 기법은 정상 행위를 기반으로 하기 때문에 제로데이 공격과 같은 새로운 형태의 공격도 탐지할 수 있으며, 제어 시스템과 같이 정상 행위 범위가 한정적이고 변화가 적은 도메인에서는 한 번 정상 행위를 규정하면 자주 업데이트 할 필요가 없다는 장점이 있다. 이상 탐지 기법의 단점은 일반적으로 오경보 비율(false positive rate)이 높고, 처음 정상 행위 모델을 만들 때 어떤 정해진 법칙이 없기 때문에 최적화된 모델을 찾기 위해 많은 시간과 노력이 필요하다는 것이다.
Protocol Level 모델은 무엇인가? Steven Cheung 등[4]은 Modbus TCP 네트워크를 대상으로, 정상 행위 기반의 3가지 모델 (Protocol Level, Communication Pattern, Learning-Based)을 이용해 이상 징후를 탐지하였다. Protocol Level 모델은 Modbus 프로토콜 명세서를 기반으로 지원 가능한 기능 코드(function code)들을 규정하고 이를 위반하는 패킷을 이상 패킷으로 추정하는 모델이다. Communication Pattern 기반 모델은 IP 주소, TCP Port 등을 기반으로 허용 가능한 통신 연결 집합을 규정하고 이에 속하지 않는 패킷을 비정상으로 판단한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. E.J. Markey and H.A. Waxman, "Electric Grid Vulnerability: Industry Responses Reveal Security Gps," U.S. House of Representatives, May 2013. 

  2. Steven Cheung, Bruno Dutertre, Martin Fong, Ulf Lindqvist, Keith Skinner, and Alfonso Valdes, "Using Model-based Intrusion Detection for SCADA Networks," SCADA Security Scientific Symposium, pp. 186-199, Jan. 2007. 

  3. Partrick Dussel, Christian Gehl, Pavel Laskov, Jens-Uwe Buber, Christof Stormann, and Jan Kastner, "Cyber-Critical Infrastructure Protection Using Realtime Payload-based Anomaly Detection," Critical Information Infrastructures Security, vol. 6027, pp. 85-97, 2010. 

  4. Dayu Yang, Alexander Usynin, and J.W. Hines, "Anomaly-Based Intrusion Detection for SCADA Systems," 5th Intl. Topical Meeting on Nuclear Plant Instrumentation, Control and Human Machine Interface Technologies, pp. 12-16, 2006. 

  5. Upeka Premaratne, Jagath Samarabandu, Tarlochan Sidhu, Bob Beresh, and Jian-Cheng Tan, " Evidence Theory based Decision Fusion for Masquerade Detection in IEC 61850 Automated Substations," 4th International Conference on Information and Automation for Sustainability, pp 194-199, 2008. 

  6. Alfonso Valdes and Steven Cheung, "Communication Pattern Anomaly Detection in Process Control Systems," IEEE Conference on Technologies for Homeland Security, pp 22-29, 2009. 

  7. Chee-Wooi Ten, Junho Hong, and Chen- Ching Liu, "Anomaly Detection for Cybersecurity of the Substations," IEEE Transactions on Smart Grid, vol. 2, no. 4, pp 865-873, 2011. 

  8. Alfonso Valdes and Steven Cheung, "Intrusion Monitoring in Process Control Systems," 42nd Hawaii International Conference on System Sciences, pp 1-7, 2009. 

  9. Erik Pleijsier, "Towards Anomaly Detection in SCADA Networks using Connection Patterns," 18th Twente Student Conference on IT, pp 1-6, 2013. 

  10. Rafael Ramos Regis Barbosa, Ramin Sadre, and Aiko Pras, "Towards Periodicity Based Anomaly Detection in SCADA Networks," 2012 IEEE 17th Conference on Emerging Technologies & Factory Automation, pp 1-4, 2012. 

  11. M.P. Coutinho, G. Lambert-Torres, L.E.B. da Silva, H.G. Martins, H. Lazarek, and J.C. Neto, "Anomaly detection in power system control center critical infrastructures using rough classification algorithm," 3rd IEEE International Conference on Digital Eco systems and Technologies, pp. 733-738, 2009. 

  12. Ondrej Linda, Todd Vollmer, and Milos Manic, "Neural Network Based Intrusion Detection System for Critical Infrastructures", International Joint Conference on Neural Networks, 2009. 

  13. Jordi Cucurull, Simin Nadjm-Tehrani, and Mikael Asplund, "Anomaly Detection and Mitigation for Disaster Area Network," Recent Advances in Intrusion Detection, vol. 6307, pp 339-359, 2010. 

  14. Rafael Ramos Regis Barbosa and Aiko Pras, "Intrusion Detection in SCADA Networks," Mechanisms for Autonomous Management of Networks and Services, vol. 6155, pp 163-166, 2010. 

  15. Taeshik Shon and Jongsub Moon, "A Hybrid Machine Learning Approach to Network Anomaly Detection," Information Sciences, vol. 177, no. 18, pp 3799-3821, 2007. 

  16. Inaki Garitano, Roberto Uribeetxeberria, and Urko Zurutuza, "A Review of SCADA Anomaly Detection Systems," Advances in Intelligent and Soft Computing, vol. 87, pp 357-366, 2011. 

  17. Bonnie Zhu and Shankar Sastry, "SCADA-Specific Intrusion Detection/ Prevention Systems: A Survey and Taxonomy," Proceedings of the 1st Workshop on Secure Control Systems, pp 1-16, 2010. 

  18. 고폴린, 최화재, 김세령, 권혁민, 김휘강, "트래픽 자기 유사성(Self-similarity)에 기반한 SCADA 시스템 환경에서의 침임탐지방법론," 정보보호학회논문지, 22(2), pp. 267-281, 2012년 4월. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로